Matka jatkuu, Tappara-Kärpät 30.10

[Dave]

Re: Sekoitetaan linjaa.

Viestin lähetti TBK
Niin oma kommenttini tulee poikeamaan muiden Tapparaisten kommenteista aika lailla. Ensiksiki tämä oli mielestäni yksi parhaita Tapparan pelejä tällä kaudella. Ongelmana oli jälleen maalinteko. Paremmalla viimeistelyllä olisi pisteet jääneet rumin numeroin Tampereelle. Kärppien voitto ei mielestäni ole ansaittu. Kärpät oli koko ajan vastaantulija ja teki niistä paikoista maalit, mitkä sille tarjottiin. Kärpät tänään pelasti onneton Tapparan viimeistely ja Korhonen. No tulostaulu on lahjomaton ja 2 pistettä matkaa Ouluun. On hyvän joukkueen merkki, että pystyy voittamaan, vaikka pelaa koko ottelun alakynnessä. Se, että Tappara pelasi suurimman osan yv:tä johtuoi Kärppien pelin rikkomisesta. Tappara piti kiekkoa ja vauhtia jolloin Kärpille jäi tehtäväksi lähinnä roikkua. Joka tapauksessa, tänään nähtiin sitä Tapparaa mitä ollaan totuttu näkemään menneinä vuosina.

:-) Vastaantulija, heh. Minun mielestäni taas ainoa asia, mikä piti Tapparan mukana pelissä noinkin kauan, oli tämä ystävämme Ringbom. Heti kun dorkista jäähyistä päästiin eroon, otti Kärpät ottelun hallintaansa.

Mielestäni ottelun kaikki jäähyt olivat järjettömiä. Kärpille niitä vain annettiin helvetisti enemmän. Huitomiset ja oikeat kampitukset Reijolta jäivät tuomitsematta järkiään. Mutta näillä mennään...

Poro- ja lappalaisvittuiluista provosoituminen on täysin ymmärrettävää, koska mehän oululaiset olemme kaikki poromiehiä ilmastoltaan mielipuolisella periferialla, mikä hävettää meitä suunnattomasti.

Kyllä se kuule vituttaa, kun aurinkoiselta Tampereelta auotaan päätä ja meikäläisillä on 40 astetta pakkasta ja kolme metriä lunta pihassa ja säkkipimeää ja sähköt poikki. Minullakin on kenkien täytteenä heinää, pihalla 50 poroa ja tietysti steriloin ne puremalla, miten muutenkaan. Luonnollisesti ärsyynnyn, kun etelän herrat halventavat elinkeinoani. Maaliin osuu, jatkakaa helvetissä.

 

[TBK]

Re: ohhoh..... No sanos muuta =)

Viestin lähetti puhuri

Kyllä on toimitsijallakin ollut kirveenmuotoiset silmät. Sanoisinpa, että kyse on ainakin HN-kuvapätkän perusteella n. 1-3 cm. Lunta tolppien vieressä oli ehkä tuo 15cm :)

Joo, käsittääkseni tämä toimitsija näki asian omalta paikaltaa ja ei kerinnyt kentän puolestavälistä zoomaamaan tarkkoja senttejä. Oli kuulemma hallin kuvaaja näyttänyt saman tilanteen vielä uudelleen hallin telkkareista ja siinä se oli näkynyt vielä selvemmin. En väitä mitenkään, että maalin pois siirtyminen olisi vaikuttanut maalin syntyyn. Sanoin vain, että pois paikalta se todennäköisesti oli. Toisaalta säännöt ovat sääntöjä ja tämäkin olisi pitänyt tarkistaa videoilta.

Ja toimitsijan silmistä sen verran, että tämä sama toimitsija on hallilla joka pelissä, oli sielä Ilves tai Tappara. Enkä ole hänen mieli joukkuettaan ikinä tiedustellut. Käsittääkseni hänellä on tekemistä enemmän sm-liigan, kuin minkään joukkueen kanssa. Hän vain sattuu käyttämään samaa sosiaalitilaa kuin minä.

 

[puhuri]

no näin sen näin =) ....

Viestin lähetti Henkka
Joo ja kivasti ne kärppälasitkin sitä suttuista tv-kuvaa vääristää. Maali oli sen 5cm pois paikaltaan, eikä mitään senttiä. Itse sen kävin 10 metrin päästä katsomassa. Se 15 cm oli kyllä ihan täyttä shittiä. Ja olikos puhuri sun mielestä oikein että tuo maali hyväksyttiin?

No ei tietenkään ollut. Herra jestas sentään. Olisin suonut itselleni edes kerran, että ennakko-veikkaukseni olisi tärpännyt. Olisin elvistellyt sillä 3 päivää/yötä.

Ja tosipuheissa, jokainen voi varmasti ajatella oman joukkueensa samaan tilanteeseen. Olisitko Henkka itse hyväksynyt vastaavassa tilanteessa Tapparan jatkoaika-maalin?
Tuskinpa sentään.

Omalta osaltani, ikäänkuin alkuperäistä otsikkoa mukaillen... Matka jatkuu!

Jk. ko. joukkueiden 4 viimeisintä kohtaamista, ovat olleet useimpien tamperelais-kommenttien mukaan suunnilleen hirvittävimpiä vääryyksiä SM-liigan historiassa, mitä vain kuvitella saattaa. Miksiköhän ??? (hymiöitä ja tsemppiä jatkoon)

 

[GT]

Voi veljet Ton on meidän!

Viestin lähetti Henkka
Tosi loistava voitto. Se tuli täysin tuurilla tuomarivirheestä, sillä jatkoaikamaalissa maali oli pois paikaltaan. Maalia edeltäneessä maaliedusrytäkässä vasen tolppa pomppasi n. 5cm taaksepäin ja muutama sekunti myöhemmin Bannister teki maalin. MITEN ON MAHDOLLISTA ETTEI KUKAAN PELAAJA TAI TUOMARI TÄTÄ HUOMANNUT EIKÄ PROTESTOINUT??? Katsomossa sen huomasi monikin ja kävin vielä itse tarkistamassa onko se varmasti pois paikaltaan. Ja oli. Että se siitä, rouva fortuna pyllisti taas oikein kunnolla. Maalituomarit takas!

Onnea kuitenkin Kärpille. Kahdessa ekassa erässä nähtiin sitä vanhaa dominoivaa Tapparaan, mutta kuten jo tuttua, maalit oli kortilla. Kärpät käytti harvat paikkansa tehokkaasti. Onnittelut taistelupisteestä ja tästä toisesta säkäpisteestä.

Ja itkua itkun perään. Jopa puusilmäisinkin Tappara-fani joutuu myöntämään, ettei tuolla maalin siirtymisellä ollut mitään tekemistä ottelun lopputuloksen kanssa. Edes maalivahti Hovi ei tuota huomannut, puhumattakaan tuomareista. Bannisterin laukaus olisi mennyt maaliin samalla tavalla oli tolppa paikallaan tai ei. Ehkäpä siinä oli jonkinmoinen tuomarivirhe, mutta hyvin pieni sellainen. Pahemmastakin tilanteesta olen nähnyht maalien hyväksyttävän.

Ja peli oli minun silmään tasoltaan paras tämän kauden Kärppä-matseista. Ensimmäisen erän tunnustelun jälkeen molemmat avasivat peliä ja tilanteita alkoi syntyä. Kärpät oli altavastaajana kaksi ensimmäistä erää, mutta kolmannessa olisi peli pitänyt pystyä voittamaan varsinaisella peliajalla.

Puolustuksemme teki liikaa virheitä, kavereiden päätä ei voi paljoakaan silitellä. Bannister, Kukkonen ja Myllykoski pelasi ok, loput todella paskasti. Lehtonen ja Lotvonen jopa säälittävästi. Paljon pitää tehdä ennenkuin Tampereen tunnetuimman jääkiekkoilijan isännöimässä makasiiniohjelmassa ritariremmille pärjätään.

Hyökkäys oli hyvä, niinkuin koko alkukaudella. Tasoa ja laajuutta siinä riittää enemmän kuin Tapparalla, parhaan pistemiehen vaisumpi ilta ei vaikuttanut lopputulokseen. Tästä olen todella iloinen. Neloskenttä joutui vaihtoon, koska roolitus(mm. Palomäen pelaaminen hyökkääjänä) oli päin persettä.

Ottelun paras pelaaja löytyy kuitenkin maalin suulta. Meidän puolustajien on kiittäminen kahdesta pisteestä Markus Korhosta, joka pelasi täydellisen illan. Pari kertaa kiinni jäi jopa ns. varma maali. Korhosta kohti tulleista laukauksista suurin osa oli varsin vaarallisia.

 

[TBK]

Re: Re: Sekoitetaan linjaa.

Viestin lähetti Dave

:-) Vastaantulija, heh. Minun mielestäni taas ainoa asia, mikä piti Tapparan mukana pelissä noinkin kauan, oli tämä ystävämme Ringbom. Heti kun dorkista jäähyistä päästiin eroon, otti Kärpät ottelun hallintaansa.

Poro- ja lappalaisvittuiluista provosoituminen on täysin ymmärrettävää, koska mehän oululaiset olemme kaikki poromiehiä ilmastoltaan....
.

Niin ja toisaalta Tappara halitsi peliä tasakentällisin ja jäähyn tullessa meni pasmat ihan sekaisin. Kärpille tuli helppoja jäähyjä, mutta tuli niitä myös aiheesta. Pää syy niihin oli kuitenkin se, että Kärpät ei pyneet mukana ja joutuivat rikkomaan peliä. Ironista, että Tapparaa ollaan koko ajan syytetty kahvaamisesta.

Nyt tulee sitte sinne sinun mainitsemaan periferiaan uusi sivistyssana: HUUMORI! Sanakirjasta löydätte mitä se tarkoittaa.

 

[jarppi]

Tappara hallitsi peliä kaksi ensimmäistä erää ja siihen loppui pelaaminen. Vastustaja käytti tämän tylysti hyväkseen. Mielestäni kokolailla ansaittu voitto Kärpille. Jos Tappara olisi pelannut tasollaan ottelun loppuun asti, ei olisi ollut hädän päivää. Myös näistä lukuisista ylivoimista olis pitäny maalata ja monesti. Näin ei kuitankaan tapahtunut ja Kärpät kiitti.

Onnea Ouluun...

 

[Henkka]

Re: Voi veljet Ton on meidän!

Viestin lähetti Kärpät#18


Ja itkua itkun perään. Jopa puusilmäisinkin Tappara-fani joutuu myöntämään, ettei tuolla maalin siirtymisellä ollut mitään tekemistä ottelun lopputuloksen kanssa. Edes maalivahti Hovi ei tuota huomannut, puhumattakaan tuomareista. Bannisterin laukaus olisi mennyt maaliin samalla tavalla oli tolppa paikallaan tai ei. Ehkäpä siinä oli jonkinmoinen tuomarivirhe, mutta hyvin pieni sellainen. Pahemmastakin tilanteesta olen nähnyht maalien hyväksyttävän.

Itkua ja itkua. Enhän tuossa viestissä maininnut mitään muuta kuin että Kärpät sai voittonsa tuurilla tuomarivirheen ansiosta. Tasapelipinna oli ihan ansaittu. Eikös se nyt ole päivänselvä aisa että maalia ei hyväksytä, jos maali on siirtynyt pois paikoiltaan? Vai onko Oulussa erilaiset säännöt? Ja sitten mielestäsi tuo maalin hylkäämättä jättäminen oli täysin oikeutettua? Mielenkiintoinen näkökulma. Onnea valitsemallasi tiellä. :)

 

[Kidd]

Viestin lähetti TBK


Palaan vielä tähän.
Jos provosoidutaan jokaisesta kirjoituksesta, jossa vähääkään heitetään vitsiä omasta joukkueesta, niin kannattaa pysyä palstalla, jossa ei puhuta muuta kuin omasta joukkueesta, positiiviseen sävyyn. Se miksi tästä nousi älämölö, johtuu siitä, että näitä kirjoituksia on ollut lähes jokaisen Tapparan otteluketjun ennakossa, eikä niistä kukaan ole enne tätä mieltään pahottanut. Miksi? Siihen en osaa vastata. Miksi nyt?

No palataanpa vielä aiheeseen. Ensinnäkään, en provosoidu jokaisesta kirjoituksesta niinkuin epäilet, vaan jokaisen sadannen samankaltaisen kirjoituksen edessä. Vitsi kuulostaa hauskalta ensimmäisellä kerralla, kymmenennellä kerralla menettelee ja sadannella kerralla sama vitsi maistuu puulta. En lue muaddibin muiden otteluiden ennakkoja vaan seuraan ensisijaisesti oman joukkueen edesottamuksia, ja joka ikisessä vastaavassa ketjussa joku paikallinen irvileuka kirjoittaa samat kliseet uudelleen ja uudelleen. Muaddibin varmasti ansiokkaissa kirjoituksissa käsitellään jokaista joukkuetta samalla otteella, mutta kun itse joutuu lukemaan samat poro- ja lappalaisjutut joka jumalan ketjussa, alkaa väkisinkin maistumaan paskalta. Ehkä siksi voikin kysyä että keksikkö ihan ite?

Että semmoista. Luetaan taas seuraavat 99 vastaavaa lappalaisjuttua ennen kuin kommentoin seuraavan kerran, mikäli sopii.

Ai niin, siellähän oli pelikin. Nostan neljäntuulen hattuani korkealle tämän illan pisteistä, vaikka jatkoaikamaalia ei olisi pitänyt hyväksyä. Kivat pisteet ja silleen. Seuraavaksi HPK, toivottavasti kaverit ei vilustu matkalla tänne Korvatunturille ja nähdään taas perinteisesti hyvä Kärpät-Kerho -peli.

 

[Dave]

Re: Re: Re: Sekoitetaan linjaa.

Viestin lähetti TBK
Nyt tulee sitte sinne sinun mainitsemaan periferiaan uusi sivistyssana: HUUMORI! Sanakirjasta löydätte mitä se tarkoittaa.

Huumori on erikseen, mutta ketä pirua nyt enää naurattaa, kun tuhannetta kertaa jankataan samat jutut. Pitäisi keksiä uutta, huumorissa tuoreus ja kekseliäisyys ovat melkoisen tärkeitä ulottuvuuksia. Ja ihan rehellisesti sanottuna, ilman sarkasmia tai muitakaan tehokeinoja, lappalaisjutut eivät juuri loukkaa, koska a) lappalaisissa ei ole mitään suurempaa vikaa, päinvastoin ovat suurimmaksi osaksi ihan mukavia ihmisiä ja b) Oulusta on Lappiin matkaa toista sataa kilometriä.

Nyt lähden syöttämään porot ja sitten kiipeän uunin pankolle köllimään.


Edit: myöhästyin näköjään 8 minuuttia, mutta toivottavasti tuli nyt asia ainakin selväksi.

 

[Alex]

Re: Voi veljet Ton on meidän!

Viestin lähetti Kärpät#18


Ja itkua itkun perään. Jopa puusilmäisinkin Tappara-fani joutuu myöntämään, ettei tuolla maalin siirtymisellä ollut mitään tekemistä ottelun lopputuloksen kanssa. Edes maalivahti Hovi ei tuota huomannut, puhumattakaan tuomareista. Bannisterin laukaus olisi mennyt maaliin samalla tavalla oli tolppa paikallaan tai ei. Ehkäpä siinä oli jonkinmoinen tuomarivirhe, mutta hyvin pieni sellainen. Pahemmastakin tilanteesta olen nähnyht maalien hyväksyttävän.

Aha. Ei ollu mitään tekemistä ottelun lopputuloksen kanssa. Ei tullu mieleen että peli olis pitäny keskeyttää heti kun maali siirtyi, joten peli olisi jatkunut 3-3 tilanteesta, eikä Drew olis päässyt ikinä edes vetämään.

 

[Keyman]

Paikan päältä nähtynä:

Enemmän maaleja tehnyt voittaa. Näinhän se menee ja näinhän sen pitää mennä. Silti ottelusta jäi jossiteltavaa, kuten aina. 1. ja 2. erän ekat kymmenen minuuttia Tappara pelasi vihdoin tasollaan. Paikkoja oli ratkaista kamppailu, sillä Kärpät oli liemessä. Tarvainen oli kolme kertaa veskarin kanssa kahdestaan, mutta ei maalia. Neljäs kerta sitten toi vihdoin tuloksen, vaikka oli paikoista periaatteessa huonoin.

Tappara oli kaksi erää selvästi parempi ja vain tehottomuus sekä loistava Korhonen piti pohjoisen pojat pelissä mukana. Korhonen torjui kaksi kutia mailanpäällä ylänurkasta. Käsittämättömiä venytyksiä tai sairasta tuuria?

Kolmannen erän alussa Kärpät sai pari jäähyä ja Tappara näytti ihmettelevän, miten näin helposti voi päästä ylivoimalle vaikka johdetaan. (Yleensä Tappara pelaa johtoasemassa kolmannesta erästä puolet alivoimalla). Ylivoima oli täyttä paskaa, kuten tällä kaudella on nähty. Sitten Kärpille yv ja opetus siitä, kuinka limppu laitetaan verkkoon. Tappara jätti ylivoimissaan tulleen seisoskeluvaihteen päälle ja kolmas erä oli melko kamalaa katsottavaa. Tosin eipä siinä Kärpilläkään kovin monta tilaisuutta ollut.

Tapparan hyökkäyspelissä oli nyt kuitenkin kahden erän aikana nähtävissä pyrkimystä maalia kohti kulmien sijaan. Varsinkin Uhlbäck näytti mallia tästä, ja jopa pakit laukoivat kohti maalia, mikä on melkoinen ihme sekin.

Pikkuisen paremmalla viimeistelyllä Kärpät olisi kaatunut. Ja kun pohjoisen pojat ovat valittaneet tuomarista, niin otetaan se kahvauskeskustelukin tähän mukaan: Tällä kertaa Kärpät voitti kahvaamisen 100-0. Näin se menee: koti- ja vieraskaukalossa pelataan eri tyylillä.

Tauko voidaankin sitten käyttää ylivoiman harjoittelemiseen. Ei viime kauden parhaan ylivoimajoukkueen kuviot voi olla näin surkeita yhden kesän jälkeen. Jos ja kun yv saadaan kuntoon, ei Tapparalla ole hädän päivää.'

Ja Jatkoajan otteluraportin kirjoittajalle: Blues-Tappara -peli on siirretty.

 

[H.Hietaharju]

Viestin lähetti Kidd


No palataanpa vielä aiheeseen. Ensinnäkään, en provosoidu jokaisesta kirjoituksesta niinkuin epäilet, vaan jokaisen sadannen samankaltaisen kirjoituksen edessä. Vitsi kuulostaa hauskalta ensimmäisellä kerralla, kymmenennellä kerralla menettelee ja sadannella kerralla sama vitsi maistuu puulta. En lue muaddibin muiden otteluiden ennakkoja vaan seuraan ensisijaisesti oman joukkueen edesottamuksia, ja joka ikisessä vastaavassa ketjussa joku paikallinen irvileuka kirjoittaa samat kliseet uudelleen ja uudelleen. Muaddibin varmasti ansiokkaissa kirjoituksissa käsitellään jokaista joukkuetta samalla otteella, mutta kun itse joutuu lukemaan samat poro- ja lappalaisjutut joka jumalan ketjussa, alkaa väkisinkin maistumaan paskalta. Ehkä siksi voikin kysyä että keksikkö ihan ite?

Että semmoista. Luetaan taas seuraavat 99 vastaavaa lappalaisjuttua ennen kuin kommentoin seuraavan kerran, mikäli sopii.

Ai niin, siellähän oli pelikin. Nostan neljäntuulen hattuani korkealle tämän illan pisteistä, vaikka jatkoaikamaalia ei olisi pitänyt hyväksyä. Kivat pisteet ja silleen. Seuraavaksi HPK, toivottavasti kaverit ei vilustu matkalla tänne Korvatunturille ja
nähdään taas perinteisesti hyvä Kärpät-Kerho -peli.

itse olen aivan "tuore" kirjoittelia tälläpalstalla, mutta foorumia olen kyllä lukenut jo toista vuotta...
sanat, "poro" "Saamelaisuus" "thundra" "Pakkanen" "lappi" joka ikisessä ketjussa..
aluksi parivuottasitten tietysti nauratti nämä jutut, mutta vähitellen tosiaan kuten Kidd mainitsi alkaa maistuun puulta saman hokeminen... aivan niiku lappi ei olis teidän maata, vaan joku yksin toimeen tuleva kaukainen paikka..potutus on kova, mutta toisaalta täällä on tällähetkellä suomen yksi parhaista lätkäjengeistä, ja siinä lätkäjengissä pelaa muutama super-poro josta te voitta vain unelmoida..

eli, keksikää jo oikeesti jotain uutta, jos siinä pitää sitten olla jotain "vitsii" mulla ainakin on niin kova voittamisen jano, että ei kerkeä vitsiä nakkeleen:P

Tuosta maalista sen verran, että ehdottomasti olisi pitänyt hylätä, ei maalia voi tehdä, jos maali on siirtynyt pois paikaltaan, mutta, maali on tehty, kärpät voittanut, voittanut tapparan toistamiseen tälläkaudella, miksi enää jossitella kun tilanne ei muutu? koska tapparan peli ei kulje ja ihmisen on pakko keksiä selityksiä kaikille vastoinkäymisille... no toivottavasti edes lohuttaa tuollainen turhanpäiväinen itkeskely ja jossittelu.
Tappara ei ole todellakaan enään se sama viimekauden tappokone, vaan tavallinen isokoinen tamperlaisryhmä joka ei pärjää edes kärpille..:P

 

[Euro71]

Hietaharju: "aivan niiku lappi ei olis teidän maata, vaan joku yksin toimeen tuleva kaukainen paikka.."

Mä niinku näkisin, ett nyt sä oot asian ytimessä!

Vuosi pari sitten Kärppäpalstalla kirjoiteltiin oikein antaumuksella meidän Oulumaasta, joka julistautuu kohtapuolin itsenäiseksi :-D Palstalaisten kanssa jo jaeltiin paikkoja Oulumaan A-maajoukkueeseen - olisi siinä vähän eri jännitystä seurata Oulumaa vs. Suomi, Oulumaa vs. Ruotsi ja Oulumaa vs. Kanada -matseja. Tuon jälkeen mulla oli hetken aikaa signaturena "Kärpät - Maailmanmestari 2003" ;-)

EDIT: Niin, Oulumaassa pelataan toki myös omaa jääkiekkosarjaa, jossa on ainakin Kärpät, Kiekko-Oulu, Ahmat, Laser, Hokki ja mahdollisesti joku Rovaniemen jengi ;-)

---
Kärpät - Stanley Cup 2003

 

[Eddie]

Tuntuupa hienolta kun jo toisen kerran viime vuoden finalisti on selätetty.. oli voittomaali sitten epäreilu tai ei mutta näitä tulee tasaisesti sillon tällöin kaikille.. turhaa näistä jossittelemaan, niistä voi kyllä jossitella mutta ihan turhaan ja kyllä täällä oulussa tiedetään miltä tuntuu kkun vastustaja tekee maalin jota ei pitäisi hyväksyä... ja noista vitseistä.. onhan se hienoa kun vitsaillaan itse en niistä ainakaan suutu tai mitenkään mutta tuo lappalais huumori on kyllä kuivaa jo ensiksikki siitä syystä että oulu ei oo lappia.. no sitä ei varmaan koskaan tajuta.. :) ja kaikki mun tuntemat lappilaiset on kivoja ja poronkäristyskin sitäpaitsi hyvää:) mitä niistä irvailemaan plääh.. edelleen odotan viestiketjua jossa ei tule turhaa väittelyä ja kinastelua:)

Kärppien ja Tapparan erot joukkueina tulivat selkeästi esiin. Kärpillä on kaksi supertaituria, jotka tekevät maalin miltei aina paikan saadessaan. Tapparalla taas on pelaajia, jotka vaativat toistakymmentä paikkaa ottelussa yhden maalin tehdäkseen. Raatajia ja kovaa työtä tekeviä tamperelaisjoukkueessa on, mutta sähäkkää maalintekijää, toisin sanoen otteluiden ratkaisijaa ei joukkueesta löydy. Ainakaan kukaan ei ole sellaiseksi teoillaan ilmoittautunut.

tämä herra teki kyllä tämän arvion tän illan perusteella sillä kyllä kärpät ja nimenomaan tämä meidän supermies(ton) on tuhlaillu paikkoja jo sen 20 maalin edestä.. myös lieversillä, potalla, palsolalla on ollu eväitä paljon suurempaan maalimäärään...

 

[Vaughan]

Oululaissukuisena Tampereella syntyneenä nykyisenä Helsinkiläisenä (huom. EI stadilaisena!) en kommentoi poronpurija huumoria...

Sen sijaa huomionarvoista on mielestäni, että Tapparahan ei kärsinyt millään tavalla vääryttä, kun tuo kiistatta sääntöjenvastaisesti syntynyt maali hyväksyttiin! Tappara sai sen yhden pisteen minkä ansaitsikin. Mutta Kärpät sai yhden pisteen liikaa!

Jos Tappara ja Kärpät taistelisivat samoista sarjasijoituksista, jaksaisin ehkä nostaa asiasta suuremmankin metelin, mutta nyt ei siltä näytä. Joten en vaivaudu...

Silti vähän ihmettelen, miksi kukaan Tapparan pelaajista ei älähtänyt? Jos olisi edes vähän vihjailtu erotuomarille, niin ehkä Ringbum olisi vääntänyt videot päälle ja tarkistanut asian - jo ennen Hockey Nightia. Maalin siirtyminen pois paikaltaan lienee riittävä peruste videotarkistukseen, toisin kuin vaikkapa korkea maila...

 

[Eric Rooslind]

ihana maali

Oli se niin kiva nähdä verkon heilahtavan! Varsinkin kun huomasin selvästi että maali oli pois paikaltaan. Ihanasti näin koko Hakametsän-hallin katsomon näkevän että maali oli 15cm pois paikaltaan,vain Tapparan pelaajat/valmentajat sekä tuomarit eivät sitä nähneet! Kärppä pelaajiahan juttu nauratti suunnattomasti kun näkivät heti että maali olisi pitänyt hylätä.
Bannisterkin mietti kaksi kertaa että kannattaako edes laukoa.
Oululaista Kärppä-sydäntäni lämmittivät suunnattomasti kaksi vääryydellä saatua pistettä!
Kiitos tuomarit.....kiitos.....KIITOS!

 

[Sakarias]

Tappara faneista

Näyttää seuraava savolaispojan kouluaineeseen kirjoittama luonnehdinta Tappara-faneista pitävän paikkansa:

TAPPARA-FANI
Tappara-fani on omituinen selittelijä. Hänelle on mahdotonta myöntää tapahtuneiden asioiden oikeutus. Jos Tappara ei voita, Tappara-fani kyllä keksii selityksen vaikka auringonpilkuista jos ei muusta. Koko Tampere on turha paikka, siellä ei ole mitään paitsi itse Tampere ja tamperelaiset. Hämäläiset ovat tunnetusti hitaita, älynlahjoiltaankin. Sen sijaan kokoa on annettu vastapainoksi normaalia enemmän. Tyypillistä tamperelaisuutta edustaa seuraavakin ilmiö, sillä Ilveksessä pelaa yksi rollaattori-sentteri, mutta Tapparan piti pistää paremmaksi ja heillä on kaksi, Ojanen ja Barkov. Älkää kysykö mikä näissä veteraaneissa tamperelaisia viehättää, ehkä näiden pelaajien luistelunopeus vain viehättää hämäläistä katsojaa.

 

[SePuree]

Sakarias - :) ho hoo

Täällähän on kapinat !

Kärppäläisethän ovat niin hitaita sikoja, että kahvaaminen, hakkaaminen etc. välttämätöntä tässä elon taistossa. Onhan tästä esimerkkejä : Machuldan käsi, Niskalan ranne ja vaikka tämä tapparanmiehien kauhea itkuvirsi.

Totuus on kuitenkin tämä : Kärpät on liigan kovin nippu, missä muuan Tono on vasta heräämässä.

Odotan Jokeri ja TPS - revanssia !

PS. Tappara on makkara !

 

[Lare]

Re: Re: Re: Sekoitetaan linjaa.

Viestin lähetti TBK
Kärpille tuli helppoja jäähyjä, mutta tuli niitä myös aiheesta. Pää syy niihin oli kuitenkin se, että Kärpät ei pyneet mukana ja joutuivat rikkomaan peliä.

Kummola totesi toisella erätauolla, että kahdessa ensimmäisessä erässä ei olisi tarvinut viheltää yhtäkään jäähyä.

 

[TBK]

Se siitä.

Joo, ketjun keskustelu hajoaa aika rajusti eri suuntii. Omalta osaltani tätä en halua jatkaa. No jos se Kärppä feneja yhtään lämmittää, niin me saamme kuunnella jatkuvasti sanoja kahvaus, koukkaus , repiminen, roikkuminen yms. Mutta siitä on ruvettu vääntämään itsekkin vitsiä ja suosittelen sitä teillekkin. Jos liigassa on meidän lisäksi 12 joukkuetta, niiin meille siitä kahvaamisesta jankutettaan, myös 12:ta eri taholta. Ja sama pätee teille jos ei sitä ole valmis kestämään, niin...

muaddib: Anna olla sitten viimeinen kerta, kun teet tälläisen provokaation pohjoisia ystäviämmä vastaan.=)

Lisää vettä myllyyn, ehkä se pipokin sitten joskus löystyy.

Toivottavasti kaikki Kärppä fanit sai nyt sitten hyvityksen Sakariaan kirjoitusten myötä.

Hietaharju: "aivan niiku lappi ei olis teidän maata, vaan joku yksin toimeen tuleva kaukainen paikka.."

Näin en ainakaan minä ajattele. Käyn Lapissa syksyllä metsästämässä ja talvella laskettelemassa. Lappi on kaunis paikka ja iso osa Suomea. Ja jos vähääkään viitsitte lukea vapaan puolta, ketjuja jossa keskustellaa ko. aiheesta, niin huomaatte minun puhuvan aika paljon "syrjäkylien" puolesta, itsekkin kun maalta olen kotoisin.

P.S
Lunta sataa Tampereellakin.

 

[Fireblade]

Re: Re: Sekoitetaan linjaa.

Viestin lähetti Henkka
...Ja siellä se maali oli pois paikoiltaan, mutta eipä sille enää mitään voi tehdä. Siirtyminenkin oli tahaton, kun Tapparan kaatunut pelaaja liukui tolppaa päin.

Totta, maali siirtyi noin 3-5 cm paikaltaan TV-kuvan perusteella. Sympatiapisteet matkaa täältä Tampereelle, vaikka eihän niistä mitään hyötyä ole.

 

[Jeff]

Miten tapparalaiset voi väittää kärppien jatkoaikamaalia tuurimaaliksi kun maalin siirtymistä paikaltaan ei huomannut yksikään tapparan pelaaja joten kaikkihan pelasivat tilanteessa täysillä vai mitä?

Heikkilän kommentti tuomarista oli muuten aika naseva pelin jälkeen. "Tuomari näki yhtä paljon kuin Stevie Wonder."
Oliskohan Heikkilän pitäny aloittaa samanlainen mussutus tuomarilinjasta ja katsomon vaikutuksesta jäähyihin kuin mitä Rautakorpi aloitti Oulussa pelatun ottelun jälkeen? Voin vain arvata Rautakorven kommentit ottelun jälkeen: "Me ei oltu yhtään kaveria jäljessä pelissä". "Vastustajan maalit oli todellisia räkä maaleja." jne. Noin Rautakorpi vaikuttaa komentoivan joka Kärppä pelin jälkeen.

 

[Skeletor]

2 erää ottelu oli melko selvästi Tapparan hallussa, mutta kolmas erä sujui pääasiassa Kärppien merkeissä. Reijo oli totutusti surkea. Jäähyjä tuli aivan käsittämättömistä paikoista (esim. M Ojanen ja Mäkkäriin kohdistunut "koukku"). Ottelu oli yksi siisteimmistä tällä kaudella näkemistäni peleistä. Kärpät ei onneksi perusta vieraspelaamistaan samanlaiseen keskialueen ja puolustuksen kahvaan kuin esimerkiksi Jokerit ja Blues. Siksi nähtiinkin ihan hyvää peliä, jota tosin sävyttivät Tapparan osalta karmeat henkilökohtaiset virheet. Tuomarien sekoilun päätti jatkoaikamaali. Viime keväänä oltiin hyvin tarkkana korkeista mailoista ja maalivahdin alueella olemisesta, nyt peliä ei vihelletä edes poikki maalin ollessa pois paikaltaan.

Vaikka Tapparan yhden ylivoimamaalin tekikin, on varsinkin kiekon alueelle tuonti todella vaikeaa. Keskialueen ylityskin on vaikeampaa kuin 5-5 pelissä ja paitsioita syntyy runsaasti. Kaiken huipensi Tonin 3 läpiajoa alivoimalla. Voikin sanoa, että ilman Tapparan jatkuvaa ylivoimaa Kärpät olisi voinut olla ottelussa pahemmissa vaikeuksissa.

Bissett? Mies tosiaan oli kentällä. Itse huomasin hänet toisessa erässä. Jos liike on jatkossakin yhtä verkkaista, niin ihmettelen jo varmana kuulutettua sopimusta. Millä 36-vuotiaan äijän liikettä saadaan muka yhtäkkiä radikaalisti parannettua? Ei vakuuta yhtään....

 

[Keyman]

Viestin lähetti Jeff
Heikkilän kommentti tuomarista oli muuten aika naseva pelin jälkeen. "Tuomari näki yhtä paljon kuin Stevie Wonder."
Oliskohan Heikkilän pitäny aloittaa samanlainen mussutus tuomarilinjasta ja katsomon vaikutuksesta jäähyihin kuin mitä Rautakorpi aloitti Oulussa pelatun ottelun jälkeen? Voin vain arvata Rautakorven kommentit ottelun jälkeen: "Me ei oltu yhtään kaveria jäljessä pelissä". "Vastustajan maalit oli todellisia räkä maaleja." jne. Noin Rautakorpi vaikuttaa komentoivan joka Kärppä pelin jälkeen.

Ja tuo Heikkilän kommenttiko on sitten selvästi fiksumpi kuin muut tuomarivalitukset? Mielestäni Heikkilä on yhtä pelle kuin kaikki muutkin, jotka ovat joskus tuomarista kitisseet.

Ja itseasiassa Rautakorpi olisi voinut aivan hyvin kommentoida, ettei oltu kaveria jäljessä, sillä kaksi erää Kärpät oli se perässähiihtäjä, pysyen pelissä mukana vain Korhosen pelastuksien ja Tapparan heikon viimeistelytaidon vuoksi.

Keväällä ääni kellossa on taas aivan toinen, kun iso paha Tappara pyyhkii pohjoisen pojilla jäätä...

 

[TBK]

Viestin lähetti H.Hietaharju

Tuosta maalista sen verran, että ehdottomasti olisi pitänyt hylätä, ei maalia voi tehdä, jos maali on siirtynyt pois paikaltaan, mutta, maali on tehty, kärpät voittanut, voittanut tapparan toistamiseen tälläkaudella, miksi enää jossitella kun tilanne ei muutu? koska tapparan peli ei kulje ja ihmisen on pakko keksiä selityksiä kaikille vastoinkäymisille... no toivottavasti edes lohuttaa tuollainen turhanpäiväinen itkeskely ja jossittelu.
Tappara ei ole todellakaan enään se sama viimekauden tappokone, vaan tavallinen isokoinen tamperlaisryhmä joka ei pärjää edes kärpille..:P

Piti lopettaa, mutta en voinutkaan kun näin tämän. Tämä sai minut miettimään, että miten olisi ollut kun tilanne olisi ollut toisinpäin? Olisi vaan todettu, että paska säkä ei voi mitään vai? Eikö olisi kukaan maininnut, että Tappara ei olisi ansainnut toista pistettä? Toivottavasti pystyt vastaamaan rehellisesti. Tiedän jo vastauksen, mutta haluan kuulla sen sinulta.
Tämä sinun mainitsema jossittelu ja itkeskely ei ainakaan minua lohduta. Tuomari tekee päätöksen sekunnin osissa, eikä siinä kaikkea kerkiä näkemään. Huono säkä, ettei kukaan sitä maalin siirtymistä huomannut. Siinä olet oikeassa, Tapparan peli ei kulje, mutta käyrä on koko ajan nouseva ja jo eilen hieman paremmalla onnella olisi saatu 1 piste lisää. Tapparan joukkuen ei ole saanut itsestään sitä parasta irti, mutta kuten sanoin, eilinen antoi jo lupauksen paremmasta, pystyttiin pitämään yksi liigan kovimmista joukkueista todella ahtaalla. Omat virheet ja huono viimeistely/yv-peli kostautu. No ehkä sitten ensikerralla.