Potentiaalia on, mutta edellinen piste syntynyt kuukausi sitten ja edellinen maali 13.10. Pitäisi hänenkin alkaa heräämään, vaikka kuinka on kultakypärä.
Toivola ja Ruokonen kärsineet loukkaantumisista ja ovat nyt vasta täysin kunnossa. Artturikin pelannut nyt huomattavasti paremmin. Niitä pisteitä olisi varmasti enemmän, mikäli olisi saanut pelata ehjänä koko kauden.
Jos nyt puhtaasti katsotaan sitä mitä kentällä tapahtuu, niin kyllä herrat Nenonen, Rautiainen ja Mustonen aika isosti ovat vihkoon vetäneet isossa kuvassa, ihan koko kauden. Rautiainen, Mustonen ja Nenonen ovat olleet n. 65% ajasta aivan perseestä.. Tuohon kun sitten vielä lisätään herrojen liksat ~120k per leuka, Mustonen siinä ~100k korvilla, niin jokainen voi sitten ihan itse ynnäillä, että miten meni noin niinkun omasta mielestä.. Rautiainen jatkaa, mutta toivottavasti Nenosen ja Mustosen liksat sijoitetaan hieman järkevämmin kaudelle 24-25.Tämä on ihan totta ja Toivolahan pelaa nytkin pisteiden valossa uransa parasta kautta.
Hyvin vetää sinällään ja tästä kaikki kunnia Tykille.
En sano, etteikö hänestä voisi tulla paljon nykyistä suurempaa tulosvastuuta kantavaa pelaajaa, mutta ongelma tosiaan oli se, että Kerholla ei ollut muuta vaihtoehtoa, kuin toivoa tätä kaikki sormet ja varpaat ristissä siksi, koska materiaali on lähtökohtaisesti liian heikko pudotuspelipaikkaa ajatellen.
Mutta tämähän on toki sinällään sitä samaa itkua materiaalin riittämättömyydestä. Näillä mennään nyt ja sillä sipuli. Jatketaan siis toivomista sen suhteen, että mm. Rautiainen, Nenonen, Mustonen, Loimaranta ja Toivola nousevat seuraavalle tasolle. Mikä on sitten realismia?
Oma pointti kuitenkin se, että ei kukaan mainituista erityisen huonosti omaan oletettuun tasoonsa nähden ole pelannut. Toivola jopa paremmin, eikä muutkaan mainituista varsinaisesti sen alle. Maso on saanut ulosmitattua jopa aika paljon tuosta materiaalista jo tähän mennessä.
Tämähän on juuri ollut tyypillistä Mason joukkueille eli tasainen nippu, josta kukaan ei oikein erotu pisteiden valossa. Liigassa vaan pitää olla edes yksi varma tulosyksikkö.Tämä on ihan totta ja Toivolahan pelaa nytkin pisteiden valossa uransa parasta kautta.
Hyvin vetää sinällään ja tästä kaikki kunnia Tykille.
En sano, etteikö hänestä voisi tulla paljon nykyistä suurempaa tulosvastuuta kantavaa pelaajaa, mutta ongelma tosiaan oli se, että Kerholla ei ollut muuta vaihtoehtoa, kuin toivoa tätä kaikki sormet ja varpaat ristissä siksi, koska materiaali on liian heikko pudotuspelipaikkaa ajatellen.
Mutta tämähän on toki sinällään sitä samaa itkua materiaalin riittämättömyydestä. Näillä mennään nyt ja sillä sipuli. Jatketaan siis toivomista sen suhteen, että mm. Rautiainen, Nenonen, Mustonen, Loimaranta ja Toivola nousevat seuraavalle tasolle. Mikä on sitten realismia?
Oma pointti kuitenkin se, että ei kukaan mainituista erityisen huonosti omaan oletettuun tasoonsa nähden ole pelannut. Toivola jopa paremmin, eikä muutkaan mainituista varsinaisesti sen alle. Maso on saanut ulosmitattua jopa aika paljon tuosta materiaalista jo tähän mennessä.
Jos nyt puhtaasti katsotaan sitä mitä kentällä tapahtuu, niin kyllä herrat Nenonen, Rautiainen ja Mustonen aika isosti ovat vihkoon vetäneet isossa kuvassa, ihan koko kauden. Rautiainen, Mustonen ja Nenonen ovat olleet n. 65% ajasta aivan perseestä.. Tuohon kun sitten vielä lisätään herrojen liksat ~120k per leuka, Mustonen siinä ~100k korvilla, niin jokainen voi sitten ihan itse ynnäillä, että miten meni noin niinkun omasta mielestä.. Rautiainen jatkaa, mutta toivottavasti Nenosen ja Mustosen liksat sijoitetaan hieman järkevämmin kaudelle 24-25.
Mitä meinaat siis? Käsittääkseni jokaisella Mason aikaisemmalla kaudella hänen joukkueessaan on ollut pistepörssin ihan kärkihevosia, yksi tai useampi.Tämähän on juuri ollut tyypillistä Mason joukkueille eli tasainen nippu, josta kukaan ei oikein erotu pisteiden valossa.
No emmä nyt tiedä.. En mä näin paskaa Nenosta, sekä Radua ole kyllä koskaan aikaisemmin nähnyt. Mustonen sensijaan pelaa 3-4 hyvää matsia ja sen jälkeen 7 matsissa aivan yössä.. Eli aikalailla samaa kun viimekaudellakin.. Tosin viimekaudella lukema saattoi olla 2-3 hyvää matsia ja sen jälkeen 8 matsia yössä.. Joten parannusta on saattanut jopa tapahtuakin!Nenonen ja Rautiainen ovat vaellelleet pelin ulkopuolella liian suuressa osassa peleistä - se on totta. Toisaalta se on toisaalta ollut viimeisten kausien otteisiin nähden aika lailla niin, kuin on realistisesti voinut odottaakin. Nenosenkaan osalta plekseihin paukuttelu ei sinällään ole mitään uutta. Molemmilla on ihan realististakin potentiaalia jonkun verran parempaan kokonaisuuteen, mutta en ainakaan itse kummastakaan mitään varsinaista sateentekijää ole odottanutkaan.
Mustonen taas on ollut jopa parempi, kuin suurin piirtein viiteen vuoteen.
Ensi kausi tosiaan asia erikseen Mustosen ja Nenosen osalta, mutta tällä kaudella emme muuta voi, kuin jatkaa jonkun "parhaan mahdollisen skenaarion" toivomista heidän osaltaan.
Mitä nyt viime kauden Rokiakin katsoi, niin ei siellä kukaan suuresti erottunut pakasta. Tästä myös jotkut Mestis-seuraajat sanoivat.Mitä meinaat siis? Käsittääkseni jokaisella Mason aikaisemmalla kaudella hänen joukkueessaan on ollut pistepörssin ihan kärkihevosia, yksi tai useampi.
Ratkaisijoita on aina löytynyt. Tällähetkellä Kerhon paras pistemies painelee 0,5 PPG:llä.. Ja kohta Kerhon paras pistemies on 39v Antti Pihlström.. Olisi muuten hieno näky!
Kyllä Huttus Heikki aika selkeästi tuosta nipusta erottui.. Niin pisteiden kuin myös pelillisen annin puolesta.Mitä nyt viime kauden Rokiakin katsoi, niin ei siellä kukaan suuresti erottunut pakasta. Tästä myös jotkut Mestis-seuraajat sanoivat.
Loppujen lopuksi erottui joo, mutta ei ollut koko kautta samassa asemassa. Muistan katselleeni tilastoja kun Huttusesta oli puhetta, eikä ollut mitenkään kovat tehot tai muista erottuvat. Mestiksen pistepörssissäkään ei Rokin pelaajia hirveän korkealla näkynyt. Siitä tosiaan Mestis-tyypit sanoivatkin, ettei Mason joukkueissa mitään tähtiä ole, mutta tasaisella rintamalla suoritetaan.Kyllä Huttus Heikki aika selkeästi tuosta nipusta erottui.. Niin pisteiden kuin myös pelillisen annin puolesta.
Väitän, että oli jopa koko sarjan paras pelaaja.
Loppujen lopuksi erottui joo, mutta ei ollut koko kautta samassa asemassa. Muistan katselleeni tilastoja kun Huttusesta oli puhetta, eikä ollut mitenkään kovat tehot tai muista erottuvat. Mestiksen pistepörssissäkään ei Rokin pelaajia hirveän korkealla näkynyt. Siitä tosiaan Mestis-tyypit sanoivatkin, ettei Mason joukkueissa mitään tähtiä ole, mutta tasaisella rintamalla suoritetaan.
Huttunen ei erottunut viime kaudella kun katsoin pistepörssiä (Mestis tai Roki). Oli sitten tehoja tullut kivasti lisää sen jälkeen. Yleisesti Rokissa kuitenkin tasaista, ainakin viime kaudella.Siis erottuiko nyt vai ei? Pisteiden valossa erottui lopulta selvästikin, eikö se ole erottumista?
Nopealla vilkaisuilla Ketterän rostereihin Mason aikana muutamat pelaajat on erottunut aika selvästikin, eikö tämä kerro siitä, että kärki on erottunut?
Ruokosta voisi kyllä kokeilla tuon Loimarannan tilalle.
Ruokonen on tällä hetkellä ihan siellä missä kuuluukin. Nuoremmat kuten Skinnari ajaneet ohi.Ruokosta voisi kyllä kokeilla tuon Loimarannan tilalle.