Martti Järventien taklaus Jesse Mankiseen 2.12.2010

[Käärityt hihat]

Vastaan tähän, kuten varsin monet tuohon "toiseen" ketjuun:

Hieno ja puhdas taklaus, ei osu päähän.

Vastaa rauhassa. Harmi vain, ettei kyseinen virke päde tähän ketjuun toisin kuin tuohon toiseen.

Törkeä taklaus Järventieltä ja ihan käsittämätöntä, että tilanne on mennyt tuomaritarkkailijaltakin ohi.

Kuvastaa hyvin SM-liigan tasoa:

1) Kärppien änäritähti, joka on lähes liian hyvä SM-liigaan (joskin tehnyt vähemmän pisteitä kuin esim. 17-vuotias porilainen junnu), ajellaan lähes puhtaasti pystyyn ja rangaistusta taklaajalle haetaan väkisin ja SM-liigan toimitusjohtajakin rikkoo sääntöjä sitä tehdessään.

2) SaiPan suurelle yleisölle tuntematon neloskentän junnu ajellaan todella törkeästi pystyyn ja ei kiinnosta tuomareita, tuomaritarkkailijoita eikä SM-liigan toimitusjohtajaa.

Tasa-arvoista menoa.

 

[Gags]

Vaikuttaa vähän että Mara oikein hakemalla hakee tuota. Osaako joku sanoa ottelutapahtumista ennen tuota, oliko tämä Mankinen ajanut Maraa aiemmin?

 

[Jani82]

Onhan tuo Järventien teloitusyritys ihan toista törkeysluokkaa kun tuo Marjamäen taklaus.
Tässä ei yritetä mitään muuta kuin kyynerpäätä suoraan toisen päähän, näistä pitäisi tulla se +5 peliä aina pelikieltoa.
Marjamäkeä taas ollaan ristiinnaulitsemassa seurausten perusteella ei suinkaan teon takia.

 

[Lämäri_lasse]

Sanoin marjamäki/kreps-ketjussa että puhdas taklaus selvästi. Tässä ketjussa voin sanoa että pelikiellon arvoinen taklaus aivan selvästi. Tätä järventien taklausta voisi nhl:kin käyttää esimerkkitaklauksena, kun opetetaan sääntöä kuolleen kulman taklaus, jonka kohteena on pää.

 

[Luke72]

Eihän Martti sikailija ole, päinvastoin. Sellanen pehmeä kaveri joka pelkää noita kaukalon nurkkia, josta osoituksena tämäkin video jossa joutuu väkisin hakemaan kiekkoa kulmasta ja tietää takuulla että taklaus voi tulla.

http://www.youtube.com/watch?v=M11NzB0wk14

Marttihan on kaveri joka maalinedushässäkässä huitoo koskenkorvia ja anttivirtasia minkä kerkiää.

Tämän Mankisen tilanteen Martti sai syntymään sillä, että oli aivan pihalla itse pelitilanteesta.
Mutta kyllä ilman muuta pelikiellon paikka tämä taklaus.

 

[Miksu00]

Sanoin marjamäki/kreps-ketjussa että puhdas taklaus selvästi. Tässä ketjussa voin sanoa että pelikiellon arvoinen taklaus aivan selvästi. Tätä järventien taklausta voisi nhl:kin käyttää esimerkkitaklauksena, kun opetetaan sääntöä kuolleen kulman taklaus, jonka kohteena on pää.

Tästähän olis nimenomaan tullut kakkua änärissä. Ihme ettei Järventielle tullut mitään sanktiota. Ei mikään sikatörkeä, mutta törkeä kuitenkin.

 

[kakkonen]

Lopuksi ihmettelen kyllä sitä, ettei tässä ketjussa ole paljoakaan Kärppäfaneja kommentoimassa esimerkiksi Järventien taklausta, kun samat argumentit tuntuvat jylläävän tuolla Marjamäki-Kreps ketjussa. Onko se nyt ihan vitun sama, jos SaiPan pelaaja loukkaantuu, sitä voi ajaa puun takaa, se on vaan Mankinen?

Vastaan toisen kirjoittajan tekstillä:

Eli tuomarilta jäänyt näkemättä päähän osunut taklaus, jossa kukaan ei loukkantunut ja saipalaisia ei ole edes kiiinostanut pelin jälkeen korjata asiaa ja viedä asiaa kurinpitäjän tietoon. Mitähän yhtäläisyyttä tässä nyt sitten on tapaus Marjamäen kanssa?

Luulen että tuossa on varmaan syitä miksei jengi jaksa jauhaa tästä asiasta täällä.

Ja Jeppe, jottei mielesi pahoitu niin sanotaan nyt että kyllä, Maran taklaus on ruma ja erittäin hyvä esimerkki päähän kohdistuneesta taklauksesta.

 

[Lämäri_lasse]

Tästähän olis nimenomaan tullut kakkua änärissä. Ihme ettei Järventielle tullut mitään sanktiota. Ei mikään sikatörkeä, mutta törkeä kuitenkin.

Näinhän mä just sanoin.

 

[Hxxx]

Täysin törkeä taklaus. En voi käsittää, miten tuomareilta, otteluvalvojalta, vhs-tuomareilta ym. tämä voi mennä ohi! SM-liiga on täydellisessä sekasorrossa näiden taklausten kanssa ja seuraava askel tässä on se, että joku pelaaja halvaantuu tuollaisen seurauksena.

On todella sääli, että JP Vuorinen käyttää veto-oikeuttaan ns. tähtipelaajan loukkaantumiseen johtaneessa tilanteessa, mutta ei tässä. Ei pelaajan nimellä, palkkapussilla tai tunnettavuudella pitäisi olla mitään merkitystä tällaisissa tilanteissa, vaan kaikille pitäisi olla sama rangaistuslinja.

Toivottavasti Mankinen selviää tuosta mahdollisimman pienillä vaurioilla.

 

[Miksu00]

Näinhän mä just sanoin.

Niimpäs sanoitkin, meikäläisen luetun ymmärtäminen vaatii vähän petrausta! No jos tämä jää ilman tuomiota, niin ehkä siitä toisesta puheenalla olevasta taklauksesta tulisi pelikieltoa.

 

[Axbor Nocturne]

Toivottavasti Mankinen selviää tuosta mahdollisimman pienillä vaurioilla.

Niin, eipä tuosta onneksi tullut mitään vammoja, vain tilanteen jälkeen hetken ajan kestänyt itsensä keräily. Sinänsä hyvä asia, ettei Järventie kovemmalla vauhdilla tullut tilanteeseen, koska silloin olisi seuraukset voineet olla aivan eri luokkaa? Tästä tilanteesta ei tullut minkäänlaisia rangaistuksia ja tämä oli virhe (niin tuomarin kuin kaikkien muidenkin asiaan vaikuttavien johdosta). Mutta eiköhän tämäkin asia ole jo loppuun käsitelty, siinä kuin tuo tapaus Kreps.

 

[Makis]

SM-liigan linjauksen mukaan ihan puhdas taklaus. Mistä täällä valitetaan?

 

[#31]

Täysin käsittämätöntä, mutta niin liigan linjan mukaista missä tuomioita annetaan tekojen seurauksien, ei tekojen perusteella. Jos Mankinen olisi tuossa jäänyt kieriskelemään ja filmaamaan jäälle niin varmasti tuomarit olisivat antaneet Järventielle jäähyn. Nyt hän ei sitä saanut vaikka olisi ehdottomasti ansainnut sen.

 

[Swift]

SM-liigan linjauksen mukaan ihan puhdas taklaus. Mistä täällä valitetaan?

Ota nessu ja mene omalle hiekkalaatikolle leikkimään. Aivan naurettavaa, että näitä taklauksia edes verrataan keskenään. Tai eipä täällä oikeastaan kukaan muu vertaakaan, kuin katkerat puolen Suomen näädät.

 

[Beukeboom]

SM-liigan linjauksen mukaan ihan puhdas taklaus. Mistä täällä valitetaan?

Noniin, rauharauha.

Onhan tuo nyt julma "taklaus". Tähän kyseiseen tapahtumaan liigan Marjamäelle myöntämä nootti kanssapelaajien kunnioituksesta olisi sopinut vielä paremmin.

 

[Beukeboom]

Tai eipä täällä oikeastaan kukaan muu vertaakaan, kuin katkerat puolen Suomen näädät.

Ei yleistetä siellä.

 

[JZZ]

Ei jumalauta, tästä ei siis tullut edes jäähyä? Yhtäläisyydet Patrice Cormierin kyynärpäähän on hiukan turhan ilmeiset, ja se sentään oikeasti on suurinpiirtein rumin taklaus koskaan ikinä missään. Herätys SM-liiga, miksei tätä tutkita toimitusjohtajan mahtikäskyllä?

 

[Luge H]

Ehdottomasti Vuorinen se pää nyt pois perseestä! Taklaus oli sikamaisin mitä olen tällä kaudella nähnyt! Onko tämä todella vain sen takia jätetty rankaisematta kun kyseessä ei ole tähtipelaaja tai mediassa niin seksikäs seura? Helvetti että menee usko tähän liigaan. Tuntuu että samat miehet paskat housussa vastaa päätksistä. Ja vielä vuodesta toiseen.
Vuorinen; tästä taklauksesta pitää todella tehdä kurinpitolautakunnan asia. Järventie osuu suoraan kyynärpäällään Mankista kuuppaan ja vielä puun takaa. Suuressa ja mahtavassa NHL:ssä tästä olisi tullut maukkaasti pelikieltoa. Koska SM-liigassa?

 

[Murmeli]

Niin, eipä tuosta onneksi tullut mitään vammoja, vain tilanteen jälkeen hetken ajan kestänyt itsensä keräily.

Mankinen jätti pelin kesken, joskin peliä oli tuolloin vain n. 10 minuuttia jäljellä. Seuraavassa pelissä pelasi jo täysin normaalisti.

 

[Makis]

Ota nessu ja mene omalle hiekkalaatikolle leikkimään. Aivan naurettavaa, että näitä taklauksia edes verrataan keskenään. Tai eipä täällä oikeastaan kukaan muu vertaakaan, kuin katkerat puolen Suomen näädät.

Yhtä hyvin Mankinenkin olisi voinut varautua taklaukseen kuin Kreps (joo, en minä tiedä miten, kysy niiltä, joiden mielestä Kreps ei osannut ottaa taklausta vastaan), ja kummassakin tapauksessa osutaan päähän. Mankisen isku vain oli huomattavasti pienempi kuin Krepsin vastaanottama.

 

[Dogi]

Yhtä hyvin Mankinenkin olisi voinut varautua taklaukseen kuin Kreps (joo, en minä tiedä miten, kysy niiltä, joiden mielestä Kreps ei osannut ottaa taklausta vastaan), ja kummassakin tapauksessa osutaan päähän. Mankisen isku vain oli huomattavasti pienempi kuin Krepsin vastaanottama.

Pelaaja voi aina kentällä ollessaan varautua ottamaan taklauksen vastaan, kyllä. Silti on olemassa oikeita ja vääriä taklauksia. Tässä tapauksessa väärä, koska kuolleesta kulmasta pelkästään päähän. Tuossa toisessa tapauksessa oikea, koska rinnan puolelta rintaan. Yhtäläisyyksiä näillä taklauksilla se, että tulee puun takaa. Epäselvyyksiä?

 

[Makis]

Pelaaja voi aina kentällä ollessaan varautua ottamaan taklauksen vastaan, kyllä. Silti on olemassa oikeita ja vääriä taklauksia. Tässä tapauksessa väärä, koska kuolleesta kulmasta pelkästään päähän. Tuossa toisessa tapauksessa oikea, koska rinnan puolelta rintaan. Yhtäläisyyksiä näillä taklauksilla se, että tulee puun takaa. Epäselvyyksiä?

Mitä sillä on merkitystä, mistä päin se taklaus tulee, jos on selvää, että pelaaja ei voinut sitä huomata? Krepsin huomio oli kiistatta toisessa Ilves-pelaajassa ja kiekossa, joten ihan yhtä naurettavaa täällä on nojatuolipelaajien huudella tarkkaavaisuudesta kaverille, joka on pelannut yli 200 NHL-ottelua.

 

[Dogi]

Mitä sillä on merkitystä, mistä päin se taklaus tulee, jos on selvää, että pelaaja ei voinut sitä huomata?

Ei olekaan merkitystä. Niin kuin ei ole silläkään, tietääkö pelaaja taklauksen tulevan vai ei. Kun on kentällä kiekon kanssa, pitää tietää että taklaus voi tulla. Järventien taklaus olisi puhdas, jos olisi taklannut kylkeen tai olkapäähän, mutta kun taklasi päähän.

 

[kumikiekko]

Raukkamainen veto Järventieltä tämä taklaus.

Kun kerran peleistä on kuvamateriaalia käytössä, on ihmeellistä ettei tilannetta voi kurinpito käsitellä vaikkei otteluvalvoja raporttia tekisikään. Ihan kuin baarijonossa tapahtuneesta pahoinpitelystä ei voisi saada mitään rangaistusta jos ei portsari siitä ilmoita poliisille....

Eikö SaiPakaan tehnyt ilmoitusta tuosta tilanteesta? Jos ei niin ei paljoa osoita omien pelaajien arvostamista.