Martin Bergeron

[Patasydän]

Viestin lähetti Näkkäri
Yksinkertaisesti on täysin käsittämätöntä ellei pelejä seuraava huomaa kuinka HYVÄ alivoimapelaaja Martin Bergeron on.

Ei se nyt niin käsittämätöntä taida olla. Minä olen hallilla aina pitkälti samassa paikassa ja meillä on kasassa sellainen vakioporukka siinä ja kukaan meistä ei ole tuota huomannut. Voipi olla ettei meistä kukaan ymmärrä jääkiekosta mitään, mutta kyllä Ässissä on varmasti monta parempaakin alivoimapelaajaa kuin Martin Bergeron. On totta, ettei purkuja saada aikaan alivoimalla riittävästi, mutta yleensä purussa epäonnistuu juuri puolustaja, kun hän yrittää purkaa kulmasta tai maalin takaa ja tämä jää vastustajan puolustajalle. Bergeron ei niistä paikoista voi kiekkoa purkaa kun aika harvoin on siellä karvaamassa. Purkaa yleensä kiekon keskeltä omaa puolustusaluetta ja siitä purkaa kyllä lähes jokainen mies pomminvarmasti.

 

[Mahtiankka]

Paljonkohan Jussi Aho saa rahaa Tamilta, että kehuu Bergeronia? Eilenkin Aho mainitsi Bergeronin tekevän kovasti töitä joukkueen eteen. Mielipiteeni kuitenkin Marasta on...

NA NA NA NA, NA NA NA NA, HEY HEY HEY, GOODBYE!!!

Aina kun Mara epäonnistuu jotenkin, niin yleisön pitäisi alkaa laulaa kyseistä biisiä ;)

 

[Pata]

Auf Wiedersehen, Pet!

Käytännössä tämän viestin voisi tiivistää lyhyestikin. ULOS!

Martin Bergeronin pelityylillä ja pelipanoksella pisteitä pitäisi olla kymmenkunta enemmän, jotta edes siihen puoleen voisi olla tyytyväinen. Silloin voisi ajatella hänen ansaitsevan paikkansa ja palkkansa, ja noita karmeita pelillisiä puutteita voisi antaa jossain määrin anteeksi.

Eikä pelkästään se 10 pisteen lisäkään, vaan se missä peleissä ja missä tilanteissa ne lisäpisteet olisivat tulleet. Olisivatko ne tulleet Pelicansia vastaan (3 peliä, 5+1= 33,3% tähänastisesta maalisaldostaan!) vai olisivatko ne olleet tärkeitä ratkaisuja päävastustajaa, kuten JYPiä vastaan (5 peliä, 2+1), vai olisko peräti nähty kärkijoukkueen, kuten Kärppien kurittamista (5 peliä, 0+2).

Noilla tehoilla, noilla otteilla ja sillä faktalla, että hän on 43 ottelussa todistanut tasakentällisin 46 kertaa vastustajan maalintekoa kaukalossa, en millään saa kasaan yhtälöä, jonka perusteella MB täyttäisi vahvistuksen kriteerit.

Ennen kaikkea pitää kysyä, missä Martin Bergeron oli ja mitä Martin Bergeron teki elintärkeissä kotiotteluissa JYPiä ja SaiPaa vastaan? Vaikeita pelejeä, joissa todelinen vastuunkantaja ja profiilipelaaja olisi noussut esiin, tehnyt tai syöttänyt sen ratkaisevan maalin. Ja mitä näimme nyt? Onnetonta ja ponnetonta kaartelua, surkeita hyökkäyspään ratkaisuja, koko ajan potkun jäljessä, ei ajatusta, ei tunnetta, ei mitään.

Alivoimapelissä allekirjoitan osittain Näkkärin näkemyksen. Siinä Martta on parhaimmillaan ihan kelvollinen. Ja se parhaimmillaan tarkoittaa tilannetta, jossa vastustajan ylivoimassa eivät miehet eikä kiekko liiku kovin nopeasti. Tilanteissa, joissa homma menee laitanyhjäykseksi. Silloin Martta Mainio tulee kiitettävästi esiin, kaivaa jopa kiekon ja purkaa sen alueelta pois pirun varmasti. Se onkin sitten toinen juttu, kun vastustaja liikuttaa peliä nopeilla syötöillä, eivätkä miehetkään lukkiudu lähtötelineisiin kuten toisinaan Ässien yv:ssä. Noissa tilanteissa Bergeron on kohtuullisen hyödytön. Jonkinlaisesta pelinäkemyksestään huolimatta hän ei vain ehdi noissa tilanteissa mukaan.

Aloituksissa taas on se ongelma, ettei noin kokenut pappa ole oppinut ottamaan oman pään aloitusta varman päälle. Se on joko 100-0-voitto tai 100-0-tappio. Liian riskialtista mielestäni. Ja ihan tilastollisestikin Bergeron on sekä Fandulia että Tuomista heikompi aloittaja, joten siinäkään mielessä ei välttämättä ole perusteltua laittaa Bergeronia oman pään tärkeisiin aloituksiin. Tilastollisestihan Tuominen on Ässien paras aloittaja puolustusalueella. Toki vertailu ei ole täysin oikeudenmukaista, koska Tuomisella on niin paljon vähemmän noita aloituksia. Mutta joka tapauksessa, ei Bergeronin puolustusalueen aloitusprosentti 46,17 ole tarpeeksi hyvä ykkössentterille. No, hyökkäyspäässä se on vielä huonompi, mutta onneksi edes keskialueella kulkee hieman paremmin...

Tami, lentolippu lemmikin kouraan, lämmin halaus, kaihoisat vilkutukset Helsinki-Vantaalla ja näkemiin vaan muru. Ei Ässät siitä ainakaan huononisi, ei vaikka ketään ei tulisi tilallekaan. Päinvastoin, saattaisi toimia jopa hyvänä sytykkeenä muulle porukalle.

 

[IceAce]

Hyvä PATA, Martta pihalle !

Tiivistit hienosti Martan edesottamukset patapaidassa. Suoraan sanottuna täysin turha ukko. Vielä voisi saada kanitettua Martta jonnekin hidastempoisempaan sarjaan, vaikka Saksaan tai Englantiin. Sm-liigaan ei kyllä mahdu !

Ja Tamille vielä, että älä enää please hanki noita vanhoja kavereita kaukaloon. Mieluummin kunnon pelimiehiä !

Good Bye and Good Night Martin !

 

[Hra Punajuuri]

Almuja ja aloituksia

Oman mielipiteeni Martasta olen tuonut jo esiin harjoitus- ja syyskaudella näkemieni pelien perusteella enkä ole takkia joutunut kääntämään. Tästä huolimatta en olisi potkimassa miestä pois ennen kauden päätöstä, jos Tami nyt sitten ei pikaisesti saa ketään maalintekoon kykenevää sentteriä kiinnitettyä tilalle. Pudotuspelipaikka – vaikkakin vain jämä sellainen – olisi kuitenkin uskottavuuden, yhteistyökumppanien sekä lisäotteluiden ja -eurojen kannalta erittäin tärkeä. Joukkueen sentteriosastoa katsoessa olisi sentään liian puusilmäistä väittää, että joukkue pärjäisi paremmin ilman Marttaa ja ilman korvaajaa kuin Martan kanssa. Tosin Toivolan tämän kauden peluutuksella sekä kanukin nykyisellä asenteella tuokaan tilanne ei ole kovin kaukaa haettu.

Viestin lähetti Pata
Aloituksissa taas on se ongelma, ettei noin kokenut pappa ole oppinut ottamaan oman pään aloitusta varman päälle. Se on joko 100-0-voitto tai 100-0-tappio.

Myös itse olen kritisoinut Martan aloitusstrategiaa/-osaamista juuri saman syyn takia. Mutta onko asia näin tilastojen valossa? Eikö Martta osaa vääntää tasureita? Seuraavaan tarkasteluun on otettu jokaisesta joukkueesta kaksi eniten kappalemääräisesti puolustusalueen aloituksia ottanutta pelaajaa (Drouin laskettu vielä JYPin pelaajaksi ja Burström HPK:n). Taulukossa on tavanomaisen voittoprosentin sijasta laskettu tappioprosentti eli monessako prosentissa aloituksissa vastustaja on saanut heti mahdollisuuden saada tilanne päälle. Tappioprosenttia laskettaessa tasapelin merkitys korostuu. Lisäksi on laskettu, kuinka suuri osuus aloituksista päättyy tasapeliin.

	     tappio-% tasapeli-%
Vorel		52,91	10,31
Kuki		51,57	 3,54
Hurme		50,00	 3,60
Hirvonen	49,41	16,47
Drouin		48,65	 7,66
Koho		46,84	 1,69
Kauppinen	46,79	 5,77
Tähtinen	46,77	 7,96
Keinänen	46,61	 8,94
[b]Bergeron	46,43	 7,40[/b]
Hancock		46,29	 7,12
Hirschovits	46,26	10,28
Ahonen		45,70	13,75
Metropolit	45,53	 6,23
Häppölä		45,52	 4,85
Fandul		44,64	 8,12
Åhman		43,51	 4,56
Kucharcik	42,19	 8,98
Helminen	41,35	 8,21
Immonen		41,25	 1,98
Rautee		40,41	 7,25
Palsola		39,66	11,19
Aalto		39,08	 6,69
Burström	37,63	15,25
Pakaslahti	36,03	10,29
Viuhkola	33,63	15,79

Kuten taulukosta nähdään, Martta on hävinnyt 46,4% oman pään aloituksista, mikä ei ole poikkeuksellisen korkea prosentti paljon oman pään aloituksissa vastuuta saavien joukossa. Tilasto kertoo, että 7,4% Martan aloituksista päätyy tasapeliin: sekin keskimääräistä tässä joukossa. Keskimääräistä sen sijaan ei ole se, paljonko Martta saa vastuuta omassa päässä: Martta on tilastojen mukaan kyyristynyt aloitukseen selvästi useimmiten tässä joukossa! Tätä ei tilastollisesti selittäne se, että aloitus tulisi ässäalueelle jotenkin poikkeuksellisen useasti. Summaten: Martta näyttäisi olevan keskiverto oman pääoman aloittaja, mutta kun tätä ei-huippualoittajaa käytetään valtavasti näissä tilanteissa, määrällisesti myös tappioita tulee paljon.

Täytyy tosin suhtautua kriittisesti tuohon tilastoon. Ongelman ydin on siinä, että mikä lasketaan tasapeliksi? Ymmärtääkseni aloituksia tilastoivat samat henkilöt aina samassa hallissa, joten jos eri halleissa tilastointitavat tasapelin suhteen vaihtelevat merkittävästi, tilastot ehtivät vääristyä pahasti yli 20 pelin aikana. Toisekseen aloitustappioitakin on monenlaisia: esim. 0 - 100 ja 40 – 60: näitä eivät tilastot erottele.


Palatakseni Bergeronin kohtaloon, Tammisen ehdoton vahvuus valmentajana ja kiekkokommentaattorina oli tilanneanalyysin teko. Toivottavasti lyhyt sapatti noista tehtävistä ei ole tylsistänyt taitoa, vaan johtopäätös on se ainoa oikea: Martta ei enää riitä – ei ainakaan enää ensi kaudeksi.

Punis

 

[Juhavaan]

Alku ja Loppu

Kun aloitin tämän viestiketjun, pohdiskelin ja uskoin Marttiin. Olen ollut kärsivällinen ja halunnut uskoa, että mies herää. Nyt annan lopullisen lausunnon...kärsivällisyyteni on loppu. Kiitos näkemiin.

 

[Dee Snider]

Bergeronille jatkosopimus?

Näin Martin lauantaina porilaissa yökerhossa HPK-matsin jälkeen ja oli tietysti pakko mennä uteleen Martin tulevaisuuden suunnitelmia. Kysäisin ensi kaudesta ja Martin sanojen mukaan ei ole lainkaan mahdotonta, etteikö hän pelaisi vielä ensi kaudenkin Ässissä. Keskusteluja on Tamin kanssa käyty ja Martti itse haluaisi kovasti jatkaa. Kuulemma on viihtynyt Porissa ja kehui kovasti porilaista kiekkoyleisöä!

En sitten tiedä puhuiko Martti paskaa, mutta tosissaan tuntui olevan. Martti vaikutti ihan hyvältä jätkältä, varmaan ihan pidetty sälli kopissa, vaikka täällä on mies pelisuoritusten ohella haukuttu muutenkin ihan täysmulkuksi.

En jaksa analysoida Bergeracin kautta sen enempää, kun niitä tullu luettua täällä kyllästymiseen asti. Totean vaan, että paremminkin Martin kausi olisi voinut mennä, mutta ollaan täällä paljon, paljon paskempiakin ulkomaalaisia nähty!

"Don´t worry buddy, i´m fucking sure that we are going to the playoffs" -Martin Bergeron minulle porilaisessa yökerhossa 31.1.2004-

 

[kapa76]

Tämän tempun kun Tamminen tekee voi hän olla siitä varma että saa niskaan niin paljon paskaa että ei lapiokaan sitä voi luoda. Ykkösentteriksikö. Ei ole kenenkään edun mukaista että Martin Bergeron pelaa Ässissä vielä yhden kauden. Ei Bergeronin itsensä, ei Tammisen, ei Ässien eikä meidän fanien. Että pitäisikö tuota flegmaattistä kuvatusta nyt vielä vuosi katsoa. Eikö se nyt ole jo selväksi tullut minne tämä äijä kuuluu.

 

[Pata]

Re: Bergeronille jatkosopimus?

Viestin lähetti Dee Snider
...Martin sanojen mukaan ei ole lainkaan mahdotonta, etteikö hän pelaisi vielä ensi kaudenkin Ässissä.

En sitten tiedä puhuiko Martti paskaa...

Ehkäpä puheet sitten tosiaan ovat sitä samaa kuin pelitkin. Eiköhän Martti tiedä itsekin, että täällä jatkamiseen ei ole todellista mahdollisuutta. Toki Tami voi herrasmiehenä tarjota ystävälleen sopimusta, mutta pelimiehenä hän osaa tarjota kontrahtia, johon Martti ei voi vastata kuin kieltävästi. Tamikin on kuitenkin nähnyt sen valitettavan totuuden, että tuollaista liikaa käytettyä MB:tä ei kannata Euroopasta Suomeen raahata.

 

[TosiFani]

Tammisen mielestä Bergeron on hyvä

Tammisen mielestä Bergeron on pelannut hyvän kauden ja luultavasti haluaa pitää hänet täällä. Tämä on faktaa, ei arvuuttelua.

 

[Patasydän]

Re: Tammisen mielestä Bergeron on hyvä

Viestin lähetti TosiFani
Tammisen mielestä Bergeron on pelannut hyvän kauden ja luultavasti haluaa pitää hänet täällä. Tämä on faktaa, ei arvuuttelua.

Olen kuullut saman asian. Ainakin se on varmaa, että Tammisen mielestä Bergeron on pelannut hyvän kauden. Tuosta jatkosta en tiedä. Pelottava ajatushan se on mikäli miehelle edes harkitaan jatkosopimusta. Tammisen tyyli on kyllä aina ollut omalaatuinen. Täytyy varmaan käskeä Tammista lukemaan näitä Jatkoajan viestejä. Jos Bergeron joukkueen Ykkössentterinä jatkaa jää minun kausikorttini ensimmäisen kerran pitkään aikaan ostamatta. Vuodesta 1995 minulla on ollut joka kausi kausikortti, mutta tuo olisi jo fanien loukkaamista ja edes minä en tuota sietäisi.

 

[.jarska]

Re: Tammisen mielestä Bergeron on hyvä

Tammisen mielestä Bergeron on pelannut hyvän kauden ja luultavasti haluaa pitää hänet täällä. Tämä on faktaa, ei arvuuttelua.

Voi kuinka toivoisinkaan, että tämä TosiFanin viesti olisi trolli. Eipä vaan taida olla.

En voi ymmärtää, kuinka kiekkopiireissä niinkin pitkään pyörinyt mies (Tamminen) voi ajatella tosissaan noin. Martan saavutukset kentällä ovat olleet varsinkin viimeaikoina niin surkeita, ettei kuukaan täysjärkinen voi olla tuota mieltä.

Onneksi minulla on pätevä teoria. ;)
Tämä on taas jotain Tamin vedätyksiä, eli hän yrittää medialle kertoa näkemyksiään Martasta ja näin saada hänestä vielä tällä kaudella hyvä hinta. Sveitsin siirtorajaan on vielä hieman aikaa.

Mikäli Martta saa jatkosopimuksen, kyseenalaistan koko valmennusjohdon, hallituksen ja tietenkin tj:n kyvykkyyden toimia SM-liigatasoisen joukkueen päättävänä elimenä.

Martta sai kuitenkin lähtöpassit Baselista käytännössä sen takia, että hän oli seuran näkemyksen mukaan liian hidas Sveitsin liigaan. Ässät ei tarvitse hidasta keskinkertaista maalintekijää, jonka puolustusmotivaatio on luokkaa "syötänpä Nurmiselle takatolpalle". Tänne tarvitaan kunnon ykkössentteri, joka omalla panoksellaan pystyy kääntämään pelejä ja herättämään joukkuetta. Martta on onnistunut tässä, harmi vain että kääntäen.

Minulla ei ole tästä asiasta kuin yksi mielipide. ULOSULOSULOS!!

 

[Jokke]

Pitäisikö kerätä addressi Martinin jatkoa vastaan ja lähettää se sähköpostilla tamille? Se varmaan hyödyttäisi enemmän kuin täällä kiroaminen.

Jos tämä jonkun mielestä kannattaa niin sille voisi avata oman ketjunsa johon tulisi vain kaikkien nimet/nimimerkit jotka ovat Bergeronin jatkoa vastaan.

 

[kapa76]

:D heh tämä menee jo hauskaksi. Eiköhän Pena ole sen verran viisas mies ja Toivola, että tämä ei tapahdu. Tamminen voi sanoa näin ja sanonta on täyttä faktaa, mutta ei edes välttämättä tarkoita sitä mitä sanoo. Tamminen on herrasmies joka kohtelee ystäviään, kuten ystäviä kuuluu kohdella. Ei ole mitään syytä alkaa toitottamaan: Bergeron on pettänyt meidät täysin, juttuja julkisuuteen. Pata heitti aikaisemmin jutun miten homma voidaan hoitaa tyylikkäästi. Aina joskus voi tulla erimielisyyksiä ja pettymyksiä mutta kuitenkin loppuviimeksi ystävyys pysyy jos nyt ei jotain idioottimaista tee. Näin ainakin omalla kohdalla.

Edit: lisätty oikea muoto sanasta. Ja vähän muuta.

 

[DeS]

Niin, B:n esitykset on viime aikoina menneet alamäkeä kuin Palanderin poika konsanaan, tämä ei ilmeisesti ole sattunut Tamin silmään kun jatkosta höpisee. Herran heikkoudet (hitaus, puolustushaluttomuus) ovat varmasti olleet tiedossa, mutta onko hinta sitten ollut niin kohdallaan että on ajateltu että ois hyväkin hankinta.
Jos Verdunin Gretzky nyt kuitenkin pelaa Porissa ensi kaudella niin tehtäisiin edes pientä muutosta ja siirrettäisiin hänet kakkossentteriksi Fandulin tilalle. Ja tilalle joku OIKEA ykkössentteri. Eipä silti, Fandul on viime peleissä noussut ratkaisijan rooliin hyvinkin vahvasti alkukauden näkymättömyyden jälkeen. Mitä sitten haetaan ensikaudelle, ulkomaalaiskiintiö pienenee ja en kyllä näe järkevänä että molemmat jatkaa, mieluiten vaihdetaan molemmat yhteen hyvään hyökkääjään.

 

[korkki]

Viestin lähetti DeS
Eipä silti, Fandul on viime peleissä noussut ratkaisijan rooliin hyvinkin vahvasti alkukauden näkymättömyyden jälkeen.

Tästä olen kirjoittanut ennenkin. Kun panokset kovenee Fadun peli paranee. Toisaalta Oulusta tuli jo kauden alussa kommenttia että kun pelit kovenee niin Bergeron heikkenee...

Vittu jos Tamminen on niin ääliö että valitsee pelaajat kaveruuden perusteella niin meikäläisen arvostus kyseistä herraa kohtaa laskee melkoisesti. Ja sitä arvostusta on ollut enemmän kuin monella muulla täällä...

 

[Näkkäri]

Rauhassa nyt..

Miksi ihmeessä täällä huudellaan suu vaahdossa ja vaaditaan päitä vadille? Älkää nyt herranjestas ottako Martin baaripuheita niin yksioikoisesti. Onhan se nyt selvä, että pelaaja kertoo fanille baarissa asioita joita luulee tämän haluavan kuulla. Martti tietenkin arveli, että hän on suuri idolisi ja jutteli sen mukaan.

Olisihan se melkoisen typerä temppu kokeneelta mieheltä alkaa puhumaan kuinka perseestä Ässät on ja koko Pori haisee pahalle. Tai edes, ettei jatkosopimusta ole tarjottu, eikä hän haluaisi täällä jatkaakaan.

Tottakai joka pelaajan kanssa keskustellaan mahdollisesta jatkosopasta tässä vaiheessa kautta. Vai lopahtaisiko motivaatio, jos kaikkien muiden kanssa ollaan puhuttu paitsi yhden/muutaman pelaajan? Jatkopaperista puhuminen EI tarkoita jatkosopimuksen tekoa. Ottakaa nyt iisisti vaan.

 

[Dee Snider]

Niinpä!

Voi herranjumala sentään, kun on vakavaa. Olisi pitänyt vaan vaieta tästä baarijutustelusta, mutta en uskonut että siitä näin kovaa meteliä syntyis. Baaripuheet on baaripuheita, kuten Näkkäri totesi aivan naulankantaan. Ei keskustelut tarkoita sopimusta, ainakaan Ässistä puhuessa. On puhuttu Nurmisista, Holdeneista, Levokareista ym.. Toin vain esille mahdollisuuden, että Bergeron voi EHKÄ jatkaa Ässissä.

Kyllä mun mielestä Bergeron on saanut liikaa paskaa niskaansa. Marttihan haukuttiin umpipaskaksi jo ennen, kun oli saapunut Poriin! Pisteitä on syntynyt hyvin, joukkueen paras maalintekijä, alivoimalla myös hyvä. Puolustuspeli aika olematonta, välillä tosi lepsu tiukoissa paikoissa. Mutta on Porissa nähty oikeasti aivan luokattomia ulkolaisia, eivät hekään ole saaneet samanlaista ryöpytystä päällensä kuin Bergeron. Ei Ässien surkeat esitykset hyvän alun jälkeen pelkästään johdu yhdestä Bergeronista.

Minä olisin kyllä ymmärtänyt vaikka Bergeron olisikin antanut vähän negatiivistakin palautetta porilaisista. Syytä olisi ainakin ollut. Mutta kuten Näkkäri totesi, ei ammattimies voi sellaista tehdä.

Jäitä hattuun ja toivotaan että Höpölöpö-turnauksen jälkeen nähdään jällen taistelava Patapakka!!!

 

[Puolueeton scoutti]

Ei sellaista ulkolaista vahvistusta ole

olemassakaan, joka ei kahden kuukauden ässissä vietetyn ajan jälkeen ala saada tyypillistä perusporilaista "shittiä" niskaansa. On täälläkäynyt Eric Perrin, Jan Lipiansky, Richard Rochefort, Sandy Moger tai kuka tahansa, viimeistään joulun aikoihin on alkanut valitusvirsi, ettei vahvistuksesta ole mihinkään ja siitä on päästävä eroon. Tapaus Bergeron ei tee sinänsä poikkeusta. Viimemainitun kohdalla tilanne on sikäli erilainen, että Bergeron on huomattavasti halvempi ukko kuin edellämainitut muut jepet. Eric Perrinille maksettiin lähes 800 000 vanhan mummonmarkan vuosipalkkaa, eikä iso Sandykään paljon halvempi ollut.

Loanheitto Bergeronia kohtaan on kasvanut koko ajan ässien syöksykierteessä. Aivan kuin kaikki 0-5, 0-6 tai 0-7 hävityt pelit olisi vain tämän yhden miehen saamattomuutta. On siellä ässäkentällisissä käsittääkseni muitakin pelaajia kuin M.B

Niinkauan kuin ässillä on varaa vuodesta toiseen pitää riveissään tehottomuuden mestareita kuten Pasi Tuomista, joka missään muussa liigaseurassa ei saisi puoliakaan nykypalkasta, on turha urputtaa palkkakuluista, mikä on MB:hen mennyt. Mies on sentään ulkomaalaisten sisäisessä pistepörssissä 7. sijalla. Sanoisin, että h...vetin hyvä tulos pelaajalta, jonka nopeus ei (?) riitä Sveitsin sarjoissa.

 

[Näkkäri]

Viestin lähetti Puolueeton scoutti
Viimemainitun kohdalla tilanne on sikäli erilainen, että Bergeron on huomattavasti halvempi ukko kuin edellämainitut muut jepet.

Niinkauan kuin ässillä on varaa vuodesta toiseen pitää riveissään tehottomuuden mestareita kuten Pasi Tuomista, joka missään muussa liigaseurassa ei saisi puoliakaan nykypalkasta, on turha urputtaa palkkakuluista, mikä on MB:hen mennyt.

Pakko lisätä vielä sekin, että Bergeronin kohdalla tilanne on siksikin erilainen, että loanheitto alkoi jo reilusti ennen kuin mies oli piirtänyt viivaakaan Isomäen jäähallin jäähän luistimillaan. Porilainen fani on saatanan ahdistunut ja kamala kannattajan irvikuva. Ei kai missään muualla Suomessa vastaavaa koskaan tapahtuisi. Asiasta on tosin puhuttu jo useaan otteeseen, mutta tuli vielä kerran..

Mielenkiintoinen asetelma tuo Tuominen-Bergeron. Toinen on umpipaska viimeistelijä, mutta taistelee varsin hyvin. Varsinkin viime peleissä Patu on nostanut profiiliaan. Toinen on taas ulkomaalainen, jopa mulatti :), joka tekee nätisti pisteitä, mutta ainakin näyttää välillä varsin flegmaattiselta. Toiselle kannattajat tarjoavat sankarin viittaa ja kehuvat estoitta, toinen saisi taas painua helvettiin koko satakunnasta ja lopettaa Ässien tulevaisuudensuunnitelmien pilaamisen.

 

[Arnold]

MB, porilainen fani ja Patu

Viestin lähetti Näkkäri
Pakko lisätä vielä sekin, että Bergeronin kohdalla tilanne on siksikin erilainen, että loanheitto alkoi jo reilusti ennen kuin mies oli piirtänyt viivaakaan Isomäen jäähallin jäähän luistimillaan. Porilainen fani on saatanan ahdistunut ja kamala kannattajan irvikuva. Ei kai missään muualla Suomessa vastaavaa koskaan tapahtuisi. Asiasta on tosin puhuttu jo useaan otteeseen, mutta tuli vielä kerran..

Mielenkiintoinen asetelma tuo Tuominen-Bergeron. Toinen on umpipaska viimeistelijä, mutta taistelee varsin hyvin. Varsinkin viime peleissä Patu on nostanut profiiliaan. Toinen on taas ulkomaalainen, jopa mulatti :), joka tekee nätisti pisteitä, mutta ainakin näyttää välillä varsin flegmaattiselta. Toiselle kannattajat tarjoavat sankarin viittaa ja kehuvat estoitta, toinen saisi taas painua helvettiin koko satakunnasta ja lopettaa Ässien tulevaisuudensuunnitelmien pilaamisen.

Miksiköhän?

Tami lupasi meille melkein kuun taivaalta ennen kauden alkua. Odotuksia oli paljon, huhut vilisivät villeinä ja jännitystä piisasi. Asetelma oli kutkuttava, jälleen kerran odotti, että ketä Ässät täksi kaudeksi nappaa itselleen. Jännitystä oli vain reilusti enemmän mitä aiemmin. Sitten tuli näpäytys.

Martin Bergeron, 35-vuotias veteraani saapui Poriin ykkösprofiilipelaajaksi. Suu loksahti auki, ei ilosta, vaan järkytyksestä.

Ei sitä voinut mitenkään ymmärtää, että Ässät ei sitten satsannutkaan mihinkään nuorempaan, mahdollisesti lupaavampaan pelimieheen, vaan entiseen Kärppä-jumalaan, joka kuului Tamin saunakaveripiiriin.

Toki mediassa voi luvata vaikka Mario Lemieux'n Ässiin pelaamaan, mutta jotain järkeä huhuihinkin. Jos realiteetit ovat vastaisuudessakin tyyliin MB, niin siinä tapauksessa itsehän en enää sitten lue lehtiä, katsele televisiota, kuuntele radiota tai lue internettiä. Meille vaan mentiin lupailemaan ja huhuilemaan koviaki nimiä, niin pettymys oli väkisinkin sitä luokkaa, mitä se oli ennen kauden alkua.

Maaleja MB:llä on eniten Ässissä, mutta voidaan jossitella, että mitä jos meillä olisi ollut joku kovempi huhu, mitä kesän aikana oli? Olisiko tämä "kovempi huhu" ollut kuinka paljon tehokkaampi kuin MB, samaa tasoa vai huonompi? Tässä mennään sellaiselle jossittelu asteelle, että on turha liikaa arpoa ja pyöritellä. Meillä on MB nyt, mutta ensi kaudella toivon mukaan joku muu. Saakoot hän sitten taas enemmän tai vähemmän paskaa niskaansa, mutta toivotan hänet nyt jo tervetulleeksi. MB:lle toivotan antoisia pelihetkiä Japanissa.

Mitä tulee Näkkärin mainitsemaan porilaiseen faniin, niin porilainen fani Suomen värikkäimpiä ilmestyksiä. Siihen kuuluu niin puukot omien selkään kuin rankka kannatus. Se on karu totuus, että joukkueen menestys vaikuttaa erittäin paljon porilaiseen faniin. Enemmin kuin puukot selässä-"ongelmaan", näkisin suuremmaksi ongelmaksi jaloilla äänestämisen. Porilainen fani on aikoinaan hulluina 70-luvun päivinä (jolloin allekirjoittanut oli vielä isukin pusseissa) nähnyt menestyvää kiekkoa ja porilaista hulluutta. Suuria persoonia on aina ollut Ässissä. Niitä porilainen fani menee katsomaan, ryminää katselemaan ja menestystä toivomaan.

Nyt Ässillä jatkuu 90-luvun lopussa alkanut "välihetki" jääkauden tyyliin. Ässät hakee itseään uudestaan ja odotamme, koska näemme uuden Porin Ässät valmiina. Ässät ei enää kykene samanlaiseen aggressiivisuutta pursuvaan peliin, eikä enää ole samanlaisia profiilipelaajia kuin aiemmin. Nyt menemme eteenpäin millä menemme. Pelimerkit määrää raha ja pelityyliin määrää valmentaja (ja SM-liiga). Kyllä uusi Porin Ässät toivon mukaan muutaman vuoden päästä pystyy tosissaan taistelemaan aina mitaleihin saakka. Tavoite on mestaruus vuonna 2020.

Sitten vielä Tuomisesta muutama sana. Patu on porilaiskasvatti, joten se lienee suurin syy miksi hän ei niin paljon saa shittiä niskaansa kuin em. MB. Patun kyvyt ollaan nähty hänen tehtyä 17 maalia liigassa muutama kausi sitten. Ehkä luottoa löytyy myös porilaisilta, vaikka kyseinen maalimäärä syntyi muualla kuin Porissa. Patun päärooli on ollut Ässissä enemmän puolustava kuin hyökkäävä. Patu osaa sen roolin vahviten, mutta kieltämättä viime kauden kolme maalia ja tämän kauden neljä maalia - toistaiseksi - ovat Ässien kalleimman suomalaispelaajalle liian vähän.

En tiedä sitten miten Patusta saataisiin vieläkin enemmän irti. Nykyisten ketjukaverien kanssa menee ihan hyvin, vaikka tehot ovat jääneet pieniksi. Ehkä Patun pitäisi yrittää olla entistä rohkeampi hyökkäyspäässä? Laukaus ainakin on hyvä, joten pää vaan kuntoon ja itseluottamus kasvuun. Se toki kasvaisi jos onnistumisia tulisi enemmän. Toivotaan parasta, sillä tällä hetkellä hintalaatusuhde ei ole ihan kohdallaan.

 

[Näkkäri]

Viestin lähetti Arnold
Miksiköhän?

Tami lupasi meille melkein kuun taivaalta ennen kauden alkua. Odotuksia oli paljon, huhut vilisivät villeinä ja jännitystä piisasi.

Martin Bergeron, 35-vuotias veteraani saapui Poriin ykkösprofiilipelaajaksi. Suu loksahti auki, ei ilosta, vaan järkytyksestä.

Ei sitä voinut mitenkään ymmärtää, että Ässät ei sitten satsannutkaan mihinkään nuorempaan, mahdollisesti lupaavampaan pelimieheen, vaan entiseen Kärppä-jumalaan, joka kuului Tamin saunakaveripiiriin.

Tästä on jo usein puhuttu ja mielipiteitä on yhtä paljon kuin peräaukkoja, mutta sanon vielä kerran, että Langkow oli nro 1 kun sopimuksia tehtiin. Langkow saatiin pidettyä kovalla rahalla, jonka jälkeen taloudellisia mahdollisuuksia Nurminen-Holden-Varis ketjuun tai vastaavaan ei enää ollut. Tami luotti mieluummin kohtuuhintaiseen ja tuttuun pelimieheen saatikka olisi vetäissyt jostain tuntemattomuudesta samanhintaisen pelurin. Se, että oliko veto järkevä ei koskaan saada tietää, mutta Bergeronin syy se ei ole.

Tami mokasi pahasti puhuttuaan julkisuudessa nimistä joihin ei sitten lopulta mahdollisuuksia ollut. Uusi tj teki virheen, josta rankaistaan edelleen Martin Bergeronia. Se tässä asetelmassa onkin päin persettä, että Tamin puheet tekivät Martista epäkelvon yksilön patapaitaa kantamaan.

Olin itsekin tyrmistynyt kuultuani Bergeronin saapumisesta Poriin. Vitutti Tami ja Ässät, mutta en silti sortunut tyrmäämään miestä ennen kuin hänet jäällä näin. Mielestäni on totaalisen väärin kohdistaa kaikki syytökset ja antipatia varsinkin ennen kauden alkua Bergeroniin, joka pelaa kuitenkin Porin Ässissä ja haluaa auttaa joukkueen pleijareihin.

 

[kapa76]

Re: Ei sellaista ulkolaista vahvistusta ole

Viestin lähetti Puolueeton scoutti
....On täälläkäynyt Eric Perrin, Jan Lipiansky, Richard Rochefort, Sandy Moger tai kuka tahansa, viimeistään joulun aikoihin on alkanut valitusvirsi, ettei vahvistuksesta ole mihinkään ja siitä on päästävä eroon...

Perrin tuli vähän epäsuotuisaan aikaan kaudella 2000-2001 josta ei viitsi sen enempää kertoa... Hyvä pelaaja. Jan Lipianskyn kummatkin kerrat olivat nyt yksinkertaisesti sellaisia että olisi voinut jättää tulematta. Ensimmäisellä kertaa mies oli liian nuori ja toisella kertaa koko muu joukkue oli huono että ei Lipianskyn taidoilla sitä paljoa nostettu. Rochenfort oli paska. Ei siitä nyt paljoa minnekkään pääse. Miehen huikea urakehitys on jatkunut jopa hirmu kovaan Tanskan liigaan saakka. Sandy Moger edustaa taas mielestäni pelaajatyyppiä, joka olisi voinut olla erittäin käyttökelpoinen mies mutta oli ihan väärässä joukkueessa ja myytiin väärään joukkueeseen. Ässät oli tuolloin huono tasoltaan jotta Mogerin kykyjä olisi voinut käyttää hyväkseen. Ei mies ollut hyökkäyksen kannattelija, mutta miestä olisi voinut hyvässä joukkueessa käyttää roolipelaajana. Se on sitten ihan toinen tarina missä joukkueessa ja kuka olisi hommannut miehen.

Niin kauan kun Ässät hommaa aina maksimi määrän ulkomaalaisia tänne ei koskaan saada kunnollisia pelimiehiä. Laatuun on satsattava määrän sijasta. Minusta ulkomaalaisten määrän olisi suoraan saanut laskea kolmeen.

..Tapaus Bergeron ei tee sinänsä poikkeusta. Viimemainitun kohdalla tilanne on sikäli erilainen, että Bergeron on huomattavasti halvempi ukko kuin edellämainitut muut jepet...

On se niin hyvä kun täällä on ihmisiä, jotka ovat nähneet pelaajien työsopimuksia... En usko tätä.

Edit: Yritäs Tami Holdenia toisen kerran. Jos seuran perse kestää.

 

[TosiFani]

Tami pitää Bergeronista

Kuten jo aikaisemmin kerroin Tamin mielestä Martti on pelannut hyvän kauden ja haluaa hänet ensi kaudella, tämä lausunto on annettu kahden kesken eräälle jääkiekon ammattilaiselle. Toisaalta sain tietää että Sveitsin Basel on maksanut osan Bergeronin palkasta tällä kaudella. Tällöin Tamminen on tehnyt kaappauksen, mutta tilanne on toinen ensi kaudella. Ensimmäinen väite on faktaa, toinen toisenkäden tietoa.
Mielestäni Bergeron on täyttänyt ulkomaalaisvahvistuspaikkansa ihan ok, pelityyli on vaan sen verran verkkainen ettei se sovi porilaisen silmään. Martti on ollut viime aikojen vahvistuksista kuitenkin siellä kärkipäässä, mieleeni ei tule kuin Perrin, Vujtek ja Benda, jotka asettaisin hänen edelle viimeisen kymmennen vuoden ajalta ja tietysti Langkow. Mutta kaikesta huolimatta hänen hinta-laatu suhteensa ei varmaan ensi kaudella ole enää kohdallaan eli vaihtoon.
Tuomisen Patusta sen verran, että täällä voimakkaasti mollattu Wesslin on tehnyt joka kaudella liigassa Patua enemmän pisteitä, lukuunottamatta kautta 2000 - 01 ja on varmasti selvästi halvempi kuin Patu. Tällä hetkelläkin Wesslin on tehokkaampi ja hänen kehityksensä on ollut nousujohteinen kun taas Patun käyrä osoittaa alaspäin. Mielestäni tässä on Ässien yliarvostetuin ja ala-arvostetuin pelaaja, kumpi on kumpi miettikääpä sitä...
Kuka täällä uskoi Nurminen-Holden-Varis hankintaan?? Ketjun hinta olisi n. 400.000 €, joopa, joo ja hellät tunteet. Realismia, realismia hyvät fanit...

 

[kapa76]

Re: Tami pitää Bergeronista

Viestin lähetti TosiFani
...Toisaalta sain tietää että Sveitsin Basel on maksanut osan Bergeronin palkasta tällä kaudella. Tällöin Tamminen on tehnyt kaappauksen, mutta tilanne on toinen ensi kaudella. Ensimmäinen väite on faktaa, toinen toisenkäden tietoa...

Erään Sveitsiläisen keskustelufoorumin ( Baselin virallisilta sivuilta http://www.ehc-basel.ch on linkki tuonne: http://www.swisshockey.info/yabbse2/index.php?board=18 ) moderaattori väitti yksityisviestissään, kun häneltä asiaa kysyin että Basel olisi maksanut sopimuksen ulos. Syy oli se, että seurajohto katsoi Bergeronin suorituksen olevan riittämätön A liigaan. Bergeronilla siis olisi ollut vielä sopimusta jäljellä. Eli ilmeisesti Ässät osti sopimuksen (siis tämä vain omaa päätelmää), mutta ei täydellä hinnalla kuten edellä mainitsit. Tietääkö joku muuten oliko Bergeronilla enemmän kuin yksi vuosi jäljellä sopimusta Baselin kanssa ?

Mielestäni Bergeron on täyttänyt ulkomaalaisvahvistuspaikkansa ihan ok, pelityyli on vaan sen verran verkkainen ettei se sovi porilaisen silmään.

Siinäpä se. Osuvasti sanottu.