Marko Kivenmäki – Fakiiri

[Akke P.]

Aika kiperä huhu on päästetty ilmoille Satakunnan radiossa.

Jotenkin tulee mieleen, ettei tässä huhussa vaan olisi taas kyseessä tällainen perinteinen "managerikikka" ja keino sopimusneuvotteluissa. Aika usein "nämä kiperät huhut" päästetään ilmoille nimittäin hyvin läheltä itse kohdetta. Tarkoituksellisesti. Tämänkin huhun ajoitus olisi siihen mitä sopivin, varsinkin kun Ässä-johto - omana julkisuuspelinään - on vielä ilmoittanut julkisesti, että tällä viikolla pitäisi Kivenmäen tehdä ratkaisunsa. Jotenkin sopivasti Kivenmäen mahdollinen "palkkataso" Suomessa tulee tämän huhun kautta nyt kerrotuksi; "ilmoitan ratkaisuni kunhan..."

Ässien ja Kivenmäen nokittelua sanon minä. Lukko on tässä vain sopiva väline, koska Lukko on luonnollisesti ja aivan varmasti tarjonnut sopimuksettomalle, tutulle ja eittämättä hyvälle pelaajalle sopimusta ensi kaudesta...

 

[super]

Lukko ei ole tarjonnut mitään. Ihan puhdas arvailu Satakunnan Radiolta. Huhuthan lähtee liikkeelle kun jotain odotetaan tapahtuvaksi.

Miten se nyt menikään. Se tapahtuu koska sen odotetaan tapahtuvaksi, se tapahtuu kun sitä ei odoteta tapahtuvaksi, se ei tapahdu kun sitä odotetaan tapahtuvaksi, se ei tapahdu kun sitä sitä ei odoteta tapahtuvaksi ja se ei tapahdu kun se ei tapahdu.

 

[RaLu]

Lukko ei ole tarjonnut mitään. Ihan puhdas arvailu Satakunnan Radiolta. Huhuthan lähtee liikkeelle kun jotain odotetaan tapahtuvaksi.

Oletko aivan varma asiasta? Ihmettelisin mikäli Lukosta ei olisi oltu yhteydessä Kivenmäen agenttiin...ensi kautta koskien.

 

[Prt Sc]

Oletko aivan varma asiasta? Ihmettelisin mikäli Lukosta ei olisi oltu yhteydessä Kivenmäen agenttiin...ensi kautta koskien.

Melkoisia pahveja oltaisiin lukossa elleivät yrittäisi Markoa sainaamaan. Lukon, erittäin leväperäisen rahankäytön tietäen tarjousta on varmasti lyöty nenän eteen jo loppukaudesta ja eurokasa tässäkään tapauksessa ei varmasti ole pieni.

Tilanne on todella tukala Jukan pöksyissä, nimittäin tarjous on jätetty ja perjantaina 12.1.07 on takaraja jolloin kuullaan (tai ainakin Jukka kuulee) Markon päätös.

Edit. Lupasihan Santala jo Sm-Liigan risteilyllä ennen kauden alkua ostaa markon pois ässistä ennen siirtorajaa.

 

[RaLu]

Melkoisia pahveja oltaisiin lukossa elleivät yrittäisi Markoa sainaamaan. Lukon, erittäin leväperäisen rahankäytön tietäen tarjousta on varmasti lyöty nenän eteen jo loppukaudesta ja eurokasa tässäkään tapauksessa ei varmasti ole pieni.

En minä tätä ole epäillytkään vaan nimimerkki super tiesi varmana tietona kertoa. Ainakin yksi selviää näistä huhuista, nimittäin Mave. Tuskin huhut hintaa ainakaan alaspäin paina.

 

[Roku]

Hyvin sait käännettyä tämänkin Raumalaisten viaksi. Kyllä tämä juttu lähti Satakunnan Radion Porin toimituksesta joka aamulla innokkaana sitä uutisissaan toitotti. Tätä uutista sitten UR siteerasi.

Riittävästi vaan kun silmiään ummistaa, saa kaiken näyttämään toisen vialta.

Tätä ei kylläkään kerrottu missään uutisissa, vaan ihan keskellä aamulähetystä juontaja kertoi ensin eilisen Ilves-Lukko-pelin tuloksen, kiitteli Lukkoa voitosta ja yhden levyn välillä soitettuaan rupesi päivittelemään "hurjina liikkuvia siirtohuhuja SM-liigasta" joista yksi koskee "Ässien kultakypärä Marko Kivenmäkeä josta Lukko on huhujen mukaan kiinnostunut" ja että hinta olisi "170 000 €uroa". Jos tuon lähetyksen kuunteli alusta saakka, ei voinut missään vaiheessa jäädä epäselväksi se että juontaja taivasteli näitä kiekkopalstojen huhuja, mutta toisaalta jos jutun kuuntelemisen aloitti keskeltä tarinaa, niin saattoihan tuosta saada käsityksen että asiassa jotain perääkin olisi.

Aika harvoin tuolla Satakunnan Radiossa kylläkään mitään huhuja kommentoidaan, joten sekin kyllä saattoi hämätä.

 

[Näkkäri]

Mikäli Kivenmäki lähtee lukkoon, niin haluan kuulla mahdollisimman tarkasti, että mitä miehen pitämiseksi Ässissä tehtiin. Viime kausi oli jackpot ja velat kuitattiin kertaheitolla pois ja saatiin vielä leivän päälle voitakin. Lisäksi tämän kauden pelaajabudjettia ei käytetty kokonaan ja yleisömäärä menee reilusti yli budjetoidun.

juudaksen tilanteessa oltiin ehkä pakon edessä, mutta nyt ei saatana näin voi olla edellisiin seikkoihin perustuen. juudaksen siirto oli aikoinaan hirveä isku niin sponsoreille kuin faneillekin ja samanlaatuinen kokemus on nyt vältettävä hinnalla millä hyvänsä.

 

[coinguru]

Rahaa oli ostaa koko Eurooppa, mutta ykkösveskaksi ostettiin Häkkinen. Joko Raumalla ollaan erittäin tyhmiä tai sitten se Lukon varallisuus ei ehkä ihan olekaan niin kovaa luokkaa ...

Mölli Keinonenkin sanoi jo aikoinaan " jääkiekkojoukkuetta kasatessa kannattaa kaikki rahat laittaa maalivahtiin, loput pelimiehet löytyy toreilta ja nakkikioskeilta"

 

[Zeta03]

Mikäli Kivenmäki lähtee lukkoon, niin haluan kuulla mahdollisimman tarkasti, että mitä miehen pitämiseksi Ässissä tehtiin. Viime kausi oli jackpot ja velat kuitattiin kertaheitolla pois ja saatiin vielä leivän päälle voitakin. Lisäksi tämän kauden pelaajabudjettia ei käytetty kokonaan ja yleisömäärä menee reilusti yli budjetoidun.

En usko, että Hirsimäki & Co paljon alkaa selittelemään yleisesti tekojaan, jos Mave myydään/päästetään esim. Lukkoon. Joku yleinen selitys voi tulla tyyliin "Raha ratkaisi" tai "Kaveri halusi tutun valmentajan hoiviin".

Eniten mua tässä asiassa pelottaa se, että Mavelle ollaan oikeasti tarjottu jotain käsittämätöntä 70te palkkaa "ota-jätä periaatteella" jolloin Mave olisi pakotettu siirtymään ihan mihin tahansa, jopa Lukkoon, ammattiylpeytensä takia.

Viime kauden jälkeen kun pihtailtiin mm. Hiseyn kanssa, menetettiin Rautee/Kaipainen yms. niin ei yllättäisi tuollainen naurettava 70te tarjous kyllä yhtään. Riksmanin menetys aikanaan oli ymmärrettävää, koska summat olivat niin suuria, mutta Mave onkin vähän pitempiaikainen projekti kuin Riksmanin yhden kauden vierailut...

Toivotaan parasta, pelätään pahinta! :/

 

[PataJaska]

Mikäli Kivenmäki lähtee lukkoon, niin haluan kuulla mahdollisimman tarkasti, että mitä miehen pitämiseksi Ässissä tehtiin. Viime kausi oli jackpot ja velat kuitattiin kertaheitolla pois ja saatiin vielä leivän päälle voitakin.

Jos näin kävisi, niin kiva olisi kyllä kuulla juu. Tosiaan luin minäkin tämän päivän Porin Sanomat, ja siinä mainittiin että Ahola olisi radiossa sanonut että Mavelle on tehty "merkittävä tarjous", mitä sitten tarkoittaakaan. Joka tapauksessa 100000-150000€ haarukassa toivottavasti liikuttaneen, sillä se se hintalappu vain nykyään taitaa olla. Eikä tosin pidä unohtaa, että päällepäätteeksi Krisunkin palkka pitäisi tod.näk. yli kolminkertaistaa jotta mies Pataan jäisi..

Joka tapauksessa Mavella on peliuraa jäljellä vielä 4-5 vuotta, ja tämän hetkinen sopimustilanne kattaa lähinnä pelkkiä junnuja, joten seurajohdalla luulisi olevan tahtoa taistella Maven pitämiseksi Ässissä. Siis myös rahallisesti..

 

[vero]

Huhu on hyvä, mutta pelaaja on väärä. Maven seura Suomessa on Ässät tulevillakin kausilla, ulkomaille siirtyminen on mahdollista.

Sen sijaan Kuusela voi hyvinkin pelata Lukossa jo ensi viikolla. Lisäksi Lukko on tarjonnut olosuhteisiin nähden kovaa sopimusta Tom Wandelille ensi kaudesta, mutta Dallas tietenkin sanoo tässä viimeisen sanan.

 

[psychodad]

Huhu on hyvä, mutta pelaaja on väärä. Maven seura Suomessa on Ässät tulevillakin kausilla, ulkomaille siirtyminen on mahdollista.

Sen sijaan Kuusela voi hyvinkin pelata Lukossa jo ensi viikolla. Lisäksi Lukko on tarjonnut olosuhteisiin nähden kovaa sopimusta Tom Wandelille ensi kaudesta, mutta Dallas tietenkin sanoo tässä viimeisen sanan.

Wandellille? Mitä helvettiä? Mitä lukko Wandellilla tekisi? Ymmärtäisin kyllä A-junnuihin mutta liigajengiin ei.

 

[Wrighter]

Vai että Wandellille? Enpä usko. Ehkä käykin niin että Kivenmäki tulee Lukkoon jo ensi viikolla ja Toivola vaihtaa Hunkesin pois ja haluaa hänen tilalleen Dallasista jo ennestään tutun Maven suojelijan. Näin Lukossa pelaisikin Mave ja Nikke!

Yhtä pätevää tekstiä minulta kuin Veroltakin tuo Wandell heitto. Tosin Nikken ja Maven saapuminen Lukkoon on paljon todennäköisempää.

 

[Zeta03]

Huhu on hyvä, mutta pelaaja on väärä. Maven seura Suomessa on Ässät tulevillakin kausilla, ulkomaille siirtyminen on mahdollista.

Sen sijaan Kuusela voi hyvinkin pelata Lukossa jo ensi viikolla. Lisäksi Lukko on tarjonnut olosuhteisiin nähden kovaa sopimusta Tom Wandelille ensi kaudesta, mutta Dallas tietenkin sanoo tässä viimeisen sanan.

Kovasti tuntuu Ässien miehet tai Wandellin tapauksessa pojat naapuriseuraa kiinnostavan...Eiks SM-liigassa ole joku "herrasmies-sopimus", että kesken kauden ei toisesta seurasta virallisesti saa värvätä ketään?

Eipä siinä mitään, jos Kuuselasta saa euroja ja Wandell haluaa ensi kaudella pelata ketuissa, Adjöötä vaan! :)

 

[korkki]

Lisäksi Lukko on tarjonnut olosuhteisiin nähden kovaa sopimusta Tom Wandelille ensi kaudesta, mutta Dallas tietenkin sanoo tässä viimeisen sanan.

Olis kyllä ehkä järkevää että lukko pysyisi erossa näistä meitin Dallaspelaajista. Ei muuten mutta tekee pelaajille kaikkeista eniten hallaa. Toisaalta saattaa vituttaa kun ei ottanut hyvää tarjousta vastaan ja alisuorittaa tai sitten jos meni ottamaan sen niin sitten tulevaisuus ainakin Dallasin kanssa saattaa olla ohi. Takko on kuitenkin melko merkittävässä roolissa jo Dallasin organisaatiossa ja saattaa vaikuttaa yllättävän paljon tuollaisissa asioissa.

Ihmettelen miksei lukko tee yhteistyötä Montrealin kanssa?

 

[haunted shores]

Vai että Wandellille? Enpä usko.

Ehkä Lukko nyt sitten on taas ostamassa kaikkea mitä liikkuu tai sitten sielläkin joku on OIKEASTI huomannut, että Wandell saattaisi olla nykyisellä hinnallaan Ässissä hyvinkin mahdollisesti ensi kauden liigan ylivoimaisesti paras pelaaja hinta/laatu-suhteessa.

Itse en olisi lainkaan yllättynyt, että Wandellista kiinnostuneita oltaisiin muuallakin. Toivon vaan kovasti, että Dallas istuttaa miehen Poriin.

Eiköhän tuo K.Kuusela olisi kuitenkin enemmän Lukon näköinen rosvous. Ikävä kyllä sen projektin suhteen omat aavistukseni olisivat 120.000 käteen ja ensi kaudella 2+5 tehot kettupaitojen kolmosketjussa.

 

[Wrighter]

Ihmettelen miksei lukko tee yhteistyötä Montrealin kanssa?

Jos yhteistyö tarkoittaa sitä, että on PAKKO ottaa vähintään KAKSI heidän MÄÄRÄÄMÄÄNSÄ pelaajaa joukkueeseensa ja peluuttaa niitä liigassa, niin mieluummin sitten ilman yhteistyötä.
Tänä vuonna Ässät on myynyt p...settään todella pahasti Dallasille. Viime vuonna tuo onnistuikin ihan kohtalaisesti.

 

[TosiFani]

Huhu on hyvä, mutta pelaaja on väärä. Maven seura Suomessa on Ässät tulevillakin kausilla, ulkomaille siirtyminen on mahdollista.

Sen sijaan Kuusela voi hyvinkin pelata Lukossa jo ensi viikolla. Lisäksi Lukko on tarjonnut olosuhteisiin nähden kovaa sopimusta Tom Wandelille ensi kaudesta, mutta Dallas tietenkin sanoo tässä viimeisen sanan.

Näin asia juuri on. Kuusela on Toivolan ns. oma pelaaja, hän halusi Krissen aikanaan junnuna Tapparasta Poriin ja kasvatti hänestä liigapelaajan. Kuusela on erittäin fiksu ja nöyrä pelaaja, jota Toivola arvostaa kaikella tavalla.

Totta kai Kivenmäkeä tavoittelee moni seura ja agentille kiinnostuksensa on varmasti ilmoittaneet kaikki liigaseurat.

Mutta tämä Satakunnan Radion tieto saattaa olla peräisin, ei Porista, vaan Ulvilasta. Haisee nimittäin siltä, että tässä kohtaan "kostetaan" viime joulukuun mediatapahtumia. Pikkusieluja sanon minä...

HPK, HPK, näin hassuttelee HPK...

Mikä ihme teitä porilaisia vaivaa?? Menette noin helppoon heittoon...

 

[tnub]

Näin asia juuri on. Kuusela on Toivolan ns. oma pelaaja, hän halusi Krissen aikanaan junnuna Tapparasta Poriin ja kasvatti hänestä liigapelaajan. Kuusela on erittäin fiksu ja nöyrä pelaaja, jota Toivola arvostaa kaikella tavalla.

Totta kai Kivenmäkeä tavoittelee moni seura ja agentille kiinnostuksensa on varmasti ilmoittaneet kaikki liigaseurat.

Mutta tämä Satakunnan Radion tieto saattaa olla peräisin, ei Porista, vaan Ulvilasta. Haisee nimittäin siltä, että tässä kohtaan "kostetaan" viime joulukuun mediatapahtumia. Pikkusieluja sanon minä...

HPK, HPK, näin hassuttelee HPK...

Mikä ihme teitä porilaisia vaivaa?? Menette noin helppoon heittoon...

Mistäköhän "kostosta" puhut? Ylempänä on, olikohan RoKu kirjoittamana, ilmeisesti melko tarkka kuvaus koko tämän huhun ja keskustelun alusta.

 

[kapa76]

Nyt on katsos TosiFani niin jännät paikat ja on niin pinna kireällä. Kyllä sitä itsekin odottaa lähipäivien uutisia. On se kumma kun sama äijä aina hääräämässä. Milloin soitellaan Joensuusta ja milloin sitten muista pelaajista. Nyt Wandelia ja Kuuselaa. Tämä kaveri on oikea varaVirmanen. Kun ei muuten osaa niin katsotaan kausikirjasta kokoonpanoja.

 

[Prt Sc]

(10.01 18:58) Lukon toimitusjohtaja Jyrki Santala kiistää jyrkästi keskiviikkona radion kautta vellomaan lähteneet huhut, joiden mukaan raumalaisseura olisi havitellut Marko Kivenmäkeä riveihinsä. - En tiedä asiasta mitään. Voin vannoa otsa kirkkaana, ettei meillä ole oikeasti ollut mitään kontaktia Kivenmäkeen tai hänen agenttiinsa, Santala vakuutti. -SK

Onhan Jyrki "otsa kirkkaana?" valehdellut ennenkin, mutta nyt Jyrki ei saa Markoa.

 

[TylerDG]

Jos yhteistyö tarkoittaa sitä, että on PAKKO ottaa vähintään KAKSI heidän MÄÄRÄÄMÄÄNSÄ pelaajaa joukkueeseensa ja peluuttaa niitä liigassa, niin mieluummin sitten ilman yhteistyötä.
Tänä vuonna Ässät on myynyt p...settään todella pahasti Dallasille. Viime vuonna tuo onnistuikin ihan kohtalaisesti.

BJ Crombeen 36gp 9+6=15, ihan kelvolliset tehot liigan toiseksi viimeisen joukkueen kakkosketjulaiselle, lisäksi BJ parantaa otteitaan peli peliltä. Mitä pidemmälle kautta ollaan menty sitä arvokkaammaksi ilmaismieheksi on BJ osoittautunut. Vielä saattaa hyvinkin rikkoa 15 maalin rajan. Lisäksi sentään yksi hanskaus, mm. Lukolta ei taida löytyä yhtä kovia hanskaajia tämän kauden osalta.

Tom Wandell 31gp 5+4=9, kauttaaltaan varsin pirteästi esiintynyt ja voitaneen sanoa, että on täyttänyt paikkansa.

Okei Naurov on ollut susi, potentiaalia kyllä olisi mutta kun kaveri ei ole missään vaiheessa päässyt sitä näyttämään. Kuitenkin tämän kauden osalta ei tarvi mun mielestäni valittaa ettei yhteistyöstä olisi ollut mitään apua, sillä mistään muualta Wandellin ja Crombeenin kaltaisia pelaajia ei tällä hinnalla olisi löytynyt. Lisäksi kun palataan taaaaas kerran viime kauden yhteistyön hedelmiin niin kyllä mä oon ainakin erittäin tyytyväinen Dallas-yhteistyöhön.

Dallas ei toki MÄÄRÄÄ kenet tänne otetaan, antavat vain listan josta täällä päässä saadaan sitten valita kenet 2-3 suostutaan ottamaan. Toki Dallasillakin on sanottavansa ja välillä on sinnekin päin kumarruttava. Näin ainakin olen ymmärtänyt tämän kaavan toimivan.

Raumalleko ei mm. Nickerson, Hisey, Crombeen ja Wandell olisi lähes ilmaiseksi kelvanneet?

Mitä Maveen tulee, Väriä katsomoon tapahtumassa tuli semmone fiilis Hirsin jutuista, että kyllä se Maven sainaus on enemmän kuin lähellä. Mainitsipa Hirsi jopa sellaisen faktan, että ensi kaudeksi ollaan hankkimassa 1-2 kunnon rouhijaa suojelemaan Mavea, ettei kaikenmaailman Kontiolat saa vapain käsin tähteämme ajella. Santala jo teilasikin Lukko-huhut ja eiköhän Marko ole ulkomaat jo kiertänyt. Muut ison rahan seurat taasen tuntuvat olevan jokainen enemmän tahi vähemmän vajoamassa ylihintaisiin pelureihin (poislukien Kärpät ja HPK) joten mahtaako Mave olla riskisuhteeltaan esim. pääkaupunkiseudulle tosiaankaan kovin hyvä sainaus?

Seurataan mielenkiinnolla, toivotaan parasta ja pelätään pahinta. Kyllä Maven jääminen Ässiin olisi sekä pelillisesti, että imagollisesti tärkeä juttu ja eiköhän se toimistolla tiedosteta.

 

[psychodad]

Raumalleko ei mm. Nickerson, Hisey, Crombeen ja Wandell olisi lähes ilmaiseksi kelvanneet?

Off topic, mutta vastataan nyt kuitenkin kysyttyyn kysymykseen.

Nickerson ehkä. Muut eivät siinä vaiheessa kun ässiin tulivat olleet minkäänlaisia nimiä, eikä lukko olisi sellaisiin ulkkaripaikkaa tuhlannut. Hisey olisi ehkä voinut mahtua näytettyään osaamistaan liigassa, siis puoli-ilmaiseksi. Ulkomaalaispaikkoja on niin vähän että lukon budjetilla operoivan jengin pitää täyttää kaikki ne paikat todellisella vahvistuksella. Siksi esim. Platil sai jo lähteä, ja Hunkesillakin on lupa etsiä uusi seura. En kelpuuttaisi Wandellia tai Crombeenia lukkoon vaikka maksaisivat pelipaikasta. Ei sillä etteikö Wandellista voi kehittyä loistava peluri.

Ässiin nuo kelpaavat lähes ilmaiseksi, koska varaa parempaankaan ei ole, ja tuossa on aina mahdollisuus saada enemmän kuin uskaltaa toivoa.

 

[Repolainen]

Santala ei voi sanoa Kivenmäestä mitään ennen kuin Ässien kausi on päättynyt. Ei vaikka Mave olisi jo tehnyt Lukon kanssa sopimuksen ensi kaudeksi. Jos Hirsimäki ei suostunut syksyllä Maven 120k/kausi pyyntöön, niin tuskin hän enempää nytkään on tarjonnut. Raumalla taas ollaan helvetin tyhmiä jos tuota tarjousta ei olla nokitettu kunnolla. Jos nuo luvut mitä ketjussa on esiintyneet pitävät hiukankin paikkansa eli 360/3 oli liikaa Ässille ja Lukko tarjonnut 340/2. Niin kyllä minä ainakin harkitsisin siirtoa vaikka rinnassa pomppisikin patasydän. Ulkomailta Mave saisi vielä enemmän ja sinne luulen miehen päätyvänkin.

 

[SuperMario]

Täytyy sanoa, että veron väittämä Kuusela siirrosta Lukkoon omaa enemmän totuuspohjaa kuin aiemmin tänään esitetty Kivenmäen siirto. Tyhmemmälläkin logiikalla voi päätellä Lukon olevan kiinnostunut juuri Kuuselasta, mutta TosiFani esitti siihen eräitä päteviä syitä. Olen itsekin kuullut toisen käden tietoa huhusta, jonka mukaan Lukon ylimmästä johdosta löytyy kiinnostusta Kuuselan suhteen. Huhuja on tietysti helppo heittää, enkä pysty mitenkään todistamaan tätä asiaa. Kuuselan siirto sopisi kuitenkin paremmin siihen kuvioon, että Lukko hakisi Strakan rinnalle kaveria. Mave on minusta siihen liian kiekollinen kaveri. Vähän sama kuin viime vuonna kokeiltiin Hiseyn ja Maven yhteensopivuutta samassa kentässä, eikä se toiminut. Kuusela puolestaan sopisi tähän kuvioon huomattavasti paremmin, koska Kuusela ei ole kiekon kanssa mikään nero, mutta osaa hakeutua hyviin paikkoihin ja laukaus on kuitenkin erinomainen SM-liigan mittapuulla. Lisäksi, jos Kuuselalla on sopimus johonkin toiseen seuraan ensi kaudesta, ei Ässilläkään varmasti ole suuria intressejä pitää häntä itsellään, jos säälipaikan metsästys osoittautuu toiveuneksi. Uusi seura ensi kaudeksi voi yhtä hyvin olla niin Jokerit kuin Lukko, koska mitään faktaa ei ole esitetty hänen tulevasta seurasta. Siihen löytyy ainoastaan spekulointeja ja yhtä hyviä huhuja kuin omanikin, mutta uskoisin Kuuselan olevan kaupan sopivaa korvausta vasten, jos hänen kanssaan ei uutta sopimusta ensi kaudeksi saada solmittua.