Näin se menee. Samankaltainen narratiivi esiintyy myös Kärppien peliesityksiä koskien. Jos hävitään hyvällä pelillä, paskaa on, koska maalit ratkaisevat. Jos sitten voitetaan huonolla pelillä, niin ei auta, paskaa on silti, koska voitettiin paskalla pelillä. Tällä kaudella olen huomannut sellaisen lisän, ettei ole edes hyvä asia voittaa hyvällä pelillä. Tuomarit on suosinut tai jotain onnekasta on muutoin tapahtunut. Ei auta, tässä osiossa kaikki Kärppiin liittyvä on paskaa, myös kusi. No joo, jokainen kannattaa tavallaan. Ei se minua haittaa.
Tähän en osaa ottaa kantaa. Mutta fakta on, että Kärpät on voittanut tällä kaudella ainoastaan Sportin x2 (13.sijalla), SaiPan x2 (15.sijalla), kriisi-Pelicansin (14.sijalla) ja JYPin (7.sijalla). Kaikilta muilta on otettu dunkkuun, oltiin nyt pelillisesti mitä oltiin. Ollen toki pelillisestikin myös suurimman osan jaloissa... Kärpät on napannut tällä hetkellä ainoastaan yhden voiton, joka ei ole tullut kolmen huonoimman jengin joukossa ollutta seuraa vastaan. Muuten voitot ovat tulleet 13., 14. ja 15.sijoilla olevia jengejä vastaan. Mikä tässä nyt näyttää niin hyvältä ja, että kehitystä on tapahtunut? Liigan alkukauden kolme surkeinta jengiä on onnistuttu voittamaan, mutta yhtään kovempi vastus, niin ei palaakan ja takkiin tulee.
Katsomatta nyt yhtään rosteria tai mitä piti ennen kautta olla, niin Kärpät on voittanut ainoastaan kolmen tämän Liiga kauden surkeimmalla tavalla aloittanutya jengiä (+ JYPin). Siinä se Kärppien kyvykkyys ja suorituskykytaso tällä hetkellä on. Raaka fakta on, että Marjamäki on aika hiton onnekas, että otteluohjelma on ollut alkukaudesta sellainen, että jotain aivan Ö-luokan SaiPaakin vastaan, joka on lähinnä Mestis-tasoa, on pelattu jo parikin kertaa. Samoin Uimalakin muukalaislegioonaa vastaan. Samaan aikaan esim. Tapparaa ei olla kohdattu vielä kertaakaan. Kärpät on hävinnyt tällä kaudella kaksi peliä (Luklp ja Ilves) olöen pelillisesti ehkä parempi joukkue, mutta on samalla itse voittanut kaksi peliä, jossa on pelillisesti vastustajaa perässä (JYP ja Pelicans). Eli tukevasti ollaan viime kausien aikataulussa: TOP6-jengeillä ei mahdeta mitään, mutta ala- ja keskikastin jengejä niputetaan ihan suht hyvin. Eli toisin sanoen rymistellään juuri siinä säälisijojen tuntumassa 7.-8. Tähän se tämänkin kauden trendi ja kehitys viittaa, ei yhtään sen parempaan tai enempään. Kärpät on ollut viimeiset 3-4 vuotta - ja on edelleen tälläkin kaudella - keskikastin säälijoukkue, kaikki merkit viittaavat nimenomaan tuohon suuntaan. Ei minnekään kärkiseuran ja runkosarjan piikkipaikan tilojen suuntaan, ei edes usvaisimmassa toiveusko-sumussa.
Pelillisten ongelmien lisäksi, Kärpissä on tällä aivan massiivisia - jos mahdollista, niin jopa pelillisiäkin ongelmia suurempia - henkidiä haasteita. Me kaikki tiedämme, että Laten henkilöstöjohtamisen taidot ovat heikot ja ne eivät miehen vahvuus ole (joojoo, saattoivat olla 10 vuotta sitten Late 1.0 ollessa puikoissa, mutta sillä nyt ei ole enää mitään tekemistä nyky-Laten kanssa). Miten ihmeessä jotkut jaksavat siitäkin huolimatta vielä toitottaa, että "kunhan ne henkiset lukot aukeavat ja se asenne tulee kohdilleen...". Ai Laten alaisuudessako? Kärppien suurimmat ydinongelmat ovat tällä hetkellä sellaisten asioiden piirissä, mitkä ovat Laten valmentamisosaamisen suurinta heikkoutta.
Mikä siinä siis nyt näyttää siltä, että Laten alaisuudessa nuo henkiset ongelmat lähteäisivät aukemaan, kun ne Kärppien ongelmat ovat jotain, mitä Late - siltä valitettavasti on näyttänyt jo useamman vuoden - ei osaa ratkaista ja valmentaa? Päinvastoin, jos siellä jotain pienintäkin rentoutta aina hetkittäin näkyy, niin äkkiä se katoaa ja pelaajien pollat ovat samantien jumissa, kun Late huutaa ja yli-mikromanageroi vaihtoaitiosta käsin pelaajien psyykkeen pilalle. Ja sitten taas puristetaan ja jäpitetään niskat jumissa eteenpäin. Mikä tuossa siis indikoi siihen suuntaan, että jo 1,5 kautta aivojumissa ja totaalisessa tukossa sekä aivosumussa Laten alaisuudessa ollu joukkue alkaakin pelata yhtäkkiä vapautuneesti ja raikkaasti? Kun ei se itsestään tapahdu, eikä sen Kärppien suurimman ongelmankohdan johtaminen & kehittäminen kuulu Laten vahvuuksiin, vaan niin heikkouksion ja jopa kaikista suurimpiin heikkouksion. Tai jos jollain ihmeen sortilla tämä vapautuminen tapahtuu itsestään (maalien muodossa jne.), niin Laten täysin vanhentuneet ja väljähtyneet ihmisjohtamistaidot ja mikromanageeraus keksivät kyllä keinon saada ankeuden ja puristuksen takaisin pelaajien suorittamiseen.
Laten panos tuohon joukkueen henkiseen tilaan ei siis (omasta mielestäni) ole plussalla, eikä edes plus/miinus nolla -tilasss, vaan ne heikot ihmisjohtamistaidot käänätävät vaa'sn jopa miinukselle ja ovat joukkueelle rasitus. Plus/miinus nolla lopputulemakin (eli ei vaikutusta valmentajan käytöksellä) olisi parempi lopputulema, mutta nyt valmentaja - jonka pitäidi olla luomassa ja johtamassa sitä rentoa ilmapiiriä - onkin päinvastoin luomassa sitä negatiivista ja ankeaa ilmapiiriä ja toimii täten joukkueen kehityksen ja maximaalisen potentiaalin ulosmittauksen tukkeena. Marjamäen takia, Kärpissä on jäänyt kahden viime kauden aikana kokonaisvaltaisesti holistinen (keho + mieli) "enemmän kuin osiensa summa" -yhtälö saavuttamatta. Kehoa ja fysiikka sekä suorituskykyyn liittyviä desimaalipilkkuja Late osaa valmentaa, mutta mielen ja henkisten aspektien maailmasta ja valmennuksesta tämä kaveri on ihan totaalisen pihalle sekä siitä, miten ne - holistisen dogmin mukaisesti - vaikuttavat lopputulokseen, eli --> "enemmän kuin osiensa summa". Tänä päivänä ainoastaan tuolla yhtälöllä (keho + MIELI!) voidaan saavuttaa se maximaalinen potentiaalin ulosmittaus. Tästä ovat puhuneet viime vuosina monet alan huippuvalmentajat mm. Erkka Westerlund, Kyösti Lampinen, Mikko Manner Kärpissä aikanaan toteutti tätä yms. Jo maineikas Alpo Suhonen oli aikanaan 1990-luvulla tämän mielen valmentamisen ja holistisen lähestymistavan ytimessä ja aikaansa hyvin paljon edellä. Ankeuttaja-Laten alaisuudessa tätä ei vain tule tapahtumaan, ei vaikka sinne raahattaisi kymmenen Metsin Tonia tai Mambaa tai ties ketä, koska päävalmentajan olemuksella ( joko hyvässä tai pahassa) on niin suuri vaikutus ilmapiiriin, koska on niin suuressa vuorovaikutuksessa joukkueen kanssa.
Ja minua ei edelleenkään kiinnosta, että Late oli 10 vuotta sitten "hyvin ihmisläheinen" johtaja. Kiva kuulla jos joskus vuonna "muusi ja nakki" joskus aikanaan on ollut. Ilmeisesti sen jälkeen ei olekaan enää niitä asioita tarvinnut opiskella tai kehittää itsessään...Sillä ei ole tämän 2023 myrtsi-Laten kanssa mitään tekemistä, jolla on jäänyt itsensä kehittäminen ja päivittäminen tuolla mielen valmennuksen saralla ihan totaaliselle kivikaudelle.
Edit. Typot