Tarkoitan ihan nyt joukkueen yhtenäistä potentiaalia. Joukkueen pitäisi olla enemmän kuin osiensa summa. Ja hyvässä, tai erinomaisessa joukkueessa, vähän "heikommat" yksilöt ylisuorittaa. Kuka Kärpistä ylisuorittaa?
Tarkoitan ihan nyt joukkueen yhtenäistä potentiaalia. Joukkueen pitäisi olla enemmän kuin osiensa summa. Ja hyvässä, tai erinomaisessa joukkueessa, vähän "heikommat" yksilöt ylisuorittaa. Kuka Kärpistä ylisuorittaa?En näe kovin monessa pelaajassa enempää potentiaalia. Mitä porukka odottaa täällä esim. Kemppaiselta, Bunnamanilta, Antoselta, Tiivolalta tai Koivistolta?
Turha kuvitella, että noista kukaan olisi pisteiden valossa sateentekijä missään joukkueessa Liigassa.
Aho sai jo kenkään. Katsotaan onko Myllykoski parempi.
Myrrä on muun muassa näistä syistä johtuen yksi viimeisiä valmentajia, jotka Kärppien seuraavaksi päävalmentajaksi itse haluaisin. Muita syitä löytyy vaikkapa tästä viime viikolla kirjoittamastani viestistä.Ette kyllä halua Myrrää. Toki se päätön koohottaminen aina välillä kantaa hedelmää runkosarjassa, mutta juomu-sultaniakin ohuempi pelikirja, olematon tilannetaju & reagointikyvyn puute takaavat sen, että ero hyvän ja huonon päivän välillä on karmiva.
Ette kyllä halua Myrrää. Toki se päätön koohottaminen aina välillä kantaa hedelmää runkosarjassa, mutta juomu-sultaniakin ohuempi pelikirja, olematon tilannetaju & reagointikyvyn puute takaavat sen, että ero hyvän ja huonon päivän välillä on karmiva.
Mutta suurin osa näistä on hommattu viime kauden pelitapaan sopivaksi. Nyt kun pelitapaa on hinkattu sellaiseksi millä liigassa pärjäisi, niin pelaajat ei siihen sovellu. Koiviston hommaaminen on edelleen minulle mysteeri. Mitä kukaan Kärppien organisaatiossa näki miehessä?Toki näinkin, mutta Marjamäki on ollut mukana hyväksymässä jokaisen pelaajan hankintaa, pl. Tiivola.
Soosin aika Kärpissä olisi pitänyt tulla jo päätökseensä. Kiitos muistoista, ne oli hienoja, mutta nyt pitäisi osata irrottaa.Tuota ylivoimaa ollaan nyt näillä samoilla naamoilla yritetty hinkata kuntoon 70 matsin ajan, ja luokatonta se on edelleen. En pidätä hengitystäni, että tällä valmennustiimillä tuo osasto tulee kohenemaan.
Tämän minä näen erillä tavalla. Kiitos viime kauden fiaskon nähdään näitä "Lauri ulos!" chantteja ja potkuvaatimuksia. Minä taas näen esim. Marjamäen ensimmäiseltä kaudelta tuttua palojen yhteen hitsausta. Tänään nähtiin Kärpiltä muuten erinomainen peli, mutta ensimmäisen erän puoliväli oli hirveää. Siihen päälle Kivistön ja Koiviston sekoilut ja Sihvosen aivopieru. Niin ja se maalintekijöiden puute.Nyt ei ole aikaa kehittää peliä, vaan paine kasvaa tappio tappiolta. Yhdeksän pistettä seitsemään peliin on todella surkea suoritus.
Miksiköhän ne huippupelaajat ei Kärppiin halua tulla? Rahasta ei pitäisi ainakaan olla kiinni.Tälläkin kaudella joukkueessa on liian huonoja pelaajia kärkirooleissa. Harmi vaan, että Aholle ei voi antaa kenkään uudestaan.
Omasta mielestäni ei missään nimessä. Miehellä vaikuttaa olevan aivan liian ylisuuri ego ja ylisuuri itsevarmuus. Ja nuo ei kovin hyviä ominaisuuksia apuvalmentajalle ole, jonka rooli olisi nimenomaan tukea ja osata olla taustalla. Miehen 'ego' vaikuttaa enemmän päävalmentajaksi pyrkivältä, kuin apuvalmentajaksi. Luulisin, että olisi voinut kauden aikana olla aikanousia yhteenottoja Laten ja Tertsin välillä, ottaen huomioon juuri nuo molempien isot egot ja hyvi erilaiset käsitykset pelistä. Jos Tertsi olisi maltillisempi ja luonteeltaan enemmän sellainen "apuvalmentajamaisempi", niin näkisin tuo erilaisen jääkiekko'maun' vain positiivisena asiana, jos osaisi taustalta sparrata ja haastaa.Olisi ollut hyvä valinta Sihvosen tilalle.
Miksiköhän ne huippupelaajat ei Kärppiin halua tulla? Rahasta ei pitäisi ainakaan olla kiinni.
Saattaa nykyisellä valmennuksella olla myös osansa, kuinka houkuttelevana vaihtoehtona Kärpät näyttäytyy.En tiedä. Veikkaus on, että Harri Aho ei hoitanut töitänsä tarpeeksi hyvin.
Omasta mielestäni ei missään nimessä. Miehellä vaikuttaa olevan aivan liian ylisuuri ego ja ylisuuri itsevarmuus. Ja nuo ei kovin hyviä ominaisuuksia apuvalmentajalle ole, jonka rooli olisi nimenomaan tukea ja osata olla taustalla. Miehen 'ego' vaikuttaa enemmän päävalmentajaksi pyrkivältä, kuin apuvalmentajaksi. Luulisin, että olisi voinut kauden aikana olla aikanousia yhteenottoja Laten ja Tertsin välillä, ottaen huomioon juuri nuo molempien isot egot ja hyvi erilaiset käsitykset pelistä. Jos Tertsi olisi maltillisempi ja luonteeltaan enemmän sellainen "apuvalmentajamaisempi", niin näkisin tuo erilaisen jääkiekko'maun' vain positiivisena asiana, jos osaisi taustalta sparrata ja haastaa.
Tähän, kun listään vielä Tertsin surkeat näytöt pääsarjatasolta (sai jopa jostain Slovakiasta tjsp.) kenkää parin kuukauden jälkeen ja miehen aivan järkyttävän oudot ja erikoiset valmennusmetodit (tammipuu-jutut, muurahaisteoria, "minä en välitä pelaajista paskaakaan", "syöpä-lappu" -jutut yms.), niin kyllä luoti väistettiin Tertsin kanssa, jos nuo huhut tosiaan pitävät paikkansa. Kaikella kunnioituksella, mutta Tertsin ylisuuri ego, todelliset taidot ja ne oikeat näytöt huomioiden, mies vaikuttaa enemmän Dunning-Kruger-efektin erikoiosaajalta, kuin oikeasti hyvältä jääkiekkovalmentajalta. Onneksi ei toteutunut tämä Tertsin tulo apuvalmentaja tiimiin.
Olisin ennakoinut isoa kipinöintiä ja kireää tunnelmaa, kun kausi olisi edennyt ja Tertsin "päävalmentaja ego" olisi alkanut kurkkimaan ja mies olisi alkanut haastaa Latea sellaisella tavalla, joka ei apuvalmentajalle ole soveliasta.
Aho uskoi hiipuvien tähtien loistavan taas kirkkaammin pohjoisen pimeydessä.Miksiköhän ne huippupelaajat ei Kärppiin halua tulla? Rahasta ei pitäisi ainakaan olla kiinni.
Saattaa nykyisellä valmennuksella olla myös osansa, kuinka houkuttelevana vaihtoehtona Kärpät näyttäytyy.
Erittäin hyviä pointteja ja jaan oikeastaan näkemyksesi aivan täysin. Ei ole sattumaa, että tuossa hieman ylempänä olevassa ennustuksessani nimenomaan mainitsin Myrrän ja Lehterän nimeltä, näen molemmat nimittäin hyvin ongelmallisina valmentajina Kärppiin monestakin syystä oli kyse sitten päävalmentajuudesta tai apuvalmentajuudesta. Nämä olivatkin sellaisia "worst-case scenario" -pelkoja enemmänkin kuin toiveita.Omasta mielestäni ei missään nimessä. Miehellä vaikuttaa olevan aivan liian ylisuuri ego ja ylisuuri itsevarmuus. Ja nuo ei kovin hyviä ominaisuuksia apuvalmentajalle ole, jonka rooli olisi nimenomaan tukea ja osata olla taustalla. Miehen 'ego' vaikuttaa enemmän päävalmentajaksi pyrkivältä, kuin apuvalmentajaksi. Luulisin, että olisi voinut kauden aikana olla aikanousia yhteenottoja Laten ja Tertsin välillä, ottaen huomioon juuri nuo molempien isot egot ja hyvi erilaiset käsitykset pelistä. Jos Tertsi olisi maltillisempi ja luonteeltaan enemmän sellainen "apuvalmentajamaisempi", niin näkisin tuo erilaisen jääkiekko'maun' vain positiivisena asiana, jos osaisi taustalta sparrata ja haastaa.
Tähän, kun listään vielä Tertsin surkeat näytöt pääsarjatasolta (sai jopa jostain Slovakiasta tjsp.) kenkää parin kuukauden jälkeen ja miehen aivan järkyttävän oudot ja erikoiset valmennusmetodit (tammipuu-jutut, muurahaisteoria, "minä en välitä pelaajista paskaakaan" -metodi, "syöpä-lappu" -jutut yms.), niin kyllä luoti väistettiin Tertsin kanssa, jos nuo huhut tosiaan pitävät paikkansa, että on kyselty. Kaikella kunnioituksella, mutta Tertsin ylisuuri ego, todelliset taidot ja ne oikeat näytöt huomioiden, mies vaikuttaa enemmän Dunning-Kruger-efektin erikoisosaajalta, kuin oikeasti hyvältä jääkiekkovalmentajalta. Onneksi ei toteutunut tämä Tertsin tulo apuvalmentajaksi tiimiin.
Olisin ennakoinut isoa kipinöintiä ja kireää tunnelmaa, kun kausi olisi edennyt ja Tertsin "päävalmentaja ego" olisi alkanut nostamaan päätään ja mies olisi alkanut haastaa Latea sellaisella tavalla, joka ei apuvalmentajalle ole soveliasta.
Ei todellakaan näin. Harri Ahon potkut oli enemmän kuin ansaitut. Mutta jos tämän kauden joukkueen kasaamista pohditaan niin voidaan todeta, että Kärpät ei ole siellä listan kärjessä kun pelaajat joukkueita rankkaavat. Olisiko markkinoilta saatavissa parempaa laatua? Varmasti olisi, mutta fakta sekin on, että ollaan takamatkalla kärkiseuroihin verrattuna jo lähtökohtaisesti.Eli Harri Aho hoiti työnsä täydellisesti ja tässä on parasta mitä markkinoilta saatiin? En usko.
Jos Jalosta ei saada, niin Pikkarainen.Marjamäelle ja muulle valmennustiimille pl. Hilli kenkää joo mutta ketäs realistisia vaihtoehtoja olisi ottaa tilalle? Myrrä ei säväytä edes vähää alusta. Kari Jalonen olisi tietenkin se paras vapaana olevista mutta enpä keksi yhtään syytä miksi Kojo lähtisi tähän sekoiluun mukaan. Karri Kivi menee vähän samaan kategoriaan.
Raipe?
Pekka Virta on vapaana.Marjamäelle ja muulle valmennustiimille pl. Hilli kenkää joo mutta ketäs realistisia vaihtoehtoja olisi ottaa tilalle? Myrrä ei säväytä edes vähää alusta. Kari Jalonen olisi tietenkin se paras vapaana olevista mutta enpä keksi yhtään syytä miksi Kojo lähtisi tähän sekoiluun mukaan. Karri Kivi menee vähän samaan kategoriaan.
Raipe?
Ei todellakaan näin. Harri Ahon potkut oli enemmän kuin ansaitut. Mutta jos tämän kauden joukkueen kasaamista pohditaan niin voidaan todeta, että Kärpät ei ole siellä listan kärjessä kun pelaajat joukkueita rankkaavat. Olisiko markkinoilta saatavissa parempaa laatua? Varmasti olisi, mutta fakta sekin on, että ollaan takamatkalla kärkiseuroihin verrattuna jo lähtökohtaisesti.
Pekka Virta on vapaana.
Ehkäpä koko organisaatioon on saatava muutoksia, koska näen itse ongelmia myös ylempänä organisaatiossa - muutosta tarvitaan kaikilla osa-alueilla. Jotenkin toivon jopa Juha Junnoa takaisin! Hänessä oli sitä paloa ja sydäntä omalla persoonallisella tavalla!Marjamäelle ja muulle valmennustiimille pl. Hilli kenkää joo mutta ketäs realistisia vaihtoehtoja olisi ottaa tilalle? Myrrä ei säväytä edes vähää alusta. Kari Jalonen olisi tietenkin se paras vapaana olevista mutta enpä keksi yhtään syytä miksi Kojo lähtisi tähän sekoiluun mukaan. Karri Kivi menee vähän samaan kategoriaan.
Raipe?
Tässä ollaan asian ytimessä. Viimeisin valmentajapalkkaus menee myös samaan kategoriaan.Aho harvemmin löysi nousevia tähtipelaajia. Niitä tuntuu muut Liigaseurat kyllä löytävän. Aho meni sieltä mistä aita oli matalin, eli palkkasi pääasiassa tuttuja pelaajia, joiden ura oli laskusuunnassa.
Niin taisi olla vielä silloin toinen puolisko runkosarjaa edessä että mitään ei Myrrä voittanut. Myrrän arki on pelaajille liian rentoa, joka näkyy sitten pelien vaateen noustessa sulamiselta.Viimeksi kun Myrrä valmensi, niin hänen valmentamansa joukkue johti Liigaa. Oli vissiin sitten täysin ylivertainen pelaajamateriaali. Tai sitten ne muut valmentajat olivat todella huonoja.
Ei silti, loppukaudeksi vain Myrrän kanssa diilin tekisin, jos tekisin. Marjamäki on mikromanageroinut niin paljon, että sellainen 6 kk sen suhteen rennommalla otteella voisi juuri nyt Kärpissä toimia. Tai sitten ei.
En tiedä Junnosta sinänsä, mutta muutoksen tekeminen entiseen palaamalla ei kuulosta ollenkaan muutokselta. Eikös tuo Wanhojen hyvien aikojen haikailu ole juuri yksi Kärppien ongelmista varsinkin jos ja kun se näyttää tarkoittavan sitä, että sitä menestystä yritetään palauttaa samalla sapluunalla ja samoilla tutuilla entisillä omilla ukoilla joilla se onnistui ennenkin. Vähän niinkuin lähtisi tässä katkerana keski-ikäisenä etimään entistä teinirakkauttaan, koska olihan se järisyttävää siloinkin.Ehkäpä koko organisaatioon on saatava muutoksia, koska näen itse ongelmia myös ylempänä organisaatiossa - muutosta tarvitaan kaikilla osa-alueilla. Jotenkin toivon jopa Juha Junnoa takaisin!
Edelleen on täysin käsittämätöntä, että valmennustiimiin ei kajottu mitenkään. No, siitähän tässä maksetaan hintaa, rosteriongelmien lisäksi.Soosin aika Kärpissä olisi pitänyt tulla jo päätökseensä. Kiitos muistoista, ne oli hienoja, mutta nyt pitäisi osata irrottaa.
Minä en näe samoin. Marjamäen ensimmäisellä kaudella lähdettiin valamaan perustaa puolustuksen kautta. Alkukaudesta vajottiin muutaman pelin tappioputkeen, mutta kun puolustus-, sekä maalivahtipeli saatiin mallilleen, niin hyökkäyspelikin alkoi sieltä avautua.Tämän minä näen erillä tavalla. Kiitos viime kauden fiaskon nähdään näitä "Lauri ulos!" chantteja ja potkuvaatimuksia. Minä taas näen esim. Marjamäen ensimmäiseltä kaudelta tuttua palojen yhteen hitsausta. Tänään nähtiin Kärpiltä muuten erinomainen peli, mutta ensimmäisen erän puoliväli oli hirveää. Siihen päälle Kivistön ja Koiviston sekoilut ja Sihvosen aivopieru. Niin ja se maalintekijöiden puute.
Jos noita erikoistilanteita ei saada kohennettua, niin ei tuosta mitään tule, vaikka 5vs5 -peli olisi kuinka mallillaan. Molemmat osa-alueet ovat jälleen tilastoissa sijoilla 10-15.Paljon on vielä parannettavaa, mutta kyllä siellä on jo paljon hyvää.