"Meidän tasakenttäpelaaminen, vaikka 5-5 vs pelissä me lauottiin eniten kaikista liigajoukkueista, meidän maaliodottama oli ihan kärkee Tapparan kanssa, me tehtiin paljon maaleja, me oltiin kiekonhallinnassa Top 5 joukkue, mut silti me oltiin tosi pettyneitä ettei meidän peli kehittyny...."
Boldasin oleellisen.
Vahvasti jäi sellainen tunne, ettei Marjamäki näe itsessään yhtään mitään vikaa.
Eiköhän uusi UTJ tule tekemään kaikkensa sen eteen, että hänestä tulee Ouluun uusi Junno, joka palauttaa tänne kipeästi kaivatut menestyksen päivät. Jos Marjamäki ja kumppanit eivät saa tekemistään sille tasolle mitä Liigassa menestyminen tänäpäivänä vaatii, niin silloin UTJ:lla on helppo työ laittaa miestä vaihtoon. Seura on nyt päättänyt antaa Marjamäelle toisen tilaisuuden, ja on miehestä itsestään kiinni kuinka hän sen käyttää. Lähteekö Marjamäki aktiivisesti työstämään pelitapaansa ja ottamaan oppia muiden tekemisestä, vai pusketaanko tulevalla kaudella menemään samalla sapluunalla? Meidän tehtävä on nyt kannustaa joukkuetta ja toivoa parasta.Toivotaan, että uus UTJ on saunakerhon ulkopuolelta ja omaa tarpeeksi munaa antamaan potkut kaikille.
"Meidän tasakenttäpelaaminen, vaikka 5-5 vs pelissä me lauottiin eniten kaikista liigajoukkueista, meidän maaliodottama oli ihan kärkee Tapparan kanssa, me tehtiin paljon maaleja, me oltiin kiekonhallinnassa Top 5 joukkue, mut silti me oltiin tosi pettyneitä ettei meidän peli kehittyny...."
Boldasin oleellisen.
Tämä on jo aika härskiä oman perseen ja selänpesua Marjalta. Se mikä voi pitää paikkansa on että laukauksia tulee paljon. Tämä on marjakiekolle tunnusomaista mutta suurin osa tulee sektorin ulkopuolelta tai ilman tukitoimia ja pahimmillaan sekä että. Tätä kautta jos se Marja maaliodottamiaan laskee niin saahan ne numerot näyttämään vaikka miltä."Meidän tasakenttäpelaaminen, vaikka 5-5 vs pelissä me lauottiin eniten kaikista liigajoukkueista, meidän maaliodottama oli ihan kärkee Tapparan kanssa, me tehtiin paljon maaleja, me oltiin kiekonhallinnassa Top 5 joukkue, mut silti me oltiin tosi pettyneitä ettei meidän peli kehittyny...."
Boldasin oleellisen.
Tästä hyvin pitkälti samaa mieltä kyllä. Noita viimeistä kymmentä peliähän ei tietenkään voi eikä saakaan unohtaa, oli joukkue siinä vaiheessa jo niin itsensä myynyt, ettei moista saa enää ikinä päästää tapahtumaan, mutta erikoistilannepelaaminen olisi voinut tätäkin kasvutarinaa viedä ihan eri suuntaan.Ei kääntynyt ja joukkue ahdistui ja alistui.
Näen toivoa kaikesta huolimatta jos unohdetaan viimeiset 10 peliä ja oletuksena että ylivoima ja alivoima saadaan hyvälle tasolle.
Täytyy sanoa, että aikamoinen "kissa" on Marjamäki. 78 henkeä ja putoaa aina jaloilleen. Monon olisi pitänyt viuhua, mutta nyt taitaa ne selitykset olla Kärppäorganisaatiossa käytetty Marjamäen osalta jos menestystä ei tule alkaen runkosarjasta.
Tämä on jo aika härskiä oman perseen ja selänpesua Marjalta. Se mikä voi pitää paikkansa on että laukauksia tulee paljon. Tämä on marjakiekolle tunnusomaista mutta suurin osa tulee sektorin ulkopuolelta tai ilman tukitoimia ja pahimmillaan sekä että. Tätä kautta jos se Marja maaliodottamiaan laskee niin saahan ne numerot näyttämään vaikka miltä.
Tästä hyvin pitkälti samaa mieltä kyllä. Noita viimeistä kymmentä peliähän ei tietenkään voi eikä saakaan unohtaa, oli joukkue siinä vaiheessa jo niin itsensä myynyt, ettei moista saa enää ikinä päästää tapahtumaan, mutta erikoistilannepelaaminen olisi voinut tätäkin kasvutarinaa viedä ihan eri suuntaan.
Joskus silloin runkosarjan loppupuolellahan tein laskelman, että edes sillä 20% tehokkaalla ylivoimalla Kärpät olisi teoreettisesti tehnyt sen verran enemmän maaleja, että ns. yhden maalin pelejä oltaisi käännetty voitoiksi jopa siinä mittakaavassa, että oltaisiin oltu ihan siellä kärjen tuntumassa, vähän tilanteesta riippuen ehkä jopa annettu itselle mahdollisuus olla runkosarjan piikkipaikalla.
Se, mitä sitten taas en ymmärrä sitten yhtään tuossa tämänpäiväisessä ulostulossa, on tuo "tähän panostetaan ensi kaudella" -puhe. Tuo jättää oikeastaan kaksi vaihtoehtoa; joko kauden aikana ei huomattu reagoida noin selkeisiin kehityskohteisiin, tai sitten ei vain yksinkertaisesti osattu. Mitä erilaista tämä kesä tuo sitten tullessaan, oli syy noista kahdesta kumpi tahansa? Jos syy on tuo jälkimmäinen, niin tuskinpa osataan reagoida tulevallakaan kaudella jos paska taas osuu tuulettimeen. Toisaalta myöskään ei voi olla niin, että noin selkeää kehityskohtaa ei suostuta myöntämään ja hakataan vaan päätä seinään mentaliteetilla "pakko niiden erikoistilanteitten on joskus lähteä toimimaan".
Hirvittävän huono suuntaus on minusta tämä, että kausi toisensa jälkeen noita kehityskohtia löydetään, mutta edellisiäkään ei saada paikattua. Kyllä siinä vaiheessa jo pitäisi olla selvää, että kyky nähdä asioita selvästi on, mutta kykyä korjata niitä ei ole. Vai oltiinko me sitten jotenkin erityisen luisteluvoimainen ja vahva joukkue, niinkuin toissakauden jälkeen meille luvattiin?
Nii-in.
Uskon myös, että Kärpät on osittain Ahon takia pakotettu jatkamaan Marjamäen kanssa myös tulevalla kaudella. Kärppien onneksi uusi UTJ voi kuitenkin aloittaa työnsä kartoittamalla uutta valmentajaa, mikäli Marjamäen korpivaellus jatkuu. Mielenkiintoisia nimiä tulee lisää vapaaksi vuoden päästä ja vanhoja sopimuksia puretaan kauden aikana. Pelicansin Niemelä voisi olla potentiaalinen rekrytointi? Entä Ahokas? Onko Ahokkaan ja Marjamäen pelikirjat veistetty samasta puusta? Jalonen ei ole vielä valmis paluulle, mutta onko miehen kanssa käyty keskusteluja tulevasta? Pennanen valitsi Ilveksen, ja Myrrä olisi varmaan ollut turhan hätäinen hankinta. Mannerin paluulle on edelleen aivan liian aikaista, annetaan hänen hakea uuttaa suuntaa uralleen rauhassa.Ensi kaudella Marjamäki ei voi - etenkään jos peli ei lähde selvästi ottamaan edistysaskelia jo syksyllä - enää höpötellä prosesseista, prosenteista, ja "keväällä meitä on vaikea voittaa" -utopioista. Tai voi, ja varmasti Laten arroganssilla selityspankista kaivetaan häpeilemättömästi samat jorinat vaikeilla hetkillä, mutta Kärppien johdon on pakko reagoida hyvissä ajoin, jos ajovalot lähtevät väistämättömästi suuntaamaan jälleen pöpelikköä kohti.
Se, että eräs, tänään positiivisen uutisen kautta otsikoissa ollut herra, meni turvaamaan Laurin palkanmaksun kevääseen 2025 saakka, on taakka, joka on kannettava, mutta siihen ei Kärppien organisaatio kaadu. Isompi taloudellinen tappio seuraa siitä, jos Marjamäen annetaan vetää täysin vituiksi vielä toinenkin kausi. Tosiasiassa nyt olisi pitänyt korvata koko valmennus (pl. Hilli), jos oltaisiin tosissaan haluttu lähteä tavoittelemaan nopeasti paluuta menestykseen.
Sinänsä ei ole ihme, että seurojen johtoportaassa Marjamäelle ei helposti löydy vastaansanojaa.
Ei tuohon Marjiksen sapluunaan löydy palasia. Kyse on valmentajan sokeasta pisteestä, jossa hänen näkemyksensä mukainen pelitapa ei ole enää voittava pelitapa. Tämä nähtiin Jokereissa ja sitä ennen maajoukkueessa sekä nyt uudemman kerran Kärpissä. Tämä ns. Excel-taulukko kiekko ei vaan toimi. Erikoistilanne pelaamisen osalta viime kauden Kärpillä ja sitä edeltävien kausien Jokereilla oli sarjojensa mielikuvituksettomin ylivoima.Kärpillähän oli 22-23 kaudella paljon kiekollista taitoa ja kykyä pysyä kiekossa. Mutta viimeistely, räjähtävyys, kamppailuvalmius (pakeilla), ja kiekottomana pelaaminen oli melko onnetonta. Ehkä hankittiin paljon hyviä yksilöitä, kokemusta, Kärppätaustaa, menestyjiä, mutta ei varmistettu, että palaset sopii samaan palapeliin kunnolla? Etenkään Lauri Marjamäen palapeliin.
Toki, mutta on myös hyvä muistaa, että siellä oli ihan pelitavallisia sekä niinikään peluutuksellisia puutteita tällä kaudella esim. juurikin ylivoimien osalta. Ukkoa ei yleensä ollut edes maalilla, vaikka olishan meillä ollut siihenkin hommaan vaikkapa nyt Hyryä koittaa (okei, sinänsä karkaan aiheesta, että Hyry on tuossa roolissa katsomaton kortti ja ei siis roolin mukaista peluutusta, mitä peräänkuulutit, mutta kuitenkin). Tiivolaa ja ties ketä siinä neliön keskellä sitten seisoi, mutta maalillemenijöitä ei ollut. Tässä näkisin ongelman nimenomaan valmennuksessa, en pelaajien roolituksissa, tai edes siinä että onko tiettyyn rooliin hankittu alunperinkään oikeanlaisia pelaajia. Alivoima myöskin oli lähtökohtaisesti jo hirvittävän passiivista, joten siellä epäonnistuivat (tuloksellisesti) äärimmäisen pahasti jopa edellisvuoden maailmanmestari- ja olympiavoittajakaksikko Ohtamaa-Anttila.Kyllähän osansa oli myös sillä, että Kärppien erikoistilanteissa seisoi täysin vääränlaisia ukkoja kentällä. Oli pitkin kautta havaittavissa, että korkeintaan yksi kolmesta hyökkäysketjusta löysi riittävää kemiaa hyökkäyspäässä. Maalintekijöitä ei myöskään löytynyt laitureista, eikä pakistosta. Toivottavasti nyt osataan panostaa siihen, että jokainen hankinta aidosti sopii rooliinsa. Jos haetaan ykkösylivoiman maalintekijää, niin siihen ei riitä pelihistoria Kärpissä. Jos haetaan alivoimalle maalinedustapakkia, niin siihen ei riitä se, että toivotaan Topin kehittyvän sellaiseksi kauden aikana. Jos taas haetaan varmaa viivapelotetta ylivoimalle, niin siihen ei riitä kyky luistella nopeasti.
Tarvitaan lisää pelaajia, joila on rooliinsa sopivaa erikoisosaamista. Kuka tekee maalit ylivoimalla? Kuka on ylivoiman aivot? Kuka iskee reboundit sisään ja tekee maskin ylivoimalla? Kuka varmistaa, että Kärppien maalille ei mennä alivoimalla? Kuka voitttaa kamppailut kulmissa? Kuka tuo kiekon alueelle ja saa syötöt omien lapaan? Kuka osaa laukoa suoraa syötöstä nopeasti ja tarkasti?
Kärpillähän oli 22-23 kaudella paljon kiekollista taitoa ja kykyä pysyä kiekossa. Mutta viimeistely, räjähtävyys, kamppailuvalmius (pakeilla), ja kiekottomana pelaaminen oli melko onnetonta. Ehkä hankittiin paljon hyviä yksilöitä, kokemusta, Kärppätaustaa, menestyjiä, mutta ei varmistettu, että palaset sopii samaan palapeliin kunnolla? Etenkään Lauri Marjamäen palapeliin.
Sinänsä on ihme, että seurojen johtoportaassa ei ole tarpeeksi osaamista ja rohkeutta sanoa, että tämä homma ei toimi, joten muuta se tai saat lähteä.
Ei tuohon Marjiksen sapluunaan löydy palasia. Kyse on valmentajan sokeasta pisteestä, jossa hänen näkemyksensä mukainen pelitapa ei ole enää voittava pelitapa. Tämä nähtiin Jokereissa ja sitä ennen maajoukkueessa sekä nyt uudemman kerran Kärpissä. Tämä ns. Excel-taulukko kiekko ei vaan toimi. Erikoistilanne pelaamisen osalta viime kauden Kärpillä ja sitä edeltävien kausien Jokereilla oli sarjojensa mielikuvituksettomin ylivoima.
Tässä on Marjamäen ydin ja luonne. Ja kuten jäljempänä tässä ketjussa nimimerkki Vanukas toteaa asian tismalleen oikean laidan: Marjamäki on dominoiva keskustelija, hyökkää heti kun joutuu kritiikin kohteeksi ja puolustelee sanomisiaan jollain käsittämättömällä tilasto faktoilla.Tuli harvinaisen paska fiilis tästä haastattelusta. Paljon selityksiä, ei hirveästi vastuunkantoa. Minulle olisi riittänyt ihan rehellinen; "Peili tuli tutuksi viime kauden seurauksena ja tulevalla kaudella en toista samoja virheitä."
Vahvasti jäi sellainen tunne, ettei Marjamäki näe itsessään yhtään mitään vikaa.
Kyllähän peli oli niin hukassa pitkin kautta, etten muista vastaavaa. Pelattiin keskellä kautta jokin noin 20 ottelun putki, joissa vain parissa kolmessa tehtiin enemmäin kuin kaksi maalia.Pitkälle alkukevääseen oli itselläkin tunne, että kaikki kääntyy vielä, kun itse peli on niin hyvin hallussa.
Marjamäki saa tosiaan viettää myös pitkän kesän ja yrittää kehittää itseään sekä taktisesti että ihmisjohtamisen puolella. Taktisesti tulee miettiä miten saadaan hallitusti muutettua joukkuetta hyökkäävämmäksi, eli mielestäni Laten oma analyysi on ihan oikea. Lisäksi pelillisiä teemoja voisi olla esimerkiksi "maalin edustat kuntoon" ja "pakit nousemaan voimakkaammin". Johtamisen puolella taas Laten tulee tilata itselleen Amazonista kaikki parhaat ihmisjohtamisen kirjat mitä löytyy ja lukea ne. Esimerkiksi Daniel Coulen Culture Code. Niin kehitytään ammattilaisina, että hankitaan käsiin paras mahdollinen tieto ja omaksutaan se. Lisäksi tulee käydä oluella Henrik Detmannin, Jukka Jalosen ja Riven kanssa ja keskustella joukkueen johtamisesta ja motivoinnista. Late tietää jääkiekosta "kaiken" mutta ehkä olisi hyvä ottaa vaikutteita myös sen ulkopuolelta muista lajeista ja psykologiasta? Nyt uudistumiskykyä vaaditaan.Toivottavasti myös Marjamäki ymmärtää, että selittelyt on nyt selitelty ja on aika tehdä asioita toisin. Ehkäpä Marjamäki voisi vaikka kehittää itseään johtajana? Perehtyä siihen miten ihmisiä johdetaan ja mikä motivoi ihmistä tekemään parhaansa illasta toiseen. Mitä Marjamäki voisi tehdä toisin, että joukkueessa on keväällä 2024 erinomainen ilmapiiri, jossa kaikki saavuttavat parhaan tasonsa. Ehkä on aika kuunnella pelaajia ja arvostaa heidän näkemyksiään? Kun pelataan kiekkoa joka tukee pelaajien henkilökohtaisia vahvuuksia, niin sieltä se menestyskin rakentuu.
Kausi on vasta alussa...leikki sikseen, onhan Marjamäkeä melko pitkään jo katselu eli näytöt on aika vahvasti annettu. Arvaukseni on että tämä kausi mennään Marjamäellä loppuun asti ja jos tulos ei ole riittävä niin vasta kesällä kenkä heilahtaa *. Tähän on kaksi syytä:Sama lässytys jatkuu ja mikään ei ole muuttunut.
Nyt ulos, ihan oikeasti.