Marjamäelle kenkää!

[totonboset]

Joko tämä jannu alkaa olla nähty? Peli on aivan paskaa ja kyllä minä syytän eniten siitä Latea.

Tästä kaudesta tulee vielä aivan vitunmoinen farssi.

Kyllähän se vaan niin on, että Laten kanssa mennään nyt tämä ja ensi kausi päätyyn asti. Marjamäki on yksi tärkeä tekijä miksi Kärpät nousi 2010-luvulla uuteen kukoistukseen ja oli varmasti iso tekijä siinä miksi nykyisen kaltainen joukkue on saatu jalkeille Ouluun. Edelleen siis täytyy yrittää uskoa Lateen, jolta löytyy varmasti aina erityinen paikka Kärppien historiassa.

Mutta ikävä tosiasia on, että selitykset alkaa tätä menoa loppua kesken. Kyllä tällaisilla resursseilla pitäisi tulla parempaa tulosta, se on vaan murheellinen totuus Laten kannalta.

Syitähän tietenkin nykyiselle tilanteelle voi olla useita. Onko pelaajahankinnoissa / roolituksissa lopulta onnistuttu täysin? Miksi pelattiin uudella joukkueella niin lyhyt harjoituskausi? Vaatiiko pelitapa kuitenkin korjausta? Riittävätkö maalivahdit todellisuudessa mihinkään? Onko pelaajien asenne kohdallaan?

Kyllä tässä nyt on vaan uskottava parempaan kevääseen ja siihen, että meidän pelaajat ovat sitten playoffeissa elementissään. Ristiriitaiset fiilikset on kyllä tästä kaudesta.

 

[HokiJone]

Late, milloin se viheltely loppuu ja aletaan pellaa?

 

[charger]

Latea puhalluttaa.

 

[Krug#47]

Marjamäelle kenkää!

 

[Koodari]

Onhan tämä taas tuskaista seurata. Laten edellisellä visiitillä sentään puolustettiin 1-0 voittoja mutta tällä kaudella puolustus on ollut ihan reikäjuustoa eikä 1-2 maalilla niitä voittoja enään oteta. Latessa on se jännä juttu että täytyy saada ihan hurja rosteri kasaan että voidaan edes haaveilla mestaruudesta ja silloinkin pelataan nollanollaa ja toivotaan että summerin soidessa ollaan tehty edes yksi maali enemmän kuin vastustaja

 

[avail]

Latessa on se jännä juttu että täytyy saada ihan hurja rosteri kasaan että voidaan edes haaveilla mestaruudesta ja silloinkin pelataan nollanollaa ja toivotaan että summerin soidessa ollaan tehty edes yksi maali enemmän kuin vastustaja

Niin, olisiko tässä perää? Ehkä vika onkin juuri materiaalin kovuudessa.

Latella on ollut valmennettavanaan Kärpissä ensivisiitillään huippujoukkueet joilla tulosta toki tuli, mutta tarkemmin ajateltuna mitä sen jälkeen on tapahtunut?

Maajoukkuevisiitti, varsinkin World Cup etunenässä, valtakunnan parhailla pelimiehillä - pannukakku. Sen jälkeen perus Liigajoukkueisiin verrattuna moninkertaisella ruplabudjetilla operoiva Jokerit, joka toki runkosarjojen otannalla "pärjäsi", mutta ei sitten kuitenkaan oikeasti pärjännyt.

Ja kyllähän Marjamäen viimeisin kausi edelliselläkin visiitillä Kärpissä oli jo vähän tähän suuntaan, että toinen toistaan kovempia ukkoja tuotiin ovista ja ikkunoista kunnes lopulta suurin osa istui katsomossa ja tyydyttiin pronssisiin mitaleihin, vaikka ehdoton minimi olisi pitänyt olla se kirkkain mitali.

Sen jälkeen takaisin Kärppien katastrofin peräsimeen, ei niin kovan materiaalin porukkaa valmentamaan ja ukko teki alakerrasta tiiviin muutamassa viikossa. Toki mitään maalijuhlaa ei hyökkäyspäässäkään nähty, mutta joukkue pelasi järkevästi sillä materiaalilla mikä käytössä oli.

Nyt on palattu aikaan, jossa vedetään kansallisen Liigan mittapuulla "liian hyvällä" joukkueella ja Marjamäki löytyy jo käytännössä jokaisen muun Liigavalmentajan povarista.

Ehkä Marjamäelle tekisi hyvää vetää kokonainen kausi sellaisen joukkueen peräsimessä, jolta ei odoteta joka ilta voittoa, eikä kannattajille tarvi kusettaa pelin jälkeen aina siitä kuinka vietiin maaliodottama ja prosessi on aikataulussa.

 

[Matala]

Maajoukkuevisiitti, varsinkin World Cup etunenässä, valtakunnan parhailla pelimiehillä - pannukakku.

Suomen joukkue oli tuossa turnauksessa niin paska, etten laittaisi kovin isoa miinusta tästä Marjamäelle. Suomikiekko oli murrosvaiheessa, nuoret tähdet vasta menivät änäriin ja niitä vanhoja tähtiä ei edes ollut.

 

[avail]

Suomen joukkue oli tuossa turnauksessa niin paska, etten laittaisi kovin isoa miinusta tästä Marjamäelle. Suomikiekko oli murrosvaiheessa, nuoret tähdet vasta menivät änäriin ja niitä vanhoja tähtiä ei edes ollut.

Olen hieman eri mieltä. En täysin, mutta hieman. Laine ja Aho olivat ainoat alle parikymppiset kyseisessä joukkueessa ja oli siellä kuitenkin Mikko Koivua, Jokisen Jussia, Komarovin Leksaa ja V. Filppulaa mukana vanhemmista miehistä, sekä Korpikoskea, Lehterää ja Lepistöä parhaassa iässään. Maalissakin Rask-Rinne -tandemi.

Ei se, että Suomi teki koko turnauksessa tasan yhden maalin, minusta kokemattomuuden piikkiin mene.

 

[Roger Moore]

Maajoukkuevisiitti, varsinkin World Cup etunenässä, valtakunnan parhailla pelimiehillä - pannukakku.

Sen verran tuohon World Cupiin että olihan se katastrofi, mutta kyllähän Suomen materiaali noin niinku kärkipelaajien osalta oli melkoisessa murroksessa siihen aikaan. Olihan siellä hyviä pelaajia joo, mutta etenkin pakit oli kyllä muihin kärkimaihin verrattuna ihan turistikamaa. Suomen pakeista puolet oli pelannut edellisellä kaudella AHL:ssä tai korkeintaan pientä roolia NHL:ssä, lisäksi siellä oli rikkonaisia kausia pelannut Olli Määttä, pakkasukko Rasmus Ristolainen ja Sami Vatanen. Oikeastaan paras puolustaja oli tuolloin KHL:ää tahkonut Sami Lepistö.

Joo, paremmin olisi pitänyt suorittaa, mutta kyllä tuossa näkyi aika karusti se miten tietyissä ikäluokissa ei tullut NHL:ään oikeasti juuri yhtään kunnon tekijämiestä.

 

[Roger Moore]

Olen hieman eri mieltä. En täysin, mutta hieman. Laine ja Aho olivat ainoat alle parikymppiset kyseisessä joukkueessa ja oli siellä kuitenkin Mikko Koivua, Jokisen Jussia, Komarovin Leksaa ja V. Filppulaa mukana vanhemmista miehistä, sekä Korpikoskea, Lehterää ja Lepistöä parhaassa iässään. Maalissakin Rask-Rinne -tandemi.

Ei se, että Suomi teki koko turnauksessa tasan yhden maalin, minusta kokemattomuuden piikkiin mene.

Hyökkäyskalusto oli ihan hyvä, toki se perinteinen murheenkryyni eli kunnon maalintekijät puuttuivat, lisäksi kuten jo aiemmin sanoin niin pakit oli akselilta AHL-KHL ja muutama NHL:n peruspakki. Tuohon se kaatui.

 

[avail]

Sen verran tuohon World Cupiin että olihan se katastrofi, mutta kyllähän Suomen materiaali noin niinku kärkipelaajien osalta oli melkoisessa murroksessa siihen aikaan. Olihan siellä hyviä pelaajia joo, mutta etenkin pakit oli kyllä muihin kärkimaihin verrattuna ihan turistikamaa. Suomen pakeista puolet oli pelannut edellisellä kaudella AHL:ssä tai korkeintaan pientä roolia NHL:ssä, lisäksi siellä oli rikkonaisia kausia pelannut Olli Määttä, pakkasukko Rasmus Ristolainen ja Sami Vatanen. Oikeastaan paras puolustaja oli tuolloin KHL:ää tahkonut Sami Lepistö.

Joo, paremmin olisi pitänyt suorittaa, mutta kyllä tuossa näkyi aika karusti se miten tietyissä ikäluokissa ei tullut NHL:ään oikeasti juuri yhtään kunnon tekijämiestä.

No juu, tottahan tuokin. Mutta olkoon tämä säännön vahvistama poikkeus, mielestäni Marjamäen "superjoukkueet" ovat kuitenkin viimevuosina keskimäärin enemmän pettäneet kuin pitäneet lupauksensa.

E: vai miten päin se sanonta nyt menikään...

 

[Yön Kärppä]

Hyökkäyskalusto oli ihan hyvä, toki se perinteinen murheenkryyni eli kunnon maalintekijät puuttuivat, lisäksi kuten jo aiemmin sanoin niin pakit oli akselilta AHL-KHL ja muutama NHL:n peruspakki. Tuohon se kaatui.

Totta tämäkin, mutta onhan 2000-luvulla varmaan jokainen Suomen päävalmentaja saanut tulosta tehtyä, vaikka pakisto onkin ollut paska.

Marjamäki lienee se heikoin Suomen maajoukkueen päävalmentaja 2000-luvulla. World Cup meni täydellisesti vihkoon, vuoden -17 kisoissa vain yksi hyvä ottelu (USA-peli puolivälierissä) sekä vuoden -18 farssi vaikka Suomella oli MM-kisoihin nähden unelmamiehistö kasassa.

 

[Roger Moore]

Totta tämäkin, mutta onhan 2000-luvulla varmaan jokainen Suomen päävalmentaja saanut tulosta tehtyä, vaikka pakisto onkin ollut paska.

Suomella oli kansainväliselle tasolle kuitenkin hyvän tason NHL-pakkeja hyvinkin tuonne 2010-luvun alkuun, ja vielä jollain ihmeellisillä jälkihöyryillä onnistuttiin 2014 olympialaisista Sami Salon ja Kimmo Timosen johdolla saamaan isoon kaukaloon ihan solidi pakisto kasaan. Lisäksi Olli Määttä pelasi itse asiassa varmaan uransa parhaan kauden tuolloin ja Sami Vatanenkin oli ihan hyvä. Tämän jälkeen Salo lopetti, Timonen pelasi puoliksi halvaantuneena vielä yhden kauden ja Määtällä alkoi loputon loukkaantumiskierre. Väitän että 2016 World Cupissa yksikään pakki ei ollut tuon top4-pakiston tasolla.

MM-kisoissa tietysti pitää verrata siihen yleiseen tasoon, kyllähän Suomi on aina saanut europelureista isoon kaukaloon hyvät puolustuksen kasaan. World Cup 2016 pelattiin pienessä kaukalossa ja maailman parhaita vastaan, eikä Suomi pystynyt silloin tuohon vastaamaan.

 

[Yön Kärppä]

Suomella oli kansainväliselle tasolle kuitenkin hyvän tason NHL-pakkeja hyvinkin tuonne 2010-luvun alkuun, ja vielä jollain ihmeellisillä jälkihöyryillä onnistuttiin 2014 olympialaisista Sami Salon ja Kimmo Timosen johdolla saamaan isoon kaukaloon ihan solidi pakisto kasaan. Lisäksi Olli Määttä pelasi itse asiassa varmaan uransa parhaan kauden tuolloin ja Sami Vatanenkin oli ihan hyvä. Tämän jälkeen Salo lopetti, Timonen pelasi puoliksi halvaantuneena vielä yhden kauden ja Määtällä alkoi loputon loukkaantumiskierre. Väitän että 2016 World Cupissa yksikään pakki ei ollut tuon top4-pakiston tasolla.

MM-kisoissa tietysti pitää verrata siihen yleiseen tasoon, kyllähän Suomi on aina saanut europelureista isoon kaukaloon hyvät puolustuksen kasaan. World Cup 2016 pelattiin pienessä kaukalossa ja maailman parhaita vastaan, eikä Suomi pystynyt silloin tuohon vastaamaan.

Menee hieman offtopicin puolelle, mutta kyllähän Suomi on monesti päässyt välieriin MM-kisoissa, vaikka puolustus on ollut heikko. Jalosten ja Westerlundin aikana puolustus on ollut välillä heikko, jos verrataan muiden top-6 maiden puolustuksiin. Westerlund pääsi finaaliin -14 saakutin huonon pakiston kanssa, J. Jalonen voittanut -11 pakistolla kultaa sekä K. Jalonen pääsi finaaliin -16 pakistolla. Tiedän, että suhteutettuna kisojen tasoon kaikkien noiden pakistot ovat olleet parempia kuin Marjamäen pakisto -16 World Cupissa. Ja kun miettii, että Marjamäki floppasi kahdet MM-kisat sekä yhdet Euro-Olympialaiset, niin ei hänen maajoukkue-urastaan jää juurikaan positiivisia asioita kerrottavaksi.

Samaa mieltä siis siitä, että World Cupissa Suomen pakisto oli todella heikko. Kuitenkaan puolustukseen tuo joukkue ei kaatunut. Uudelleen kun on noita Suomen pelejä katsonut, niin ongelma oli ihan koko viisikossa eikä Suomen puolustajissa.

 

[Roger Moore]

Menee hieman offtopicin puolelle, mutta kyllähän Suomi on monesti päässyt välieriin MM-kisoissa, vaikka puolustus on ollut heikko. Jalosten ja Westerlundin aikana puolustus on ollut välillä heikko, jos verrataan muiden top-6 maiden puolustuksiin. Westerlund pääsi finaaliin -14 saakutin huonon pakiston kanssa, J. Jalonen voittanut -11 pakistolla kultaa sekä K. Jalonen pääsi finaaliin -16 pakistolla. Tiedän, että suhteutettuna kisojen tasoon kaikkien noiden pakistot ovat olleet parempia kuin Marjamäen pakisto -16 World Cupissa. Ja kun miettii, että Marjamäki floppasi kahdet MM-kisat sekä yhdet Euro-Olympialaiset, niin ei hänen maajoukkue-urastaan jää juurikaan positiivisia asioita kerrottavaksi.

Samaa mieltä siis siitä, että World Cupissa Suomen pakisto oli todella heikko. Kuitenkaan puolustukseen tuo joukkue ei kaatunut. Uudelleen kun on noita Suomen pelejä katsonut, niin ongelma oli ihan koko viisikossa eikä Suomen puolustajissa.

Joo siis toki ihan yleisellä tasolla sanottakoon että päin persettähän se Marjamäen aika maajoukkueessa kokonaisuutena meni, ei se selittelyllä muuksi muutu.

 

[Derksen]

World Cupin osalta on Marjamäen puolustukseksi sanottava, että maajoukkueen päävalmentajan vaihtumisen ajoitus oli huono. Kyseessä oli hänen ensimmäinen maajoukkueturnaus ja siinä hän joutui heti kättelyssä liian kovaan paikkaan. Mielestäni valmistautumisaika oli liian lyhyt noin kovaan turnaukseen. Ja sitten valmennustiimissä ja joukkueenjohdossa oli kaiken maailman entiset änäritähdet kenen lie valitsemana, ja joiden käsitys pelistä varmaan hyvin eri kuin Latella. Ilman muuta olisi pitänyt KJ:n vetää vielä se World Cup ja vasta sen jälkeen Latelle vastuu ja EHT-turnausten kautta kohti MM-kisoja.

 

[Yön Kärppä]

World Cupin osalta on Marjamäen puolustukseksi sanottava, että maajoukkueen päävalmentajan vaihtumisen ajoitus oli huono. Kyseessä oli hänen ensimmäinen maajoukkueturnaus ja siinä hän joutui heti kättelyssä liian kovaan paikkaan. Mielestäni valmistautumisaika oli liian lyhyt noin kovaan turnaukseen. Ja sitten valmennustiimissä ja joukkueenjohdossa oli kaiken maailman entiset änäritähdet kenen lie valitsemana, ja joiden käsitys pelistä varmaan hyvin eri kuin Latella. Ilman muuta olisi pitänyt KJ:n vetää vielä se World Cup ja vasta sen jälkeen Latelle vastuu ja EHT-turnausten kautta kohti MM-kisoja.

Asiaa ja täysin samaa mieltä. Late heitettiin kyllä liian pahaan paikkaan tuossa vaiheessa. Entiset suomalaiset NHL-starat oli kyllä ihan täysin turhia.

Jokerien aikanakin Marjamäellä oli kosolti huonoa tuuria. Marjamäki sai koutsata neljä kautta Jokereita. Näistä kausista vain kaksi päättyi pelillisesti ja kaksi ei-urheilullisten syiden takia. Ensimmäinen kausi meni vihkoon, toisen kauden päätti korona. Kolmas kausi meni vihkoon ja neljännen päätti sota. Juurikin nuo toinen ja neljäs kausi sujui Marjamäeltä parhaiten. Olisi ollut mukava näin jälkikäteen nähdä, että mihin Marjamäki olisi saanut Jokerit kuskattua. Kaikki tiedetään se, että KHL ei todellakaan olisi halunnut Jokereiden voittavan kannua. Sen eteen tehtiin jonkin verran töitä, ettei Marjamäki pärjäisi Jokereiden peräsimessä pudotuspeleissä. Olisi se Marjamäenkin CV:ssä iso juttu, mikäli olisi vienyt Jokerit vaikkapa neljän parhaan joukkoon KHL:ssä.

Mutta itse asiaan, Marjamäelle kuitenkin potkut!

 

[Roger Moore]

Asiaa ja täysin samaa mieltä. Late heitettiin kyllä liian pahaan paikkaan tuossa vaiheessa. Entiset suomalaiset NHL-starat oli kyllä ihan täysin turhia.

Ne entiset NHL-starat taisi olla (ylläripylläri) NHL:n puolelta joissain määrin sinne vaadittuja. Ruotsilla taisi ainakin olla vastaavissa tyhjänpäiväisissä hommissa entisiä pelaajia ja mielestäni muillakin.

 

[Yön Kärppä]

Ne entiset NHL-starat taisi olla (ylläripylläri) NHL:n puolelta joissain määrin sinne vaadittuja. Ruotsilla taisi ainakin olla vastaavissa tyhjänpäiväisissä hommissa entisiä pelaajia ja mielestäni muillakin.

Joo näinhän se oli, kun kyseessä oli NHL:n järjestämä turnaus.

Kun tässä nyt katselee tuota vuoden -18 MM-joukkuetta, niin voi pojat mikä joukkue meillä silloin oli.

Miltä kuulostaa seuraavat nimet: Mi. Granlund. Rantanen, Ka. Kapanen, Aho, Teräväinen, Manninen, Tolvanen, Mäenalanen, Anttila, Heiskanen, Mikkola ja Husso. Perhana miten heikko kyykkäys Suomelta oli silloin hävitä Tanskalle, Saksalle ja Sveitsille. Tämä vahvistaa sitä näkemystä, ettei Lauri Marjamäki ole oikeasti ollut vakuuttava päävalmentaja ellei saa kasaan ihan täydellistä nippua. Ja siis tuokin nippu oli lähellä täydellistä, jos miettii yleiseen MM-kisojen tasoon. Suomella on ollut vuodesta 2010 lähtien yhtä hyvä joukkue vain 2016. Muutoin Suomella on ollut paperilla joka kerta huonompi nippu. Siltikin Marjamäki hävisi tuolla joukkueella puolivälierän, siinä missä Westerlund voitti -14 Kanadan sekä Jalonen -19 Ruotsin.

 

[peterra]

Lauri Marjamäki ole oikeasti ollut vakuuttava päävalmentaja ellei saa kasaan ihan täydellistä nippua.

En tiedä, olisinko kanssasi varovasti eri vai samaa mieltä. En ole varma, tykkäänkö itse hirveästi siitä, että analysoit valmentajia irrallaan joukkueesta ja tilanteesta. Riisut aika monta meriittiä Marjamäeltä pois, koska fakta on kuitenkin se, että hän nosti Kärpät silloin 2013-2016 aivan suomalaisen jääkiekon kärkeen. Kärpät pelasi edistynyttä, monipuolista ja viihdyttävää jääkiekkoa. Tätä ei mielestäni voi viedä Marjamäeltä pois vaan sen takia, että nykytilanne on mikä se on. Noilla kausilla Marjamäellä ei ollut läheskään aina käytössään sellainen materiaali kuin esimerkiksi Mikko Mantereella oli silloin omalla päävalmentajakaudellaan Kärpissä. Manner 2017-2020 voi jestus mitä joukkueita Kärpillä oli.

Maajoukkueessa Marjamäellä ei mennyt homma ollenkaan silleen kuin piti. Ensimmäiseksi oli se, että Marjamäki ei sopinut turnausvalmentajaksi. Ei Marjamäki ole ainoa epäonnistunut suomalainen valmentaja, jonka vahvuudet eivät ole turnausvalmentamisessa. Rautakorpikin on aivan tuhnu turnausvalmentaja, kun joukkue kasataan ja sitten ruvetaan pelaamaan. Ei siinä ruveta mitään prosesseja miettimään, että ensin harjoitellaan ja kun on harjoiteltu niin ruvetaan voittamaan. Jalonen on suomalaisen jääkiekkovalmennuksen huippuyksilö, mutta hän puolestaan on kaikella tavalla turnausvalmentaja. Hän kokoaa joukkueen ja tapa sekä tyyli ovat mielettömän tuttuja pelaajille. Se auttaa lyhyessä turnauksessa voittamaan, mutta ei Jalonenkaan ole nykyiselle meriittitasolleen ihan tyhjästä tupsahtanut - Jalosella oli nuo samat kasvukivut aikanaan silloin 2008, kun oli ekaa kertaa maajoukkuetta vetämässä. 2008 lähdettiin heti puolivälierässä laulukuoroon ja niin lähdettiin vielä pari kertaa senkin jälkeen. Mestaruus tuli ja seuraavana vuonna taas laulukuoroon puolivälierässä.

Jalosen ja Marjamäen vertailu ei tee kummallekaan yhtään mitään kunniaa. Jokereissa Marjamäki sai takuuvarmasti idän ihmeliigassa ihan samanlaisen materiaalin kuin Jalonen Jokereissa, mutta niin vain Marjamäki sai sen kokonaisuuden pelaamaan huomattavasti parempaa lätkää. Tuloksia ihannoidessa unohtuu herkästi, että Marjamäki näytti Jokereissa suunnilleen vapahtajalta niiden kahden hirveän kauden jälkeen, kun Jukka Jalonen on päävalmentajana. Niin hirveää peliä Jokerit ei varmaan ole pelannut vuosiin. Vasta sen jälkeen Jalonen tuli toiselle stintille maajoukkueeseen. Tämä kaikki tiedetään nyt, kun aikaa on kulunut.

Marjamäki on tällä kaudella valmentamassa täysin erilaista Kärppä-organisaatiota kuin silloin, kun viimeksi kävi. Pelikirjassa on puutteita ja kyllä Marjamäki sitä varmasti saa kehitettyäkin, mutta samanlaista ilotulitusta ei voi tämän kauden Kärpiltä odottaa kuin silloin 2013. Kärpät on eri tilanteessa, Marjamäki on eri tilanteessa ja koko organisaatio on ollut käymistilassa. Nyt pitää malttaa katsoa, mihin tämä prosessi johtaa eikä hättäillä suuntaan ja toiseen.

 

[Roger Moore]

Noilla kausilla Marjamäellä ei ollut läheskään aina käytössään sellainen materiaali kuin esimerkiksi Mikko Mantereella oli silloin omalla päävalmentajakaudellaan Kärpissä. Manner 2017-2020 voi jestus mitä joukkueita Kärpillä oli.

Tästä on mainittu aiemminkin, mutta ei se Mannerin kauden 2017-18 joukkue ENNAKKOON mikään ihmeellinen ollut, mutta ihan huikealla tavalla käytännössä jokainen pelaaja pelasi uransa parhaan kauden siihen paikkaan. Kärppiä ennakoitiin tuolla kaudella monessa paikassa johonkin säälipleijareihin, lisäksi sinne rekryttiin kauden aikana ties mitä Juha Koivistoa sun muuta, joka hänkin oli roolissaan hyvä.

Seuraavat kaudet toki sitten materiaalin puolesta ihan jotain muuta, mutta kuten todettu niin se Mamban eka kausi oli ennakkoon täysi kysymysmerkki. Jälkeenpäin toki helppo sanoa että olipas kova nippu kun kaikki onnistuivat.

 

[Yön Kärppä]

@peterra

Mielestäni ihan hyvä viesti, vaikka virheitä löytyy. J. Jalonen oli päävalmentajana ensimmäistä kertaa vasta 2009 MM-kisoissa. Silloin hän veti kisat vihkoon. Siitä 9kk niin meni vihkoon olympialaiset pelillisesti, tuloksellisesti ihan hyvin. Vuoden 2010 MM-kisat menivät myös suht vihkoon. Täytyy ottaa huomioon, että Jalosen joukkueet eivät olleet MM-kisoissa yhtä hyviä kuin Marjamäen joukkueet. Kuten jo sanoin, Marjamäellä oli 2018 todella hyvä joukkue maajoukkueessa. Tosin, Jalosen best vs. best -turnausken joukkue oli parempi kuin Marjamäen vastaava. En edes väitä olevani KHL-Jokerit asiantuntija. Mutta kuitenkin väitän tuon Jalosen ensimmäisen kauden Jokereiden olleen surkein KHL-Jokerit paperilla. Paljon huti menneitä hankintoja. Seuraavan kauden Jalosen KHL-Jokerit olikin muistaakseni ihan hyvä ja upee nippu, pääsivät toiselle kierrokselle ja haastoivat CSKA:n miehekkäästi. Marjamäellä oli mielestäni neljän kauden aikana jokaisella kerralla parempi joukkue paperilla kuin Jalosen ensimmäisellä kaudella. On hieman epäreilua vertailla näitä kahta päävalmentajaa KHL-Jokereissa, koska Marjamäen kaksi parhainta kautta päättyivät koronan ja sodan takia.

Mannerin ensimmäisen kauden nippu on varmaan ollut paperilla surkein Kärppä-nippu 2013-2022 välisenä aikana. Se joukkuehan dumattiin aika pahasti ennakkoon. Se onkin suurin sulka Mannerin hattuun päävalmentajana viedä tuo joukkue jopa mestaruuteen asti, vaikka paperilla pitikin olla vain top-8 joukkue.

Mielestäni jo vuonna 2015-16 Marjamäki jo hieman epäonnistui. Lihavointi siksi, että Kärppien pelaajamateriaali oli aivan fantastinen mutta tyydyttiin vain pelkkään pronssiin. Nyt on kuitenkin mielestäni Marjamäen seurajoukkueuran suurin kriisi menossa. Marjamäki on saanut aivan fantastisen kovan joukkueen Liigan tasoon nähden. Silti joukkue kyntää ollen vasta seitsemäs! Ja olisi vieläkin alempana ellei ihan alkukausi olisi ollut hyvä. Rehellisesti sanottuna en ymmärrä miksi tällainen ketju on luotu jo vuonna 2015, kun mitään syytä ei ole sille ollut. Nyt sille on todellakin syytä, kun Marjamäen ylivoimainen joukkue pelaa sekä pelillisesti että tuloksellisesti surkeasti. Väitän, että mikäli Marjamäki olisi nimeltään Olli Salo eikä olisi tuonut Kärpille enemmin mestaruutta, niin potkut olisivat todella lähellä.

Hyvää ja kiitollista työtä Marjamäki teki 2013-15, mutta näillä ei pitäisi olla enää vaikutusta.

 

[peterra]

Kärppien pelaajamateriaali oli aivan fantastinen mutta tyydyttiin vain pelkkään pronssiin.

Virhe on tämäkin. Kärpät hävisi Tapparalle 2015-16 tasan yhden Patrik Laineen verran. Sitä ei pystynyt edes Marjamäki kääntämään, vaikka helvetillisen sarjan Kärpät tästä teki.

Jos minun analyysissani on virheitä niin ihan samalla tavalla se analyysi, jossa vertaat Jalosta maajoukkueessa vs. Marjamäki maajoukkueessa niin vertailu on aivan epäreilu. Jalonen on valmentanut maajoukkuetta mitä kohta kymmenen kautta, Marjamäki on saanut toistaiseksi tyytyä kahteen. Ja ei ne tulokset tuossa Jalosen kymmenessä niin erikoisia sitten keskimäärin ole.

 

[Roger Moore]

Virhe on tämäkin. Kärpät hävisi Tapparalle 2015-16 tasan yhden Patrik Laineen verran. Sitä ei pystynyt edes Marjamäki kääntämään, vaikka helvetillisen sarjan Kärpät tästä teki.

Ei nyt sentään. Olihan Laine tietysti hyvä, mutta muistelisin että isossa kuvassa Tappara voitti myös sellaisia pelejä joissa Laine ei juuri tehoillut. Ekan pelin Tappara voitti Raksilassa 2-1, en muista tehoiliko Laine siinä. Seuraava taisi mennä Tapparalle Hakametsässä 4-1, siinä Laine teki ainakin yhden mutta sanoisin että olisivat sen pelin voittaneet ilman Lainettakin.

Seuraavat kaksi Kärpät voitti, näissä Laine taisi olla ekan pelin pimennossa, toisessa tehoili mutta Kärpille silti voitto. Game 5 Raksilassa, tämä Kärppien olisi pitänyt voittaa. Laine teki alussa yhden, joku muu teki toisen mutta Kärpät punnersi 3-2 johtoon. Laine tasoitti viimeisellä minuutilla ja lopulta Haapala upotti jatkoajalla. Tämä oli kuitenkin ehkä se peli missä Laine eniten sitä myrkkyä juotti.

Game 6 Tampereella, tästä pelistä muistetaan se että Laine tasoitti viimeisellä sekunnilla mutta Kärpät lopulta voitti jatkoajalla tuon pelin. Game 7 sitten Raksilassa, sanoisin että Kärpät oli tässä vaiheessa jo niin bensatankki tyhjänä ettei paukkuja enää riittävästi ollut. Ei ollut kyllä kauheasti Tapparallakaan, mutta onnistuivat voittamaan Teemu Aallon ja Stephen Dixonin maaleilla 2-0. Laine muistaakseni suht näkymätön.

Summa summarum, Laine teki kyllä tehoja, mutta sanoisin että ei Laine ihan niin isosti sitä ratkaissut mitä yleisesti luullaan. Kyllä Kärpät oli kokonaisvaltaisesti Tapparaa jäljessä monessa asiassa, alkaen ihan maalivahdeista ja muutenkin kokonaisuutena.

 

[peterra]

@Roger Moore jos sarjat ratkeaa kuten tässä parissa tuossa 2013-2016 ajanjaksolla niin voisin sanoa näin kompromissina asiasta sen, ettei siinä kumpikaan minään vuonna ole ollut toista merkittävästi edellä juuri missään. Pieniä marginaaleja väännettiin jokaisena vuonna. 2018 Kärpät oli Tapparaa vastaa niin paljon edellä, että silloin oikeasti oli ihan kunnon tasoero. Silloin Tapparalla ei ollut toivoakaan taistella sarjan voitosta, mutta tuolla Marjamäen kaudella joka kaudella mentiin ihan äärirajoilla puolin et toisin.