Maria Veitola

[redpecka]

Ei ole jostain syystä lätkäpalstalla Veitola-ketjua, vaikkakin hänen Yökylä-ohjelmaastaan on puheltu tuolla siellä ja täällä.

Okei, Veitolahan on siis megaärsyttävä monien mielestä vissiin. Itse olen jostain syystä välttynyt ylisuurilta reaktioilta hänen suhteen - varmaan kun en ole mitenkään seuraillut. Youtubesta nähnyt parit Veitola-Show -klipit ja jotenkin diggasin hänen muka-empaattisesta ja muka-ymmärtäväisestä ja muka-kunnioittavasta suhtautumisestaan vieraisiinsa kuten Tukiaisen siskokset, jotka tulivat yht'äkkiä samaan aikaan uskoon, Parviainen ja seksimessuilta pokaamansa nuori friidu (lähetyksessä Jussi sai tietää tämän pettäneen häntä jonkun pornostaran kanssa, kyynel) ja oliko vielä joku maan mainio Vesa Keskis -haastattelu kun nojatuolin upoksista sammaltava Vesa lukee rakkausrunon vaimolleen ja Maria on niin että ai miten ihqua!!! <3

Yökylä-ohjelmaa en ollut katsellut koskaan, mutta Andy jakson jälkeen (joka piti nähdä kun Andy kuulemma ääliö ja olihan se) olen nyt katsellut joitain itseäni kiinnostavia jaksoja jälkikäteen. Mielestäni ohjelmaformaatti poikkeaa tyystin tuosta ylläkertomastani show'sta sillä tässä mielestäni välittyy aito empatia ja kunnioitus ja lämpö kyläiletyttyjä kohtaan. Remu-jakso oli ihan timanttia. Voisi wannabe-mustalainen Andy ottaa legendasta vähän mallia. Tuomas Kyrö oli myös nautittava jakso.

Jäädään tutkailemaan mitä tämä Maria vielä elämässään ja urallaan keksii.

 

[redpecka]

Veitolaa emme kai tunne eikä ole kai tarkoituksenmukaistakaan eli käsiteltäköön häntä ohjelmiensa kautta. Kuten yllä mainitsin, en tiennyt onko hän mikä vai joku, kunnes Keskisen Vesan haastattelussa luulin oivaltaneeni kuinka nero (tai julma) hän on. Eli antaa haastateltavan itse tehdä itsestään sen mitä on ja itse pitää pokan.

Tiedetään toki, että telkkaohjelmat ovat käsikirjoitettuja, editoituja, tuotettuja, väännettyjä, luotuja, mutta jotenkin oli mielestäni poikkeava Sofi Oksanen -jakso. Maria oli kuin pikkutyttö suuren valtiopäämieh.. -naisen konttorissa. Tämä ei ole huono asia jos jalat vain menee alta - saa se näkyä. Mulla tuli myös jakson jälkeen fiilis että haluaisin tietää Sofista lisää ja kuunnella vaikka hänen kirjojaan jos äänikirjaksi toteutettu.

 

[Ann Arbor]

Milan Jaffin esiintyminen Veitola.docissa järkyttää – Tällainen vankilahaastattelu on

Maria Veitola haastattelee Milan Jaffia dokumenttisarjansa uudella kaudella.

www.iltalehti.fi

Sarjarikollinen Milan Jaff Veitolan haastattelussa.

Vieläkö rikollisuuden nousu yllättää, kun näitä Jaffeja ja Nacceja mystifioidaan?

 

[Ann Arbor]

Rehellisesti sanottuna en ole koskaan ymmärtänyt Maria Veitolan valtaisaa suosiota. Haastattelijana kaukana esimerkiksi Arto Nybergistä, mutta niin vain kansakunnan silmäätekevät Sanna Marinia ja Petteri Orpoa myöten kutsuvat hänet kotiinsa.

 

[Patarouva]

Rehellisesti sanottuna en ole koskaan ymmärtänyt Maria Veitolan valtaisaa suosiota. Haastattelijana kaukana esimerkiksi Arto Nybergistä, mutta niin vain kansakunnan silmäätekevät Sanna Marinia ja Petteri Orpoa myöten kutsuvat hänet kotiinsa.

Tässä saattaa olla kyse myös ilmiöstä ”kyllä minä kun muutkin”.

 

[Mojo]

Joo, ei tarvitse katsoa. Ei tuollaisen rikollisen tarvitse päästä esiintymään julkisuuteen.

Raiskausten uhrien asianajajat pöyristyivät Maria Veitolan Milan Jaff -haastattelusta: ”Käsittämätöntä”

Asianajaja Kimmo Karvinen pitää Maria Veitolan dokumenttisarjan tulevaa jaksoa erikoisena etenkin siksi, että oikeusprosessi on yhä kesken.

www.is.fi

 

[Jeffrey]

Sinällään ihan mielenkiintoista, että lapsenraiskaaja halunnut teoillaan julkisuutta ja sen myötä kunnioitusta. Nyt sitten Maria Veitola päästää tämän lapsenraiskaajan nauttimaan työnsä hedelmistä jotta itse saisi mahdollisimman paljon hyvää kontenttia ja sitä myöten omaa nimeään ylös uhrien kustannuksella ja kovan luokan rikollisille antamalla sitä mitä haluavat.

 

[JYP#44]

Rehellisesti sanottuna en ole koskaan ymmärtänyt Maria Veitolan valtaisaa suosiota. Haastattelijana kaukana esimerkiksi Arto Nybergistä, mutta niin vain kansakunnan silmäätekevät Sanna Marinia ja Petteri Orpoa myöten kutsuvat hänet kotiinsa.

Älä puhu Mariasta samassa lauseessa Nybergin kanssa. Vähän sama kuin vertaisit Pihtiputaan pillurallimestaria F1-kuljettajaan.

Veitolassa on mielestäni erikoisinta se, että hän on samaan aikaan olevinaan tutkivaa journalismia harjoittava toimittaja, mutta samaan aikaan hän pyrkii kuitenkin olemaan somevaikuttaja. Mielestäni nämä kaksi asiaa ovat jossain määrin ristiriidassa, koska Marian tuloista suurin osa tulee mainosyhteistöistä toimittajan työn sijasta. Tästä kohistiin mediassa joskus, mutta aika pienelle huomiolle jäi.

Milan Jaffan haastattelu ei yllätä pätkääkään. Veitola on panostanut viime vuosina True crimeen, koska siellä liikkuu paljon helppoa rahaa. Hänen aiheet ovat hyvin provosoivia ja ne herättävät siksi paljon keskustelua, jolloin mediat tarttuvat näihin ja kassakone kilisee. Huomioarvokin on suurempi kuin mitä pienemmällä kärkkyydellä saisi. Tavallaan yksi ajan kuva taas tämä.

 

[K.A.H]

Sinällään ihan mielenkiintoista, että lapsenraiskaaja halunnut teoillaan julkisuutta ja sen myötä kunnioitusta. Nyt sitten Maria Veitola päästää tämän lapsenraiskaajan nauttimaan työnsä hedelmistä jotta itse saisi mahdollisimman paljon hyvää kontenttia ja sitä myöten omaa nimeään ylös uhrien kustannuksella ja kovan luokan rikollisille antamalla sitä mitä haluavat.

Kyllä tämä jakso pitäisi jättää esittämättä. On ihmisiä (tai eihän tuo Jaff taida ihminen olla) joiden ei pitäisi saada sekuntiakaan julkisuutta. Maikkari voisi vielä tulla järkiinsä, mutta tokkopa vain. Veitolasta en ole koskaan pitänyt ja nyt vielä vähemmän.

 

[asyouwere]

Nyt ei muuten haittaisi yhtään, että lapsenraiskaajan ääneen päästäminen valtakunnan verkossa aiheuttaisi toimittajan canceloimisen. Ei tule toki tapahtumaan, mutta pienemmästäkin on viihdealan ihmisten urat ottaneet osumaa.

Kuvottavaa. Kunhan klikkejä ja katselukertoja tulee niin vitut uhrien kärsimyksestä. Erityisen tekopyhää tämä on Maria "holier than thou" Veitolalta.

 

[JYP#44]

On tuo sinänsä vähän kaksilla rattailla ajamista, että joidenkin rikollisten/epämääräisten hahmojen kohdalla ei ole hyväksyttyä edes seurata tätä somessa tai tykätä tämän päivityksistä. Käärijä sai keväällä osansa kun oli seurannut VKK:n/Anon juttuja, ja siitä nousi kohu valtakunnan mediassa. Tälläkin palstalla seurattiin syksyllä tarkasti sitä, ketkä kiekkoilijat ovat käyneet tykkäämässä Severi Lahtisen syyttömyys-päivityksestä. Ja sinänsä ymmärrän nuo kohut, mutta jos saman pelikirjan mukaan vihelletään, niin tällöin pitäisi käsi nousta myös Veitolalle.

 

[Ann Arbor]

En tunne itse veitolaa, enkä tiedä paljonko julkisuuden henkilö Maria Veitola on enemmän tai vähemmän rakennettu hahmo. Veitolasta on kuitenkin aina huokunut tietynlainen kylmäkiskoisuus, siinä missä esimerkiksi vähän samalla kentällä pelaavasta Arman Alizadista kuitenkin huokuu humanismi.

 

[Rontti]

Eiköhän Linnanahde ole jo rustaamassa elämäkertaakin, niin mitäpä tästä, kun kansa kerran haluaa.

 

[opelix]

Eikös Veitola joutunut ”turvattomaan tilaan” Andyn kanssa joskus häntä haastatellessaan ja siitä nosti äläkän. Nyt sitten lapsiraiskaria seuraavaksi. Varmaan nyt parempi fiilis.

Voin kyllä omana mielipiteenäni kertoa että onpa aikamoinen kasa haisevaa paskaa tämä Veitola.

 

[K.A.H]

Eikös Veitola joutunut ”turvattomaan tilaan” Andyn kanssa joskus häntä haastatellessaan ja siitä nosti äläkän. Nyt sitten lapsiraiskaria seuraavaksi. Varmaan nyt parempi fiilis.

Voin kyllä omana mielipiteenäni kertoa että onpa aikamoinen kasa haisevaa paskaa tämä Veitola.

Siinä Andy-jutussakin Veitola esitti syytöntä uhria, vaikka ihan itse ärsyttämällä ärsytti Andya joskus muinoin haastattelussa, josta koko skisma lähti. Ei sillä että hyväksyisin väkivallalla uhkailun, mutta ei Veitola itsekään ihan syytön ollut.

 

[Mojo]

Mukava kuitenkin huomata Veitolan saavan aikalailla kritiikkiä muissa medioissa, koska aikaisemminhan kaikki on ollut vain rohkeutta, voimaantumista ja ties mitä. Kirjoitusten mukaan Jaff ei edelleenkään ota mitään vastuuta teoistaan, vaan kaikki on ollut paskaa sekä kotimaassaan että Suomessa, mutta hänessä ei ole mitään vikaa ja hän on vain uhri. Ei tuollaista leveilyä yksikään vakavasti otettava toimittaja ota muutenkaan vastaan ilman haastamista ja kyseenalaistamista, kuten Veitola tuntuu tekevän. Ei ole kenenkään etu päästää tällaista sontaa valtakunnanverkkoon.

Kommentti: Milan Jaff saa naureskellen selitellä tekojaan Maria Veitolan uutuusdokumentissa – miksi?

Maria Veitolan ohjaamaan Veitola.doc -dokumenttisarjaan haastateltavaksi on valittu lukuisista törkeistä rikoksista tuomittu Milan Jaff ilman kritiikin häivääkään, kirjoittaa toimittaja Juulia Hakulinen.

www.is.fi

 

[Ann Arbor]

Jos energiaa riittää, suosittelen ihan Maikkarille lähettämään palautetta Veitolan ohjelmasta. Mieluummin vaikka pelkkää Kirsi Alm-Siiran tuoliltaputoilua, kuin Jaffille slotti.

 

[Timbit]

Maria Veitola toimi oikein rakentavasti ja tyylikkäästi silloin, kun Tomi Metsäketoa syytettiin täysin perustetta naisiin kohdistuvasta törkeästä käytöksestä.

Maria Veitolan tiedonhaku herätti äimistystä Metsäketo-käräjillä: "Mopo on lähtenyt käsistä"

Tomi Metsäkedon solvaamisesta nousseet rikossyytteet herättivät tunteita Helsingin käräjäoikeudessa. Todistelun ja väittelyn laatu putosi ennen lounastaukoa.

www.iltalehti.fi

Lainaus:
Jos joillain teistä on omakohtaista kokemusta tai muuten tietoa siitä, että Metsäketo on tehnyt jotain rikollista esimerkiksi alaikäisten naisten kanssa, niin laittakaa mulle yksityisviestiä ASAP, Veitola kirjoitti viime syksynä Metsäketo-keskustelussa

Tyypillinen tapa verhota syytös kysymyksen muotoon.

 

[Robin Big Snake]

Maria vaan purkaa vitutustaan kaikkiin siitä että syntyi naisena miehen ulkomuotoon.

Eipä sillä, harmittaisi itseäkin.

 

[Rick Rother]

Ensikosketukseni Maria Veitolaan oli Youtubesta siellä ilmeisesti vieläkin oleva Johanna Tukiaisen haastattelu jostain lukio/opiskeluvuosien aikana, jossa hän vertasi Tukiaista Stiina Saariston maalaukseen. Wikipedia kertoo, että Saariston töille on tyypillistä groteski liioittelu ja henkilöhahmot ovat monesti epävakaita lapsiaikuisia ja aikuislapsia. Kyllähän meitä poikien kanssa nauratti, kun googletimme Saariston maalaukset. Nykyään lähinnä hävettää se naureskelu.

Googletellessani, että kuka se taiteilija nyt olikaan, osui silmiini Seiskan juttu kyseisestä jaksosta. Jutussa todettiin, että youtubeklippi on aiheuttanut kiivasta keskustelua kiusaamisesta. Jutussa näytettiin video Veitolalle ja hänen reaktionsa asiaan oli tasoa ”missä tässä tapahtuu kiusaamista?”. Kertoo mielestäni ihmisen arvomaailmasta aika paljon.

Voin olla väärässä, mutta minulle on syntynyt Veitolan julkisista esiintymisistä ja kannanotoista kuva, että hänen ihmiskäsityksensä olisi yhtä kapea kuin esimerkiksi laitaoikeiston natsilarppaajilla. Toisaalta toimintaa oikeutetaan kauniilla termeillä, joilla yritetään piilottaa se, että toiminnan peruste on kohuarvo.

Mitä tuohon Jaffin esiintuomiseen tulee, niin ehdoton ei. Joku voi olla sitä mieltä, että yhteiskuntaan kuuluu erilaiset äänet ja pitää pystyä tarkastelemaan erilaisia asioita ja ihmisiä. Niin kyllä. Ei kuitenkaan tällä tavalla. Meillä on ihan tieteenharjoittajia ja alan muita ammattilaisia, jotka tarkastelevat näitä ilmiöitä työkseen. Se ei ole viihdettä eikä Maria Veitola haastattelemassa Hannu Lauermaa aiheuta samalla tavalla kohua.

Meillä on julkisuudessa myös rikollisia. True crime koukuttaa ja kiinnostaa. Olen itsekin kuluttanut genreä. Näen kuitenkin eron siinä kertooko rikollisuudesta uskoon tullut Lauri Johansson tai jutuissaan joskus nuoriakin varoittava rikolliselämän mielipuolisuudesta kertova Immu, kuin joku jengivaihettaan elävä clouttia hakeva jaffa. Tosin Johanssonistakin tehtiin NBK -liivit päällä Iltiksessä juttu aikoinaan. Pikkupoika mietti silloin aikoinaan jonkin aikaa, milloin pääkallomiehet tulee ammuskelemaan meidän huudeille ja sytyttämään koko Tapanilan tuleen.

 

[alwahla]

Maku Veitolaan on mennyt minulta jo vuosikausia sitten, joten sikäli tämä Jaffin haastattelu ei minua juurikaan yllätä tai shokeeraa. Veitolalla kun on tunnetusti varsin liberaali suhtautuminen asioihin ja ihmisiin, oli oikeastaan odotettavissa, että juuri hän tulisi haastattelemaan Jaffia, vaikka itse toivoin, että kyseinen jantteri ei koskaan pääsisi haastateltaviksi mihinkään mediaan. Mitä vähemmän huomiota Jaffin kaltaiset tyypit saavat, sen parempi.

 

[Ann Arbor]

Tämä Jaffihan on ymmärtääkseni ainakin ennen ollut jonkin sortin nuorisoidoli monille suomalaisille. Vaikka rikollisia on pitkään romantisoitu puukkojunkkareista lähtien, ei nykykehitys näytä hyvältä.

 

[Tuamas]

Veitolan todellinen karva paljastui aikanaan kun haastatteli Johanna Tukiaista.

Toisti vielä saman Sara Siepin kanssa.

Tyyppi joka koki olevansa näitä haastateltavia parempi, eikä kyennyt tai halunnut peittää tätä näkemystään.

Pienisieluinen koulukiusaaja ja ylimielinen kaksinaismoralisti.

Myös ahkera verosuunnittelija, joka verosuunniteltuaan tulonsa yhtiön kautta valitti julkisuudessa kuinka miehet tienasivat samasta ohjelmasta enemmän, vaikka tosiasiassa julkisuudessa näkynyt tuloero syntyi siitä, että Veitola nosti rahat firman kautta osinkoina keveämmällä verokuormalla.

Vastenmielinen hahmo.

 

[Ann Arbor]

Veitola voisi tehdä jonkinmoisen yhteistuotannon Natalia Salmelan kanssa. Kovin samantyylisiä hahmoja.

 

[mikko600]

Seksuaalirikoksesta tuomittu Roope Salminen. Lapsipornosta tuomittu Jari Sillanpää ja päätäsilittelevä dokumentti. Nyt lapsen raiskauksesta tuomittu Milan Jaff haastattelussa.

Kaikkia yhdistää yksi asia.