Miksi ihmeessä United myisi Lindelöfin? Mieshän oli kevätkaudella erinomainen ja mikäli Lindelöf myytäisiin, niin United tarvitsisi sen jälkeen kaksi uutta topparia. Sillä siirtosummalla, minkä Lindelöfistä saisi, ei varmasti saisi parempaa topparia tilalle, joten ei tuossa myynnissä olisi nykyisellä siirtokassalla mitään järkeä.
Verkkolehden uusimmat jutut
-
Keskiympyrä: Artturi Lehkonen on todellinen pudotuspelihirmu – Mitä ihmettä Aleksander Barkoville on tapahtunut?Lue lisää »
-
Kelvoton kiekkomies ja epäpätevä pomo – dokumentti Maple Leafsin mahtimiehestä sortuu hosumiseenLue lisää »
-
Predatorsille kävi kalpaten, Golden Knights pakotti Starsin seiskapeliinLue lisää »
-
Taru Suomen ja Ruotsin naiskiekkoilusta, osa 1: Karu totuus Suomen ja Ruotsin naiskiekon eroistaLue lisää »
-
IL: Kari Jalonen on ottamassa Saksan suurseura Kölner Haien ohjaksiinsaLue lisää »
-
Bild: Adam Clendening on siirtymässä Ilveksestä Saksan mestarijoukkueeseenLue lisää »
Manchester United FC 2022–2023 – ”Creating a Fighting Machine”
Jos kyseessä olisi futismanageripeli, tällainen ajattelu on viisasta. Myyt vain ylijäämää ja hankit vahvistuksia.
Tosimaailmassa Unitedinkin on reaalisen maksukykynsä sekä FFP:n vuoksi ymmärrettävä se, että joskus hyvistäkin pelaajista on luovuttava. Kirpaisee aika ajoin, mutta kestävässä strategiassa pitää hahmottaa isompi kuva ja myytävä pelaajia myös silloin, kun heidän markkina-arvonsa on nousussa. Tällöin saadaan enemmän maksukykyä seuraaviin hankintoihin ja pelivaraa FFP:hen.
Kun myydään ainoastaan rojoja, fellaineja ja maguireja, joka ikinen kauppa heikentää vipuvartta sekä maksukyvyssä että FFP:ssä. Siten hyvien hankintojen tekeminen käy vaikeammaksi, ja nämä kimit menevät entistä suuremmalla varmuudella ohi.
Jos/kun sheikit ostavat Unitedin, ostovoimaa tulee toki lisää, ja pelaajia voidaan silloin heitellä edestakas käytännössä ilman riskiä. Eri asia sitten on se, ketä vittua jaksaa kiinnostaa tällainen jalkapallotoiminta edes alusta...
Vaikka kesän aikana ei todennäköisesti otetakaan niin isoja kehitysaskeleita kuin ainakin itse olen toivonut, niin onhan nyt etenkin Mount ja huhuttu Onana todella isoja parannuksia joukkueesen. Keskikentältä on huhuttu, että Fred lähtee kesän aikana ja muita varmoja poistujia ei ole. Tietenkin Sabitzer lähtee, mutta hänet hankittiin vain Eriksenin pitkän loukkaantumisen takia. Eli jos verrataan viime kauteen, niin se tilanne tulee olemaan:
DDG -> Onana
Fred -> Mount
Ronaldo/Weghorst -> ?
Maguire (?) -> ?
Elanga (?) -> Diallo (?)
Nuo on varmaan ne realistisimmat myytävät pelaajat. Diallon kohdalla on ollut huhuja lainasta, mutta antaisin ainakin itse vielä alkukaudesta mahdollisuuden ottaa paikan Unitedista. Maguiren osalta myyminen voi nykyisellä valuaatiolla hankalaa, mutta paremmin joukkueen pelitapaan soveltuvan korvaajan saa helposti. Ronaldon/Weghorstin tilalle ei myöskään pitäisi olla vaikeuksia saada laadukkaampaa korvaajaa. Onhan tuo rosteri selvästi kehittymässä ja muokkautumassa enemmän EtH:n näköiseksi, vaikka sieltä ei mitään Kanen tasoista megaisoa hankintaa tulisikaan.
Fred oli kuitenkin aika vakionimi kentällä niissä "isoissa peleissä" viime kaudella. Eriksenin osalta nähtiin, että kun tempo nousee riittävän kovaksi, niin hänen nopeutensa ja fyysisyytensä ei enää riitä. Etenkin noihin peleihin Mount tulee olemaan iso parannus Erikseniin. Eriksen pääsee puolestaan loistamaan niissä hidastempoisimmissa peleissä, joissa ei tarvitse kamppailla niin paljon ja joissa hän pääsee enemmän palloon.
DDG -> Onana
Fred -> Mount
Ronaldo/Weghorst -> ?
Maguire (?) -> ?
Elanga (?) -> Diallo (?)
Nuo on varmaan ne realistisimmat myytävät pelaajat. Diallon kohdalla on ollut huhuja lainasta, mutta antaisin ainakin itse vielä alkukaudesta mahdollisuuden ottaa paikan Unitedista. Maguiren osalta myyminen voi nykyisellä valuaatiolla hankalaa, mutta paremmin joukkueen pelitapaan soveltuvan korvaajan saa helposti. Ronaldon/Weghorstin tilalle ei myöskään pitäisi olla vaikeuksia saada laadukkaampaa korvaajaa. Onhan tuo rosteri selvästi kehittymässä ja muokkautumassa enemmän EtH:n näköiseksi, vaikka sieltä ei mitään Kanen tasoista megaisoa hankintaa tulisikaan.
Fred oli kuitenkin aika vakionimi kentällä niissä "isoissa peleissä" viime kaudella. Eriksenin osalta nähtiin, että kun tempo nousee riittävän kovaksi, niin hänen nopeutensa ja fyysisyytensä ei enää riitä. Etenkin noihin peleihin Mount tulee olemaan iso parannus Erikseniin. Eriksen pääsee puolestaan loistamaan niissä hidastempoisimmissa peleissä, joissa ei tarvitse kamppailla niin paljon ja joissa hän pääsee enemmän palloon.
Nyt meni vähän tämän viestin pointti ohi. Neljä topparia, jotka uskaltaa heittää kentälle, on leveyden kannalta ihan vähimmäisvaatimus edes jonkunlaista menestystä tavoittelevassa joukkueessa. Tällä hetkellä Unitedilla niitä on kolme ja jos Lindelöf myytäisiin, niin niitä olisi kaksi. Vaikka sieltä se kalliimpi Kim olisi tullut Lindelöfin "tilalle", niin yksi riittävän laadukas toppari puuttuisi edelleen.
Vielä kun huomioidaan, että yksi noista kolmesta topparista on lasinilkka Varane, niin kolmella topparilla kauteen lähteminen olisi ihan itsemurha. Laitapuolustaja Shaw pystyy pelaamaan myös laadukkaasti topparina, mutta se on heti joukkueen hyökkäyspelistä pois, sillä hän on yksi joukkueen tärkeimpiä pelaajia myös hyökkäyspäässä. Aika ohuella mentiin jo tänä keväänä, kun toppariparina veti melko pitkän aikaa Shaw-Lindelöf, kun ykköstopparipari oli loukkaantuneena.
Sitä en osaa sanoa, että paljon Lindelöfistä joku seura olisi valmis maksamaan, mutta transfermarktin mukaan hänen markkina-arvonsa on 18 miljoona euroa. Tuolla hinnalla ei varmasti saataisi parempaa topparia tilalle. Kun muutenkin hankintoja pitäisi tehdä enemmän kuin niihin on varaa, niin tuossa myynnissä ei olisi yksinkertaisesti mitään järkeä. Aliarvostettu pelaaja.
Sillä olettamalla, että FFP on huhujen kaltainen ongelma - olisin ilman muuta Lindelöfin myynyt sopivan tarjouksen tullessa. Niin kuin jo todettu, oli ruotsalainen pelillisesti kuitenkin todella hyvä loppukaudella vaikka toki siellä harmittavia virheitä sattuikin esimerkiksi FA Cupin finaalissa. Itse pitäisin todella isossa arvossa tällaisia pelaajia jotka matalalla profiililla istuvat 70% kaudesta penkillä ja pystyvät sitten kuitenkin olemaan ratkaisevan hyviä pelaajia loppu 30% aikana.
Lindelöf myös itse puhui kauden aikana siirtohaluista - tai oikeammin halusta pelata enemmän mutta tässä tapauksessa same-same. Kolme topparia + Shaw olisi ison riskin skenaario, mutta mielestäni kuitenkin sellainen riski joka voitaisi ottaa varsinkin kun Dalot voisi olla myös paikkaamassa vasemmalla ja on siellä sitten vielä jokerikorttina Fernandez katsottavana pre-seasonille - sekä toki vuoden valmiimpi Malacia. Toivottavaa olisi myös se, että joukkue pääsisi kokonaisuudessaan parempaan formiin eikä sen pelinrakentelu olisi niin riippuvainen vasemmasta laitapakista kuin mitä se nyt viime kaudella oli.
En itse pitäisi ihmeellisenä jos tuo riskikortti vielä tämän ikkunan aikana katsottaisiin. Unitedilla on valtava tarve tilalle FFP:ssä ja samalla valtavia tarpeita pelaajistossa. Tämä johtaa siihen, että joitain riskejä on pakko ottaa jos halutaan kurkottaa korkealle. Toki en nyt shorsejani revi siitäkään jos tulevan kauden strateginen valinta on hieman maltillisempi kuin sinne kuusenlatvaan kurkotus ja sitten vasta seuraavalla kaudella lähdettäisiin sitä joulutähteä vaihtamaan.
Lopulta Lindelöfin tilanteessa on hieman jotain samaa kuin Fredin kohdalla. Olisi ihan kiva olla rosterissa, mutta toisaalta ei ole välttämätöntä tarvetta ja molemmat ovat niitä pelaajia joista voi jonkinlaisen rahan saada ilman, että se juuri joukkuetta heikentää pois lukien ne pari ottelua kauden aikana. Toki tosielämä ei liene niin helppoa kuin jalkapallopelit, joissa voisi myydä Lindelöfin, Fredin ja Elangan - siirtää säästyvät palkat siirtobudjettiin ja ostaa näillä rahoilla Rice.
Lindelöf myös itse puhui kauden aikana siirtohaluista - tai oikeammin halusta pelata enemmän mutta tässä tapauksessa same-same. Kolme topparia + Shaw olisi ison riskin skenaario, mutta mielestäni kuitenkin sellainen riski joka voitaisi ottaa varsinkin kun Dalot voisi olla myös paikkaamassa vasemmalla ja on siellä sitten vielä jokerikorttina Fernandez katsottavana pre-seasonille - sekä toki vuoden valmiimpi Malacia. Toivottavaa olisi myös se, että joukkue pääsisi kokonaisuudessaan parempaan formiin eikä sen pelinrakentelu olisi niin riippuvainen vasemmasta laitapakista kuin mitä se nyt viime kaudella oli.
En itse pitäisi ihmeellisenä jos tuo riskikortti vielä tämän ikkunan aikana katsottaisiin. Unitedilla on valtava tarve tilalle FFP:ssä ja samalla valtavia tarpeita pelaajistossa. Tämä johtaa siihen, että joitain riskejä on pakko ottaa jos halutaan kurkottaa korkealle. Toki en nyt shorsejani revi siitäkään jos tulevan kauden strateginen valinta on hieman maltillisempi kuin sinne kuusenlatvaan kurkotus ja sitten vasta seuraavalla kaudella lähdettäisiin sitä joulutähteä vaihtamaan.
Lopulta Lindelöfin tilanteessa on hieman jotain samaa kuin Fredin kohdalla. Olisi ihan kiva olla rosterissa, mutta toisaalta ei ole välttämätöntä tarvetta ja molemmat ovat niitä pelaajia joista voi jonkinlaisen rahan saada ilman, että se juuri joukkuetta heikentää pois lukien ne pari ottelua kauden aikana. Toki tosielämä ei liene niin helppoa kuin jalkapallopelit, joissa voisi myydä Lindelöfin, Fredin ja Elangan - siirtää säästyvät palkat siirtobudjettiin ja ostaa näillä rahoilla Rice.
Viimeksi muokattu:
maken veivi jr.
Jäsen
- Suosikkijoukkue
- Manchester United, Bruceola
R
Rightin Maila
Ethan Laird siirtyy pysyvällä siirrolla Championshipin Birminghamiin. Mahtaakohan tästä tulla jotain ropoja kassaan?
www.manutd.com
Edit. Siirtosumma näköjään £750.000 sisältäen "hyvän" jälleenmyyntipykälän.
Laird seals move
Our homegrown defender has clinched a permanent switch to a Championship club.
www.manutd.com
Edit. Siirtosumma näköjään £750.000 sisältäen "hyvän" jälleenmyyntipykälän.
Viimeksi muokannut ylläpidon jäsen:
Ethan Laird siirtyy pysyvällä siirrolla Championshipin Birminghamiin. Mahtaakohan tästä tulla jotain ropoja kassaan?
Laird seals move
Our homegrown defender has clinched a permanent switch to a Championship club.
Ilmeisesti hyvin samankaltainen diili kuin Iqbalin kohdalla. Noin £750k ja isot jälleenmyyntiprossat ja mahdollisesti takaisinosto-optio. Eli roposia hyvinkin. Noh... niin noh... Aika arpamyynti ja aika näyttää. Toki vain vuosi jäljellä sopparia. Selkeästi nyt halutaan välttää gomesit näiden junnujen kanssa.
maken veivi jr.
Jäsen
- Suosikkijoukkue
- Manchester United, Bruceola
De Gean ja Phil Jonesin myötä viimeiset SAFn aikakauden soturit ovat jättäneet seuran. DDGn suhteen tilanne toki saattaa vielä muuttua, mutta onhan tämä melkoinen nyanssi.
Järin innoissani en ole Mountin mahdollisesta hankinnasta. budjetti ja FFP niin kovin montaa hankintaa ei pysty tekemään. Myyntejä olisi pakko saada aikaan ja mielellään heti. Maalivahti ( Costa) ja kärki ovat ne tärkeimmät. Sitten se toppari ja kk. Nyt olisi ollut mahdollista saada Kim hyvällä hinnalla. Jostain tuo mahdollinen Mountin 60milliä on väkisinkin pois. Mount siis voi hyvinkin sopia ten Hagin palapeliin, mutta niinkauan kun ne tärkeimmät paikat on edelleen auki niin ei voi olla tyytyväinen.
maken veivi jr.
Jäsen
- Suosikkijoukkue
- Manchester United, Bruceola
Kyllä mä silti näen Mountin tärkeänä hankintana koska Erikseniä ei pystynyt peluuttamaan omassa roolissaan kaikista kovimmissa peleissä, eikä koskaan jaksanut täyttä 90 minuuttia.
Se taas että on Eriksen vaihtomiehenä tuo sellaista leveyttä mitä viime kaudella ei ollut.
En pitäisi muuten ihan mahdottomana, että Maguiresta saadaan vielä hyödyllinen pelaaja jos Onana tulee maaliin koska paikkaa kaikkia Maguiren heikkouksia.
Ei Mount itseänikään hetialkuun kutkuta, mutta oli kuitenkin niitä isompia tarpeita ja ilmeisesti myös isoimpia targetteja. Parantanee joukkueen pelaamista ja antaa myös reilusti mahdollisuuksia erilaisille variaatioille.
Kimin perään en jaksaisi haikailla. Pitäisin todennäköisenä, että joko hänen perässä ei loppuviimein oltu tai sitten Bayern veti pidemmän korren jo aikaisessa vaiheessa. Joko tai, niin nyt ei ollut tullakseen ja eteenpäin.
Selkeää on se, että paljon tarvitsisi vielä tapahtua ennen kauden alkua. Ennusteiden mukaan seura tulee kuitenkin tekemään ennätystuloksen ja useampi iso päättynyt sopimus antanee osaltaan vähän lisähelpotusta FFPn osalta. Mahtaakohan myös DDGn päästäminen vapaaksi agentiksi liittyä tähän?
Kimin perään en jaksaisi haikailla. Pitäisin todennäköisenä, että joko hänen perässä ei loppuviimein oltu tai sitten Bayern veti pidemmän korren jo aikaisessa vaiheessa. Joko tai, niin nyt ei ollut tullakseen ja eteenpäin.
Selkeää on se, että paljon tarvitsisi vielä tapahtua ennen kauden alkua. Ennusteiden mukaan seura tulee kuitenkin tekemään ennätystuloksen ja useampi iso päättynyt sopimus antanee osaltaan vähän lisähelpotusta FFPn osalta. Mahtaakohan myös DDGn päästäminen vapaaksi agentiksi liittyä tähän?
maken veivi jr.
Jäsen
- Suosikkijoukkue
- Manchester United, Bruceola
Sen verran on lyöty viime vuosina rahaa toppareihin (Maguire 80 miljoonaa, Varane 34, Martinez 48 miljoonaa jne), että ihan mielellään kaikki käytössä oleva veskariin ja ysipelaajaan.
Toki sitten eri tilanne jos Maguire saadaan myytyä mutta itse olen varsin skeptinen.
Jos Kimin perässä alkujaankaan oltiin niin eiköhän hänestä haettu tuollaista hyvän diilin kirittäjää avauskaksikolle. Huhujen mukaan Kimin agentille maksettiin kuitenkin huomattava palkkio jonka myötä todellinen kauppahinta reilu £60m ja miehen palkka joidenkin huhujen mukaan jopa £280k/w.
Ihan ymmärrettävää, jos tässä tilanteessa ei ollut rahkeita lähteä tällaiseen toppari investointiin.
maken veivi jr.
Jäsen
- Suosikkijoukkue
- Manchester United, Bruceola
Mielenkiintoista että Italialaislähteen mukaan United on tarjonnut Højlundista 30 miljoonaa ja hetki sitten puhuttiin Atalantan haluavan 100 miljoonaa.
Itse kyllä olisin todella tyytyväinen jos tässä ikkunassa tulisi kolmikko Højlund, Mount ja Onana. Kaksi jälkimmäistä toisivat kuitenkin niin paljon helpotusta omalta alueelta lähtöihin, että itse en pidä topparin hankintaa välttämättömänä. Ykköspari Varane ja Martinez ovat erittäin hyviä, lisäksi Lindelöf ja Shaw pystyvät stunttamaan kovissakin peleissä. Maguire jokerikorttina jos nostaa tasoaan, kun takana on maalivahti, joka pystyy ratkomaan vaikeat tilanteet jalalla laadukkaasti. Lisäksi Mount pystyy kuljettamaan palloa ihan eri tavalla eteenpäin kuin Eriksen tai Fred.
Itse kyllä olisin todella tyytyväinen jos tässä ikkunassa tulisi kolmikko Højlund, Mount ja Onana. Kaksi jälkimmäistä toisivat kuitenkin niin paljon helpotusta omalta alueelta lähtöihin, että itse en pidä topparin hankintaa välttämättömänä. Ykköspari Varane ja Martinez ovat erittäin hyviä, lisäksi Lindelöf ja Shaw pystyvät stunttamaan kovissakin peleissä. Maguire jokerikorttina jos nostaa tasoaan, kun takana on maalivahti, joka pystyy ratkomaan vaikeat tilanteet jalalla laadukkaasti. Lisäksi Mount pystyy kuljettamaan palloa ihan eri tavalla eteenpäin kuin Eriksen tai Fred.
United tarjosi tosiaan perjantaina n. 30m£ jonka Atalanta vähemmän yllättäen hylkäsi. Viikonlopun aikana tuli sitten tietoja, että United uskoo n. 45m£ riittävän, mutta ota noista nyt selvää.
Eilen illalla tuli myös tietoja, että Onanasta on lähdössä tarjous "tuntien sisällä". Ehkä tänään kuullaan enemmän. Näkemysero on 50m€ vs. 60m€ ja italialaisten mukaan 55m€ riittäisi Interille. Lisäksi jotain kiistaa on siitä millä aikataululla siirtosumma tulee maksaa. Eiköhän tuo maaliin saada.
Sitten on tapaus Taremi. Porto haluaa 20 miljoonaa euroa. Samantien rahat tiskiin jos pitää paikkansa. Ten Hag kuulemma tykkää pelaajasta eikä mikään ihme. Aivan huima kausi takana ja klippien perusteella tekeminen on todella terävää ja kypsää. Tilastollisesti aivan eliittiä Portugalin liigassa. Loistava backup/tandem Højlundille.
Manchesterin suunnalta tuntuisi tulevan aika yleisesti sellaista puheensorinaa, että FFP on hoidettavissa muutoinkin kuin myynneillä, koska kesäkuun viimeisenä päättynyt tilikausi oli niin hyvä. Myös Mestareiden liiga helpottaa asiaa kovasti. Budjetti taas ei ole ollut välitön ongelma missään vaiheessa. Myyntejä silti tarvitaan, tietenkin, ja yksi keskeisimmistä lähtijöistä on Maguire. Hänelle tarvitaan ehdottomasti korvaaja, koska a) Shaw'n pelaaminen topparina tarkoittaa Malacian pelaamista laidalla ja toisaalta Varane todennäköisesti loukkaantuu ensi kaudellakin, jolloin toiseen loukkiin ei yksinkertaisesti olisi varaa.
Itse pistäisin nappulat jonoon Todibon saamiseksi. Nettilähteiden mukaan hänen ulosostoklausuulinsa on n. 43m€, mikä olisi samanlainen ryöstö kuin Kim tuolla n. 60 miljoonalla. Viikkopalkka olisi toki huomattavasti pienempi.
Eli oma ikkunani:
Mount 55m£
Onana n. 50m£
Højlund ?m£ (ehkä n. 50m£ lopulta?)
Todibo n. 37m£
Taremi 16m£
Tuohon vielä joku halvahko Casemiron stuntti niin johan pärisisi.
maken veivi jr.
Jäsen
- Suosikkijoukkue
- Manchester United, Bruceola
Tässä vaan itseä huoletta aika paljon tuo palkka.
West Ham ehkä ainut joukkue, jonka itse näen realistisena ostajana, kun saivat Ricesta hyvät rahat. Tottenham vedonlyöntitoimistojen sitten toinen mahdollinen vaihtoehto mutta ei tästä ole kauhesti konkreettisia huhuja ollut, enemmänkin ehkä vain se, että Spurs hakee topparia.
Tästä johtuenhan United on joutumassa kompensoimaan Maguirelle jopa 10 miljoonaa, että suostuu palkanalennukseen. Eli 40m£ muuttuu de facto 30 miljoonaksi. Mutta minkäs teet. Villa, West Ham tai hyvin epätodennäköisesti Wolves voisivat olla mahdollisia, ehkä Evertonkin.
Tuo Maguiren pitäminen sen takia, että ei saada riittää siirtokorvausta tai joudutaan maksamaan pelaajalle kompensaatiota laskevan palkkatason takia on juuri sitä vanhaa Unitedia, josta on nyt päästävä eroon. Nämä joukkueelle turhat pelaajat on vain pystyttävä myymään ja siten minimoitava tappiot. Ei se Maguiren arvo siellä Unitedin vitostopparina mihinkään ainakaan tulevaisuudessa nouse ja paska sopimus vaikeuttaa aina tulevia palkkaneuvotteluita muiden pelaajien kanssa.
United on huippuseuroista ylivoimaisesti huonoin myymään pelaajia ja sitten ihmetellään, kun FFP:n kanssa on tiukkaa, vaikka moneen vuoteen ei ole myyty kunnon korvauksella ketään muita kuin Dan James. Ei se ongelma mihinkään häviä odottamalla taas vuoden eteenpäin, vaan se ongelma aina vain kasvaa. Onko se sitten järkevämpää bisnestä pitää joku turhake joukkueessa, maksaa hirmuliksaa ja odottaa että sopimus loppuu ja päästään pelaajasta eroon? Luulisi, että Maguiresta ja Martialista joku sen verran maksaisi, että vaikka United joutuisi jotain palkkojen osalta kompensoimaan, niin silti voitaisiin jäädä kaupoista voitolle.
Seurajohtohan olisi halunnut pitää De Geankin ykkösenä, kun kyseessä on niin hieno mies ja pitkään seuraa palvellut seuralegenda. Ja sitten ihmetellään, kun menestystä ei tule. Onneksi ten Hag sai tämän osalta lopulta kuitenkin jyrättyä mielipiteensä läpi.
Nuo pelaajien palkat on myös merkittävä mittari, mitä pitää tarkastella, kun mietitään pelaajien myyntejä. Esimerkiksi joku Martial tienaa 13 miljoonaa kaudessa ja mikä on se hänen joukkueelle antama panos? Tai Maguire käy pelaamassa pari peliä kauden aikana ja kuittaa siitä lähes 10 miljoonaa. Jos palkkojen kautta tarkastellaan viime kauden joukkuetta, niin:
De Gea - joukkueen palkkakuningas ja täysin joukkueen pelitapaan sopimaton maalivahti. Palkka viisi kertaa pienemmäksi ja rooli kakkosmaalivahdiksi, niin voisi täyttää paikkansa.
Sancho - United-uran näyttöjen perusteella palkassa on ainakin puolet ilmaa. Siltä kantilta ymmärrän, että pelaajan myymistä harkitaan, mutta antaisin vielä yhden kauden ajan näyttää, mutta tuolla palkkatasolla pitää alkaa tapahtumaan.
Martial - joukkueen viidenneksi eniten tienaava pelaaja ja vetää kovempaa palkkaa kuin esimerkiksi Bruno. Päästävä nopeasti eroon hinnalla millä hyvänsä.
Maguire - vetää kovempaa liksaa kuin mm. Eriksen, Shaw ja Martinez, vaikka on korkeintaan joukkueen viidenneksi paras toppari. Päästävä nopeasti eroon hinnalla millä hyvänsä.
Fred ja Donny - tienaavat saman kuin Martinez ja kaksi kertaa enemmän kuin McTominay. Molemmat ulos.
Noista yllä mainituista (pl. Sancho) pelaajista kun päästäisiin eroon, niin palkkarakenteen kannalta ainut iso ongelma joukkueessa olisi enää Sancho, joka olisi joukkueen palkkakuningas (ellei Rashford nouse uudella sopimuksella edelle). Mount menee uudella sopimuksella sinne Brunon lukemille, mikä vaikuttaa ihan hyvältä sopimukselta.
Itse vain veikkaan, että Maguire jatkaa ja uutta topparia ei tule sekä Martial jatkaa ja hyökkäykseen tulee vain yksi pelaaja. Tuo hyökkääjä on Hojlund, jos on varaa ja Taremi, jos pitää päästä halvemmalla. Sitten ensi kaudella taas ihmetellään, kun EtH peluuttaa mieluummin laitapuolustajaa topparina kuin Maguirea ja Martial käy loukkaantumisten takia kauden aikana kymmenessä ottelussa kentällä, joista kahdessa pelaa hyvin. Ja ensi kauden aikana yhden hyvän pelin jälkeen United päättää käyttää Martialin sopimuksessa olevan optiokauden ja molemmat ovat vielä seuraavallakin kaudella joukkueessa.
United on huippuseuroista ylivoimaisesti huonoin myymään pelaajia ja sitten ihmetellään, kun FFP:n kanssa on tiukkaa, vaikka moneen vuoteen ei ole myyty kunnon korvauksella ketään muita kuin Dan James. Ei se ongelma mihinkään häviä odottamalla taas vuoden eteenpäin, vaan se ongelma aina vain kasvaa. Onko se sitten järkevämpää bisnestä pitää joku turhake joukkueessa, maksaa hirmuliksaa ja odottaa että sopimus loppuu ja päästään pelaajasta eroon? Luulisi, että Maguiresta ja Martialista joku sen verran maksaisi, että vaikka United joutuisi jotain palkkojen osalta kompensoimaan, niin silti voitaisiin jäädä kaupoista voitolle.
Seurajohtohan olisi halunnut pitää De Geankin ykkösenä, kun kyseessä on niin hieno mies ja pitkään seuraa palvellut seuralegenda. Ja sitten ihmetellään, kun menestystä ei tule. Onneksi ten Hag sai tämän osalta lopulta kuitenkin jyrättyä mielipiteensä läpi.
Nuo pelaajien palkat on myös merkittävä mittari, mitä pitää tarkastella, kun mietitään pelaajien myyntejä. Esimerkiksi joku Martial tienaa 13 miljoonaa kaudessa ja mikä on se hänen joukkueelle antama panos? Tai Maguire käy pelaamassa pari peliä kauden aikana ja kuittaa siitä lähes 10 miljoonaa. Jos palkkojen kautta tarkastellaan viime kauden joukkuetta, niin:
De Gea - joukkueen palkkakuningas ja täysin joukkueen pelitapaan sopimaton maalivahti. Palkka viisi kertaa pienemmäksi ja rooli kakkosmaalivahdiksi, niin voisi täyttää paikkansa.
Sancho - United-uran näyttöjen perusteella palkassa on ainakin puolet ilmaa. Siltä kantilta ymmärrän, että pelaajan myymistä harkitaan, mutta antaisin vielä yhden kauden ajan näyttää, mutta tuolla palkkatasolla pitää alkaa tapahtumaan.
Martial - joukkueen viidenneksi eniten tienaava pelaaja ja vetää kovempaa palkkaa kuin esimerkiksi Bruno. Päästävä nopeasti eroon hinnalla millä hyvänsä.
Maguire - vetää kovempaa liksaa kuin mm. Eriksen, Shaw ja Martinez, vaikka on korkeintaan joukkueen viidenneksi paras toppari. Päästävä nopeasti eroon hinnalla millä hyvänsä.
Fred ja Donny - tienaavat saman kuin Martinez ja kaksi kertaa enemmän kuin McTominay. Molemmat ulos.
Noista yllä mainituista (pl. Sancho) pelaajista kun päästäisiin eroon, niin palkkarakenteen kannalta ainut iso ongelma joukkueessa olisi enää Sancho, joka olisi joukkueen palkkakuningas (ellei Rashford nouse uudella sopimuksella edelle). Mount menee uudella sopimuksella sinne Brunon lukemille, mikä vaikuttaa ihan hyvältä sopimukselta.
Itse vain veikkaan, että Maguire jatkaa ja uutta topparia ei tule sekä Martial jatkaa ja hyökkäykseen tulee vain yksi pelaaja. Tuo hyökkääjä on Hojlund, jos on varaa ja Taremi, jos pitää päästä halvemmalla. Sitten ensi kaudella taas ihmetellään, kun EtH peluuttaa mieluummin laitapuolustajaa topparina kuin Maguirea ja Martial käy loukkaantumisten takia kauden aikana kymmenessä ottelussa kentällä, joista kahdessa pelaa hyvin. Ja ensi kauden aikana yhden hyvän pelin jälkeen United päättää käyttää Martialin sopimuksessa olevan optiokauden ja molemmat ovat vielä seuraavallakin kaudella joukkueessa.
Ei taida ManU olla enää Hojlundin perässä.
Kirjaudu sisään, jos haluat vastata ketjuun. Jos sinulla ei ole vielä käyttäjätunnusta, rekisteröidy nyt! Kirjaudu / Rekisteröidy