Manchester United FC 2021–2022 – it’s time to win trophies

[Barney]

Vähän haiskahtaa tuo Ronaldon "loukkaantuminen", kun missään ei ole käsittääkseni ilmoitettu millaisesta vammasta on kyse. Rangnick pääsee vähemmällä, kun ei tarvitse selittää, minkä takia Ronaldo istuu penkillä. United on kuitenkin Cityä vastaan vahvempi, jos Rashford on kärjessä tai Bruno valeysinä. Spurs vasta osoitti, että siellä Cityn linjan takana on tilaa ja sinne kannattaa ottaa mieluummin juoksemaan Rashford kuin Ronaldo, joka on aina paitsiossa päästessään läpi.

Cavanista voisi vähän Jortikkaa mukaillen kysyä, että "jos sulla on varahyökkääjä, joka ei voi ikinä pelata, niin miksi sulla ei ole varahyökkääjän varahyökkääjää, joka voi pelata?"

 

[Jeffrey]

Yksi vaihtoehto kärkeen on toki myös Elanga, mutta eiköhän häntä säästellä ottelun ratkaisuhetkille.

Salille vielä hakeman positiivisempaa ilmettä tähän sunnuntaihin, ja sitten Etihadin voittoputken jatkoa. Vartin päästä nähdään sekin, kuinka monella puolustajalla tätä ottelua lähdetään pelaamaan niin voi sen vähänkin positiivisuuden sitten unohtaa.

 

[mikko600]

Yksi vaihtoehto kärkeen on toki myös Elanga, mutta eiköhän häntä säästellä ottelun ratkaisuhetkille.

Salille vielä hakeman positiivisempaa ilmettä tähän sunnuntaihin, ja sitten Etihadin voittoputken jatkoa. Vartin päästä nähdään sekin, kuinka monella puolustajalla tätä ottelua lähdetään pelaamaan niin voi sen vähänkin positiivisuuden sitten unohtaa.

Elanga kärjessä.

 

[Jeffrey]

Elanga kärjessä.

Elanga voisi olla tällaiseen peliin ihan ihanteellinen kärkipelaaja, toisi myös pääpelivoimaa ja asennetta muihin vaihtoehtoihin verrattuna.

Pidän kuitenkin todennäköisenä ettei tuo kaavio ole toteutuva vaan, että Bruno kääntyy tuossa vale-9 ja Pogba keskustaan.

Edit: Toki tuossa olisi saumoja myös Mixun joulukuuselle.

 

[Fordél]

Tämän päivän ManU:n kokoonpano näyttää kyllä heikohkolle, ja penkiltä ei ole juuri tulossa apuja. Jos edessä oli kova haaste niin nyt on se on entistä kovempi. Toivottavasti tämä vain tiivistää ryhmää ja nähdään hyvin työteliäs ManU. Nyt täytyy Brunon ja Pogban ottaa jengi reppuselkään.

 

[Fordél]

Vähän haiskahtaa tuo Ronaldon "loukkaantuminen", kun missään ei ole käsittääkseni ilmoitettu millaisesta vammasta on kyse. Rangnick pääsee vähemmällä, kun ei tarvitse selittää, minkä takia Ronaldo istuu penkillä. United on kuitenkin Cityä vastaan vahvempi, jos Rashford on kärjessä tai Bruno valeysinä. Spurs vasta osoitti, että siellä Cityn linjan takana on tilaa ja sinne kannattaa ottaa mieluummin juoksemaan Rashford kuin Ronaldo, joka on aina paitsiossa päästessään läpi.

Lonkkavamma. Tällaiseen skenaarioon en usko. Ronaldo on juuri niitä pelaajia, jotka haluavat pelata nimenomaan näitä isoja matseja, vaikka sitten penkiltä startaten.

 

[Jakke76]

Olipa tas HÄVETTÄVÄ esitys, oikea esimerkki isät vs pojat peleistä. Ensimmäinen jakso vielä jotenkin menetteli, mutta mitä tapahtui toisella puoliajalla? Punainen joukkue oli pelkkä lammaslauma tuolla, täysin alistunut ryhmä.

Ei kyllä edelleenkään voi moneen vuoteen povata mitään menestystä, liian paljon on ongelmia joukkueessa. Koko puolustuslinja joutaa vaihtoon, aivan paskaa tänäänkin. Keskikentällä ei ketään, Brunokin oli todella huono taas tänään. Elanga, liian kovassa paikassa. Rashford, todellinen taso taitaa olla nykyinen, aivan umpisurkea! Top4-voidaan unohtaa, sinne on kovempia joukkueita menossa.

Oikeasti hävettää moinen esitys, hyi!!

 

[Fordél]

Tänään nähtiin, mikä on ManU:n ero sarjan huippujengeihin. ManU lähti ihailtavan aktiivisesti matsiin ja jopa prässäsi, mutta lopulta väsyi ja City meni menojaan. Tosin kun prässin kärjessä hääri Pogba ja se ei ollut lopulta kovinkaan yhtenäistä niin aika nopeasti oli selvää, että tuskin prässi tuottaa tulosta.

ManU:n muutamat hyvät nopeat vastaiskut ja Cityn puolustuksen sekoilu avasivat ManU:lle vielä ekalla puolikkaalla paikkoja ja toivat hienon Sanchon maalin. Tosin vastapainoksi nähtiin ManU:lta sekavaa ja löysää puolustuspelaamista. Lindelöf, McT, Fred ja kumppanit tekivät virheitä, eikä siinä mitään, virheitä tekee kaikki, mutta jättivät vielä tilanteita aivan liikaa kesken. Käsittämätöntä.

Toisella puoliajalla City otti totaalisesti pallonhallinnan itselleen, ja ManU vain juoksi pallon perässä. Samalla City suojeli omaa puolustustaan, väsytti ManU:n ja loi paikat ties kuinka moneen maaliin. Loppulukemat olivat 4-1, mutta olisivat voineet olla vaikka 6-1, jos City olisi tehnyt paremmin paikoista maaleja ja DDG ei olisi ottanut useita hienoja torjuntoja.

ManU:lta vaikea löytää onnistujia. DDG saa puhtaat paperit ja osin myös hyvin tsempannut Elanga. Muut olivat kyllä heikkoja.

Paljon pitää parantua Ticoa vastaan, mutta toki se on taas ihan eri ja erilainen peli.

 

[mikko600]

Varane ja Shaw olivat tosiaan sivussa Koronan takia. Ronaldo lonkkavaivan. Ronaldon sisko sitten oli taas tykkäillyt somessa julkaisuista jossa mainittiin Rangnickin tiputtaneen Ronaldon kokoonpanosta muusta syystä. Ei tylsää päivää jne.

 

[mikko600]

Ja siis. Eihän ManU huonosti alkuun pelannut. Pogba ja Bruno hyvin estivät prässillä Cityn pelinrakentelua Rodrin kautta. Lopulta City osasi jälleen paremmin muuntaa pelisuunnitelmaansa. Foden ja Grealish tiputtivat alemmas ja näin City pääsi helposti pelaamaan prässin ohi. Rashfordin tulo kärkeen ja Lingardin tulo laitaan hajotti sitten kokonaan koko prässäämisen. Se vielä myös prässäämisestä, että siihen vaatii aina sen kovan puolustavan keskikentän. Nyt McFred ei antanut mitään apuja ja lopulta Rodrillakin oli helvetisti tilaa keskellä tehdä peliä.

Rashfordista vielä. Kamalaa työskentelyä. Toi Rashfordin prässääminen on aina samanlaista. Juoksee hiukan kohti pallollista. Kun tämä syöttää niin sprinttaa syötön suuntaan ja jää liian kauas. Sitten pysähdytään ja heilutetaan käsiä että ”yritin kyllä.” Toivottavasti Rashfordista ei tule nykyisen alisuorittaja/keskinkertaisuus -ManUn keulakuva. Todella huolestuttava kehityskulku tällä hetkellä.

 

[mikko600]

Puolustuksesta vielä kun ylempänä mainittiin että pitäisi uusia koko linja. Melkein joo. Mutta tänäänkin avaavista pelaajista on 3/4 ostettu viimeisen kolmen kauden aikana. ManU-fanien mielenrauhan puolesta toivoisin todellakin että kesällä tuodaan Ten Hag sisään. Haalandin jne. saa unohtaa kun pelataan eurooppaliigaa. Ten Hag sisään. Sanotaan että saat kolme kautta aikaa rakentaa tämän joukkueen miten haluat ja täysi tuki on takana.

De Gea on ollut ManUn paras pelaaja tällä kaudella, mutta puutteitakin on ollut paljon. Henderson ei ole pelannut avaavana isossa seurassa, vaikka potentiaalia kyllä on. Pitääkö mennä ostoksille? Kyllä vähintään Hendersonin kakkoseksi.

Puolustuslinja? Mistähän sitä aloittaisi. Myyntiin vaan Telles, Lindelöf, AWB jne. Maguiren tilanne on ManUn kannalta huono/selvä. 80 miljoonaa on maksettu ja takaisin ei saisi varmasti lähellekään tuota summaa. Huippujoukkueisiin ei ole asiaa näyttöjen perusteella ja siitä pienemmät seurat harvoin maksavat kolmeakymppiä lähestyvästä puolustajasta 40-50 miljoonaa jolla ManUn kannattaisi jo myydä.

Keskikentälle nyt on selvä tarve. Pogba toivottavasti lähtee niin ManU saa selvyyden myös tulevaisuuden suunnitelmista ilman Pogbaa.

Hyökkäykseen sitten tarttee sitä ysiä ainakin. Tää on aika selvä.

Mitä sitten korjaamaan kesällä ensimmäisenä? Laitapakki ja toppari sisään, että Maguiren ei tarvitse pelata koko ajan. Shawlle kannattaa antaa vielä mahdollisuus kun se katto on kuitenkin korkealla. Keskikentälle pakko saada vahvistusta ja samoin kärkeen.

Mielenkiintoinen kesä tulossa ManUlle, koska siellä on moni muu seura huippupelaajien perässä. Englannista melkein City ja Pool voivat katsella rauhassa nappiostoksia. Arsenal tarttee hyökkääjiä, Spurs vähän kaikkea ja Newcastle tulee rällästämään uusrikkaana. Chelsea on aina valmis huippuhankintoihin, mutta omistajustilanne vähän mutkistaa asioita. Sitten vielä Villa, Everton jne. jotka voivat ostaa kalliilla pelaajia. PSG tarvitsee huippuhyökkääjiä, kuten Real ja Barcakin Juvea myöten.

 

[Fordél]

ManU-fanien mielenrauhan puolesta toivoisin todellakin että kesällä tuodaan Ten Hag sisään. Haalandin jne. saa unohtaa kun pelataan eurooppaliigaa. Ten Hag sisään. Sanotaan että saat kolme kautta aikaa rakentaa tämän joukkueen miten haluat ja täysi tuki on takana.

Lihavoidussa kohdassa ollaan mielestäni ihan asian ytimessä.

Gary Nevillen ennen tätä peliä lausuttuja ajatuksia mukaillen, kyllähän ManU:n yksi suurimpia ongelmia on se, että sen toiminnassa ei ole vieläkään selkeää pohjaa ja jatkuvuutta, minkä päälle koko hommaa voisi rakentaa. Citylla ja Poolilla on laadukkaat managerit ja näiden ympärille rakennetut huippuvalmennustiimit sekä selkeä pelillinen identiteetti. Vaikka pelaajat vaihtuvat, konsepti pysyy koko ajan kasassa. Uusia pelaajia on helppo hankkia, kun tiedetään tarkalleen, mitä tarvitaan. Uusien pelaajien on helppo tulla sisään jengiin ja peliin, kun kaikilla on tarkkaan tiedossa, mihin rooliin heidät on hankittu.

Hyvänä esimerkkinä vaikka Silvan lähtö Citystä, mikä ei juurikaan heilauttanut Cityn peliä. Tai Poolilla Jotan, Konaten ja Diazin hankinnat, jotka ovat tulleet hienosti mukaan systeemiin. Nyt alkaa näyttää, että esim. Salahin ja Manen menettäminen ei välttämättä olisikaan katastrofi, kuten vielä jokin aika sitten olisi voinut luulla.

Pointtina siis on (jonka toki kaikki varmasti tietävät), että seuraavan managerin ja tämän valmennusryhmän rakentaminen on kaikista ratkaisevin tekijä ManU:n menestyksen rakentamisessa. Se on ihan sama, kuinka paljon tonne hommataan uusia pelaajia, jos sitä pelillistä perustaa ei saada kuntoon. Ja sen perustan luominen ottaa varmasti aikansa, ja kun sitten pitää vielä muokata pelaajamateriaalin niin kyllähän tässä voi taas pari vuotta vierähtää.

Kuka se uusi manageri sitten voisi olla niin itsekin liputtaisin edelleen eniten ten Hagin puolesta. Hän voisi nimenomaan Ajaxin systeemistä tulevana tuoda sen kaivattavan järjestelmällisyyden ja tarvittavan vaatimustason toimintaan. Hänellekin pitäisi kuitenkin antaa aikaa.

 

[mikko600]

Lihavoidussa kohdassa ollaan mielestäni ihan asian ytimessä.

Gary Nevillen ennen tätä peliä lausuttuja ajatuksia mukaillen, kyllähän ManU:n yksi suurimpia ongelmia on se, että sen toiminnassa ei ole vieläkään selkeää pohjaa ja jatkuvuutta, minkä päälle koko hommaa voisi rakentaa. Citylla ja Poolilla on laadukkaat managerit ja näiden ympärille rakennetut huippuvalmennustiimit sekä selkeä pelillinen identiteetti. Vaikka pelaajat vaihtuvat, konsepti pysyy koko ajan kasassa. Uusia pelaajia on helppo hankkia, kun tiedetään tarkalleen, mitä tarvitaan. Uusien pelaajien on helppo tulla sisään jengiin ja peliin, kun kaikilla on tarkkaan tiedossa, mihin rooliin heidät on hankittu.

Hyvänä esimerkkinä vaikka Silvan lähtö Citystä, mikä ei juurikaan heilauttanut Cityn peliä. Tai Poolilla Jotan, Konaten ja Diazin hankinnat, jotka ovat tulleet hienosti mukaan systeemiin. Nyt alkaa näyttää, että esim. Salahin ja Manen menettäminen ei välttämättä olisikaan katastrofi, kuten vielä jokin aika sitten olisi voinut luulla.

Pointtina siis on (jonka toki kaikki varmasti tietävät), että seuraavan managerin ja tämän valmennusryhmän rakentaminen on kaikista ratkaisevin tekijä ManU:n menestyksen rakentamisessa. Se on ihan sama, kuinka paljon tonne hommataan uusia pelaajia, jos sitä pelillistä perustaa ei saada kuntoon. Ja sen perustan luominen ottaa varmasti aikansa, ja kun sitten pitää vielä muokata pelaajamateriaalin niin kyllähän tässä voi taas pari vuotta vierähtää.

Kuka se uusi manageri sitten voisi olla niin itsekin liputtaisin edelleen eniten ten Hagin puolesta. Hän voisi nimenomaan Ajaxin systeemistä tulevana tuoda sen kaivattavan järjestelmällisyyden toimintaan. Hänellekin pitäisi kuitenkin antaa aikaa.

Ja siis. Nyt mennään puoli kautta Rangnickin gegenpressillä pelaajiston kanssa joka ei siihen sovi. Mitään järkeä tässäkään lopulta.

 

[V-G-]

Ja siis. Nyt mennään puoli kautta Rangnickin gegenpressillä pelaajiston kanssa joka ei siihen sovi. Mitään järkeä tässäkään lopulta.

Tavallaan joo, ja ymmärrän pointtisi, mutta kaksi asiaa tulee mieleen:

1. RR:n alaisuudessa ei ole varsinaista gegenpressiä haettu, vaan yritetty saada perusasioita kuntoon, kuten kenttätasapaino, puolustaminen jne. Eivät ole kovin hyvin onnistuneet.
2. Tästä päästään kakkoskohtaan: En keksi minkäänlaista pelitapaa, joka voisi toimia tuollaisella pelaajiston asteella. Kaikki pelityylit jota olen koskaan nähnyt missään ovat vaatineet jotain muutakin kuin epämääräistä säntäilyä ja laiskaa mukahölkkäämistä. Sitähän tuo Unitedin pelaaminen on tällä kaudella ollut; laiskaa, halutonta ja vittuuntunutta.

Olen sanonut tämän jo monta kertaa, mutta kerrataan: Ongelma ei ole tällä kaudella ollut valmentajassa.

RR:n myötä tulokset ja tietyt indikaattorit ovat tietyllä tapaa parantuneet, mutta jos nyt ihan rehellisiä ollaan, pelaaminen ei ole näyttänyt yhtään paremmalta kuin sitä aiemminkaan. Ero viime kauden peli-ilmeeseen on kaikin tavoin aivan järjetön.

 

[Fordél]

Ja siis. Nyt mennään puoli kautta Rangnickin gegenpressillä pelaajiston kanssa joka ei siihen sovi. Mitään järkeä tässäkään lopulta.

ManU:n ongelmat ovat toki pitkän jatkumon tuloksia. Rangnick on vain pieni sivujuonne, mutta toki yksi osoitus siitä isommasta ongelmasta eli ei ole selkeää pelillistä pohjaa, johon tuoda uusia palasia.

Toki Rangnickin valintaa on sikälikin vaikea kritisoida, että OGS:iin oli pakko reagoida ja toisaalta mitään pitkäaikaista ratkaisua ei tainnut juuri olla saatavissa. Puolivuotta on lopulta pieni aika siihen nähden, että jos nyt kesällä saataisiin vihdoin oikea manageri. Toki jos ja kun CL-paikka karkaa, se vähän taas hankaloittaa uuden projektin käynnistymistä, mutta toisaalta kun SAF:n lähdön jälkeen koko homma on ollut enemmän tai vähemmän hakemista niin pieni juttu tuokin.

 

[mikko600]

Tavallaan joo, ja ymmärrän pointtisi, mutta kaksi asiaa tulee mieleen:

1. RR:n alaisuudessa ei ole varsinaista gegenpressiä haettu, vaan yritetty saada perusasioita kuntoon, kuten kenttätasapaino, puolustaminen jne. Eivät ole kovin hyvin onnistuneet.
2. Tästä päästään kakkoskohtaan: En keksi minkäänlaista pelitapaa, joka voisi toimia tuollaisella pelaajiston asteella. Kaikki pelityylit jota olen koskaan nähnyt missään ovat vaatineet jotain muutakin kuin epämääräistä säntäilyä ja laiskaa mukahölkkäämistä. Sitähän tuo Unitedin pelaaminen on tällä kaudella ollut; laiskaa, halutonta ja vittuuntunutta.

Olen sanonut tämän jo monta kertaa, mutta kerrataan: Ongelma ei ole tällä kaudella ollut valmentajassa.

RR:n myötä tulokset ja tietyt indikaattorit ovat tietyllä tapaa parantuneet, mutta jos nyt ihan rehellisiä ollaan, pelaaminen ei ole näyttänyt yhtään paremmalta kuin sitä aiemminkaan. Ero viime kauden peli-ilmeeseen on kaikin tavoin aivan järjetön.

ManU:n ongelmat ovat toki pitkän jatkumon tuloksia. Rangnick on vain pieni sivujuonne, mutta toki yksi osoitus siitä isommasta ongelmasta eli ei ole selkeää pelillistä pohjaa, johon tuoda uusia palasia.

Toki Rangnickin valintaa on sikälikin vaikea kritisoida, että OGS:iin oli pakko reagoida ja toisaalta mitään pitkäaikaista ratkaisua ei tainnut juuri olla saatavissa. Puolivuotta on lopulta pieni aika siihen nähden, että jos nyt kesällä saataisiin vihdoin oikea manageri. Toki jos ja kun CL-paikka karkaa, se vähän taas hankaloittaa uuden projektin käynnistymistä, mutta toisaalta kun SAF:n lähdön jälkeen koko homma on ollut enemmän tai vähemmän hakemista niin pieni juttu tuokin.

Samaa mieltä että Rangnick oli oikea valinta ja kaikessa tässä vain sivujuonne. Tuo tilanne siis kaikkineen vain ns. mansikka kakun päällä nykytilanteessa.

 

[maken veivi jr.]

Rangnick ansaitsee täydet kehut tästä kaudesta. Jos joku oletti että puolessa kaudessa RR saa tuon paskamyrskyn muutettua saippuakuplakoneeksi, niin odotukset eivät olleet realistiset.

Eilen nähtiin tosiaan mikä erinomaisen joukkueen ja ”ihan kivaa peliä” pelaavan joukkueen ero.

Rangnickin vahvuus Oleen verrattuna on, että heikompia vastustajia vastaan luodaan selkeästi enemmän paikkoja, mikä antaa toivoa top 4 taistoon. Arsenal sen nelossijan tällä hetkellä ansaitsisi mutta ei se mahdotonta ole, Arsukin saattaa hetkenä minä hyvänsä taas alkaa sekoilla. Arsenalin kolme rästipeliä ovat Leicesteriä, Villaa ja Poolia vastaan, ja Arsenal ottaa noista taas ihan mitä vaan 0-9 pisteen väliltä.

UCL:ssa sitten ManU:n laitettava all in, ainut mahdollisuus pelastaa kausi.

 

[mikko600]

Athleticin mukaan Ronaldo oli lentänyt samantien Portugaliin kun sai tiedon että ei pelaa eilisessä derbyssä. Tämä sitten ihan ymmärrettävästi aiheutti parranpärinää muussa joukkueessa ottaen huomioon eilisen matsin tärkeyden.

 

[Delter]

Parasta, mitä Unitedille voisi tässä vaiheessa tapahtua on jäädä/jättäytyä TOP4:n ulkopuolelle. UCL-paikan menettämisen myötä on toivoa, että saadaan muutama mätäpaise, kuten Pogba, ulos joukkueesta. Ronaldo lähtee varmaan myös, mikä on yhtä lailla positiivista. Maguirekin soisi lähteävän, mutta kaveri on niin hidas, ettei varmaan kesän siirtoikkunassakaan kerkeä liikkumaan mihinkään.

Itse laitoin tämän kauden pakettiin jo helmikuisen Soton-matsin jälkeen. Siitä pelistä näki, ettei tällä jengillä ole mitään toivoa kunnon sijoituksiin. Ja hyvä niin, koska perustukset ja identiteetti ovat seurassa edelleen aivan uskomattoman leväperäisellä tasolla. UCL-bonuksia läähättävät niljakkeet sen kuin jatkavat yhtenäisyyden raiskaamista, jossei tätä ylensyöttävää kättä nyt katkaista.

Loppupeleissä Conte olisi ollut ehkä kuitenkin parempi ratkaisu tälle kaudelle. Ainakin noille muutamalle vetelälle mulkulle olisi tullut kunnolla ikävä olo Unitedissa.

Uutta kohti 2022-23.

 

[maken veivi jr.]

Athleticin mukaan Ronaldo oli lentänyt samantien Portugaliin kun sai tiedon että ei pelaa eilisessä derbyssä. Tämä sitten ihan ymmärrettävästi aiheutti parranpärinää muussa joukkueessa ottaen huomioon eilisen matsin tärkeyden.

Tuo on kyllä noloa. Ronaldon yksi tärkeimpiä tehtäviä olisi näyttää esimerkkiä ja näyttää miten huippupelaaja toimii. Ihan oikein jos tätä ei katsella hyvällä.

Totesin ekan Atletico matsin jälkeen, että Rangnick tulee nostamaan seuraavaan osaan Pogban ylemmäs ja turvautuu McFrediin ja eilinen antoi osviittaa, että juuri näin tulee tapahtumaan.

Varane on pakko saada kuntoon siihen seuravaaan Atletico peliin.

 

[Fordél]

Rangnick ansaitsee täydet kehut tästä kaudesta. Jos joku oletti että puolessa kaudessa RR saa tuon paskamyrskyn muutettua saippuakuplakoneeksi, niin odotukset eivät olleet realistiset.

Eilen nähtiin tosiaan mikä erinomaisen joukkueen ja ”ihan kivaa peliä” pelaavan joukkueen ero.

Rangnickin vahvuus Oleen verrattuna on, että heikompia vastustajia vastaan luodaan selkeästi enemmän paikkoja, mikä antaa toivoa top 4 taistoon. Arsenal sen nelossijan tällä hetkellä ansaitsisi mutta ei se mahdotonta ole, Arsukin saattaa hetkenä minä hyvänsä taas alkaa sekoilla. Arsenalin kolme rästipeliä ovat Leicesteriä, Villaa ja Poolia vastaan, ja Arsenal ottaa noista taas ihan mitä vaan 0-9 pisteen väliltä.

UCL:ssa sitten ManU:n laitettava all in, ainut mahdollisuus pelastaa kausi.

Itse odotin, että Rangnick tuo tähän koko hommaan selkeää johtajuutta ja pystyy selvästi kehittämään peliä, kuten tiivistämään koko joukkueen pelaamista (pelaajien väliset välimatkat olivat OGS:n aikana paikoin kaameat), vähentämään yksittäisten pelaajien virheiden määrää (vähemmän ylipelaamista) ja kasvattamaan työmoraalin (löysäilijät ulos ja uuden valmentajan alaisuudessa annetaan täydet 100 %). Pelin kehityttyä ManU sitten nousisi omissa arvioissani kamppailemaan tosissaan CL-paikasta.

Osin näin on toki tapahtunutkin, mistä tunnustusta Rangnickille valmennusryhmineen. Silti, muutos on jäänyt osin piippuun esim. työmoraalin osalta ja osin on tehty outoja taktistia valintoja. Enkä tiedä onko koppikaan yhtään yhtenäisempi. Onko sitten niin, että esim. jengin kuntopohja ei vaan riitä, mutta eilenkin jengi näytti piiputtavan viimeiset 20-30 minsaa. Toki se oli sitä ennen juossut tunnin pallon perässä. Joka tapauksessa annan Rangnickin aikakaudesta arvosanan 8+.

 

[V-G-]

Joka tapauksessa annan Rangnickin aikakaudesta arvosanan 8+.

Rangnickille vai koko joukkueelle? Itse annan RR:lle ihan hyvän arvosanan, mutta pelaajisto ei kyllä muutamaa poikkeusta lukuun ottamatta ansaitse 7- enempää.

 

[Fordél]

Rangnickille vai koko joukkueelle? Itse annan RR:lle ihan hyvän arvosanan, mutta pelaajisto ei kyllä muutamaa poikkeusta lukuun ottamatta ansaitse 7- enempää.

Rangnickille. Joukkueelle sitten vähemmän.

 

[Axbor Nocturne]

Rashford harkitsee tulevaisuuttaan, soppari voimassa vuoteen 2023.

Linkki: https://twitter.com/FabrizioRomano/status/1500746824893624323?s=20&t=7I2exy9m8TNetR9K3mj_VQ

 

[Jakke76]

Rashford harkitsee tulevaisuuttaan, soppari voimassa vuoteen 2023.

Linkki: https://twitter.com/FabrizioRomano/status/1500746824893624323?s=20&t=7I2exy9m8TNetR9K3mj_VQ

Saa ihan rauhassa harkita, ei todellakaan ansaitse enempää tällä hetkellä. Sen verran surkeaa on herran tekeminen nyt, että ei ole mikään menetys jos lähtee.