Manchester United FC 2021–2022 – it’s time to win trophies

[Pohjoisesta]

Linkki: https://www.instagram.com/p/CaIS_lRszVS/?utm_medium=copy_link

Viikonloppuna saadaan kova topparipari kentälle

 

[V-G-]

Rice-kiima nousee kun huhut Unitediin tulosta tiivistyvät. Eihän tästä voi olla kuin innoissaan, etenkin kun aina luotettavan Jatkoaika Scouting Reportingin mukaan mies pelasi tänään ehtaa manupalloa.

 

[Barney]

Näillä lähdetään tänään kaatamaan Leedsiä:

Sancho - Ronaldo - Lingard
Bruno - McTominay - Pogba
Shaw - Maguire - Lindelöf - AWB
DDG

Nollapelin pelannut topparipari saa jatkaa ja samalla Varane saa huilia ennen UCL-ottelua. AWB ottaa Dalotin paikan avauksesta ja pääsee pitkästä aikaa kentälle. Ehdottomasti mielenkiintoisinta on nähdä Lingardin esitys tuolla laidalla. Rashford on ollut viimeisimmissä otteluissa huono ja Elangakaan ei esittänyt kummoisia otteita Brightonia vastaan, jos ei lasketa sitä punaisen kortin hankkimista. Nyt on Jessellä paikka ottaa isoa roolia. Voitto on pakko ottaa, sillä sen verran hankalalta näyttää tuo otteluohjelma Leedsin ja Watfordin jälkeen.

 

[Fordél]

Mielenkiintoinen avaus ManU:lla, etenkin hyökkäyksen osalta. Hienoa nähdä Jesse avauksessa. Toivotaan, että käyttää näytönpaikan hyväksi.

 

[Arturo]

Milloin on muuten Lingard viimeksi ollut avauksessa, muuten kuin jossain cup pelissä?

 

[Fordél]

Milloin on muuten Lingard viimeksi ollut avauksessa, muuten kuin jossain cup pelissä?

Ei kertaakaan avauksessa Valjussa tällä kaudella. Edellinen Valjun avaus on viime kaudelta West Hamista kauden vikassa pelissä ja edellinen ManU-avaus Valjussa tammikuulta 2020 Arsua vastaan.

 

[mikko600]

Diallo on Rangersissa saanut hyvän alun jälkeen jo faneilta hiukan paskaa niskaan. Tunnustetaan kyllä että taitoa löytyy, mutta sitä kuuluisaa ”football brainia” ei. Myös Diallon työmäärää on kritisoitu.

 

[Jakke76]

Ai saakeli mikä peli!! Kunnon taistelupalloa ja hienoa oli nähdä, että Leedsiin kovaan peliin vastattiin!

Sancho alkaa olemaan todella hyvä, ehkä se jonkin verran vaatii totuttelua tulla Bundesliigasta maailman kovimpaan sarjaan. Mutta nyt alkaa kulkemaan, HIENOA!

Pogba oli todella hyvä tänään ja hieman ihmetytti vaihto Frediin. Onneksi Fred onnistui.

Bruno on kyllä todella ärsyttävä pelaaja. Huikea taito ja ratkaisutaito, mutta jatkuva kitiseminen tuomioista ärsyttää suunnattomasti.

Hieno voitto kuitenkin!!

 

[V-G-]

Jos voisi tietää varmasti, että Pogba pelaa seuraavatkin kaudet tällä tasolla, hänen pitämisekseen pitäisi tehdä aivan kaikki mahdollinen. Se vain, kun nämä lauseet alkavat aina tuolla samalla konjunktiolla...

Maguirelle maali teki varmasti terää. Iloitsin itsekin kovasti siitä että se oli juuri kapteeni joka maalin teki.

 

[Jeffrey]

Jos nyt ei hyvä, niin ainakin kiva peli. Joskin ei nämä voitot nyt samanlaista kiimaa enää herätä kun silloin edellisen Leeds pelin aikoihin, jolloin pelattiin vielä mestaruudesta.

 

[Lert]

Leijonien ja Jukka Jalosen rakentamaa tiimiä miettiessä tuli mieleen, että milloin Man Unitedissa on nähty viimeeksi vastaavaa joukkuehenkeä.

Jalonen kertoi, että haluaa rakentaa joukkueen, jossa jokaisella pelaajalla on tunne, että hän on yhtä tärkeä roolista riippumatta. Pelaajat välittävät toisistaan niin paljon, että haluavat pelata toisille. Jere Sallinen kertoi, että vuoden 2019 MM-kisoissa hänellä oli aina jäälle mennessään tunne, että kaikki joukkuekaverit halusivat hänen onnistuvan. Valmennustiimissä jokaisella on selkeät osaamisalueet ja tehtävänsä. Päävalmentaja katsoo, että kokonaisuus toimii.

Minusta jotenkin tuntuu, että Jukka Jalonen onnistuisi omilla teeseillään paremmin Man Unitedin valmentajana kuin kukaan Sir Alexin jälkeen on onnistunut. Ja mihin se Sir Alexin dynastia perustui? Ei ainakaan mihinkään pelitavalliseen nerouteen. Like father...

Kuinka paljon joukkuehenkeä voi syödä joku Ronaldon kiukuttelu joutuessaan vaihtoon. Aika kaukana tuossa tilanteessa ollaan rajattomasta joukkueelle pelaamisesta ja joukkueesta välittämisestä. Jos vähänkin joku asia hiertää, se näkyy negatiivisena asiana. Minä ei saa milloinkaan tulle edelle. Olen varma, että Jalonen heittäisi ihan tylysti Ronaldon katsomoon moisen teon jälkeen.

Jalkapallossakin tärkeintä on joukkue. Ihan yksinkertaisilla perusasioilla voi menestyä.

 

[Delter]

Leijonien ja Jukka Jalosen rakentamaa tiimiä miettiessä tuli mieleen, että milloin Man Unitedissa on nähty viimeeksi vastaavaa joukkuehenkeä.

Hyvä kirjoitus. Olen aina ollut sitä mieltä, että nykyinen urheilukeskustelu ylikorostaa pelitaktisia juttuja ja unohtaa psykologian sekä tilannereagoinnin vaikutuksen. Jalkapallo ei tietenkään ole samanlainen reagointipeli kuin jääkiekko, mutta yhtä lailla haltuunotot, syötöt, vedot ja liikkuminen tapahtuu taktisen kehyksen ohella myös psykologisen polttoaineen voimalla. Jos joukkueessa on huono henki ja pelaajien itseluottamus on heikko, kukaan valmentaja ei sitä paranna fläppitaulun voimalla. Henkilöjohtaminen on edelleen urheilussa menestymisen ykkösjuttu.

 

[Fordél]

Kuinka paljon joukkuehenkeä voi syödä joku Ronaldon kiukuttelu joutuessaan vaihtoon. Aika kaukana tuossa tilanteessa ollaan rajattomasta joukkueelle pelaamisesta ja joukkueesta välittämisestä. Jos vähänkin joku asia hiertää, se näkyy negatiivisena asiana. Minä ei saa milloinkaan tulle edelle. Olen varma, että Jalonen heittäisi ihan tylysti Ronaldon katsomoon moisen teon jälkeen.

Jalonenhan ei olisi edes valinnut Ronaldoa joukkueeseen, koska tietää, että pelaaja rikkoo joukkueen yhtenäisyyttä ja joukkuehenkeä.

Mutta hyvä nosto ja kirjoitus. Tässä on yksi keskeinen osa-alue, jossa ManU on vielä ihan maailman huippujengejä, kuten Cityä ja Poolia perässä. Materiaali on hyvä vaikka ei toki aivan kärkeä. Materiaalissa moni kuitenkin alisuorittaa ja jengin selkäranka tuntuu katkeavan liian helposti, mikä on monesti merkki siitä, että joukkuehengessä ja johtamisessa (niin valmennuksen kuin johtavien pelaajien osalta) on ongelmia. Edelleen pidän ManU:a hyvin potentiaalisena jenginä, mutta vielä muutamat merkittävät ongelmat niin pelaajamateriaalin tasoon ja yhtenäisyyteen kuin valmennukseen, pelin organisointiin ja johtamiseen liittyen jarruttavat jengin puhkeamista kukkaan.

Nämä voivat kuulostaa ongelmilta, joiden korjaamiseen menee vielä vuosia, mutta itse asiassa muutamilla onnistuneilla ratkaisuilla voitaisiin mennä taas isoja askelia eteenpäin. Seuraavan valmentajan hankinta on valtavan iso asia ManU:n lähivuosien kehityssuunnan kannalta.

 

[maken veivi jr.]

Henkilöjohtaminen on edelleen urheilussa menestymisen ykkösjuttu.

Tähän lyhyesti, että Rangnick toi mukanaan urheilupsykologin eli asiaan on onneksi herätty.

Toinen ”helposti korjattava” asia mitä @Fordél nosti esiin on erikoistilannepelaaminen ja myös tässä on nähty kehitystä. Esim. Pooliin verrattuna annetaan tässä ihan valtavasti tasoitusta.

 

[JZZ]

Toinen ”helposti korjattava” asia mitä @Fordél nosti esiin on erikoistilannepelaaminen ja myös tässä on nähty kehitystä. Esim. Pooliin verrattuna annetaan tässä ihan valtavasti tasoitusta.

Mehän hankittiin jo viime kesänä erikoistilannevalmentaja, jonka työsuoritus on kyllä ollut sellaista tasoa, että toivottavasti enää ei organisaatiossa ole.

 

[Barney]

Jos voisi tietää varmasti, että Pogba pelaa seuraavatkin kaudet tällä tasolla, hänen pitämisekseen pitäisi tehdä aivan kaikki mahdollinen. Se vain, kun nämä lauseet alkavat aina tuolla samalla konjunktiolla...

Pogban kohdalla nuo viime aikojen hyvät otteet eivät kuitenkaan mielestäni ole olleet mikään yllätys ja itse arvioin Pogban ensimmäisen ottelun jälkeen, että hän tulee olemaan loppukauden ajan Unitedin paras pelaaja. Näiden ensimmäisten otteluiden perusteella tuo voi olla aika lähellä.

Suurin syy tähän on se, että Pogban ympäristö on nyt muuttunut. Jos verrataan esimerkiksi alkukauteen, niin silloin Brunon rooli oli jopa lähempänä toista kärkipelaajaa kuin nyt nähtyä hyökkäävää kasipaikan pelaajaa. Toinen iso muutos on ollut laiturien pelaamisessa. Alkukaudesta he jäivät liian usein ylös, mutta tällä hetkellä he laskeutuvat nöyrästi puolustamaan. Alkukaudesta isoin ongelma oli, että tuonne laidoille syntyi 2vs1 tilanteita, kun Unitedin laiturit eivät seuranneet laitapuolustajien nousuja. Noissa tilanteissa sitten kutospaikan pelaaja joutui mennä auttamaan laitapuolustajaa, minkä jälkeen keskustaan syntyi isoja tiloja, kun Brunokin seikkaili jossain keskiympyrässä. Pogba ei todellakaan ollut oikeanlainen kutospaikan pelaaja tuollaiseen rooliin, josta tuskin olisi selvinnyt edes Kante tai Rice.

Pogban kohdalla muutenkin tuo Mourinhon ajan ongelmista jäänyt narratiivi tuntuu puskevan vieläkin esiin etenkin brittimediassa. Esimerkiksi tällä kaudella Pogban asenteessa ei ole ollut mitään vikaa ja kun katsoo pelaajien reaktioita otteluiden jälkeen, niin Pogba kuuluu muun muassa Brunon kanssa siihen porukkaan, joka selvästi nauttii eniten otteluiden voittamisesta. Pogban kohdalla vain aina nostetaan esille laiskuus, vaikka ihan samanlaisia puolustustilanteiden kesken jättämisiä nähdään esimerkiksi Brunolta ja viime aikoina on nähty myös poikkeuksellisen paljon Rashfordilta.

Ehkä tuohon Pogban kritisointiin vaikuttaa se, että hän arvostellaan puolustavana keskikenttäpelaajana, vaikka hän ei ole puolustava keskikenttäpelaaja. Tuo on vähän samanlainen tilanne kuin Rashfordia käytäisiin peluttamaan laitapuolustajana ja sen jälkeen kritisoitaisiin Rashfordin olevan huono puolustamaan. Rashford ei ole laitapuolustaja ja Pogba ei ole puolustava keskikenttäpelaaja. Pogba voi toki pelata keskikentän pohjalla tupla pivotilla, jos hänen roolinsa on hyökkäävämpi ja vierellä on pelaaja tasoa Kante tai prime-Matic.

Jos United onnistuisi hankkimaan Ricen ja saisi Pogban jatkamaan, niin ensi kaudella keskikentän kolmikko Bruno-Rice-Pogba haastaisi Cityä ihan tosissaan siitä, kenellä olisi maailman paras keskikentän kolmikko. Joissain peleissä tuo keskikenttä on toiminut erittäin hyvin myös McTominayn kanssa, mutta jos tuohon saadaan ihan maailmanluokan keskikentän pohjapelaaja, niin se nousee vielä ihan eri tasolle. Pogban paluun jälkeen United on Valioliigassa painanut sellaisia 2,5-3 xG-lukemia ottelusta toiseen, mikä taitaa olla tällä ajanjaksolla jopa korkeampi lukema kuin mitä City ja Pool ovat saaneet aikaiseksi. Nuo ovat sellaisia lukemia, joilla taistellaan Valioliigan mestaruudesta, mikäli ne saadaan kestämään koko kauden ajan.

Ikävä kyllä itse veikkaan Pogban lähtevän Pariisiin. PSG menettää Mbappen ja tuohon heidän pitää jollain tavalla reagoida, jotta he voivat osoittaa "suuruutensa". Pogba olisi ranskalaisena supertähtenä aika luonnollinen hankinta. Toinen vaihtoehto voisi olla Ronaldon hankkiminen Messin ja Neymarin kaveriksi. On aika selvää, että kumpi vaihtoehto olisi Unitedin kannalta parempi. Edelleen uskon, että Pogba haluaa voittaa ja hänen jatkonsa tulee riippumaan Unitedin loppukauden menestyksestä. Top-4 sijoitus Valioliigassa ja tällä kaudella UCL:ssä vähintään top-8 joukkoon, niin mahdollisuus jatkosopimukseen on. Jos jäädään top-4 ulkopuolelle ja tiputaan Ticolle UCL:ssä, niin toivoa ei ole.

 

[V-G-]

@Barney en ole kanssasi lainkaan eri mieltä Pogban kyvyistä enkä varsinkaan parhaasta pelipaikasta. Se, mihin tuossa viittasin liittyi asenteeseen, jossa on ollut ongelmia Josen aikana (ymmärrettävästi!) mutta myös OGS:n ollessa peräsimessä. Jälkimmäisen kohdalla Pogba "kärsi" tavallaan laiturivajeesta, kun hänet istutettiin tuonne vasempaan laitaan Rashfordin pelatessa oikealla. Se ei ollut ideaalia, mutta toimi yllättävänkin hyvin. Toisaalta OGS peluutti Pogbaa kutospaikalla vain nimellisesti, sillä todellisuudessa hänellä oli keskikentällä pelatessaan aika vapaa liikkuvuus - etenkin Unitedin ollessa pallolla. Tuolloinkin oli kuitenkin liian monta peliä, jossa työskentelyn määrä ja laatu olivat liian vähäisiä ihan Pogbasta itsestään johtuen.

Pelillisesti Pogballa on edelleen yksi iso ongelma, puolustuspelaamisen hitaus. Vaikka hän on pelannut nyt kasipaikalla - ja kerrassaan helvetin hyvin on pelannut! - hänen taakseen syntyy sellaisia tiloja, joita ei saisi syntyä. Ja ne syntyvät juuri siksi, että hänellä keskikentän puolustussijoittuminen ei ole kovinkaan optimaalista. Toki jos McT korvattaisiin Ricellä, tuokin ongelma pienenisi huomattavasti. Eli kuten sanoin, jos(!) Pogba pystyy jatkamaan tuolla tasolla pelaamista, ja jos hänen taakseen saadaan Ricen tasoinen CDM, en näe mitään estettä jatkon tekemiseen pyrkimiselle.

 

[mikko600]

Se pitää tähän lisätä, kun Ricesta on puhe. Että Rice on tosiaan tällä kaudella enemmän pelannut hyökkäyssuuntaan ja rooli on nykyään box-to-box, ei puolustava keskikenttä.

Rice says new role is something he decided himself at West Ham and makes vow

Declan Rice says box-to-box role this season is something he decided himself at West Ham as Hammers talisman makes a vow.

www.hammers.news

 

[Lert]

Se pitää tähän lisätä, kun Ricesta on puhe. Että Rice on tosiaan tällä kaudella enemmän pelannut hyökkäyssuuntaan ja rooli on nykyään box-to-box, ei puolustava keskikenttä.

Rice says new role is something he decided himself at West Ham and makes vow

Declan Rice says box-to-box role this season is something he decided himself at West Ham as Hammers talisman makes a vow.

www.hammers.news

Rice on nähdäkseni aika samantyylinen pelaaja kuin McTominay ehkä vähän paremmin varustettuna. Vähän epäilen, että olisiko juuri tämänkaltaiselle pelaajalle nyt tarvetta Man Unitedissa.

 

[Jeffrey]

Varsin kimurantti tilanne tässä on kyllä edessä. Pogban tilastot viimeajoilta on suorastaan brutaalit oikeastaan keneen tahansa keskikenttäpelaajaan verrattuna. Ainoastaan katkoissa ja taklauksissa puolustavammat spesialistit esimerkiksi Rice pääsee selkeästi ranskalaista paremmille lukemille, mutta sitten jo kaksinkamppailutilanteissa Pogba tilastot vie riippumatta siitä tuleeko kaksinkamppailu ilmapallosta vai perusmuotoisena.

Vaakakupissa painaa sitten se joukkueen tekeminen. Tämä varmasti kärsii pelaamisen dynaamisuuden ja mahdollisesti myös joukkuehengen puolesta. Osittain näen itsekin samalla tavalla kuin @Barney, että varsinkin dynaamisuudesta puhuessa ne haitat ovat ainakin osittain vanhan maailman peruja. OGS yritti vapauttaa Pogbaa vapaampaan rooliin ja tämä vaikutti koko joukkueen pelaamiseen tai ainakin koko vasempaan laitaan kun wingeriä piti saada kauemmaksi jotta ranskalaisella olisi tilaa ja osin taas laitapakkia sisemmäksi jotta se kykenisi korvaamaan vapaamman roolin puutteita. Muistaakseni myös täällä palstalla puhuttiin jo aikanaan siitä, ettei Pogba taida olla omimmillaan vapaassa roolissa, vaan hänen onnistumisensa vaatisi melko selkeät raamit johon hänet asetetaan. Kenties sama toimisi myös henkisellä puolella, ja ehkä myös ne kentän ulkopuoliset sooloilut loppuisi tai ainakin vähenisi mikäli hänelle kyettäisiin tekemään selväksi mitä häneltä odotetaan, miksi ja miten.

Jossain jo aikaisemmin kirjoitin, että Pogban nousu ja mahdollinen jatko voisi tarkoittaa Fredin myyntiä. Mielestäni Unitedin olisi hankittava kaksi keskikenttäpelaajaa melkeinpä Pogban jatkosta riippumatta, ja nyt kun kesällä markkinoilla on useampi nimi ja samalla harvempi kärkijoukkue kilpailemassa niin nyt olisi hyvä hetki tankata keskikenttäpelaajia useampi. Näille kahdelle paikalle kuitenkin tulisi olla se 4-5 nimeä papereissa vähän setupista riippuen, näistä tällä hetkellä oikeastaan vain McT:n paikka voidaan sanoa ensi kaudelle varmaksi ja Fred, Garner ja Donny voinevat sitten 0-2 paikkaa ottaa Pogban jatkosta ja siirtopolitiikasta riippuen.

 

[Barney]

Toisaalta OGS peluutti Pogbaa kutospaikalla vain nimellisesti, sillä todellisuudessa hänellä oli keskikentällä pelatessaan aika vapaa liikkuvuus - etenkin Unitedin ollessa pallolla. Tuolloinkin oli kuitenkin liian monta peliä, jossa työskentelyn määrä ja laatu olivat liian vähäisiä ihan Pogbasta itsestään johtuen.

Tuossakin mielestäni se ongelma on kuitenkin koko ajan ollut se, että kolmen keskikenttäpelaajan sijaan Unitedilla on ollut kaksi keskikenttäpelaajaa ja kymppipaikan pelaaja, joka ei ole osallistunut puolustamiseen riittävästi. Tuohon kun lisätään vielä laiturit, joiden panos puolustamiseen on usein ollut melko kehnoa ja keskikentän pohjalle kaveriksi hidastunut Matic, Fred tai McTominay.

Jos miettii, että pelataan kolmella keskikenttäpelaajalla, laiturit osallistuvat puolustamiseen ja Pogban alla on vielä laadukas kutospaikan pelaaja, niin onko se Pogban työskentelyn määrä ja laatu silloin ollut liian vähäistä? Varmasti se on ollut vähäistä siihen rooliin, missä Pogba on joutunut myös OGS:n aikana paljon pelaamaan, mutta itse näen ongelman olevan se, että rooli on ollut ihan väärä. Tuossa nykyisessä roolissa Pogban puolustustaidot ja -asenne riittävät paremmin kuin hyvin ja samalla joukkue saa nauttia hänen annistaan hyökkäyssuuntaan.

Se pitää tähän lisätä, kun Ricesta on puhe. Että Rice on tosiaan tällä kaudella enemmän pelannut hyökkäyssuuntaan ja rooli on nykyään box-to-box, ei puolustava keskikenttä.

No tuohan varmasti liittyy siihen, että Rice on selvästi West Hamin paras pelaaja, joten hänen roolia hyökkäyssuuntaan on haluttu korostaa tällä kaudella. Jos siinä pohjalla on kaverina Soucek ja kymppipaikalla milloin kukakin tuhnu, niin on ihan luonnollista, että Ricelta on kaivattu isompaa osallistumista myös joukkueen hyökkäyspelaamiseen. Maajoukkueessa ja aiemmilla kausilla West Hamissa hänen roolinsa on ollut selvästi puolustavampi, joten tuskinpa se muodostuu minkäänlaiseksi ongelmaksi.

 

[mikko600]

Tuossakin mielestäni se ongelma on kuitenkin koko ajan ollut se, että kolmen keskikenttäpelaajan sijaan Unitedilla on ollut kaksi keskikenttäpelaajaa ja kymppipaikan pelaaja, joka ei ole osallistunut puolustamiseen riittävästi. Tuohon kun lisätään vielä laiturit, joiden panos puolustamiseen on usein ollut melko kehnoa ja keskikentän pohjalle kaveriksi hidastunut Matic, Fred tai McTominay.

Jos miettii, että pelataan kolmella keskikenttäpelaajalla, laiturit osallistuvat puolustamiseen ja Pogban alla on vielä laadukas kutospaikan pelaaja, niin onko se Pogban työskentelyn määrä ja laatu silloin ollut liian vähäistä? Varmasti se on ollut vähäistä siihen rooliin, missä Pogba on joutunut myös OGS:n aikana paljon pelaamaan, mutta itse näen ongelman olevan se, että rooli on ollut ihan väärä. Tuossa nykyisessä roolissa Pogban puolustustaidot ja -asenne riittävät paremmin kuin hyvin ja samalla joukkue saa nauttia hänen annistaan hyökkäyssuuntaan.


No tuohan varmasti liittyy siihen, että Rice on selvästi West Hamin paras pelaaja, joten hänen roolia hyökkäyssuuntaan on haluttu korostaa tällä kaudella. Jos siinä pohjalla on kaverina Soucek ja kymppipaikalla milloin kukakin tuhnu, niin on ihan luonnollista, että Ricelta on kaivattu isompaa osallistumista myös joukkueen hyökkäyspelaamiseen. Maajoukkueessa ja aiemmilla kausilla West Hamissa hänen roolinsa on ollut selvästi puolustavampi, joten tuskinpa se muodostuu minkäänlaiseksi ongelmaksi.

Kyllä vaan. Mutta jos useampi seura on kiinnostunut ja on tarjota rooli missä Rice selvästi itse haluaa pelata, niin silloin myös tämä seura on ManUa kiinnostavampi kohde.

 

[Jeffrey]

No tuohan varmasti liittyy siihen, että Rice on selvästi West Hamin paras pelaaja, joten hänen roolia hyökkäyssuuntaan on haluttu korostaa tällä kaudella. Jos siinä pohjalla on kaverina Soucek ja kymppipaikalla milloin kukakin tuhnu, niin on ihan luonnollista, että Ricelta on kaivattu isompaa osallistumista myös joukkueen hyökkäyspelaamiseen. Maajoukkueessa ja aiemmilla kausilla West Hamissa hänen roolinsa on ollut selvästi puolustavampi, joten tuskinpa se muodostuu minkäänlaiseksi ongelmaksi.

Uskoakseni kyse myös paljon pelin evoluutiosta ja West Hamin kohdalla myös siitä, että tulosta on alettu odottamaan koko joukkueelta. Itse näkisin, että melkeinpä kaikki keskikenttäpelaajat ovat tänä päivänä box-to-box termistöä ainakin vanhemmilla mittareilla. Pelistä ja pelitaktiikasta sitten riippuen kuinka alhaalla he pelaavat ja minkälainen ottelukohtainen rooli heillä on. Vähän vastaavasti vaikka Kante ja myös Rodri voidaan asettaa useampaan perusmuottiin, kun ei yksittäin osune täydellisesti mihinkään.

Pelin dynaamisuuden lisääntyessä tämä kuitenkin lienee enemmän nykysuuntausta kuin tilastokikkailua. Varsinkin keskikenttäpelaajien tulee huippujoukkueessa liikkua laajalla säteellä ja kyetä tunnistamaan yksittäisten ottelutaktiikoiden ja pelin sisäisten tilanteiden ominaispiirteitä jotta tuosta roolista huipulla kykenee suoriutumaan.

Sehän olisi ihan fantastinen tilanne mikäli meillä olisi puolustusvoittoisempi ja lisäksi se luovempi keskikentän monitoimipelaaja - vähän jotain samaa jota Cityllä tällä hetkellä edustaa Rodri-Gundogan kaksikko, heistä kumpaakaan ei taideta enää luokitella "puolustavaksi keskikenttäpelaajaksi".

 

[maken veivi jr.]

Mehän hankittiin jo viime kesänä erikoistilannevalmentaja, jonka työsuoritus on kyllä ollut sellaista tasoa, että toivottavasti enää ei organisaatiossa ole.

Jep. Rangnickin aikana on nähty etenkin ensimmäisten pelien jälkeen paljon enemmän variaatioita erikoistilanteissa ja Maguiren maali ja Varanen hylätty puskumaali nyt siitä jo ensimmäiset osoitukset, että jotain tapahtuu.

Suorien vaparien laukominen on sitten ollut edelleen ihan ripulia. Ronaldo etenkin ollut tässä todella huono ja Brunonhan nuo pitäisi ampua, rankkareissa ei niin väliä.

 

[Fordél]

Pelillisesti Pogballa on edelleen yksi iso ongelma, puolustuspelaamisen hitaus. Vaikka hän on pelannut nyt kasipaikalla - ja kerrassaan helvetin hyvin on pelannut! - hänen taakseen syntyy sellaisia tiloja, joita ei saisi syntyä. Ja ne syntyvät juuri siksi, että hänellä keskikentän puolustussijoittuminen ei ole kovinkaan optimaalista.

Juuri näin. Lisätään tähän myös se, että Pogba ei aina myöskään pelaa puolustustilanteita täysillä loppuun asti. Siinä missä moni muu ottaisi tarvittavan spurtin ja iskisi vastustajan kiinni, Pogba monesti vain silmällä seuraa tilannetta ja hölkkää vastustajan perässä kohti ManU:n maalia.

Edelleen Pogba on ihan maailman huippua hyökkäyssuuntaan, mutta puolustussuuntaan palaamisessa on ongelmia. Lisäksi meille ulkopuolisille on epäselvää, mikä hänen vaikutuksensa on kopin yhtenäisyydelle. Jos katsotaan pelkkää hyökkäyspelaamista, Pogba kannattaisi ilman muuta pitää. Kun katsotaan kokonaisuutta, jatko ei olekaan välttämättä enää niin järkevää.

Pogban oman pelaamisen lisäksi pitää katsoa keskikentän kokonaisuutta. Brunollakin on ollut paikoin haasteita puolustuspelaamisen kanssa, joten pahimmillaan 2/3 ManU:n keskikentästä on vähän sluibaillut alaspäin pelaamisessa, mikä on jo liikaa. Jos verrataan vaikka Cityn, Poolin ja Chelsean keskikenttään, molemmissa on yleensä yksi maailmanluokan keskikentän pohjapelaaja (Rodri/Fernandinho ja Fabinho sekä Kante) sekä kaksi hyökkäävää keskikenttää/ keskikentän yleispelaajaa (De Bruyne/Silva/Gündogan ja Thiago/Henderson/Keita sekä Jorginho/Kovasic). Puolustusvalmiuksiltaan nuo ovat kokonaisuudessaan ManU:a parempia. Esim. Thiago on suht hidas, mutta pelaa yleensä suht alhaalla ja pelaa kuitenkin myös alaspäin tilanteet loppuun, mistä kertovat useat keltaiset kortit. Vähän sama homma on Jorginhon ja Kovasicin kohdalla. Näin kenttätasapaino on jengeillä kokonaisuudessaan parempi. Toki viime viikkoina on nähty paikoin ihan suht tiivis ManU:n keskikenttä.

Pogban tilanne on vaikea, mutta onneksi Rangnickilla on varmasti kokonaiskuva hallussa, kun hän mm. näkee Pogban vaikutuksen joukkuehengelle.