Niin, näyttää siis siltä, että taannoisen "onko Janina Frostell lesbohamppari"-kohun toinen osapuoli, manageri Cris Owen on ajautunut avoimelle sukupuoliselle törmäyskurssille kotimaansa viranomaistahojen kanssa.
Nimittäin, Ruotsin Växjön kaupungissa kirjoilla oleva manageri Owen oli hakemassa itselleen uutta passia kotikaupungistaan Växjöstä tulevaa Kanadan (valloitus-(?)) matkaansa varten, vaihtelevalla, tai lähinnä vaatimattomalla menestyksellä.
Syynä moiseen eväämiseen oli ollut epäselvyys manageri Owenin nykyisestä sukupuolesta. Viranomaisten tietojen mukaan manageri Owen on edelleen nainen, mutta omien tuntemustensa mukaan mies. Suomen iltapäivälehdistön sekä -viranomaisten kanta asiaan tuntuu olevan samoilla linjoilla manageri Owenin kanssa, eli hän olisi siis sittenkin mies.
Ruotsin viranomaisten mukaan manageri Owen ei pysty todistaman olevansa mies. Henkilökohtaisesti ihmettelen moista todistamattomuuden puutetta suuresti. Ihmettelen miksi manageri Owen ei näyttänyt haarovälinsä varustusta ko. byroossa ja näin ollen todistanut samaan syssyyn asian oikean laidan. Tällä ko. toimenpiteellä olisi luultavasti päästy heti varmuuteen ns. päivän kunnosta, eli siis tässä tapauksessa sukupuolesta.
Manageri Owenilla on tapahtumien johdosta omien sanojensa mukaan sellainen olo kuin että ei olisi kukaan, toisaalta itselläni on samankaltaisia tuntemuksia manageri Owenia kohtaan, eli nolla mikä nolla.
Asian tässä valossa kysynkin, että pitäisikö Owenia tällä hetkellä, ennen virallista päätöstä, pitää ns. kolmannen sukupuolen edustajana? Voihan tietysti olla, että Owenin "pippelitaimitarha" ei ole vielä niin kehittynyt että sillä ei pääse ns. miesten kirjoihin? Laatuaviisi seiskapäivän kuvissa olin tässä tannoin kylläkin havaitsevani pientä parrankasvua ko. henkilön naamavärkissä, mutta mitäpä sitä mies parralla, jos ei kerran ole pippeliäkään? Ma kusun vaan.
Kaikesta huolimatta, elämme jännittäviä aikoja.
Täältä tähän
Nimittäin, Ruotsin Växjön kaupungissa kirjoilla oleva manageri Owen oli hakemassa itselleen uutta passia kotikaupungistaan Växjöstä tulevaa Kanadan (valloitus-(?)) matkaansa varten, vaihtelevalla, tai lähinnä vaatimattomalla menestyksellä.
Syynä moiseen eväämiseen oli ollut epäselvyys manageri Owenin nykyisestä sukupuolesta. Viranomaisten tietojen mukaan manageri Owen on edelleen nainen, mutta omien tuntemustensa mukaan mies. Suomen iltapäivälehdistön sekä -viranomaisten kanta asiaan tuntuu olevan samoilla linjoilla manageri Owenin kanssa, eli hän olisi siis sittenkin mies.
Ruotsin viranomaisten mukaan manageri Owen ei pysty todistaman olevansa mies. Henkilökohtaisesti ihmettelen moista todistamattomuuden puutetta suuresti. Ihmettelen miksi manageri Owen ei näyttänyt haarovälinsä varustusta ko. byroossa ja näin ollen todistanut samaan syssyyn asian oikean laidan. Tällä ko. toimenpiteellä olisi luultavasti päästy heti varmuuteen ns. päivän kunnosta, eli siis tässä tapauksessa sukupuolesta.
Manageri Owenilla on tapahtumien johdosta omien sanojensa mukaan sellainen olo kuin että ei olisi kukaan, toisaalta itselläni on samankaltaisia tuntemuksia manageri Owenia kohtaan, eli nolla mikä nolla.
Asian tässä valossa kysynkin, että pitäisikö Owenia tällä hetkellä, ennen virallista päätöstä, pitää ns. kolmannen sukupuolen edustajana? Voihan tietysti olla, että Owenin "pippelitaimitarha" ei ole vielä niin kehittynyt että sillä ei pääse ns. miesten kirjoihin? Laatuaviisi seiskapäivän kuvissa olin tässä tannoin kylläkin havaitsevani pientä parrankasvua ko. henkilön naamavärkissä, mutta mitäpä sitä mies parralla, jos ei kerran ole pippeliäkään? Ma kusun vaan.
Kaikesta huolimatta, elämme jännittäviä aikoja.
Täältä tähän
Viimeksi muokattu: