palle fontän
Jäsen
- Suosikkijoukkue
- RDS
Avataan nyt tällainenkin ketju, kun tämä on varsin akuutti asia ensi kauden kannalta. Ykkösveskaria meillä ei siis ole, ja oma näkemykseni on se, Toivonen on kakkonen - ei välttämättä edes liigan eliittiä siinä. Tämä siis luonnollisesti juurikaan näkemättä miehen edesottamuksia liigatasolla.
Tälle hetkellä on oikeastaan kaksi vaihtoehtoa, joiden kautta tätä ongelmaa lähdetään ratkaisemaan. 1) Hankitaan kotimainen ykkönen, 2) Hankitaan ulkomainen ykkönen. Ensimmäinen vaihtoehto vaikuttaa todella hankalalta, kun Pohjois-Amerikassakin näyttää olevan jonkinnäköinen buumi suomalaisten maalivahtien suhteen, eli montaa nimeä ei ole vapaana. Ulkkari on siis todennäköisempi.
Lähtisin siitä olettamuksesta, että Wiikmanista saadaan rahaa, sillä tällaiseen nöyristelyyn ei ole missään nimessä varaa suomalaisessa jääkiekossa(oletan, että ulkomaapykälää ei ole). Kyllä täältä saa ja pitää lähteä kesken sopimuskauden, mutta korvauksia pitää tulla. Osaakos joku tarkentaa, että minkälainen on rahavirta Suomeen Rämön suhteen? Itse olen uudesta sopimuksesta kohtuullisen pihalla.
Toinen vaihtoehto on potkia siis yksi ulkkari pellolle ja ottaa kassari tilalle. Pohjois-Amerikkalainen kassari käy minulle hyvin. Tähän on montakin syytä. Sieltä on aikaisemminkin otettu onnistuneita vahvistuksia, en osaa sanoa johtoportaan suhteista sinne suuntaan, mutta entisiä pelaajia on ainakin käytetty skauttaamiseen. Toivottavasti Elton ei ole siellä huudellut, että kerhossa alkaa pumppu reistaamaan ja seura paskat välittää. Ensi kauden varusteet ovat pienemmän kuten rapakon takana, ja tämä saattaisi olla valttikortti ensi kaudelle. Saadaan kaveri, joka osaa todistetusti pelata näillä kamoilla. Kuten hra Ropponenkin täällä ennustelee, ensi kaudella nähdään yllätyksiä maalivahtiosastolla ja tämä poistaisi riskejä. Oma mielikuvani Wiikmanista oli enemmäkin peittävä maalivahti, jolla saattaa olla ongelmia pienemmän varustuksen suhteen, eli en tuota lähtöä pidä minään katastrofina. Miehen jääminen on mielestäni suuri riski, sillä halua lähteä muualle löytyy.
Ei muuta kuin spekuloimaan.
Tälle hetkellä on oikeastaan kaksi vaihtoehtoa, joiden kautta tätä ongelmaa lähdetään ratkaisemaan. 1) Hankitaan kotimainen ykkönen, 2) Hankitaan ulkomainen ykkönen. Ensimmäinen vaihtoehto vaikuttaa todella hankalalta, kun Pohjois-Amerikassakin näyttää olevan jonkinnäköinen buumi suomalaisten maalivahtien suhteen, eli montaa nimeä ei ole vapaana. Ulkkari on siis todennäköisempi.
Lähtisin siitä olettamuksesta, että Wiikmanista saadaan rahaa, sillä tällaiseen nöyristelyyn ei ole missään nimessä varaa suomalaisessa jääkiekossa(oletan, että ulkomaapykälää ei ole). Kyllä täältä saa ja pitää lähteä kesken sopimuskauden, mutta korvauksia pitää tulla. Osaakos joku tarkentaa, että minkälainen on rahavirta Suomeen Rämön suhteen? Itse olen uudesta sopimuksesta kohtuullisen pihalla.
Toinen vaihtoehto on potkia siis yksi ulkkari pellolle ja ottaa kassari tilalle. Pohjois-Amerikkalainen kassari käy minulle hyvin. Tähän on montakin syytä. Sieltä on aikaisemminkin otettu onnistuneita vahvistuksia, en osaa sanoa johtoportaan suhteista sinne suuntaan, mutta entisiä pelaajia on ainakin käytetty skauttaamiseen. Toivottavasti Elton ei ole siellä huudellut, että kerhossa alkaa pumppu reistaamaan ja seura paskat välittää. Ensi kauden varusteet ovat pienemmän kuten rapakon takana, ja tämä saattaisi olla valttikortti ensi kaudelle. Saadaan kaveri, joka osaa todistetusti pelata näillä kamoilla. Kuten hra Ropponenkin täällä ennustelee, ensi kaudella nähdään yllätyksiä maalivahtiosastolla ja tämä poistaisi riskejä. Oma mielikuvani Wiikmanista oli enemmäkin peittävä maalivahti, jolla saattaa olla ongelmia pienemmän varustuksen suhteen, eli en tuota lähtöä pidä minään katastrofina. Miehen jääminen on mielestäni suuri riski, sillä halua lähteä muualle löytyy.
Ei muuta kuin spekuloimaan.