Maalivahtimme 05-06

[Lone Wanderer]

Jep, allekirjoittanut on edelleen skeptinen Lankun suhteen, mutta en mä kyllä Lankkua vihaa.
Sen verran tulee kyllä hallilla elettyä mukana, että jos joku helpon näköinen kuti menee, niin kyllä meikäläiseltä ärräpäitä ja kuittia lankun suuntaan pääsee.
Uskon kuitenkin, että Lankku pelaa hyvän kauden Lukon paidassa, ja minäkin jo lokakuun alussa olen hänelle jatkosopparia vaatimassa =)

 

[Olkku]

Älkääpäs ymmärtäkö väärin. En minäkään ketään vihaa, ärtymykseni case Lankussa johtuu puhtaasti Lukonpäättäjistä. Kertaan lyhyesti. Mielestäni Lankku on kaikkinen "nivusineenjaranteineen" riskihankinta, koska hänen hinnalla olisi saanut hyökijän, tahi puolustelijan ulkomailta (riskinsä heissäkin). Lankgow on ollut sm-kiigassa oiva veskari, mutta ei semmonen sateentekijä, jonka soisin vievän Lukossa ulkomaalaispaikan.

Ei enempää saivartelua. Voin muuttaa mielipidettäni, jos asiassa ilmenee aihetta, en ennen.

 

[L4E]

Mielestäni Lankku on kaikkinen "nivusineenjaranteineen" riskihankinta, koska hänen hinnalla olisi saanut hyökijän, tahi puolustelijan ulkomailta (riskinsä heissäkin). Lankgow on ollut sm-kiigassa oiva veskari, mutta ei semmonen sateentekijä, jonka soisin vievän Lukossa ulkomaalaispaikan.

Vehasen päätettyä lähteä ulkomaille ei mielestäni Lukolla ollut muuta mahdollisuutta kuin hankkia ulkomaalainen veskari. Olisi varmaan voitu kokeeilla jotain herra tuntematontakin, mutta järkevämpää kuitenkin ottaa sellainen jonka taidot tiedetään varmasti entuudestaan. Varmasti rahoilla olisi saanut pakin tai hyökkääjän, mutta kyllä kunnon mokella enemmän käyttöä on. Itku ei olisi kaukana jos Jokela -Tarkki kaksikolla oltaisiin lähdetty liikkeelle. Hyvä veto Lukolta ottaa kuitenkin varman päälle vaikka sitten vähän olisi hinnakkaampikin.

Niin ja niille lankun hanskan arvostelijoille tiedoksi, että eilen nappasi kaksi komeaa koppia yläpesästä. Vastaavanlaisia menikin sitten turneen kotijoukkueen kassarille oikein urakalla, joten olisiko sittenkin tuolla maalivahtivalmennuksella jotain tekemistä asian kanssa?

 

[Willy]

Porilaisille jutuille on oma osastonsa, mutta kirjoitan tänne, jos sopii. En itse asiassa edes ole porilainen.

Langkow on pikkuhiljaa parantanut otteitaan ja haluaisinkin saada pientä kommentointia "vihaaja"-osastolta vai pitäisikö sanoa A.Jokela-fanilaumalta. "Nää o vaa harjotuspelei", on turha kommentti. Mielenkiintoista odottaa, miten Lankun "porilaisvihaajat" kommentoivat Ässien maalivahtitilannetta, todennäköisesti viimevuotiset Nissisfanit eivät vieläkään myönnä Langkowin olevan menetys, vaan Tuamas tulee..

"Onneksi Lankku lähti.." Torinostakin(!) käsin aletaan taas kommentoimaan ja ollaan tietävinään kaikki Ässien asiat.

Lukon maalivahtitilanne näyttää kuitenkin erittäin hyvältä, omasta mielestäni sarjan parhaalta. Scott tulee pitkän kauden aikana voittamaan välillä kaikki raumalaiset puolelleen, mutta myös pettämään muutamassa pelissä monet imasuillaan. Nämä pari imaisua kaudessa saivat porilaiset "huippufanit" pitämään Tuamas Nissistä Langkowia parempana maalivahtina. Tosiasiassa Scott Langkow on yksi liigan parhaista maalivahdeista. Tuskin tulee äijänsuolla ainakaan peteä ikävä.