Maalivahtimme 05-06

[Olkku]

Niin. Avaampa, jo "perinteisesti" Lukon maalivahtiasioita käsittelevän ketjun. Jaa, että mitä maalivahteja? No niitä, jotka Lapa meille hommaa, taikka tekee Peten kanssa jatkopahvin.
Kaikkeista mieluiten näkisin tässävaiheessa, että Vehanen jatkaisi ja Tuomas Tarkki tulisi merentakaa antamaan Petelle tukea ja kasvamaan ykköseksi.

Mitenkäs tämän Hostikan tilanne menee, lähteekö pois? Entäs Vuorio, onko Iiro Tarkki kuvioissa. Kyllähän noita nuoria veskarinalkuja pyörii ympyröissä, mutta mistä se ykkönen, jos Pete lähtee?

Alkakaa spekuloimaan, vassakuu!

PS.Jos joku mode-setä lukee, niin maalivahtimme 04-05 voi kaiketi lukita, jotta väärinkäsityksiltä vältytään.

edit. Tarkit sikinsokin, nyt ne on ojennuksessa, tack Lakaisija

 

[Lone Wanderer]

Niin, Olkku tarkoitit varmaan, että Tuomas Tarkki tulee meren takaa?
Iiro Tarkkihan täällä jo yhden erän liigaa pelasikin viime kaudella, loppukausi meni Haukoissa Mestiksessä, eikä kuulema ollenkaan hassummin.

Mutta joo, jos tuo Tuomas sieltä yliopistosarjoista haluaisi kotiin tulla, niin ilman muuta miehelle mahdollisuus.
Vehanen on loistava maalivahti, mutta jotenkin tuntuu, että Pete on nyt nähty, ja Pete varmasti itsekin on nähnyt Lukon touhut, joten maisemanvaihto lienee ajankohtaista?

Itse lähtisin ehkä tilanteella, jossa joku kanukkiveskari olisi ykkönen, ja sitten joku näistä omista kasvateista (Jokela, Vuorio, T Tarkki.) kakkosena.
Iiro Tarkkiin ei minulta vielä luottoa löydy, toinen kausi mestistä, ja läpilyönti siellä, niin ensi kaudella kakkosvahdin saappaat voivat olla hänen täytettävät.

 

[-OO-]

Kyllähän tuo minunkin mielestäni olisi optimitilanne jos Vehanen saataisiin pidettyä ja vaikkapa T. Tarkki rapakon takaa kakkoseksi. Tai mitenkäs olisi Tarkki-kaksikko, ykkösenä Tarkki ja kakkosena toinen Tarkki. ;)

 

[Johto]

Vehanen olisi varmaan tässä tilanteessa paras mahdollinen vaihtoehto, mies on kuitenkin jo tasonsa osoittanut eikä vie ulkomaalaispaikkaa. Jos Pete ei kuitenkaan Lukossa halua jatkaa, niin siinä tapauksessa kääntäisin katseeni ulkomaille uuden Draperin tai Racinen toivossa. Varsinkin Draper oli Lukossa pelatessaan todella kova luu, joten jos joku vastaava jamppa jostain löytyisi niin siitä sitten vaan sopimusta tarjoamaan. Maalivahtiosaston täytyy ehdottomasti olla kunnossa, jos menestystä tosissaan hamutaan.

 

[Roku]

Viestin lähetti Olkku
Mitenkäs tämän Hostikan tilanne menee, lähteekö pois? Entäs Vuorio, onko Iiro Tarkki kuvioissa. Kyllähän noita nuoria veskarinalkuja pyörii ympyröissä, mutta mistä se ykkönen, jos Pete lähtee?

No Veikkaajahan se oli joka väläytti semmoista mahdollisuutta viime viikon numerossaan että Hostikka saattaisi palata Lappeenrantaan SaiPan kakkosvahdiksi.

Tiedä tuosta Vuoriostakaan sitten. Tyrmäsikö Jukka silloin murheellisen Lukko-Kärpät-pelin jälkeen lokakuussa Vuorion niin totaalisesti ettei hänestä enää ole liigavahdiksi? Olen jo useamman vuoden messua pitänyt siitä että minusta olisi hyvä jos kakkosvahtinakin olisi hieman kokeneempi vahti, sellainen jonka päätä ei huimaa hypätä lootaan kesken kotipelinkään. Tiedä sitten onko sellaista saatavana.

Kuten 2005-06 kausiketjuun kirjoitellut olenkin, niin Vehanen kelpaisi minulle edelleenkin, mutta mikäli hän ei jatka niin ei ole syytä epätoivoon. Niin hyvä kuin hän onkin niin kyllä hän silti jollain AHL- ja NHL-taustaisella maalivahdilla on korvattavissa, eivät ne kaikki hyvät rapakon takaiset maalivahdit Sveitsiin mene pelaamaan tulevaisuudessakaan.

 

[Boris]

Viestin lähetti Olkku

Mitenkäs tämän Hostikan tilanne menee, lähteekö pois?

Juu, kirjoitetaan nyt tännekin, että Hostikka on jo liittynyt SaiPan harjoitusrinkiin ja tavoittelee kakkosveskarin paikkaa sieltä. Rauman-keikka ei loppuvaiheiden osalta tainnut oikein tyydyttää...

 

[fiftyeight]

Niin, Vehanen taisi lähteä Moraan.

http://www.ur.fi/artikkeli.phtml?id=11491

 

[bluefox]

Onnea vaan Petelle niinkuin myös Tokellekin Ruotsin reissuun. Veikkaanpa Peten olevan aika sensaatio ensi kaudella Elitserienissä. Mielestäni Vehanen on ollut koko ajan aliarvostettu Lukossa pelatessaan. Tämä kausi olisi voinut olla SE kausi ilman valitettavaa loukkaantumista.

Tervetuloa vaan takaisin Raumalle, kun on rahaa tarpeeksi rahastoitu eläkepäivien varalle.

 

[1936]

Viestin lähetti fiftyeight
Niin, Vehanen taisi lähteä Moraan.

http://www.ur.fi/artikkeli.phtml?id=11491

Ei välttämättä mikään huono asia. Missään tapauksessa en sano, että Vehanen olisi huono ollut, mutta jotenkin tuntuu että tämä kortti on jo nähty.

Rolosonille saattoi mennä pelin alkuun kaksikin helpohkoa, mutta sen jälkeen mies oli kuin muuri. Tällänen venymiskyky puuttui Vehaselta mielestäni kokonaan.

Toivottavasti Laihon verkot ovat kunnossa ulkomailla.

 

[Roku]

Mora keuhkoissa

Katos poikaa.

Vaikka toisaalta on harmikin että Vehanen lähtee, niin toisaalta olen pirun iloinen Peten puolesta. Vaikkei minulla ole Peten palkasta Morassa harmainta aavistusta, niin tämä liigan aliarvostetuin maalivahti saa sieltä varmasti paljon parempaa liksaa kuin Suomessa missään seurassa hänelle olisi maksettu.

Ja niin hyvä kuin hän onkin, niin minusta hänen korvaamisensa AHL- tai NHL-taustaisella maalivahdilla ei pitäisi olla vaikeaa.

Kiitoksia Petelle vuosista Lukon maalilla ja onnea ja menestystä uudessa seurassa.

 

[psychodad]

Onnea Petelle reissuun. Uskonpa itsekin että mies on yksi suurimpia sensaatioita ensi kauden elitserienissä, siellä hänellä ei ole "Se on vaan se Vehanen" leimaa, ja häntä arvostellaan tekojen mukaan. Ne teot ovat lähivuosina olleet jo todella kovaa luokkaa.

Harmin paikka toki, tuon tason veskarin löytäminen on kova homma.

 

[Olkku]

Onnea Petelle reissuun ja kiitos kuluneista kausista. Sanokaa mitä sanotte, mutta ei ole helppoa löytää yhtä varmaa korvaajaa, varsinkin jos korvaaja on "kääntämätön" AHL/NHL kortti.

Saattaa käydä niin, että meillä on vielä paljonkin asiaa tässä ketjussa, ennen kun joulukinkkua syödään:(

 

[fiftyeight]

Viestin lähetti Olkku
- - -
Saattaa käydä niin, että meillä on vielä paljonkin asiaa tässä ketjussa, ennen kun joulukinkkua syödään:(

Näin saattaa käydä, eikä välttämättä edes pelkästään Vehasen takia. Pajatso tyhjenee, teillä oli tuhannen taalan paikkanne ja se juna meni jo.

Mutta onhan näitä "projekteja" muillakin, joten eikun etiä päin vaan.

 

[Johto]

Paha menetyshän Pete tähän rakoon oli, sillä nyt joudumme mitä ilmeisimmin käyttämään yhden ulkomaalaispaikan tuohon maalivahdin hankintaan. Toivottavasti Laiho ja kumppanit löytävät jonkun Draperin/Racinen tasoisen maalivahdin, johon voi luottaa tiukoissakin paikoissa ja joka on nimenomaan sellainen VOITTAVA maalivahti. Hyvä maalivahti kantaa joukkuetta vaikeinakin aikoina ja sellainen Lukon on nyt pakko löytää.

Vehaselle kiitokset menneistä kausista ja tervetuloa muutaman vuoden kuluttua yhdessä Torkin, Niskalan ja kumppaneiden kanssa takaisin:)

 

[L4E]

Jaahans,

Vehanen sitten lähti ruattin maalle. Itse olen samaa mieltä kuin jotkut jo aiemmin, että Pete oli pahasti aliarvostettu veskari. Kahtena edellisenä kautena on kuitenkin pistänyt Lukon maalivahtien torjunta-% tilastot uusiksi, kertoo jo jotain. Jos sama noususuhdanne jatkuu, niin Petestä tullaan kuulemaan myös tulevalla kaudella.

Jäämistä Lukkoon ei varmasti auttanut hyvin menneen alkukauden aikana sattuneen loukkaantumisen jälkeinen korvaaminen Rolosonilla ja tämän jälkeen seurannut Vehasen täydellinen hyllyttäminen. Varmasti Vehanen oli pettynyt syntyneeseen "luukkuvahdin" rooliin.

Mutta kovan työn Lapa saa tehdä, jos meinaa vastaavan vahdin ensi kaudeksi hommata.

 

[Roku]

Toiveena olisi semmoinen aikaisintaan vuonna 1975 syntynyt, nuo tuhannen kertaa jauhamani AHL- ja NHL-statukset omaava maalivahti, joka mielellään olisi jo euroopan kaukaloissa ennenkin pelannut. Eli kokenut torjuja, jonka päätä ei huimaa, ja mielellään kanadalainen.

Kansallisuudella ei tietysti suurta väliä ole, hyvä olisi jos uusi maalivahti olisi suomalainen niin ulkomaalaispaikka ei menisi, mutta riskiä ei kannata näin tärkeän pelipaikan haltijan kanssa ottaa.

Tuolta Ässien palstalta lueskelin että ne pelkäävät Kristian Antilan rantautumista Poriin, minä puolestani pelkään jo etukäteen Lukon sortuvan tämmöiseen veskariin. Eli juuri Antila olisi mielestäni sellainen riskihankinta mihin Lukolla ei olisi varaa, ja samaan kastiin menevät nuo kausiketjussa 2005-06 luetellut Lassila, Pitkämäki, Helanen ja keitä niitä nyt olikaan.

 

[Olkku]

Viestin lähetti Roku
Toiveena olisi semmoinen aikaisintaan vuonna 1975 syntynyt, nuo tuhannen kertaa jauhamani AHL- ja NHL-statukset omaava maalivahti, joka mielellään olisi jo euroopan kaukaloissa ennenkin pelannut. Eli kokenut torjuja, jonka päätä ei huimaa, ja mielellään kanadalainen.

Noihin tuntomerkkeihin sopii ainakin yksi "raitin veskari", enkä pistäisi vastaan, vaikka tulisikin Boris the spider . Mitä herran sopimuskuvioihin kuuluukaan ja minkälaiset muistot Raumalta jäivät. Tilanne on vaan siitä hankala, kun "änäri" alkaa jossainmuodossa ja rys.. venäjän liigakin vie isolla rahalla, varsinkin maalivahteja, niin mahtaako tulla nk.pelaajien markkinat, hinnan suhteen.

 

[-OO-]

Viestin lähetti Olkku
Noihin tuntomerkkeihin sopii ainakin yksi "raitin veskari", enkä pistäisi vastaan, vaikka tulisikin Boris the spider

Olin juuri miettimässä ihan samaa vaikka tuo syntymävuosi onkin 1975:n sijasta 1970. Minä näkisin mielelläni "Spiderin" jälleen Lukko-paidassa, olihan mies ehdottomasti yksi suosikkipelaajistani 90-luvun Lukossa. Ja käsittääkseni takana on kaksi ihan kohtuuhyvää kautta Saksassa.

 

[Roku]

Juu, Hämähäkki oikeinpäin on edelleen minunkin listallani melko korkealla. Tulisi siinä maalivahdin kylkiäisenä muuten mainio Maammelaulun laulajakin, ettei tarvitsisi sitä laulua pelkästään nauhalta instrumentaaliversiona kuunnella.

 

[fiftyeight]

Viestin lähetti Roku
- - -
Eli kokenut torjuja, jonka päätä ei huimaa, ja mielellään kanadalainen.

Kansallisuudella ei tietysti suurta väliä ole, hyvä olisi jos uusi maalivahti olisi suomalainen niin ulkomaalaispaikka ei menisi, mutta riskiä ei kannata näin tärkeän pelipaikan haltijan kanssa ottaa.
- - -

Asiahan ei tietysti minulle kuulu ja kun näin off-season-aikana tulee aikaa tapettua siellä sun täällä, niin silti jonkin sortin soraääni noiden lauseiden väliin mahtui.

On totta, että viimeisen parin vuoden ajan systeemi on tehnyt mahdottomaksi suomalaisen veskarin kehittymisen maailmanluokan veskariksi Suomessa. Siksipä Vehanenkin lähti. Siksi Lassila lähtee AHL:ään. Ja, niin valitettavaa kuin se onkin, tänne haalitaan yhä enenevässä määrin tusinakanukkeja "maalivahdeiksi".

Mahdoton yhtälö, mutta eihän se teidän vika ole. Tuli vaan mieleen ja poistun takavasemmalle.

 

[hjalmar]

Petelle hienoa

Yllatyshan tama oli, mutta ei sittenkaan mikaan jymyuutinen. Peten kannalta taysin ymmarrettava siirto, mies on pelannut Lukossa koko ikansa -miltei - ja kun mittarissakin on jo 28 niin nyt oli oikea aika kokeilla uusia tuulia.

Joten menestysta ja ehkapa paluumuutto on edessa vuoden parin paasta?

Pete oli siita harvinainen veskari, etta han on Lukon omia kasvatteja. Oma poja-projektin alussa mies pantiin kylmasti maaliin oppimaan, ja kylla han oppikin. Ei mua kylmannyt koskaan, kun Vehanen seisoi tolppien valissa, vaikka huonot paivansa oli hanellakin.

Olisikohan kanttia nyt luottaa M. Vuorioon? Tulikasteensa hankin joskus tarvitsee.

Tosin Lukon perinne on vuosien saatossa ollut kova ulkomaalaistorjuja, muutamia poikkeuksia, kuten Myllysta ja Wallinheimoa lukuunottamatta.

Sita sietaa miettia. Aikalisan paikka, minusta.

 

[L4E]

Lapan mukaan otetaan käyttöön varasuunnitelma, sillä Vehasen jatkon varaan oli laskettu. Lapa kertoilee L-S: verkkoliitteessä ensisijaisesti maalivahtia haetaan Kanadasta tai Yhdysvalloista, mutta kotimaistenkin tilanne katsotaan.

Lainaus jutusta Laihon mukaan monen lähtijän kohdalla näyttää olleen niin, että lähtöpäätös on syntynyt jo kauden aikana. Niinpä Lukon kiinnostusta on vain kiitelty, ei muuta.

Tämä tuntuu vähän ihmeelliseltä, että päätös seuran vaihdosta on jo tehty aikaisemmin. Taitaa olla niin ettei Tolvanen vaan ole oikein vakuuttanut pelaajia. Tietysti Torkki, Pete ja Koivisto ovat jo pitkään tahkonneet Lukossa, joten varmasti haluttu "maiseman vaihtokin" on yksi syy. Vehasen tapauksessa ei varmasti raha merkannut kovinkaan suurta roolia, sillä Lukko oli tehnyt Petelle "hyvän" tarjouksen.

 

[Mark Fox]

Yksi mahdollinen kotimainen kassari tulee mieleen Mestiksestä. Sanokaa, mitä sanotte, mutta Mikko Strömberg vois olla kokeilemisen arvoinen kaveri. Ihan turhilla meriiteillä ei nykyään Mestiksenkään Kultainen kypärä -palkintoa saa. Onhan sitä kautta ponnistanut esim. mies nimeltä Pasi Nurminen...

En tosin ole koskaan nähnyt Strömbergiä tositoimissa, mutta hinta/laatusuhde vois olla oikein päin.

 

[psychodad]

Viestin lähetti Mark Fox
Yksi mahdollinen kotimainen kassari tulee mieleen Mestiksestä. Sanokaa, mitä sanotte, mutta Mikko Strömberg vois olla kokeilemisen arvoinen kaveri. Ihan turhilla meriiteillä ei nykyään Mestiksenkään Kultainen kypärä -palkintoa saa. Onhan sitä kautta ponnistanut esim. mies nimeltä Pasi Nurminen...

En tosin ole koskaan nähnyt Strömbergiä tositoimissa, mutta hinta/laatusuhde vois olla oikein päin.

Onneksi sentään Laiho tuntuu tajuavan että millään Strömbergeillä ei lähdetä SM-liigassa menestystä tavoittelemaan. Nämä on niitä nimiä joita ehkä kaksi seuraa liigassa voivat kuvitella kokeilevansa (Saipa ja Pelicans). Maalivahdin täytyy olla ihan oikeasti hyvä ja kokenut.

 

[Mark Fox]

Niin, eihän Strömberg tietenkään liigatasolla ole kokemusta saanut, mutta useita hyviä kausia mestiksessä ja ikääkin on kuitenkin jo 26 vuotta, joten ihan keltanokasta ei ole kysymys. Ja jostainhan niitä uusia huippunimiäkin on kasvettava.

Ja mistä niistä AHL-vahdeista tietää, että tulee oikeasti hyvä? Pelkkiä statseja katsomallako? Niillä pärjää Strömbergkin. Mutta turha siitä sen enempää väitellä on, kyllä Lukon toimistoväki pääasiassa kunnialla on nämä hommat hoidelleet.