Maalivahdit

[JHag]

Juha Pitkämäki on liigan huonoin maalivahti? Näinkö se oli, JHag? Siis yli 50 torjuntaa eilen Espoossa. Eikö riitä?

No ei tämä nyt sormien napsautuksella eli yhdellä matsilla paremmaksi muuttunut. Nyt Housu ohitti Hovisen:
20. Pitkämäki, Juha HIFK 60 13 788:08 42 388 - 6 3 4 - - 13 3.20 90.23 57.69
21. Hovinen, Niko Pelicans 41 15 798:51 40 323 2 4 1 9 1 2 14 3.00 88.98 32.14

Ja jos vain yksi ottelu katsotaan, niin miten olisi 18.9.08 pelattu TPS-HIFK? Siinäkin jaettiin yhtä paljon pisteitä kuin eilen ja HIFK:lle jäi käteen 0:

TPS-HIFK 4-3, Juha Pitkämäki 17 torjuntaa, torjuntaprosentti 80,95%. Aleksander Salak 31 torjuntaa, torjuntaprosentti 91,17%.

Tämä on tietääkseni se sama Pitkämäki ja saman kauden liigassa? Vaikka kuinka menen eri selaimilla liigatilastoihin, niin yhä lukee esim. tuon TPS-HIFK -matsin tuloksena noin, vaikka Pitkämäki pelasi hyvin eilen. SM-liiga ei siis ole antanut meille taannehtivasti pisteitä Pitkämäen aiemmista otteluista. Outoa.

Kandeiskohan laittaa jäätä hattuun, katsoa koko 58 ottelun sarja ja kuinka Pitkämäki siellä suorittaa? Tällä hetkellä hänellä on alla kaksi hyvää matsia ja helvetin monta aivan ala-arvoista ottelua, eikä se ole mihinkään muuttunut. Toivotaan, että jonkunlainen vakiotaso löytyi eilen.

 

[JHag]

Tiedän että Pitkämäki on nyt ns. herännyt, mutta onhan tämäkin aika lystikästä tekstiä. Taidat vetää tilastojen mukaan?

Niin, mulla on sellainen tapa kommentoida, että seuraan tilannetta reaaliajassa ja välitän tuntemuksia sen pohjalta. Käyttäen samalla tilastoja ajatellen myös koko kautta playoffeineen. Tällä kaudella Pitkämäki on pelannut erittäin paljon enemmän huonoja kuin hyviä otteluita, joita otan btw. mielelläni vastaan. Lisäksi HIFK teki kaikkensa saadakseen Pitkämäki / Ahonen -vaihtokaupan aikaiseksi. Tämä ei ole mikään salaisuus. Aion jatkossakin kommentoida reaaliajassa yrittäen säilyttää jonkunlaisen realismin optimismini seassa. Voin vain voittaa, jos Pitkämäki pitää tasonsa eilisenkaltaisena, se on hienoa. Mutta ei pitäisi olla vaikea myöskään katsoa kautta kokonaisuutena ja ottaa pelaajan tärkeys & palkka myöskin huomioon. Pitkämäki on ehdottomasti liigan neljän kalleimman maalivahdin joukossa ja olisi ihan kohtuullista odottaa häneltä vastaavaa vakaata pelitasoa? Vielä on matkaa.

Koska täällä on tänään(kin) Jälkiviisaiden kokous, lupaan tulla itse seuraavan Pitkämäen huonon matsin jälkeen tänne, noukkia kaikki tämän päivän ultrakehut Pitkiksestä ja vastata: "No niin, vieläkö olette samaa mieltä? Pidetäänkö Housu?" Näin tästä saadaan aitosuomalainen keskustelupalsta: odotetaan kulman takana ensin miten menee ja tullaan sitten toteamaan: "Mitä mä sanoin?" Ja jos rupeaa etsimään, mitä kyseinen henkilö sitten sanoi, niin eihän sieltä mitään löydy, tietenkään. Mitä mä sanoin tarkoittaa "Mitä mä olisin sanonut, jos olisin tiennyt etukäteen". Jos haluaisin oikeasti pitää hauskaa ja olla jälkiviisas, menisin kuittaamaan koko ajan pisteitä tasaisesti tehneestä Hirsosta jotain kivaa. Paska hankintahan se on. Kokonaisuushan näissä ratkaisee, tämä koskee myös I.Pikkaraista. Eilinen jäähy oli supertyhmä, mutta vastineeksi Piku on tehnyt 11 maalia tällä kaudella. Mielestäni hänkin on plussan puolella kokonaisuudessaan eilisestä ääliömäisyydestään huolimatta.

Nostan kättä lippaan eilisen perusteella kaikille Pitkämäkeen pitkin kautta järkähtämättä uskoneille, siis aivan aidosti näin. Kollasin tämän ketjun läpi ja löysinkin näin monta Pitkämäen reaaliaikaista tukijaa, joilla on ollut malttia koko ajan korostaa, että kyllä se tulee vielä. Tässä lista aakkosjärjestyksessä:

-

edit: Kävin vielä uudestaan katsomassa tilastot aiemmista matseista. Vieläkään ei ole korjattu Pitkämäen ja HIFK:n lukemia molemmista TPS-matseista, kotimatsista Tapparaa vastaan (3-6/84%) ja monesta muustakaan. Sieltähän olisi paljon pisteitä tulossa, miksei asialle tehdä mitään? Pystyykö aikamatkailusta tietävä Stephen Hawking auttamaan?

 

[Buddha]

Ehkä nämä torjunnat suuntautuivat liian vähän kulmiin ja liikaa eteen, mutta ei eilen kuitenkaan liikaa sylkemisiä nähty pelitilanteisiin nähden.

Blyyssin toinen maali oli esimerkki siitä, mitä tarkoitin. Hyökkääjä vetää ja Byysa torjuu eteen, toinen hyökkääjä pääsee vetämään ribarin, jonka byysa edelleen torjuu eteensä ja toinen ribari meneekin sitten sisään. Toki pakkienkin pitäisi hoitaa näitä, mutta jossain tapauksessa se kiekon sulkeminenkin olisi varteenotettava vaihtoehto.
Yleisestiottaen olen vitun tyytyväinen Housun eilisestä pelistä; parannusta oli kaikilla osa-alueilla, verrattuna aikaisempiin esityksiin mikä tekee toivottavasti hyvää herran itsetunnolle ja antaa voimia jatkopeleihin.
Pessimistisiiven edustajana pitää kaivaa aina kuitenkin jotain kritisoitavaa. Tähän sellainen hymylöinen.

 

[mac6666]

Housulla on edelleen teknisiä ongelmia, ja HIFK tarvitsisi edelleen sitä hyvää mv-koutsia. Nyt esitykset alkavat olla kuitenkin sillä tasolla, että voidaan voittaa, vaikka vastustajalla ei olisi täydellinen imuri päällä (tyyliin Tappara-ottelun 5-7). Tämä ei todellakaan vielä korvaa alkukauden surkeita otteita, mutta suunta on oikea. Pudotuspeleissä tämä taso ei vielä riitä, vaan parannusta pitää saada selvästi enkä edelleenkään ole levollisin mielin meidän mv-pelistä.

 

[Johannes]

Pitkämäellä on vielä pitkä mäki edessään ennen kuin häneen voi olla kokonaisuutena tyytyväinen HIFK-maalivahtina, mahtaako edes onnistua. Ei se kuitenkaan poista tätä reaaliaikaista iloa siitä, että "housut" on nyt parissa viimeisessä pelissään torjunut 94-95%:n tasolla ja tuonut HIFK:lle 5 pistettä niistä peleistä torjunnoillaan, ei tietenkään yksin pelaten, mutta kuitenkin. Mollataan Pitkämäkeä sitten taas, kun on saatu esim. perjantaina Lukolta kuonoon kotona 1-3 ja Pitkis torjuu jotain 22/25 laukauksista. Nyt pitää kuitenkin antaa rispektit Pitkämäelle parista viimeisestä hyvästä ottelusta.

PS. Lähettäkää nyt se Nieminen Mestikseen pelaamaan jääkiekkoa. Portin avaaminen ei kehitä nuorta maalivahtia.

 

[JHag]

Blyyssin toinen maali oli esimerkki siitä, mitä tarkoitin. Hyökkääjä vetää ja Byysa torjuu eteen, toinen hyökkääjä pääsee vetämään ribarin, jonka byysa edelleen torjuu eteensä ja toinen ribari meneekin sitten sisään. Toki pakkienkin pitäisi hoitaa näitä, mutta jossain tapauksessa se kiekon sulkeminenkin olisi varteenotettava vaihtoehto.

Pitää paikkansa, mutta asia kerrallaan. Nyt on mielestäni pääasia, että Housu uskalsi torjua ylipäätään. Hänhän on ollut aiemmin aika pelokkaan oloinen veskari bodylanguaguen perusteella ja monesti Housu on jopa tehnyt tilaa kiekolle. Silmät kiinni ja jäihin - ja yläkulma heilahtaa. Eilen Housu oli aktiivinen ja oikeasti halusi puuttua paljon peliin. Jos tuosta tulee itsevarmuutta eli mies rupeaa uskomaan torjuntakykyihinsä, on seuraava aste pelin aktiivinen ohjaaminen. Harkitut katkot, avaussyötöt ja pakkien ohjeistaminen. Juuri näissä viimemainituissa asioissa Riksman, Tarkki ja Jypin veskarit ovat erinomaisia.

 

[matti&teppo]

Pudotuspeleissä tämä taso ei vielä riitä, vaan parannusta pitää saada selvästi enkä edelleenkään ole levollisin mielin meidän mv-pelistä.

En oikein tiedä mitä tasoa tarkoitat. Eilinen taso riittää mainiosti, koko kauden keskiarvotaso taas ei.

Pitkämäeltä oli kyllä hyvä matsi eilen. Käsittämätöntä on että eilisenkin pelin jälkeen löytyy joku joka kritisoi jostain yksittäisestä torjunnasta kun kokonaispaketti oli kerrankin kunnossa. Pitkämäellä oli eilisessä pelissä 51 torjuntaa, mista usea oli vieläpä tuplatorjunta. Toisen erän Bluesin laukaisukartta oli melkoinen, 22 skodea ja niistä muistin mukaan 4 siniviivalta, muut olivat 2-4 metrin päästä. Siinä ei paljion kysellä tekniikoita kun tilanteita satelee nenän eteen jatkuvasti. Ja täällä analysoidaan jotain yksittäistä valokuvaa tyyliin:

- "Pitkämäen perse on 2 senttiä liian alhaalla. Lisäksi mailan tupen ja räpylän valinen kulma on 45 astetta kun sen pitäisi olla 54, Tretjakilla se oli muuten aikoinaan lähemmäs 60. Skrinnarin terä osoittaa takaviistoon, omaa maalia kohti eikä pelikentän kulmaan. Kannattaa seurata miten esim. Tommy Salo kääntää luistimensa kaaduttuaan aina vaihtoaitiota kohti. Näillä eväillä vaittäisin juhan tarvitsevan 4,4 tuntia lisätreeniä mailankäsittelyyn."

Todellisuudessa on Pitkämäellä nyt pari "hyvempää" matsia alla. Mutta jäitä hattuun, katsotaan miten homma jatkuu. Oikeaan suuntaan näyttäisi maalivahtiasia olevan kuitenkin menossa, ainakin eilisen perusteella. Toivottavasti sama tahti jatkuu.

 

[coolman]

-

edit: Kävin vielä uudestaan katsomassa tilastot aiemmista matseista. Vieläkään ei ole korjattu Pitkämäen ja HIFK:n lukemia molemmista TPS-matseista, kotimatsista Tapparaa vastaan (3-6/84%) ja monesta muustakaan. Sieltähän olisi paljon pisteitä tulossa, miksei asialle tehdä mitään? Pystyykö aikamatkailusta tietävä Stephen Hawking auttamaan?

Nyt täytyy katsoa sitä paljon puhuttua kuntopuntaria, vai mitä?
Toivotaan et Housu on saanut ideasta kiinni Saken valvovan silmän alla ja alkaa voittaa matseja myös kotihallissa.

 

[JHag]

Nyt täytyy katsoa sitä paljon puhuttua kuntopuntaria, vai mitä?

Ehdottomasti. Sille emme voi mitään, että kaikissa matseista syyskuusta alkaen on 3 pistettä jaossa. Nyt pitäisi noukkia näistä jäljelläolevista mahdollisimman paljon. Ja toivottavasti Housu ei kokoa 92%:n tasoa heilumalla välillä 84-97%.

Toivotaan et Housu on saanut ideasta kiinni Saken valvovan silmän alla ja alkaa voittaa matseja myös kotihallissa.

Mun mielestäni Sakke voisi pysyä kaukana hallista ja Housusta juuri nyt. Selvästi kaveri rupeaa pääsemään irti vanhoista Sakke-videoista, vaikka meneekin vielä jäähän jo aloituskiekosta.

edit: Niin, noista eilisistä Bluesin vedoista tuli mieleen, että ehkä tuo lähisektori on sittenkin Housun vahva alue? Kauempaa tulevissa vedoissa hän on ollut ongelmissa. Lisäksi Housu on selkeästi vahva refleksitorjuja ja luultavasti tietty määrä laukauksia tarvitaan pitämään mies vireessä. Housuhan on ollut huonoimmillaan niissä matseissa, joissa laukauksia häntä kohti on tullut vähän.

 

[Johannes]

Minustakin Pitkämäki testataan vasta sitten oikein kunnolla, kun vastustaja jää n. 27-30 laukaukseen/ottelu ja Pitkämäki päästää vain n. 2 maalia/ottelu tuolla torjuntamäärällä. Tällä en väheksy eilistä huippupeliä Pitkämäeltä yhtään, mutta on selvä, että HIFK:n viisikkojen puolustuspelin on pakko tiivistyä playoffeihin mennessä niin, että maalivahtimme ei joudu torjumaan n. 40-50 kertaa varsinaisella peliajalla. HIFK:n on siis kyettävä tiivistämään puolustuspeliään ilman, että hyökkäys kärsii siitä liikaa ja mv-pelin on jatkuttava prosenteilla mitattuna samalla tasolla kuin eilen. Töitä riittää.

 

[Viherpuiston Ruoska]

edit: Niin, noista eilisistä Bluesin vedoista tuli mieleen, että ehkä tuo lähisektori on sittenkin Housun vahva alue? Kauempaa tulevissa vedoissa hän on ollut ongelmissa.

Kyllä kyllä. Mitä kauempaa vedot tulevat, sitä varmemmin Pöksy imaisee ne maaliinsa. Onneksi vastustajat (poislukien Käppyrät) eivät ole scoutanneet tätä pahaa puutetta Pitkiksen taidoissa, vaan yhä laukovat enimmäkseen IFK:n hyökkäysalueelta. Joku Summanen tai Westerlund olisi jo ajat sitten käskenyt pelaajiensa laukoa vain oman maalin takaa, koska Pöksyn torjuntaprosentti tällaisissa kaukolaukauksissa on pyöreä nolla. Mies ei ole tällä kaudella saanut kiinni vielä yhtään näin kaukaa lähetettyä lämäriä.

Lisäksi Housu on selkeästi vahva refleksitorjuja ja luultavasti tietty määrä laukauksia tarvitaan pitämään mies vireessä. Housuhan on ollut huonoimmillaan niissä matseissa, joissa laukauksia häntä kohti on tullut vähän.

Miten mulle tulee tästä mieleen eräs entinen maalivahtimme (vinkki: nimikirjaimet ovat J.L.), joka oli yleensä parhaimmillaan, kun vetoja sateli tasaiseen tahtiin? Tosin samalla kasvoi ns. kiintiöhörpyn todennäköisyys. Silti Janne taisi yleensä olla parhaimmillaan, jos vastustaja laukoi heti avausvihellyksestä lähtien paljon joka paikasta. Jos sitä vastoin laukauksia tuli reilusti alle kymmenen per erä, oli odotettavissa, että niistä pari saattaa hyvinkin mennä sisään.

Täällä porukka valittaa, että Pitkämäki torjuu liikaa kiekkoja suhteessa kiekkojen haltuunottoon. Mun käsittäkseni laji on edelleen lätkä eikä pesis. Ei maalivahtien hyvyyttä mitata sillä, montako koppia ne ottavat. Paloja ei lasketa, eikä vastustaja joudu jäähylle, vaikka veska ottaisi kymmenen koppia saman pelaajan laukauksista yhden matsin aikana. Tietysti on hyvä, jos ehtii tai osaa torjua vedot jonnekin muualle kuin vastustajan lapaan, mutta aina siihen ei ole mahdollisuutta, jos joutuu turvautumaan refleksitorjuntaan, kun vihulainen pommittaa parin metrin päästä.

Joka tapauksessa on todella hyvä, että Pitkämäki on pelannut jo kaksi hyvää peliä peräkkäin. Samoin on pantava merkille positiivisena asiana, että mies tunnustaa julkisesti pelanneensa alkukauden ala-arvoisesti. Yleensä ensimmäinen askel kohti parantumista on se, että tunnustaa mokanneensa pahan kerran. Toivotaan, että Pöksy pääsee nyt siihen vireeseen, jolla Ilves-maalilla aikoinaan pelatessaan tiputti IFK:n pleijareissa, tai jolla pari vuotta sitten torjui Elitserienin parhaan torjuntaprosentin (vai mikä se saavutus oli?).

 

[Salama15]

Pitkämäeltä oli kyllä hyvä matsi eilen. Käsittämätöntä on että eilisenkin pelin jälkeen löytyy joku joka kritisoi jostain yksittäisestä torjunnasta kun kokonaispaketti oli kerrankin kunnossa...

CLIP

Ja täällä analysoidaan jotain yksittäistä valokuvaa tyyliin...

Heh, hyvät kommentit ;-)

Mutta määrittelepä mitä tarkoitat tuolla kokonaispaketilla, koska Pitkämäellä se ei ikävä kyllä ole vielä kunnossa? Meikäläinen seuraa aina määrättyjä asioita veskarityöskentelyssä ja yrittää nähdä tuota MV-touhua hiukan ohi yksittäisten onnistumisien ja otteluiden lopputulosten ja tuo mainitsemani kuva oli hyvä esimerkki niistä haasteista joita Pitkämäellä on...

Jos luet tuon mun tekstin ihan kokonaan niin huomaat meikäläisen kehuvan Juhan suorituksia parin viime pelin aikana. Se kun nyt ei vaan poista sitä faktaa, että kaverilla on tekniikassaan puutteita, mutta on niitä toki esim. Tim Thomasillakin (yksi heikoimpia luistelijoita NHL:ssä). Esim. tuo patjojen nousu / länkien avautuminen liian syväkyykkyyn menevässä V-torjunnassa on sellainen virhe joka yritetään kitkeä nyky-junnuilta pois ennen kymmentä ikävuotta, siksi otin sen esiin.

Mutta toivotaan nyt, että Juhan otteet nousevat pysyvämmin paremmalle tasolle?

 

[JHag]

Niinhän se maalivahtilogiikka juuri playoffeissakin menee, että mitä vähemmän vetoja, sitä paremmin erottuvat hyvät maalivahdit. Pleijareissa on ihan yleistä, että torjuttavaa on vain n. 20 laukauksen verran per matsi ja jokainen veto on hankala. Johtuu osittain myös ottelun sisältämästä tunnelatauksesta. Näissä olosuhteissa karsiutuvat esiin ne samat tylsät veskarit, jotka ovat pelanneet tasaisen runkosarjan. Jos maalivahti päästää 2 laukausta kahdestakymmenestä, on hänen prossansa tasan 90% eli perushyvälle veskarille ihan minimisuoritus. Kaikki maalit kahdesta ylöspäin ovat naula veskarin arkkuun.

Kuvittelin hetkisen sellaista tilannetta, että mitä jos nyt oltaisiinkin jo pleijareissa? Tää on taas käsi sydämelle -osastoa: Jos eilinen olisi ollut ensimmäinen ottelu Bluesin ja HIFK:n välisestä paras seitsemästä -sarjasta, kumpaa joukkuetta veikkaisit ottelusarjan voittajaksi? Kyllä se niin kääntyy, että eilen tehtiin pienimuotoinen ihme. Ja otetaan ilolla vastaan se. Mutta jos Bluesin tasoisen joukkueen päästää vetämään 50 laukausta per matsi, niin ei sillä tule neljää voittoa kuitenkaan. Paljon on vielä tehtävä sekä mv-puolella että muutenkin.

 

[-3112-]

Pitkämäki on ehdottomasti liigan neljän kalleimman maalivahdin joukossa ja olisi ihan kohtuullista odottaa häneltä vastaavaa vakaata pelitasoa? Vielä on matkaa.

Itseäni kiinnostaa erityisesti paljonko Pitkämäki tienaa tästä ja ensikaudesta?

Vieläkö Pitkämäki on kaupan ja kenelle häntä on tarjottu tähän mennessä?

Ja vielä se, että kun kerroit HIFK:n kaupustelevan Pitkämäkeä niin et maininnut mitään herran loukkaantumisista? Voiko nämä olla vaikuttavia tekijöitä alkukauden prosentteihin, joita olet palstalla esitellyt?

 

[JHag]

Itseäni kiinnostaa erityisesti paljonko Pitkämäki tienaa tästä ja ensikaudesta?

170-200ke per kausi on kokoluokka. Ipa-mies dude tietänee tämän melko tarkalleen. Jos dude luet, onko tämä peräti alakanttiin? Tästä oli kesällä puhetta ja tiedän HIFK:n ensimmäisen tarjouksen olleen 150ke ja sillä ei vielä kauppoja syntynyt. Ipa oli myös Pitkämäestä kiinnostunut.

Vieläkö Pitkämäki on kaupan ja kenelle häntä on tarjottu tähän mennessä?

En tiedä onko enää, tuskin. Alkukaudesta HIFK ja Färjestad koettivat järjestää vaihtokauppaa Ahonen vs. Pitkämäki. Tämä kariutui ja sen jälkeen Pitkikselle tuli pitkähkö flunssa. Käsitykseni mukaan kivaharrin Moralla on isoja ongelmia tsekkiveskarinsa kanssa ja Ahonen olisi heidän kiikarissaan. Eiköhän tuo ole over and done.

Ja vielä se, että kun kerroit HIFK:n kaupustelevan Pitkämäkeä niin et maininnut mitään herran loukkaantumisista? Voiko nämä olla vaikuttavia tekijöitä alkukauden prosentteihin, joita olet palstalla esitellyt?

Tuota pitää kysyä Pitkämäeltä itseltään ja on kysyttykin. Hän kiistää pelanneensa loukkaantuneena. On myös niitä, joiden mielestä Pitkämäki vähätteli loukkaantumisiaan kaupanteon yhteydessä. Jos näin, katseet kääntyvät HIFK:n scouttausosastoon. Pitäisi tsekata tarkemmin. Jos taas tiedettiin, että hankittiin maalivahti, joka ei ole täydessä fyysisessä iskussa, kääntyvät katseet edelleen hankintaosastoon ja tämän lisäksi valmentajaan. KJ:lla ei ole kuitenkaan mainetta loukkaantuneiden peluuttajana, en usko Pitkämäen pelanneen potilaskuntoisena.

Mua kiinnostaa Pitkämäessä vain ja ainoastaan hänen pelaamisen tasonsa, joka oli huonoa alkukaudesta. Syiden tietäminen tähän olisi kiintoisaa, mutta se ei muuta mitenkään tapahtunutta. Nyt kuulun siihen valtaosaan kannattajista, jotka toivovat Housun kahden edellisen ottelun hyvien otteiden jatkuvan.

 

[stroh80]

Mua kiinnostaa Pitkämäessä vain ja ainoastaan hänen pelaamisen tasonsa, joka oli huonoa alkukaudesta. Syiden tietäminen tähän olisi kiintoisaa, mutta se ei muuta mitenkään tapahtunutta. Nyt kuulun siihen valtaosaan kannattajista, jotka toivovat Housun kahden edellisen ottelun hyvien otteiden jatkuvan.

Kaikkihan me toivomme Housun onnistumista, siitä ei kai ole epäselvyyttä (vaikka joistain viesteistä saa voitonriemuisen kuvan kun profetiat osuu). Sen takia olisi mielenkiintoista tietää syitä, että jos Pitkis on ollut klesana (ja nyt siis terve) niin se ehkä vähän lisää luottoa häneen playareissa.

Tärkeintä nyt olisi torjua voittoja myös himassa. IFK on pelannut itsensä sellaiseen tilanteeseen, että jopa nousu kuuden joukkoon alkaa olla vaikeaa, mutta lisää tästä peliesitykset ketjussa.

 

[JHag]

Sen takia olisi mielenkiintoista tietää syitä, että jos Pitkis on ollut klesana (ja nyt siis terve) niin se ehkä vähän lisää luottoa häneen playareissa.

Kyllä vaan. Mutta niin kauan kuin tästä ei ole näyttöä, on oletettava, että Pitkämäki ei ole ollut klesana. En mä usko, että valmentaja peluuttaisi kallista veskaria puolikuntoisena, ei KJ ole niin dorka. Kuulen aika hyvin pelaajien kautta näitä loukkaantumisjuttuja ja täytyy sanoa, että en ole kuullut kenenkään maininneen Pitkiksen olleen loukkaantunut / puolikuntoinen. No, olihan se jalkatyöskentely kömpelöä alussa verrattuna eiliseen. Mutta toisaalta Pitkiksen otteet aaltoilivat todella paljon otteluiden sisällä ja välillä hän torjui huonoissakin otteluissa ihan hyvin. Jos mies olisi ollut pahasti loukkaantunut, olisi hän varmaankin ollut tasaisen huonosti liikkuva ja reagoiva.

 

[Pula-ajan Tretjak]

Kyllä vaan. Mutta niin kauan kuin tästä ei ole näyttöä, on oletettava, että Pitkämäki ei ole ollut klesana. En mä usko, että valmentaja peluuttaisi kallista veskaria puolikuntoisena, ei KJ ole niin dorka.

clips

Jos mies olisi ollut pahasti loukkaantunut, olisi hän varmaankin ollut tasaisen huonosti liikkuva ja reagoiva.

Kuten tiedät, niin pienistä vammoista huolimatta lätkässä pelataan. Niin kentällä kuin maalissakin. Tuo jälkimmäinen on juuri sopiva tuohon ensimmäiseen eli ei varmasti ole ollut suuri ja vakava vamma kyseessä, koska muuten ei olisi ollut kentällä. Ja koska ei ole ollut paha loukkaantuminen, on voinut pelata ja välillä kivutkin unohtuvat kun vertyy :) Ainakin allekirjoittanut unohti välillä hyvästikin aristelevan nivuksen, kun oli saanut jonkun aikaa lämmitellä.

Loukkaantumisia on monenlaisia, ja kaikkien takia ei tosiaan jäädä kentän laidalle, vaikka maksimisuoritukseen ei päästäisikään. Jälkeenpäin ajateltuna peluutus on ollut ihan väärä, koska voittoja olisi voinut tulla jollain toisella veskarilla. Se vain ei ole ihan niin helppoa ennustaa etukäteen, mitä tuleman pitää.

 

[joey77]

Juha Pitkämäki on liigan huonoin maalivahti? Näinkö se oli, JHag? Siis yli 50 torjuntaa eilen Espoossa. Eikö riitä? Annetaanko Housulle kenkää, vai kengälle housuu? Onneksi meillä on kuitenkin joukkueelle pelejä voittava Ilkka 'pikkumuna' Pikkarainen, siinä on hieno pelaaja.

Itseäni ottaa eniten päähän , että liigan parasta pelaajaa Greg Jacinaa ei ole otettu meille. 2+3 tepsii vastaan 25.9. Ihan huikee pelaaja. Eikö riitä Nybäri? Tällänen super pelaaja ois ollu tarjolla ja me ei isketty. Yhessä pelissä pelas aivan loistavasti tilastojen valossa, voi prkl.

Housukin pelannu muutaman hyvän pelin, ja vaan toistakymmentä ihan paskaa, on se hei kova.

FAKTA: Pitkähousun tämän kauden esitys tähän asti on täysi pannukakku. Palkkaansa nähden liigan heikoin veskari ja absoluuuttisestikkin varmasti ihan viimeisten joukossa, mutta koska itse en ole kaikki nähnyt niin en lähde sanomaan, että varmasti olisi paskin. Tämä ei sulje sitä vaihtoehtoa, että alkaa nyt parantamaan, mutta tähän astinen kausi on ollut sellaista konttaamista, että ihan hävettää kaverin puolesta.

 

[Ua Ua]

Jatka hyviä esityksiä. Kansitakkien suhina kuuluu jo.

Nimenomaan näin. Takki on kääntynyt mullakin. Nyt mennään kaksikolla Pitkämäki-Nieminen, kävi miten kävi. Siis Janille myös pelejä, mutta Pitkämäki ykkösenä. Ja voittavana vahtina tietysti maaliin perjantaina Lukkoa vastaan. Ajattelin mennä paikan päälle katsomaan kotivoittoa, pitkästä aikaa.

Eiku hetkinen... IFK-logiikallahan se on Niemisen vuoro, jos näin on etukäteen sovittu? Tai mistä sen tietää, vaikka Ahlqvist ilmestyy sinne tolppien väliin... Kyllä maalivahtimaailma on tosiaankin erilainen HIFK-kannattajan silmin.

 

[Buddha]

Eiku hetkinen... IFK-logiikallahan se on Niemisen vuoro, jos näin on etukäteen sovittu? Tai mistä sen tietää, vaikka Ahlqvist ilmestyy sinne tolppien väliin... Kyllä maalivahtimaailma on tosiaankin erilainen HIFK-kannattajan silmin.

Nenä ja AA sopi kesällä Vierumäen savusaunassa, että Lukkoo vastaan sitten AA on kassarina, kun sen mummo ja serkku pääsee tsiikaan peliä. Mummolla ei kuitenkaan ole mahdollisuuksia päästä aina paikalle.

Tulis tähänkin joku ymmärrettävä logiikka. Toivottavasti Housu saa jatkaa, pelkästään edellisen pelin perusteella ja Niämisen vois laittaa KiVaan, koska ei porttia avaamalla kehity. AA voisi periä #55:n viimekauden tehtävän, eli täytellä vaikka siinä porttia availemalla niitä juomapulloja.

 

[JHag]

Eiku hetkinen... IFK-logiikallahan se on Niemisen vuoro, jos näin on etukäteen sovittu? Tai mistä sen tietää, vaikka Ahlqvist ilmestyy sinne tolppien väliin... Kyllä maalivahtimaailma on tosiaankin erilainen HIFK-kannattajan silmin.

Mun tietääkseni maaliin tulee yhden ottelun sopimuksella Aku Limnell. Joka torjui kerran vuonna -02 peräti 49 laukausta. KJ:llahan on sellainen tilanne, että kun hän meni tussilla merkkaamaan kalenteriinsa veskarien pelipäivät jo kesällä, niin hankala niitä on lähteä muuttelemaan. Kyseessä on kuitenkin suhteellisen kallis Ajaston Wega-kalenteri.

 

[Johannes]

Yhtä pitkäaikaista suosikkimaalivahtiani Fredrik Norrenaa kositaan takaisin Euroopan kaukaloihin, kun Norrena on pudonnut kolmosmaalivahdiksi NHL-seurassaan. IS:n nettisivujen mukaan ainakin Sheddenin Zug ja Linköping ovat kiinnostuneet Norrenasta.

"Nyt Nybari tarkkana", ei vaan, ei taida HIFK:n rahat riittää Norrenaan. Hei, myydään Dougille Pitkämäki ja...(sitten heräsin päiväunilta).

 

[ultrar]

"Nyt Nybari tarkkana", ei vaan, ei taida HIFK:n rahat riittää Norrenaan. Hei, myydään Dougille Pitkämäki ja...(sitten heräsin päiväunilta)

Aina kannattaa kuitenkin yrittää ja tässä tapauksessa tarjoaisin pitkää ja rahakasta diiliä. Joukkueen rakentaminen pitää kuitenkin aloittaa maalivahdista. Pitkän sopimuksen päälle tarjotaan paikkaa maalivahtivalmentajana jne. Mikäli Nybonas ei edes vaivaudu yrittämään, niin se on penailua (pitääkö penailu kirjoittaa isolla vai pienellä?), vaikka ei kai kukaan usko tuohon mahdollisuuteen.

 

[Snaipperi #16]

Yhtä pitkäaikaista suosikkimaalivahtiani Fredrik Norrenaa kositaan takaisin Euroopan kaukaloihin, kun Norrena on pudonnut kolmosmaalivahdiksi NHL-seurassaan. IS:n nettisivujen mukaan ainakin Sheddenin Zug ja Linköping ovat kiinnostuneet Norrenasta.

"Nyt Nybari tarkkana", ei vaan, ei taida HIFK:n rahat riittää Norrenaan. Hei, myydään Dougille Pitkämäki ja...(sitten heräsin päiväunilta).

Ja jos Norrena antaa meille rukkaset, niin itketään Nybaria pihalle. Mutta olisihan siinä kova jätkä meidän maalille.

Mutta niinkuin sanoin ei me näistä kovista veskareista voida, kuin haaveilla. Pelaajan markkina-arvo tippuu IFK:n maalilla ja riskit ovat liian suuret ja kaiken lisäksi ei ole edes valmentajaa veskareille.

Pitkämäki on nyt pelannut hyvin, siitä olkaamme pirun iloisia! Mutta pitää muistaa, että se ei poista Pitkämäen huonoja pelejä ja tekniikkavirheitä.

Mutta eiköhän kaikki ole iloisia, kun koppi tarttuu? Se on kumminkin se pääasia, että ne kiekot ei päädy meidän maaliin.