Maalivahdit

[Lemieaux]

J.Nieminen lainalle Mestiksen Titaaneihin. Näin kertoo Mestiksen sivusto. Laina-ajan pituudesta ei ole vielä tietoa.

Tämähän on hieno uutinen. Liigaa hän ei olisi päässyt kuitenkaan pelaamaan, tuskin junnuissakaan kun Oinonen on jo nyt käsittääkseni parempi. Sitä paitsi Nieminen on jo "yli-ikäinen", joten on aikakin että saa kunnon miesten pelejä vyölle. Toivottavasti saa paljon peliaikaa Titaaneissa. Aivan hyvin Nieminen voi vielä todistaa ettei kehitys ole tyssännyt.

Vielä kun Oinonen saisi vedettyä ehjän kauden A:ssa ja kehittyisi aimoin harppauksin eteenpäin, ja AA saisi paljon pelejä (ja onnistumisia) Liigassa, niin maalivahtien osalta tulevaisuus näyttäisi melko hyvältä. Ja onhan meillä vielä lisäksi se lupaava junnu Jypistä, haastaiskohan se Oinosen jo tällä kaudella vai pelaako B-junnuissa?

 

[Museoesine]

Ja onhan meillä vielä lisäksi se lupaava junnu Jypistä, haastaiskohan se Oinosen jo tällä kaudella vai pelaako B-junnuissa?

Tupamäen Tero on syntynyt 1.2.1989, joten B-junnuissa hän ei voi enää pelata. Debyyttinsä hän jo ehtinyt A:ssa tehdä, kun lauantaina JYPiä vastaan korvasi Oinosen ensimmäisen erän jälkeen. Saldona oli 14 torjuntaa ja 3 päästettyä, torjuntaprosentti 82.35.

Tupamäen piti käsittääkseni viime kaudella olla JYP B:n kakksovahti, mutta ykkösvahti Juuso Terhon vahvistaessa sairastupaa Tupamäki sai torjuntavastuun keväällä. Hoiti hommansa hyvin ja säilytti asemansa Terhon kuntouduttua. JYPillä on A:ssa kaksi kokeneempaa ja parempaa vahtia, Laitinen ja Hankanen, joten siirtyminen muualle oli varmasti miehen kannalta hyvä ratkaisu. Toivottavasti onnistuu HIFK:ssa.

 

[Rambo]

Kaiken lisäksi Vokoun ei ollut totaalifloppi; hän taisi olla runkosarjassa liigan paras mv. Eikä Vokoun yksin myöskään playoffeja tyrinyt, koko joukkue oli täysin poissa balanssista.

Vokouniin samat selitykset käy, mutta Lundelliin ei...

Ahlqvistista... pelasihan hän viime vuonna sekä meillä että HPK:ssa. Ei häikäissyt. Eikä Kolleissa. Eiköhän harkkapelit, harjoitukset ym. sanele sen, kuka kullloinkin pelaa. Jotenkin tuntuu, ettei AA ole kuitenkaan kuin AA, vaikka samasta suunnasta tuleekin. Joku järkevä vaihto olis varmaan hyvä tehdä. Juuri siksi, että saataisiin kelvollinen pari Lundellille. Lassila olis kiva, isäkin pelas meillä voitokkaasti.

 

[Brewer]

Tai sitten ei

Lassila olis kiva, isäkin pelas meillä voitokkaasti.

Finaalisarjassa v. 1983 oli Hannu Lassila aika vaatimaton. Hermot olivat niin pinnassa, ettei kahvimuki pysynyt pukuhuoneessa kädessä ennen matseja.
Stigu Wetzell vaihdettiin ratkaisu matseihin maalin ja tulos on nähtävissä vielä tänä päivänäkin Nordenskiöldinkadun Jäähallin B-päädyssä roikkuvasta viiristä.
Pelasi Hannu Lassila hyviäkin matseja IFKssa, mutta ne ratkaisupelit olivat poikkeuksetta aika vaatimattomia.
Ihan kuin tämä toistuisi yhä tänä päivänä IFKssa aina vaan kaudesta toiseen?Ihme homma kertakaikkiaan

 

[mixu]

Kyllä Vokoun play-off peleissä oli totaalifloppi ja mielestäni aiheutti pelillään myös sen että koko joukkue oli poissa balanssista. To% neljässä pelissä 84.62 ja KA 3.51. Kaiken huippuna raitkaisupelissä 22 minuuttia peliaikaa , 3 torjuntaa joka kertoo myös Hifkin suhteellisen totaalisesta kentän hallinnasta ja kaverilla 3 päästettyä maalia. Jos Vokoun olisi pelannut edes 90 torjuntaprosentilla niin Hifk olisi vienyt mestaruuden tuolla kaudella.

 

[VT]

Ahlqvistista... pelasihan hän viime vuonna sekä meillä että HPK:ssa. Ei häikäissyt. Eikä Kolleissa.

Sama käsitys mullakin on. Ei AA ainakaan vielä ole osoittanut mitään sellaista, että voisi olla tasaveroinen pari Lunkalle.

Mitä tulee Niemiseen ja Oinoseen, aika paljon pitää tapahtua, että näistä olisi edes 2-veskoiksi SM-liigaan. Tulee mieleen kaikki Ohralahdet, Karagözit, Mobergit ja Katajamäet.

 

[Jermu]

Ahlqvistista... pelasihan hän viime vuonna sekä meillä että HPK:ssa. Ei häikäissyt. Eikä Kolleissa. Eiköhän harkkapelit, harjoitukset ym. sanele sen, kuka kullloinkin pelaa. Jotenkin tuntuu, ettei AA ole kuitenkaan kuin AA, vaikka samasta suunnasta tuleekin. Joku järkevä vaihto olis varmaan hyvä tehdä. Juuri siksi, että saataisiin kelvollinen pari Lundellille. Lassila olis kiva, isäkin pelas meillä voitokkaasti.

En ole missään vaiheessa ymmärtänyt Ahlqvistin hehkutusta, ja niitä odotuksia, mitä häneen on ladattu ainakin Jatkoajan keskustelupalstalla. Potentiaalia varmasti on, mutta viime kauden aikana ei näkynyt mitään sellaista kehitystä, joka ennakoisi edellisen AA:n kaltaista kuviota. Tämä kausi näyttää varmasti suuntaa. Nyt kun intti on takana ja omien sanojen mukaan hyvä treenikausi alla, tulisi ottaa se ensimmäinen merkittävä harppaus uralla.

Puhumattakaan Niemisestä. Kyseessähän ei ole todellakaan mikään huippulupaus (jollaiseksi AA voidaan vielä jotenkin laskea), eikä raamitkaan oikein kohdillaan, A-junnujen pleijareissa loistamisesta on vielä pitkä matka ylöspäin. Hyväksi liigatason veskariksi nouseminen edes tulevaisuudessa olisi ainakin itselleni jonkinlainen yllätys, vaikken mikään maalivahtiasiantuntija olekaan.

 

[Brewer]

En ole missään vaiheessa ymmärtänyt Ahlqvistin hehkutusta, ja niitä odotuksia, mitä häneen on ladattu ainakin Jatkoajan keskustelupalstalla. Potentiaalia varmasti on, mutta viime kauden aikana ei näkynyt mitään sellaista kehitystä, joka ennakoisi edellisen AA:n kaltaista kuviota. Tämä kausi näyttää varmasti suuntaa. Nyt kun intti on takana ja omien sanojen mukaan hyvä treenikausi alla, tulisi ottaa se ensimmäinen merkittävä harppaus uralla.

Milläs AA voi harppauksen IFKssa ottaa, kun Pätkä Sakke peluuttaa matsista toiseen Lunkkaa? Seuraavaksi AA taas vuokrataan jonnekin huitsin nevadaan ja keväällä taas IFKhon penkin päähän katsomaan kuinka Lundell hoitaa meidät kesälomille maaliskuussa.Hianooo!Kiitos ja anteeksi

 

[Aurinkotuuli]

Brewer and Flashes from the Archieves of Oblivion...

...Stigu Wetzell vaihdettiin ratkaisu matseihin maalin ja tulos on nähtävissä vielä tänä päivänäkin Nordenskiöldinkadun Jäähallin B-päädyssä roikkuvasta viiristä...Ihan kuin tämä toistuisi yhä tänä päivänä IFKssa aina vaan kaudesta toiseen?............

Ongelmana on valitettavasti se, ettei IFK:lla ole nykyisin ketään, johon Längell voitaisiin vaihtaa siinä vaiheessa, kun tavanomainen ("mestaruus on meidän") -darra iskee. Tai tavanomaista (3 imua/1. erä) pahempi hörppyjakso. AA on valitettavasti jäänyt tähän mennessä suurelta osin koettamattomaksi kortiksi. Brewer muistaa aivan oikein Lassilan erinomaisen kauden Färjestadista tulon jälkeen ja sen, etteivät hermot pitäneet ratkaisuvaiheessa. Eivät kyllä pitäneet hermot tuolloin monella vastapuolen suippoleuallakaan (paras esimerkki viidennen matsin Petäjälahon ja "Zeppo" Mäkelän jäsentenvälinen ja sitä seurannut Pepen rystylerppu ohi Söhlö-Sohlmanin).

 

[Dennis]

AA on valitettavasti jäänyt tähän mennessä suurelta osin koettamattomaksi kortiksi.

Sama meno jatkuu myös toistaiseksi, kun Lunkka aloittaa maalilla Saipaa vastaan. Toisaalta ei ole mikään yllätys, että Baxter jatkaa edellisessä pelissä nollan pitäneen Lunkan peluutusta. Mahdollistahan tietysti on (muttei toivottavaa) että AA pääsee/joutuu maalille jo tänään, mutta jos sitten viimeistään perjantaina Bluesia tai lauantaina Ässiä vastaan?

 

[JHag]

Sama meno jatkuu myös toistaiseksi, kun Lunkka aloittaa maalilla Saipaa vastaan. Toisaalta ei ole mikään yllätys, että Baxter jatkaa edellisessä pelissä nollan pitäneen Lunkan peluutusta. Mahdollistahan tietysti on (muttei toivottavaa) että AA pääsee/joutuu maalille jo tänään, mutta jos sitten viimeistään perjantaina Bluesia tai lauantaina Ässiä vastaan?

Kaikkien kannalta parempi ratkaisu olisi se, että AA saisi selkeästi oman matsin, eikä tapahtuisi kauhuskenaario, missä Lunkka on jo imuroinut ja AA otetaan jonnekin 3.erään. Viime kaudella meillä oli yksi karmaiseva kotimatsi, missä AA jatkoi Lunkan imurointeja ja pataan tuli, että kolisi.

Pohjoisamerikkalaisen logiikan mukaan AA:n vuoro tulee, kun HIFK on hävinnyt Janne-matsin, niin ei tule rikottua voittanutta joukkuetta ei vaihdeta -sääntöä. Vain HIFK pystyy tarjoilemaan fanille skenaarion, missä pitää yhtä aikaa toivoa ykkösveskan onnistumista ja tilaisuutta kakkosveskarille - eli ykkösveskarin epäonnistumista...huoh.

 

[Brewer]

Toisaalta ei ole mikään yllätys, että Baxter jatkaa edellisessä pelissä nollan pitäneen Lunkan peluutusta.

Sakke vastaa maalivahtien peluutuksesta. Ja valinta osui tänään hänen tenniskaveri Lundelliin. Toisaalta, ei nollapelin edellisessä matsissa torjunutta maalivahtia pidäkkään vaihtaa.

 

[Brewer]

Pohjoisamerikkalaisen logiikan mukaan AA:n vuoro tulee, kun HIFK on hävinnyt Janne-matsin, niin ei tule rikottua voittanutta joukkuetta ei vaihdeta -sääntöä.

Vahva epäilys. Veikkaan, että AA pelaa IFKssa vain jos Lundell loukkaantuu, sairastuu tai hänet valitaan Suomen Davis Cup joukkueeseen.

 

[JHag]

Vahva epäilys. Veikkaan, että AA pelaa IFKssa vain jos Lundell loukkaantuu, sairastuu tai hänet valitaan Suomen Davis Cup joukkueeseen.

Siitä tulee kova kamppailu, kun Jarkko Nieminen ja Jan Lundell ottavat yhteen Suomen Davis Cup -joukkueen edustuspaikasta! Näiden kahden luontaisen voittajan ottelua kutsutaan tiedepiireissä ikiliikkujaksi.

 

[Buccaneer]

Finaalisarjassa v. 1983 oli Hannu Lassila aika vaatimaton. Hermot olivat niin pinnassa, ettei kahvimuki pysynyt pukuhuoneessa kädessä ennen matseja.
Stigu Wetzell vaihdettiin ratkaisu matseihin maalin ja tulos on nähtävissä vielä tänä päivänäkin Nordenskiöldinkadun Jäähallin B-päädyssä roikkuvasta viiristä.
Pelasi Hannu Lassila hyviäkin matseja IFKssa, mutta ne ratkaisupelit olivat poikkeuksetta aika vaatimattomia.
Ihan kuin tämä toistuisi yhä tänä päivänä IFKssa aina vaan kaudesta toiseen?Ihme homma kertakaikkiaan

Käytit turhaan monikkoa ratkaisumatseihin. Wetzell pelasi viiden ottelun finaalisarjassa yhden pelin (kolmannen) ja Lassila 4 peliä.

Ei sillä, en minä poika-Lassilaa erityisesti HIFK:hon kaipaa.

 

[scholl]

Siitä tulee kova kamppailu, kun Jarkko Nieminen ja Jan Lundell ottavat yhteen Suomen Davis Cup -joukkueen edustuspaikasta! Näiden kahden luontaisen voittajan ottelua kutsutaan tiedepiireissä ikiliikkujaksi.

Ja kumpikaan ei tarvitse valmentajaa. Ei IFK:n kannata panostaa hankkimalla huippuveskaricoachi, kun Jarkollakaan ei ole coachia ja silti pääsee kv. otteluihin mukaan.

Vakavasti puhuen. Riippumatta siitä voittiko Lundell viimeksi niin tänään olisi ollut paikka laittaa AA maaliin. Saipa on heikompi joukkue ja jossain vaiheessa sitä peliaikaa pitää antaa. Toki nyt on 3 peliä 4 päivän sisällä, joten voi olla, että AA pelaa jomman kumman noista muista matseista, mutta minä olisin peluuttanut tänään.

 

[Brewer]

Muitakin kandidaatteja on ehdolla

Siitä tulee kova kamppailu, kun Jarkko Nieminen ja Jan Lundell ottavat yhteen Suomen Davis Cup -joukkueen edustuspaikasta! Näiden kahden luontaisen voittajan ottelua kutsutaan tiedepiireissä ikiliikkujaksi.

Ei se vielä ole varmaa, että näistä kumpikaan tulee valituiksi. Kovia kandidaatteja on kosolti tarjolla. Mm. Oskari 'finaali' Frösen, Matti
'aloituskorkeus' Mononen, Jari'pullonkorkki' Litmanen ja aina yllätysvalmis Paula Karvainen.

 

[HemmoP]

Antaa Lundellin pelata jonkun 10 matsia putkeen jos ei rupea sössimään ja hankkia pelirutiini päälle, peluuttaa AA:ta sitten myöhemmin. Joukkuekkin on nähdäkseni vielä herkässä vaiheessa ja mitään tappiomatseja on aivan turha ottaa vain siitä ilosta, että kokeillaan veskareita.

Sillä aikaa luukkuvahtia voisi vaihtaa ja peluuttaa kakkosia missä nyt sitten peliaikaa saavatkin.

Luotto AA:han ei tähän astisten näyttöjen perusteella ole mitenkään valtava vaikka onkin ollut epäkiitollisessa asemassa joukkueessa.

 

[Stigu]

Oma villi arvaukseni on, että AA ei tule pelaamaan tänä vuonna, kuin 2-3 peliä. Baxter peluuttaa Lunkkaa prinsiippi "Lunkan itseluottamus on nostettava ja perustaso vakaannutettava kevääsen 2008 mennessä" mielessään, ja näin ollen antaa Janille kaiken peliajan. Ainoastaan Lunkan täydellinen romahdus kauden aikana aiheuttaa 1) uuden veskarin etsimisen ja/tai 2) AA:n pidempiaikaisen peluutuksen. Sääli ainakin AA:n kannalta.

 

[Clocks]

Saipa on heikompi joukkue ja jossain vaiheessa sitä peliaikaa pitää antaa. Toki nyt on 3 peliä 4 päivän sisällä, joten voi olla, että AA pelaa jomman kumman noista muista matseista, mutta minä olisin peluuttanut tänään.

Toisaalta SaiPa on HIFK:n lisäksi ainoa puhtaan pelin joukkue ja sikäli arvokas päänahka otettavaksi. Ikäänkuin viimeinen kiihoke stadilaisille tulla hallille tälläkin kaudella, jos otetaan yksin tuo piikkipaikka puhtaalla pelillä.

Edelleen toisaalta, voisi olla ihan hyvä signaali ottaa se skalppi Ahlqvistin avulla. Ei pitäisi käydä Lundellin itsetunnolle kun on jokerinollapeli alla, ja Ahlqvistinkaan ei tarvitsisi masentua peliajan puutteesta heti kauden aluksi.

Matematiikkaa HIFK-fanille 101:

97,06 % x LUNDELLFACTOR = 87,06 % Vastaus: Paska veska.

 

[seetre]

Kaikkien kannalta parempi ratkaisu olisi se, että AA saisi selkeästi oman matsin, eikä tapahtuisi kauhuskenaario, missä Lunkka on jo imuroinut ja AA otetaan jonnekin 3.erään. Viime kaudella meillä oli yksi karmaiseva kotimatsi, missä AA jatkoi Lunkan imurointeja ja pataan tuli, että kolisi.

Nyt voi sitten jännittää tapahtuuko tämä vaihto tänään. Lappeenrannasta Lundellilla ei ole mitään mukavia muistoja ja sama tuntuu jatkuvan.
Toivottavasti hän tänä vuonna muistaa että pelikellon näyttäessä 59.59 on peliä jäljellä vielä sekunti..

AA rohkeasti avaukseen viikonlopun jompaan kumpaan peliin.

 

[JHag]

AA rohkeasti avaukseen viikonlopun jompaan kumpaan peliin.

Huomenna olisi selkeä paikka, ehdottomasti viimeistään lauantaina. Muussa tapauksessa AA:n kannattaisi ilman muuta etsiä itselleen uutta seuraa. Tällä menolla Sakkekin voi hyvin olla 2-veska.

 

[Hagu]

Huomenna olisi selkeä paikka, ehdottomasti viimeistään lauantaina. Muussa tapauksessa AA:n kannattaisi ilman muuta etsiä itselleen uutta seuraa. Tällä menolla Sakkekin voi hyvin olla 2-veska.

Tänään ainakin AA saa vastuuta. Toivottavasti vastaa haasteeseen ja luo kunnon kilpailutilanteen maalivahtien välille.

 

[HemmoP]

Tänään ainakin AA saa vastuuta. Toivottavasti vastaa haasteeseen ja luo kunnon kilpailutilanteen maalivahtien välille.

Juuri näin, edellinen ottelu koosteista nähtynä ei ollut kovin vahva Lunkalta vaikka maalit pääosin vaikuttivatkin puolustajien sössimisiltä, varsinkin 3:s ja 4:s maali.



http://www.saipa.fi/multimedia/videosali.php

 

[JHag]

AA:lla on nyt kaksi mahdollisuutta: hän joko pelaa hyvän, vähintään kohtuullisen ottelun ja saa peliaikaa jatkossakin riippumatta lopputuloksesta tai sitten hän on epävarma ja imuroi ja Lunkka pelaa vähintään seuraavat 7 ottelua. Ei ole helppoa pojalla, ei, mutta toivotaan onnea ja menestystä!