Hauska yksityiskohta aiempiin maalivahtispekulaatioihin:
- molemmat IFK-kasvatteja, ei vaan kelvanneet...
Mitään tekemistähän ei ole pelaajan omilla haluilla?
Hauska yksityiskohta aiempiin maalivahtispekulaatioihin:
- molemmat IFK-kasvatteja, ei vaan kelvanneet...
Tapsa on kyllä niin huikea ukko! Tuollainen luonnonlapsimainen huolettomuus on veskarille kullanarvoinen ominaisuus, sillä maalivahdin paineet kovimmat. Aina tulee hymy huulille näistä haastatteluista.
Jos/kun Vinni on hehkutuksien arvoinen niin tandemi Taponen-Vinni voi olla IFKn kautta aikojen paras. Ja ennen kuin joku nostaa esiin Husso-Lankinen parivaljakon niin nokitan muistuttamalla, että Lankinen ei ollut siinä bearmodessa Husson aikana vaan se tuli myöhemmin vastuun myötä.
Paljon haukuttiin Garteigia viime kaudella. Fakta on se, että viime kauden HIFK:n heikkous oli puolustuspelaaminen, joka tietysti vaikutti Garteigiin suorituksiin myös suoranaisesti.
Kohtalon ivaa, että kun Garteig sai jumalmoodin päälle ja napsi kaiken, niin loukkaantui ja loppukausi pois. Olisi voinut Garteigin kanssa päästä ainakin Tepsistä eteenpäin.
Tänään Nippe maalissa, toivottavasti tarttuu ja/tai IFK tekee 4+ maalia.
Tänään Haloselle voitto niin vois kokeilla jatkossa 2peliä Taponen ja 1 peli Halonen. On iso peli Haloselle. Jos tänään huono esitys niin jatko kyllä vaikeaa. Toivottavasti koko joukkue onnistuu.
Salmelainen saanut ansaitusti rapaa niskaansa, mutta kyllä tässä maalivahtisekoilussa toista kautta putkeen katseen pitää myös kääntyä Lundellin. Siinä missä Taposesta taas Lunkalle iso sulka hattuun niin saman aikaisesti megalomaaninen lampaanperse tästä Haloseen hirttäytymisestä. Lunkalla varmasti iso päätösvalta mitä tulee maalivahteihin. En voi olla ajattelematta, että Lunkan ainoa heikkous maalivahtivalmentajana on omasta urasta johtuva soft spot tällaisille paljon kritiikkiä saaviin maalivahteihin eli ei vaan uskota, että taso ei riitä IFKn maalivahdiksi vaan väkisin yritetään.
Ihan samaa mietin pelin aikana... voi toki olla asioita joista me kannattajat ei mitään tiedetä, mutta ihme homma on. Kuin muistelee kuinka upeasti pelasi viime kaudella ennen tota pleijari-sarjaa. Todella harmillista.Ostan ajatuksen tuosta Lunkan "soft spotista". Ja sellainen on inhimillistä toimintaa.
Enemmän mua kiinnostaa, että mitä tässä noin vuoden aikana on Haloselle tapahtunut? Mies oli kuitenkin itse varmuus viime kauden alkupuolella, ja kukaan suurin piirtein ei halunnut Garteigia maaliin. Playoff-sarja oli todella surullista. Siitäkö tuo kaikki johtuu? Menikö siinä kaikki itseluottamus ja sitä ei ole kesän aikana saatu nollattua?
Kuulemma hermoton kaveri ja kova luotto omaan tekemiseen. Kunhan vaan pysyis kondiksessa.Helvetin kovat paineet Taposella tän matsin jälkeen! Ei juuri tätä kautta enempää Liiga kokemusta ja pudotuspeleistä oikeastaan lainkaan ja tiedät että sun onnistuminen määrittää kaiken ja tukea ei tule muualta etkä saa mogata etkä loukkaantua. Psyykkisesti varmaan nuorelle pojalle aika kova paikka.
Toivottavasti Tapsa ei ole koira ihmisiä..
En jaksa tuohon uskoa. Tapsa on osoittanut olevansa kylmähermoinen kaveri, eivätkä sen paineet tästä mihinkään nouse. Varmasti sitäkin harmittaa Nipen puolesta. Voi olla, että Taponen on parhaimmillaan paineen alla, kuten moni huippu-urheilija.Helvetin kovat paineet Taposella tän matsin jälkeen! Ei juuri tätä kautta enempää Liiga kokemusta ja pudotuspeleistä oikeastaan lainkaan ja tiedät että sun onnistuminen määrittää kaiken ja tukea ei tule muualta etkä saa mogata etkä loukkaantua. Psyykkisesti varmaan nuorelle pojalle aika kova paikka.
Salmelainen saanut ansaitusti rapaa niskaansa, mutta kyllä tässä maalivahtisekoilussa toista kautta putkeen katseen pitää myös kääntyä Lundellin. Siinä missä Taposesta taas Lunkalle iso sulka hattuun niin saman aikaisesti megalomaaninen lampaanperse tästä Haloseen hirttäytymisestä. Lunkalla varmasti iso päätösvalta mitä tulee maalivahteihin. En voi olla ajattelematta, että Lunkan ainoa heikkous maalivahtivalmentajana on omasta urasta johtuva soft spot tällaisille paljon kritiikkiä saaviin maalivahteihin eli ei vaan uskota, että taso ei riitä IFKn maalivahdiksi vaan väkisin yritetään.
En jaksa tuohon uskoa. Tapsa on osoittanut olevansa kylmähermoinen kaveri, eivätkä sen paineet tästä mihinkään nouse. Varmasti sitäkin harmittaa Nipen puolesta. Voi olla, että Taponen on parhaimmillaan paineen alla, kuten moni huippu-urheilija.
En myöskään jaksa täällä olevaa käsittämätöntä kitinää veskatilanteesta. IFK:lla on yksi liigan kuumimpia maalivahteja ja se voi avittaa joukkueen keväällä pitkälle. Turha maalata piruja seinille mahdollisen loukkaantumisen suhteen ja nuori mies jaksaa kyllä pelata. Viime kautena oli aivan eri tilanne, kun silloin ei ollut selkeää ykkösmaalivahtia.
Halonen sairasteli rajusti ja lopulta sairastui koronaan. Hän oli peleistä ja ilmeisesti yleisesti urheilemisestakin sivussa karkeasti reilu 6 viikkoa, kunnes palasi tuohon surulliseen Ilves peliin missä palstallakin nostettiin esiin "mitä on tapahtunut Nipelle?"Ostan ajatuksen tuosta Lunkan "soft spotista". Ja sellainen on inhimillistä toimintaa.
Enemmän mua kiinnostaa, että mitä tässä noin vuoden aikana on Haloselle tapahtunut? Mies oli kuitenkin itse varmuus viime kauden alkupuolella, ja kukaan suurin piirtein ei halunnut Garteigia maaliin. Playoff-sarja oli todella surullista. Siitäkö tuo kaikki johtuu? Menikö siinä kaikki itseluottamus ja sitä ei ole kesän aikana saatu nollattua?
No voidaan arvioida keväällä, miten maalivahtiosio toimi. Itse en jaksa olla tästä tippaakaan huolissani, mutta palstan pessimisti- / negasiivellä on toki oikeus omaan mielipiteeseensä, jonka sisältö ei sinänsä tule yllätyksenä.Niin mitäpä sitä harmittelemaan, että Liigan (yksillä) suurimmista resursseista toimiva seura vetää tärkeimmän yksittäisen pelipaikan täysin yhden, pudotuspeleissä katsomattoman, kortin varassa. Jos siitä johtuva kitinä, kuten asian niin sattuvasti ilmaisit, on sinulle käsittämätöntä, on vika mitä todennäköisimmin siellä päässä.
Et ole tippaakaan huolissasi, vaikka haloselle menee jokaisessa startissaan se pari helppoa ja loput ovat yleensä tasoa otettavissa? Päästettyjen keskiarvossa liigan toiseksi huonoin ja torjuntaprosenteissa liigan huonoin. Silti kun niilo halosta täällä kritisoidaan täysin ansaitusti, niin kuulut negasiipeen. Kyllä melkoisten firman lasien läpi saa katsella, että pystyy arvostelijoita kutsumaan negasiiveksi.No voidaan arvioida keväällä, miten maalivahtiosio toimi. Itse en jaksa olla tästä tippaakaan huolissani, mutta palstan pessimisti- / negasiivellä on toki oikeus omaan mielipiteeseensä, mikä ei sinänsä tule yllätyksenä.
Miten muuten osaat selkeänä maalivahtipuolen asiantuntijana arvioida, että miksi Nippe Haloseen ei huippulupauksena pidä enää luottaa jatkossakaan? Mikä on se raja, jolloin Halosen kohdalla mitta täyttyi, kun eikö huippulupauksille perinteisesti pidä antaa riittävästi aikaa ja olla malttia?
No voidaan arvioida keväällä, miten maalivahtiosio toimi. Itse en jaksa olla tästä tippaakaan huolissani, mutta palstan pessimisti- / negasiivellä on toki oikeus omaan mielipiteeseensä, mikä ei sinänsä tule yllätyksenä.
Miten muuten osaat selkeänä maalivahtipuolen asiantuntijana arvioida, että miksi Nippe Haloseen ei huippulupauksena pidä enää luottaa jatkossakaan? Mikä on se raja, jolloin Halosen kohdalla mitta täyttyi, kun eikö huippulupauksille perinteisesti pidä antaa riittävästi aikaa ja olla malttia?
Sori että tartun täältä ulkopuolelta. Minusta kyse on puhtaasti riskienhallinnasta. Voi olla etteivät riskit realisoidu ja Taponen pysyy kunnossa ja pitää tasonsa. Tätähän kaikki toivovatkin. Riskien realisoituessa HIFK:lla puolestaan ei ole tasonsa osoittanutta kakkosmaalivahtia, vaan tällä kaudella surkeasti pelannut Halonen. Halonenkin voi aina yllättää, mutta ainakin minusta olisi ollut järkevää hankkia edes "toinen Halonen", jotta Taposen loukkaantuessa olisi kaksi (ei kovin) potentiaalista onnistujaa. Viime kauden pudotuspelejä kun katsoo, ei tarvitse arvuutella saisiko Vinni kokeilla, jos Haloselle ei tarttuisi. Samalla riskeihin varautuminen ei minusta ole missään nimessä typerää, vaikka riskit eivät realisoituisikaan, joten Taposen onnistuessa keväällä arviointi on minusta turhaa, kun ei kai kukaan ole haaveillut Taposen pudottamisesta kakkoseksi.No voidaan arvioida keväällä, miten maalivahtiosio toimi. Itse en jaksa olla tästä tippaakaan huolissani, mutta palstan pessimisti- / negasiivellä on toki oikeus omaan mielipiteeseensä, mikä ei sinänsä tule yllätyksenä.