Verkkolehden uusimmat jutut
-
Jukka Jalonen jatkoajan jäähystä: “Se ei ollut jäähyn paikka”Lue lisää »
-
Jesse Puljujärvi tyytyväinen Leijonien taisteluun - "Joka äijä voi olla ylpeä"Lue lisää »
-
Määttä, Innala ja Kapanen turnauspalkinnoilleLue lisää »
-
Leijonat taipui Ruotsin NHL-sikermälle jatkoerässä kovan taistelun jälkeenLue lisää »
-
Kisaisännät jatkavat matkaa välieriin − loistovireinen tšekkivahti Dostál nollasi YhdysvallatLue lisää »
-
NHL-joukkueet rakentavat ensi kauden valmennuksiaan − Maple Leafsille, Devilsille ja Kingsille uudet luotsitLue lisää »
Maalivahdit
- Viestiketjun aloittaja Bloogi
- Alkaa
- 1 298 396
- 5 812
Niilo Halonen on torjuntaprosenttien valossa sijalla 22.
Päästetyissä maaleissa sijalla 16.
Joukkueita on 15.
Miten tämä on edes IFKssa mahdollista?
IFKn maalivahti on noin 19. paras veskari tilastojen mukaan, kun em. statseista otetaan keskiarvo.
Monestako laukauksesta maali-tilasto on E-junioritasoa. Ja heikkoa siihenkin peilaten.
Se on torjunut 72 kertaa kuudessa pelaamassaan ottelussa :)
Marek Langhamer on torjunut saman ottelumäärän pelattuaan 135 kertaa :0
Päästetyissä maaleissa sijalla 16.
Joukkueita on 15.
Miten tämä on edes IFKssa mahdollista?
IFKn maalivahti on noin 19. paras veskari tilastojen mukaan, kun em. statseista otetaan keskiarvo.
Monestako laukauksesta maali-tilasto on E-junioritasoa. Ja heikkoa siihenkin peilaten.
Se on torjunut 72 kertaa kuudessa pelaamassaan ottelussa :)
Marek Langhamer on torjunut saman ottelumäärän pelattuaan 135 kertaa :0
doppelgänger
Jäsen
- Suosikkijoukkue
- Helsingin IFK
Tuossa linkki kuvaan eilisen pelin ensimmäisestä maalista. Miten tosiaan voi olla noin paskasti sijoittunut? Eikä ole ensimmäinen kerta Haloselta. Alkaa uhkaavasti tulla Markus Ruusu mieleen tästä kaverista…
Olihan tuo ensimmäinen maali enemmän Halosen päin persettä sijoittumista kuin Pihlströmin hyvyyttä.
Speedmaster
Jäsen
- Suosikkijoukkue
- HIFK
Halosen torjunta% 82,83 ja sija 16 liigan veskareista. Siitä voi repiä haluamasnsa huumoria.
Weekend_Warrior
Jäsen
Itseluottamuksen puute. Päässä hakkaa ajatus ettei nyt ainakaan etukulmasta mene. Tuo on hankala tilanne ja ristiriitainen sikäli yrittääkkö peluuttamalla laittaa sitä kuntoon vai hakemaan sitä alemmista sarjoista tai muista tiimeistä
Nyt pitäis osata jo päästää irti. Salmelainen on itsekin sanonut, että nuoria ei saa laittaa heti liian kovaan paikkaan, koska pelistä tulee silloin selviytymistä, eikä se enää kehitä. Halonen on tällä hetkellä juuri siinä tilanteessa.
Vaikka hän on käynyt pitkän tien HIFK:n maalivahdiksi, niin ei Halonen silti mikään superjunnu ole ollut. Tämänhetkinen taso ei vaan riitä voittavaan jääkiekkoon. Sillä ei ole mitään merkitystä kuka seiso penkin takana, niin kauan kun joka viides veto menee omaan maaliin
Vaikka hän on käynyt pitkän tien HIFK:n maalivahdiksi, niin ei Halonen silti mikään superjunnu ole ollut. Tämänhetkinen taso ei vaan riitä voittavaan jääkiekkoon. Sillä ei ole mitään merkitystä kuka seiso penkin takana, niin kauan kun joka viides veto menee omaan maaliin
Muuten meni oikein, mutta Halonen ei ole nuori, 90-luvulla syntynyt. Taponen olisi vielä nuori...
Halonen ei ole nuori ja nyt pitää ottaa niitä steppejä. Halonen kumminkin edellisellä kaudella voitti 19 pelaamansa ottelua joten kyllä kokemusta on ihan riittävästi.
Tuo teoria myös ontuu koska tälläisissä tilanteissa Husso ja Lankinen on ne paikkansa ottaneet.
Ei tässä maalivahtiin näissä peleissä kaadutaan vaikka
ei Halonenkaan ole ollut tasollaan.
Heljanko Tapparalta pitkään pois ja maalille palkataan Vilho Heikkinen. Ekan erän kesti siellä. Tapola myös otti esiin muun joukkueen tekemisen maalivahdin pelaamisessa.
Tapola kyllä käänti tämän niin, että joukkue petti Heikkisen. Maalivahti ei voi olla näissä joukkuetta kannatteleva voima.
Tapola herrasmiehenä suojelee nousukasta ja toivoo, että joukkue yltää toisen kerran peräkkäin viiteen tehtyyn, joka vasta riittää voittoon. Joka tapauksessa kun vertaa Heljangon ja tuon seula-Heikkisen statseja, niin ero on huima. Saman joukkueen takana pelaavat. Kuten tunnettua joukkueen muu tekeminen helposti alkaa ontua, kun ei ole luottoa molariin. Aletaan esim. ylipuolustaa yms, jolloin oma muu tekeminen hiipuu.
Lätty-ylämummo
Jäsen
- Suosikkijoukkue
- IFK
Sitä, sijoittuikoi oikein vai väärin, on tuosta kamerakulmasta mahdoton sanoa. Kameran näkökulmasta takanurkka jää aika auki, mutta kiekon näkökulma on aivan eri. Laukaus menee korvan juuresta aivan maalin yläkulmaan, joten itse annan kreditit Philströmille erinomaisesta laukauksesta.
Olisiko pitänyt tulla enemmän vastaan? Kun näkee, millainen väkkärä luistimilla tulee kiekon kanssa täyttä vauhtia, niin oma valintani olisi olut sama kuin Nipen. Motin on kumminkin sen verran kaukana, että Philströmille olisi olut tilaa leikata keskemmälle, ja laittaa tyhjiin.
Tämä on ihan sama kuin menisi Ruusun tasoisella maalivahdilla eteenpäin. Ikävä kyllä Halosen taso on nähty. Viime kevään esitys oli huonoin mitä olen nähnyt koskaan ja täysin sama räpellys jatkuu nyt. Halonen on jokaisessa torjunnassa hyvin epävarma ja käsittelee kiekkoa todella huonosti. Tällaisella maalivahtipelillä ei yksikään joukkue voisi pärjätä.
Valmennukselle isosti rukkasia tästä peluutuksesta. Olisi pitänyt lähteä fifty-fifty peluutuksella kauteen ja katsoa kummalle koppi tarttuu paremmin.
Valmennukselle isosti rukkasia tästä peluutuksesta. Olisi pitänyt lähteä fifty-fifty peluutuksella kauteen ja katsoa kummalle koppi tarttuu paremmin.
Kyllä se maalivahti on tärkein yksittäinen tekijä pelaamisessa.
Paska maalivahti tekee koko joukkueen pelaamisesta todella epävarmaa.
IFK:n pitäisi jostain saada maalivahti, joka pystyy vaikeilla hetkillä kannattelemaan joukkuetta ja voittamaan pelejä, joissa IFK on pelillisesti alakynnessä.
Halonen on maalivahti, joka ei auta vaan voitot pitää ottaa hänestä huolimatta.
Taposesta en tiedä muuta kuin, että hänen täytyy olla aivan äärimmäisen epäluotettava kun ei viime keväänäkään päässyt ollenkaan pelaamaan eikä häntä nytkään uskalleta laittaa maalille juuri koskaan.
Paska maalivahti tekee koko joukkueen pelaamisesta todella epävarmaa.
IFK:n pitäisi jostain saada maalivahti, joka pystyy vaikeilla hetkillä kannattelemaan joukkuetta ja voittamaan pelejä, joissa IFK on pelillisesti alakynnessä.
Halonen on maalivahti, joka ei auta vaan voitot pitää ottaa hänestä huolimatta.
Taposesta en tiedä muuta kuin, että hänen täytyy olla aivan äärimmäisen epäluotettava kun ei viime keväänäkään päässyt ollenkaan pelaamaan eikä häntä nytkään uskalleta laittaa maalille juuri koskaan.
Ja Halosen epävarmuus huokuu kilometrien päähän. Kuinka monta kertaa se eilen katselin vedon jälkeen selän taakse, että lipsahtiko? Vastaus: monta kertaa.
Itse olin niitä jotka olivat valmiita antamaan Halonen & Taponen parille mahdollisuuden, mutta nyt on vaan myös todettava että ei toimi, niin ei toimi.
Itse olin niitä jotka olivat valmiita antamaan Halonen & Taponen parille mahdollisuuden, mutta nyt on vaan myös todettava että ei toimi, niin ei toimi.
Kun huomioi, että maalivahti on joukkueen tärkein yksittäinen palanen ja että IFK:lla on yksi Liigan huonoimmista maalivahtiosastoista, niin siinä mielessä joukkue on juuri niillä sijoilla missä sen näillä kassareilla kuuluu ollakin. Tämäkin riskipeli oli täysin ennakkoon tiedossa ja vielä käsittämättömämmän asiasta tekee se, ettei edes viime kevään näyttöjen jälkeen asiaan reagoitu millään tavalla vaikka aikaa on ollut monta kuukautta.
Liiga.fi väittää prosentin olevan 80,90.
Sama.
Roopella homma voi kulkea hienostikin, mutta loukkaantumisen sattuessa siellä olisi jälleen Niilo uunissa. Vaikuttaa liian epävarmalta, ja potentiaaliselta viime kevään uusinnalta.
Positiivisena puolena tilanteen karuus alkoi paljastua nyt heti ensi metreiltä.
Ei ole mitään syytä, että Halonen palaisi maaliin hetkeen. Taponen ansaitsee nyt näytönpaikan. Taponen on huomattavasti rauhallisempi kuin Halonen ja se tarttuu myös kenttäpelaajiin. @Salama15 saisiko harjaantuneen maalivahti-asiantuntijan näkemyksen Taposesta? Omaan amatöörisilmään Taposen rebound-kontrollissa on tekemistä ja mailapelissä. Muilla osa-alueilla Halosta edellä.
Mun mielestä tämän pitäisi nyt mennä niin, että Taponen pelaa aina sen 2-3 matsia putkeen ja sitten Halonen yhden. Ei pidä heittää suoraan Taposta syvään päähän, että pelaat nyt kaikki pelit. Halostakaan ei pidä heittää kokonaan bussin alle ettet pelaa enää peliäkään. Taponen on ykkönen kuitenkin nyt se on selvä ja jos koppi tarttuu jatkossakin, niin asetelma on tämä.
Jos olisin Salmelainen, niin yrittäisin kyllä löytää uuden ykkösmaalivahdin joka jakaisi Taposen kanssa vastuun. Haloseen ei oma usko enää riitä.
Tämähän se olisi juuri se oikea ratkaisu. Vaikea nähdä Halosen enää nousevan meillä riittävälle tasolle kaiken viime keväisen ja tämän syksyisen rämpimisen jälkeen. Olisi myös Halosen oman uran kannalta varmasti paras ratkaisu lähteä hakemaan uutta nousua muualta.
Nykytilanteessa se vaatii vain Taposen loukkaantumisen ja siinä vaiheessa oltaisiin sanan mukaisesti heikoilla jäillä ilman pelastusrengasta.
J
Just-Ice-Hockey
Toistan eilisen sanomani, mutta Salmelaisen pitäisi nyt pyrkiä kauppaamaan Halonen Tapparaan. Siinä on se ylsi joukkue Liigassa, missä Halonen voisi oman uransa saada takaisin uralleen. Samalla sitten Salmelainen itse etsimään IFK:lle uutta ykkösmaalivahtia.
Kirjaudu sisään, jos haluat vastata ketjuun. Jos sinulla ei ole vielä käyttäjätunnusta, rekisteröidy nyt! Kirjaudu / Rekisteröidy