Maalivahdit

  • 73 099
  • 299

avatar

Jäsen
Suosikkijoukkue
Aidosti Sysipaska
Tällaista ketjua ei ollut ja on syytä avata.

SaiPa on päästänyt kahteen peliin 13 maalia mikä on aivan liikaa. Toki maaleista ei varmaan voi syyttää molareita kokonaisuudesaan tietenkään, mutta viime kaudesta jäi kuva, että Zepp oli ihan hyvä molari, mutta hiukan tuntui joskus, että tilastot valehtelivat, koska oli kuitenkin hyvä pakisto joka putsasi eteen torjuttuja kiekkoja eikä vaarallisia ripareita tullut niin paljon.

En ole kumpaakaan peliä nähnyt, joten valaiskaa tyhmempää. Nyt on molemmat veskarit yhden pelin pelanneet ja tilastot ovat rumia. Puhetta kuuluu, että pakisto on ihan kuutamolla, mutta miten veskarit. Onko tullut todellisia gamesavereita? Meinaan, että tiedossa oli, että ei Levokari ole Kristianin tai Ollin stuntti edes puolittain, mutta oliko siis meidän molarien ja varsinkin Zeppin viime kauden loisto vain huippupakkien ansiota?

Sana on vapaa.
 

Juicey

Jäsen
Suosikkijoukkue
SaiPa, G
No, kyllä tuossa eilisessä (SaiPa-Lukko 16.9.2006) pelissä melkoinen lerppukin livahti siniviivalta Zeppin taakse, tosin oli miestä maskissa mutta kuti oli kyllä niin löysä heitto että se olisi pitänyt torjua joka tapauksessa ihan vain toimivilla reflekseillä. Kyllä Zeppi toisessa erässä kun pelasi päässä jossa itse istuin, monissa paikoissa oli myös mies paikallaan. Ei maalivahti kuitenkaan varmasti pääse onnistunutta iltaa kilistämään voitosta huolimatta kun takana on kuitenkin 6 maalia.

Puolustus on kuitenkin erittäin merkittävä maalivahdin tilastojen kannalta. Eilen maalin edustaa vartioi kolossi Tikkanen ja turhan usein maalinedustalta lähti mies hortoilemaan turhan kauas jättäen vapaata tilaa nousta maalille. No, tietysti jotain on tehty oikeinkin, kun Lukko ei tätä tilaa päässyt kuitenkaan montaa kertaa hyödyntämään. Maalin edessä myös toiminta on hidasta ja välillä suorastaan korpesi katsomossa kun sitä kiekkoa ei vain voinut toimittaa voimalla muualle tuosta pyörimästä. Ehkäpä kiekko katsomoon -sääntö hieman pitää varovaisena, mutta kyllä se peliväline pitäisi saada tuosta maalin edestä toimitettua aina mahdollisimman nopeasti pois. Voiman lisäksi toivoisi siis huolellisuutta peliin mukaan - jokaisesta tilanteesta joku ottaa kiekon mukaansa. En liene kovin väärässä jos oletan että usein se on se joka ei hosu vaan keskittyy huolella siihen kiekon pelaamiseen.
 

Murmeli

Jäsen
Suosikkijoukkue
SaiPa, Vancouver Canucks
Jussi77 kirjoitti:
No, kyllä tuossa eilisessä (SaiPa-Lukko 16.9.2006) pelissä melkoinen lerppukin livahti siniviivalta Zeppin taakse, tosin oli miestä maskissa mutta kuti oli kyllä niin löysä heitto että se olisi pitänyt torjua joka tapauksessa ihan vain toimivilla reflekseillä.
Ei Hunkesin maalia voi laittaa millään Zeppin piikkiin. Kiekkoa mies ei yksinkertaisesti nähnyt missään vaiheessa Lukon kahden miehen maskin vuoksi. Omasta mielestäni kiekko vielä muutti hieman suuntaa osuttuaan Haatajan käteen.

Näissä ensimmäisissä matseissa ei kannata vielä arvioida SaiPan maalivahtien tasoa liikaa. Strömberg ei päästänyt yhtään helppoa Turussa, vaikka ei tehnyt tietysti maalitilanteissa mitään gamesavereitakaan. Lukon maaleista yksikään ei mene Zeppin piikkiin. Dahlmanin läpiajon olisi ehkä voinut napata mutta muut olivat sellaisia, ettei maalivahtia niistä voi sormella osoitella.
 

aHab

Jäsen
Suosikkijoukkue
SaiPa, Montreal Canadiens
Zepp näyttäisi edelleen olevan varsin onneton kiekon kanssa. Erittäin hidas pysäyttäessään kiekkoa kulmassa ja tuntuisi heittelevän sitä eteenpäin lähinnä tuurilla... epävarman näköistä toimintaa.

Myllyksellä ja Zeppillä on runsaasti työtä kyllä tuon kiekonkäsittelyn ja liikkumisen kanssa. Strömberg tuntuisi olevan ainakin tällä alueella selvästi edellä.

Tämä ensimmäinen peli ei tosiaan ihmeitä vielä kerro, mutta kyllä noista kuudesta maalista olisi pari pitänyt pystyä pysäyttämään. Kesäterässä, kuten iso osa muustakin joukkueesta.
 

Ted Raikas

Jäsen
Suosikkijoukkue
SaiPa
Heh, heti kun Zepp ei onnistu, niin alkaa olla tappiomieliala esillä ja siitä ei sitten olekaan pitkä matka lynkkausmielialaan. Kaikki on päin vittua, jokaikinen asia epäonnistuu, kausi on pilalla ja sitä rataa.

No, ei tuo minuakaan ihmeemmin hymyilytä, että kahdessa matsissa on päästetty maaleja 13 kappaletta. Kausi on silti vielä todella nuori ja maalivahtien todellisesta vireestä ei voi tietää yhtikäs mitään. Katsotaan tilannetta joskus viiden tai useamman kierroksen päästä ja silloin ehkä on jo jotain näkökulmaa.

Enemmän olisin tässä puolustuksesta huolissani.
 

avatar

Jäsen
Suosikkijoukkue
Aidosti Sysipaska
Jos jollekulle tuli kuva, että haluaisin Zeppiä lynkata niin ei kyse siitä ole. Ei missään nimessä, mutta mainitsin jo viime kaudella ainakin jossain lievän huolenaiheeni siitä, että koska Zepp torjui kiekkoja eteensä, että miten käy jos ja nyt sitten kun meidän viime kauden hyvätasoiset kolossipakit ovat menneet muille maille. Zepp on hyvä molari, mutta sylkee kiekkoja eteensä jonkin verran ja jos meidän pakisto ei tästä parane on monesti luvassa vielä samankaltaisia maalikarkeloita, vai onko?
 

aHab

Jäsen
Suosikkijoukkue
SaiPa, Montreal Canadiens
Toistanpa tuon aikaisemman. Jos Lukko pelissä Zepp oli heikko kiekon kanssa, niin tänään Ilvestä vastaan Zepp oli luokaton kiekon kanssa.

Järkyttävän hitaasti hakemaan kiekkoa ja ratkaisuissa ei sitten ole tolkun hiventä. Jamolla ja Zeppillä ihan järkyttävästi töitä tuon osa-alueen kanssa.
 

redpecka

Jäsen
aHab kirjoitti:
Toistanpa tuon aikaisemman. Jos Lukko pelissä Zepp oli heikko kiekon kanssa, niin tänään Ilvestä vastaan Zepp oli luokaton kiekon kanssa.

Järkyttävän hitaasti hakemaan kiekkoa ja ratkaisuissa ei sitten ole tolkun hiventä. Jamolla ja Zeppillä ihan järkyttävästi töitä tuon osa-alueen kanssa.
Näinpä minäkin sitten näytteen tuosta mailapelistä. Kohtuu hyvä syöttö laidan vieressä pelicanslaiselle ja tämä 1-0 tyhjiin. No ehkä Zepp vielä heräilee, tai sitten viime kauden puolustuksella on vieläkin suurempi merkitys vähiin maaleihin ja hyvään torjuntaprossaan. Mutta kausi alussa, ei hätiä. Ja Ströballekin niitä pelejä...
 

vikkenilo

Jäsen
Suosikkijoukkue
Hockey-Rent,Saipa sekä symppikset Tony Salmelainen
Yxsarvinen kirjoitti:
Näinpä minäkin sitten näytteen tuosta mailapelistä. Kohtuu hyvä syöttö laidan vieressä pelicanslaiselle ja tämä 1-0 tyhjiin. No ehkä Zepp vielä heräilee, tai sitten viime kauden puolustuksella on vieläkin suurempi merkitys vähiin maaleihin ja hyvään torjuntaprossaan. Mutta kausi alussa, ei hätiä. Ja Ströballekin niitä pelejä...

Täytyy kyllä ihmetellä Zepperin mailapelaamista, aika aneemista suoraan sanottuna. Onhan kuitenkin suuri mailapelaaja Jamo miestä koulimassa.Ihmetellä täytyy, että se ei ole parantunut.Mutta tämähän on vain minun mielipide.
 

Thoke

Jäsen
Suosikkijoukkue
Masokistien ja pessimistien suosikki=SaiPa
vikkenilo kirjoitti:
Täytyy kyllä ihmetellä Zepperin mailapelaamista, aika aneemista suoraan sanottuna. Onhan kuitenkin suuri mailapelaaja Jamo miestä koulimassa.Ihmetellä täytyy, että se ei ole parantunut.
Tai sitten Jamo ei vain osaa amerikanenglantia :)

Rehellisesti sanottuna, haluaisin nähdä Ströbän pelaavan parissa seuraavassa matsissa, katotaan onko hänellä parempi mailapeli.
 

Franz

Jäsen
Suosikkijoukkue
SaiPa
vikkenilo kirjoitti:
Täytyy kyllä ihmetellä Zepperin mailapelaamista, aika aneemista suoraan sanottuna. Onhan kuitenkin suuri mailapelaaja Jamo miestä koulimassa.Ihmetellä täytyy, että se ei ole parantunut.Mutta tämähän on vain minun mielipide.
Eilisessä ottelussa monen huomio kiinnittyi edelleen tähän puutteeseen. Canalin selostajakaksikko oli kommentoinut samaa eilen. Tuntuu, että Zeppillä ei ole itseluottamusta mailapelissään, eikä mies kaikenlisäksi tunnu oikein hahmottavan tilanteita, joissa kulmaan kannattaa lähteä. Toisaalta kokematon puolustus saattaa aiheuttaa epävarmuutta myös sillä heidän pelaaminen on vaikeasti luettavissa. Kommunikaatio ei taida toimia parhaalla mahdollisella tavalla, sillä eilen näytti ainakin minun silmään muutama tilanne sellaiselta, että oikein kukaan ei tiedä kuka HIFK:n pelaajien lähettämään päätykiekkoon lähtee. Kolmannessa erässä Zepp meinasi kaiken lisäksi hölmöillä oikein raskaasti seikkaillessaan maalinsa takana. Lisäksi olin huomaavani useita läheltäpiti-tilanteita.

Alku oli niin Zeppille kuin SaiPallekin karmea, mutta pelin edetessä Zepp paransi otteitaan ja kolmannessa erässä nähtiin jo sitä viimekaudelta tuttua Zeppiä. Aika maagisia otteita, pelasti ainakin parilta takaiskulta meikäläiset.
 

Franz

Jäsen
Suosikkijoukkue
SaiPa
Olipas mukava lukea Etelä-Saimaan juttu Strömbergistä. Osa SaiPan kannattajista on ollut jotenkin pahoillaan Mikon jäämisestä kakkosvahdin asemaan kovasta yrittämisestä ja tsemppaamisesta huolimatta. En ota tälläerää kantaa siihen onko Mikon paikka ykköstorjujana vai ei. Mälkiällä tunnetusti on tinkimätön tyyli ja se heijastuu maalivahtien peluutukseenkin.

Asenne miehellä tuntuu olevan ainakin kohdallaan ja erityisesti lämmittää Mikon kommentit SaiPasta seurana ja omasta halustaan jäädä keltamustiin.

Tässä vielä linkki, mikäli kaikki eivät ole jo lukeneet. http://www.esaimaa.fi/urheilu/juttu6/sivu.html
 

lautamies

Jäsen
Suosikkijoukkue
Itäsuomalainen jääkiekko.
Minä tunnustaudun yhdeksi niistä joka on ollut pahoillaan Strömbergin puolesta tuohon kakkosvahdin rooliin joutumisesta. Tämä siksi, että suomalainen maalivahtivalmennus on mielestäni hyvää tasoa ja uusia miehiä löytyy aina nousemaan pinnalle.
Tämäniltainen SaiPa-Kärpät peli antoi kyllä uskoa Mikon kykyihin ja toivoisinkin miehelle jatkoa SaiPan paidassa, kakkoseksi sitten seuraavalle kaudelle vaikkapa Hostikka, tai nyt A-junioreissa torjuva Kaisla, joka näyttä olevan yksi tulevaisuuden nimistä.
Vaikka Strömbergillä ikä lähenee kolmeakymmentä, niin kehityshän ei tarvitse pysähtyä, vaan iän ja kokemuksen tuoma rauhallisuus vain parantaa tilannetta.

Tuohon edellämainitsemaani tulevaisuuden toiveeseen kun liittyy lisäksi toive Zeppiltä kauden jälkeen vapautuvan paikan käyttämisestä kenttäpelaajaan, toivottavasti pakkiin, ei enää ulkolaiseen maalivahtiin.
 

avatar

Jäsen
Suosikkijoukkue
Aidosti Sysipaska
Tosiveteraani kirjoitti:
Tämäniltainen SaiPa-Kärpät peli antoi kyllä uskoa Mikon kykyihin ja toivoisinkin miehelle jatkoa SaiPan paidassa
.
.
Vaikka Strömbergillä ikä lähenee kolmeakymmentä, niin kehityshän ei tarvitse pysähtyä, vaan iän ja kokemuksen tuoma rauhallisuus vain parantaa tilannetta.
.

E-Saimaan haastattelun mukaan miehellä ainakin olisi kiinnostusta täällä pysyä jos vain tarjousta tulee. Vaimokin kuulemma muuttaa tänne kohtapuoliin.

Ja mies on -79 syntynyt, että eihän tuo nyt ihan kolmeakymmnetä vielä ole vaikka toki sanoitkin, että lähestyy. Toki kaikki lähestyy aina jotain ikää. :) Mutta siis 27 nyt, että eihän tuo nyt vielä mikään mieletön ikä ole ja pelivuosia voisi olla paljon jäljellä. Mies siis toivoisi vakiintumista kun lapsi on tammikuussa tulossa myöskin.
 

Ted Raikas

Jäsen
Suosikkijoukkue
SaiPa
Minulta ei muuta kuin suuri: KYLLÄ, sille että Strömberg kiinnitetään jatkoakin ajatellen seuraan. Suurta kansainvälistä maalivahtia hänestä nyt tuskin koskaan tulee, mutta liigatasolle on mahkuja todella hyväksi maalivahdiksi. Lisäksi jatkuvuus ja sitoutumishalukkuus seuraan on aina hyvä asia. Se kielii ennen kaikkea hyvästä asenteesta ja se yleensä poikii hyviä otteitakin. Yleensä näin. Lisäksi viimepeleissä tilastojen valossa Ströbä on paikkansa maalilla ansainnut. Miehellä on selkeästi paljon kärsivällisyyttä ja nöyryyttä, joka ei kiekkoilijoilla ole aina ihan yleinenkään piirre. Ihmisillä muutenkaan.

Minä ainakin pitäisin herran SaiPassa jatkossakin. Saa nähdä mitä seura on mieltä.
 

Franz

Jäsen
Suosikkijoukkue
SaiPa
Varsinkaan tämäniltaisen perusteella ei voi mitään muuta kuin liputtaa Strömbergin jatkon puolesta.

Ikä nyt ei sinänsä ole mikään este huippumaalivahdiksi nousun kannalta, kun kyse ei kuitenkaan ole mistään yli 30-vuotiaasta pelaajasta. Jos mies on nyt suurinpiirtein 27-vuotias, voi uraa olla hyvinkin jäljellä vielä 7-8 vuotta. Kaiken lisäksi yksikin kausi voi kokeneellakin maalivahdilla muuttaa kurssin jyrkästi, tästä esimerkkinä vaikkapa Bäckström joka nousi SaiPassa aivan uuteen tasoon.

Kaikki on kiinni terveyden kestämisestä. Pitää kuitenkin muistaa, että Hasek, Joseph ja Belfour ovat kaikki pelanneet NHL:ssä noin nelikymppisinä. Nykyisellään harjoittelu ja terveyden hoito on aivan eritasolla kuin vaikkapa 80-luvulla, jolloin pelaajat lopettivat poikkeuksia lukuunottamatta nuorempina. Tähän voi tietenkin vaikuttaa muutkin seikat, mutta nämä kaksi varmasti myös.
 

Ted Raikas

Jäsen
Suosikkijoukkue
SaiPa
Franz kirjoitti:
Ikä nyt ei sinänsä ole mikään este huippumaalivahdiksi nousun kannalta, kun kyse ei kuitenkaan ole mistään yli 30-vuotiaasta pelaajasta. Jos mies on nyt suurinpiirtein 27-vuotias, voi uraa olla hyvinkin jäljellä vielä 7-8 vuotta.
Minun mielestäni jääkiekkomaalivahdit on usein siinä kolmenkympin paikkeilla parhaimmillaan, siis noin keskim. Toki lahjakkuudet jo helposti aiemminkin. Siinä kolmenkympin tienoilla vaan usein on sekä sitä nuoruutta ja sen sallimaa notkeutta vielä, että myös kokemusta hallussa. Tasapaino eri puolien kanssa on kohdallaan.

Eli Strömbergilläkin voi olla vielä parhaat vuodet vasta edessäpäin, esim. parin vuoden päästä.
 

Jubomir

Jäsen
Suosikkijoukkue
SaiPa
Mikähän mahtaa olla tuo SaiPan maalivahtitilanne tällä hetkellä? Zeppiä on oltu laittamassa leikkaukseen ja puhuttu myös, että mies itse haluaisi pelata eli vamma ei estäisi pelaamista. On myös huhuttu, että Zepp voisi olla kaupan. Myydäänkö siis rikkinäistä mokea vai olisiko SaiPalle sopinut Zeppin sairasloma paremmin kuin se että on joutunut kakkosveskariksi?

Valmennuksen ykkönen on tällä hetkellä siis Strömberg. Ströbä on pelannut tähän mennessä 7 täyttä peliä, joista 2 voittoa ja viisi tappiota, torjuntaprosentti 86,16. Zepp pelannut kokonaan 11 peliä, joista 5 voittoa, 4 tappiota ja 2 jatkoajalle(voitto ja tappio), torjuntaprosentti 89,45. Neljästi on maalivahti vaihdettu kesken, kerran Zepp torjui voiton tultuaan kesken peliin ja Strömberg tullut kolmesti kesken ja kerran saatu pisteitä jatkoaikavoitolla.
Voitaisiinko kausi sitten selvitä Strömberg ykkösenä? Itse en siihen ainakaan usko, ainut selkeä torjuttu voitto Kuopiosta ja 'tuurivoitto' Jokilan maalilla Tampereeltä. Kovin on SaiPan kaltaisen joukkueen vaikea pärjätä, jos ykkösmaalivahdin prosentit on reilusti alle 90%. Minä luottaisin Zeppiin, jos suinkin pelikuntoinen olisi, Strömbergillä en usko että pudotuspelejä tullaan näkemään, tappiopeleissä on kyllä joskus hyvä, mutta ei ole kyllä SaiPalle voittoja torjuva vahti. Tilastoista voisi näin päätellä, eikä nekään aina valehtele...
 

ahal

Jäsen
Jubomir kirjoitti:
Mikähän mahtaa olla tuo SaiPan maalivahtitilanne tällä hetkellä? Zeppiä on oltu laittamassa leikkaukseen ja puhuttu myös, että mies itse haluaisi pelata eli vamma ei estäisi pelaamista. On myös huhuttu, että Zepp voisi olla kaupan. Myydäänkö siis rikkinäistä mokea vai olisiko SaiPalle sopinut Zeppin sairasloma paremmin kuin se että on joutunut kakkosveskariksi?
Kinkkinen, sanoisin. Tarkkaa tilannetta en tiedä, mutta Kiekkolehti julkaisi just jutun Zepistä. Sen mukaan RZ oli tutkituttanut tauolla olkapäätään! Polvesta ei ollut mitään puhetta. Omien sanojensa mukaan Z pystyy pelaamaan, vakavaa se ei ole. Vuoristoratamaisuus ihmetyttää myös ao. henkilöä. Viime vuonna samaan aikaan t-% oli lähes 93 (2,04 maalia), nyt alle 90 (3,28).

RZ tähtää edelleen kiivaasti NHL:ään ja haluaa pelata vahvan kauden! Siis vahva kausi NYT. Tämä selittää osaltaan haluttomuutta operaatioihin. Toisaalta jatkosta ei ole ollut varmaa puhetta, joten kausi jäänee viimeiseksi Lappeessa (oma tulkintani). Z tarvitsee siis ehdottomasti paluun "normaalitasolleen", jotta edes voisi haaveilla sopimuksesta/tarjouksesta NHL-leirille, tai edes AHL:ään. Ja siinä SaiPan pakisto voi halutessaan auttaa. Näyttää numeroidenkin valossa, ettei pakit kuitenkaan ole viime vuoden tasoa (yli 20 - maalia enemmän). Kumpi sitten on muna, kumpi kana, sietää miettiä. Mutta ehdottomasti yhteistyön on parannuttava, jotta prosentit korjaantuvat.

Kinkkinen yhtälö. Ymmärtääkseni pahin vaihtoehto Zepille nyt olisi leikkaus, haaveet siirtyisivät ainakin vuodella eteenpäin... Mutta ei puolikuntoisellakaan veskarilla mitään tehdä. Joskus on vain tunnustettava tosiasiat ja oltava kärsivällinen.
 
Suosikkijoukkue
SaiPa, Suomi, Jarkko Nieminen
Tilanne on todella kinkkinen, kun tarkastatelee eilistä peliä maalivahdin kannalta. Puolustus ei kauheasti apuja tarjonnut, lisäksi muutama helppo maali(rankkari ja 2Xhakattiin maalin edestä). Tulevaisuutta ajatellen ei hyvältä näytä jos Ströbä ei nosta tasoaan on saipalla todella vaikeat ajat edessä. Saipan maalivahtipeli on ollut tällä kaudella kaikkea muutakuin luotettavaa, ei yhtään kertaa jolloin molari olisi pitänyt joukkuetta pystyssä. On toki ollut hetkiä jolloin esim 5-3 av:n aikana molari on ottanut hyviä koppeja, mutta sitten seuraava "helppoveto" saattoi jo mennä maaliin. Tämän hetken tilanne on se että maalivahti ei auta puolustusta, eikä puolustajat auta molaria.
 

Ted Raikas

Jäsen
Suosikkijoukkue
SaiPa
Tuntuu ja vaikuttaa tosiaan nyt siltä, että se osa-alue, joka ennakkoon oli SaiPassa olevinaan vahvin, eli maalivahtiosasto, on se, joka pettää ja pahasti.

Ei nyt puolustuksen tasossakaan ole monin osin hurraamista ja hyökkäyskin voisi enemmän niitä maaleja kyllä tehdä, mutta ennakkoon ei nuo osa-alueet olleetkaan huipputasolla. Maalivahti peli oli. Eipä ole enää. Torjuntaprosentteja ja muitakin tapahtuneita asioita tarkastellessa voidaan sanoa molempien maalivahtien flopanneen enemmän tai vähemmän. Valitettavasti näin. Herää tässä pieni arvailu (jota tosin on käsitelty jo aiemminkin jossain muissa ketjuissa), että Zeppin viimekauden loisto-otteet selittyi suurelta osin loistavasti toimineen puolustuksen avustuksella, mutta en nyt ihan niin rohkeisiinkaan väitöksiin uskalla suoralta kädeltä lähteä. Ehkä henkisellä puolellakin on jotakin, paineet on kovemmat, kun viimekausi oli jokseenkin menestys ja kehitystä tai väh. sama taso tulisi jatkua siitä. Viimekaudella ei ollut juuri odotuksia, kun mies tuli täydestä tuntemattomuudesta kehiin.

Siitä huolimatta Zeppiä tarvittaisiin nyt, Strömberg on varmasti potentiaalinen ja kehityskelpoinen maalivahti, mutta taso ei vaan riitä tällä hetkellä. Ailahtelee ihan liikaa. Maalivahtipeli on aika kriittisessä tilassa kyllä. Sen pitäisi toimia huipputasolla, kun puolustus vuotaa.

Hostikka kehiin..?

Joo-o, no katsellaan, mitä tapahtuu.
 

Gleb

Jäsen
Suosikkijoukkue
SaiPa
Aksu kirjoittaa blogissaan että lauantaina Zepp vielä aukoo luukkua ja sitten lähtee leikkaukseen, itse haavailee paluusta alkuvuodesta mutta saattaa mennä koko kausi. Ainakin nyt alkuu Hostikka tulee kakkoseksi.
 
Suosikkijoukkue
SaiPa, Suomi, Jarkko Nieminen
Ted Raikas kirjoitti:
Tuntuu ja vaikuttaa tosiaan nyt siltä, että se osa-alue, joka ennakkoon oli SaiPassa olevinaan vahvin, eli maalivahtiosasto, on se, joka pettää ja pahasti.

...että Zeppin viimekauden loisto-otteet selittyi suurelta osin loistavasti toimineen puolustuksen avustuksella, mutta en nyt ihan niin rohkeisiinkaan väitöksiin uskalla suoralta kädeltä lähteä. Ehkä henkisellä puolellakin on jotakin, paineet on kovemmat, kun viimekausi oli jokseenkin menestys ja kehitystä tai väh. sama taso tulisi jatkua siitä. Viimekaudella ei ollut juuri odotuksia, kun mies tuli täydestä tuntemattomuudesta kehiin.


....Hostikka kehiin..?

Joo-o, no katsellaan, mitä tapahtuu.


Olen samaa mieltä viimekauden loisto-otteista, ja siihen kun lisää miehen esiintymiset median palstoilla, voi vain miettiä henkistäpuolta, kun peöit menee miten menee.

Yleensä kun joku pelaa hyvin ja siihen kiinnittyy koko suomen jääkiekkokansan katseet ei voi kuin toivoa, että se ei nousisi hattuun. Myös Eetu Holmalle on mielestäni käynyt samalla tavalla. Ensin hyvä alkukausi, pistepörsissä korkealla, kultakypärä, kovat tehot, nimi lehdessä, sitten mies ei meinaa mahtua hallinovista sisään, siitä vähän hiljaisempaa, sitä seuraa tehottumuus --> käytösrangaistus käytöksestä, yleinen tuittuilu. Lopuksi ei mahdu enää kokoonpanoon (annetaan miehen levätä).
 

Pingu

Jäsen
Suosikkijoukkue
SaiPa, Jukurit
Kyllähän tuo maalivahtitilanne käy huolestuttamaan, ennen kauden alkua minäkin pidin juuri maalivahteja SaiPan parhaimpana osana.
Strömberg on saanut nyt paljon vastuuta, ja ilmeisesti koko ajan lisää tulee. Tietysti näin Jukuri-faninakin olen ylpeä Mikon näytönpaikasta, ja kaipaan sitä tunnetta että pystyy luottamaan maalivahtiin joka pitää joukkuetta pystyssä...
Täytyy vain toivoa että otteisiin tulee lisää varmuutta ja ailahtelevaisuus haihtuisi.

Hostikasta minulla ei ole minkäänlaista käsitystä, mutta mielenkiinnolla seuraan kuinka käy jos hän pelaamaan pääsee.
Silti huolestuttaa.
 

avatar

Jäsen
Suosikkijoukkue
Aidosti Sysipaska
ahal kirjoitti:
Vuoristoratamaisuus ihmetyttää myös ao. henkilöä. Viime vuonna samaan aikaan t-% oli lähes 93 (2,04 maalia), nyt alle 90 (3,28).

Itse olen edelleen sitä mieltä, että torjuntaprosentti on sen verta huono vain siksi, että puolustus on huonompi kuin viime vuonna jos Zepperi edelleen sylkee kiekkoa eteensä. Viime kaudella oli vain miehiä, jotka pystyivät ne myöskin siivoamaan. En väitä, että Zepp olisi huono mokke, mutta vaatisi vähän taidokkaampaa maalinedustan putsausta pakeilta. Tosin nyt kyllä pitää sanoa, että en ole pelejä juurikaan nähnyt, että kiinnostaisi kuulla, että onko noita maaleja tullut ripareista paljonkin?
 
Kirjaudu sisään, jos haluat vastata ketjuun. Jos sinulla ei ole vielä käyttäjätunnusta, rekisteröidy nyt! Kirjaudu / Rekisteröidy
Ylös