Maajoukkue Baltica-turnaukseen

[PeteX]

Re: Vai että oikein finaaliottelut

Viestin lähetti ranger
Sillä lailla. Enpä ollut moisesta kuullutkaan. Yksittäisen EHT-turnauksen - yksittäisestä ottelusta puhumattakaan - huimaavaa panosta on siis nostettu entisestään. Jokohan viimeisetkin uskolliset yhtyvät näkemykseen höpö-höpö-pili-pali-turnauksista, mitä panokseen tulee. Olkoonpa yksittäisen ottelun taso tai formaatin tasapuolisuus MM-kisoihin verrattuna millainen tahansa.

Varo sateella, että et huku. Vähän päätä alaspäin, niin helpottaa. Ei mene jakeluun tämä jääkiekon halveksunta ja armoton snobbailu. Tälläisten kirjoitusten perusteella ei pitäisi seurata muuta kuin änäriä ja olla polvillaan töllön edessä. Divarit pitäisi ainakin lopettaa ja Liigakin on siinä ja siinä. Itse seuraan näitä kisoja ja muitakin suurella mielenkiinnolla. V-tut siitä jaetaanko siellä universumin parhaan palkintoa.

Suomi niputtaa Tsekin ja homma on pihvi.

 

[psychodad]

Viestin lähetti WPK
Mutta toisaalta kun puhutaan eri liigojen tasosta, pitää muistaa myös ulkomaalaispelaajien määrä ja taso. SM-liigahan ei erityisemmin enää pärjää palkkakilvassa mm. Venäjän, Ruotsin, ja Sveitsin kanssa, liekö Saksankaan ja se näkyy liigamme tasossa verrattuna aikaisempaan. Suomalaiset huiput pelaa yhä enemmän muualla kuin meidän liigassamme.

Moskovassa nyt pelaavat Norrena, Nummelin, Peltonen, Rintanen, Sahlstedt, Hyvönen, Niemi, Mäntylä jamitäniitänytolikaan eivät edusta tällä hetkellä SM-liigaa eivätkä kelpaa SM-liigan tason mannekiineiksi. Ymmärtääkseni muilla turnauksen maajoukkueilla on liossa pääosin oman liigan miehet (mutu-tietoa). Anyway, hauska nähdä , että Suomen maajoukkue osaa voittaa .

Joskus olisi kiva nähdä kansainvälinen turnaus, jossa nimenomaan kamppaillaan liigojen all-stars joukkueilla. En tänäkään vuonna pistäisi rahojani likoon Team SM-liiga:n voitolle.

Aravirran aikana suomi voitti tuon turneen neljä kertaa peräkkäin, ja joka vuosi rosterissa 70-80 pelaajaa todellakin pääasiallisesti SM-liigasta...ei siis edes mitään SM-liigan All stars viritelmiä vaan tyyliin SM-liigan parhaat kakkosketjut. Vasta nyt Summasen aikana joukkueet ovat olleet kohtuullisen nimivahvoja, ja koottu suuremmin suomen ulkopuolelta.

 

[psychodad]

Tsekkiä vastaan suomi oli umpisurkea ja tsekki taas todella terävä maalipaikoissaan. Kun SM-liigassa puhutaan kahvauksesta, jokainen voisi ottaa hieman perspektiiviä puheisiinsa ja katsoa tsekkiläistä mailaviidakkoa...taitopelin tyyssijassa osataan tuo selässä roikkuminen vielä paremmin. Ei se silti ole heidän voitostaan mitenkään pois, maalit tekemällä tsekki voitti.

Ottelun lopussa nähtiin venäläinen erikoisuus. Venäläistuomarin mukaan ilman mailaakin voi antaa poikittaista mailaa, ja tästä kummallisuudesta kärsi Helenius.

 

[Bauer]

Pardubicen seurakenttä Kolar - Koukal - Prucha oli todellista myrkkyä Suomelle. Aivan hurja kenttä; kun nämä äijät olivat kentällä niin kiekko liikkui Suomen päädyssä aika liukkaasti. Kenttä sitten tekikin Tshekin toisen ja kolmannen maalin eli käytännössä ottelun ratkaisumaalit.

Suomella ei tänään kulkenut. Voi olla tietysti väsymystäkin tällä pelitahdilla, mutta uskoisin että huomenna Ruotsi saa väsyneetkin äijät taistelemaan hulluna.

Sellainen peli. Tshekki oli selvästi parempi ja ansaitsi voiton.

 

[Master Chief]

Moskova=Mos Eisley?

Täysin ulkopelillinen huomio, parinkiin otteeseen olin kuulevinani katkojen aikana soitettavan ekasta Tähtien Sodasta (tai siis Episode 4) tuttua, siinä baari-/kapakkakohtauksessa kuulunutta jatsahtavaa musaa. Kuulinko oikein vai onko kuulolaitteen hankinta edessä?

 

[lihaani]

Tsekki oli terävämpi. Ei selittelyjä. Mutta kolmannen ja neljännen tsekkimaalin aikana. Missä huuhailivat pakit!

 

[Eddie]

Suomelta puuttuu ilopilleriketju 2 ottelun perusteella tyyliin Janne Pesonen, Jarkko Immonen, Janne Laakkonen... aika väsyttävää kiekkoviihdettä, mutta ketä nämä nyt edes kiinnostaa... hienoja maaleja tsekeiltä kuitenki. Tää em-sarja nyt on täyttä tuubaa.. ketä oikeesti kiinnostaa kuka tänki voittaa. izvestija ja mm-turnaus olis ihan riittävä määrä näitä virallisia maaotteluita..

 

[Virén]

Peli itsessään ei voisi vähempää kiinnostaa, mutta tuo Cantina baarin biisi soi tänä ja ainakin edellisenä vuonna.

 

[Jamina]

Ruotsi-Suomi näkyy SVT:llä suorana lähetyksenä.

 

[ranger]

PeteX

Et näköjään käsittänyt ollenkaan. Kukin voi olla kiinnostunut mistä haluaa. Jopa ompeluseuran vuosipalkinto voi olla jollekin elämää suurempi kysymys. Pääni ei kuitenkaan käänny siitä, että EHT:n urheilullinen merkitys on minimaalinen olkoonpa otteluiden viihdearvo tai systeemin tasapuolisuus millainen hyvänsä.

Otin siis kantaa nimenomaan yksittäisen EHT-turnauksen ja -ottelun panokseen, jota idioottimaisilla finaaliotteluilla on kiistatta ja ilmiselvästi pudotettu entisestään. Kiinnostavuuteen en ottanut kantaa, koska sehän lepää vain ja ainoastaan katsojan mielessä.

NHL-korttisi oli muuten todella ontuva. SM-liigaseurat ovat pelaajien työnantajia, jotka joutuvat "lainaamaan" työntekijöitään riskin alaisesti ilman minkäänlaista korvausta (pelaajiensa pelitason mahdollista nousua lukuun ottamatta). Katson itsekin hyvin mielelläni EHT-turnauksia, mutta nykyistä formaattia pidän siitä huolimatta typeränä. Kiinnostus ja turnauksen arvo ovat nimittäin kaksi eri asiaa. En todellakaan tarkoita snobbailla tai varsinkaan halveksua jääkiekkoa, mutta katson aivan vilpittömästi pelaajien terveyden ja lepoajan tärkeämmiksi kuin Sweden Hockey Games, jos Suomi on varmistanut etenemisensä ns. "finaaliotteluihin" jo sitä ennen.

Et muuten viestini pääasiaan ottanut kantaa ollenkaan. Pidätkö näitä finaalipelejä järkevinä? Eikö tämä formaatti mielestäsi pudota yksittäisen EHT-turnauksen ja -ottelun panosta entisestään? Onko sattumaa, että Suomi dominoi EHT:tä mielin määrin ja vuodesta toiseen, mutta yleisesti arvostetuissa turnauksissa jo loppuotteluun pääsy vaatii suunnattomia ponnistuksia? Vai voisiko sittenkin olla niin, että muut eivät kertakaikkiaan EHT:n otteluihin juuri satsaa?



Ranger

 

[PeteX]

Re: PeteX

Viestin lähetti ranger
Et muuten viestini pääasiaan ottanut kantaa ollenkaan. Pidätkö näitä finaalipelejä järkevinä? Eikö tämä formaatti mielestäsi pudota yksittäisen EHT-turnauksen ja -ottelun panosta entisestään? Onko sattumaa, että Suomi dominoi EHT:tä mielin määrin ja vuodesta toiseen, mutta yleisesti arvostetuissa turnauksissa jo loppuotteluun pääsy vaatii suunnattomia ponnistuksia? Vai voisiko sittenkin olla niin, että muut eivät kertakaikkiaan EHT:n otteluihin juuri satsaa?
Ranger

Mielestäni nämä turnaukset palvelevat nimenomaan valmistautumisena isompia kisoja varten. Sama kait se on kutsutaanko jotain ottelua finaalipeliksi vai ei. Tärkeintä on, että matseja pelataan ja olisihan se aika outoa pelata vaikka vain yksi turnaus ja sitten MM-kisat perään. En ymmärrä minkä takia muut joukkeet eivät satsaisi näihin matseihin, kutsuisin sitä huonoksi moraaliksi ja saamattomuudeksi, jos näin olisi. Suomi on nyt kuitenkin ollut muutaman kerran finaalissa MM-kisoissa, joten kait jotain on tehty oikeinkin.

Toivotaan, että Suomi vihdoin voittaa Izvestija- turnauksen, jota on kuitenkin tullut seurattua ammoisista ajoista saakka ja ainakin minulle turnauksen voittaminen olisi suuri asia jo pelkästään historiallisista syistä.

 

[ranger]

"Mielestäni nämä turnaukset palvelevat nimenomaan valmistautumisena isompia kisoja varten."

MM-kisojen mestarit on kärjistetysti jo vuosikausia arvottu sillä, mitkä NHL-joukkueet sattuvat aloittamaan kesälomansa ennen toista pudotuspelikierrosta. Turha tätä tosiasiaa on hyssytellä. EHT:n merkitys MM-kisoihin - saati olympiakisoihin tai World Cupiin - valmistautumisessa on hyvin vähäinen.


"Sama kait se on kutsutaanko jotain ottelua finaalipeliksi vai ei. Tärkeintä on, että matseja pelataan ja olisihan se aika outoa pelata vaikka vain yksi turnaus ja sitten MM-kisat perään."

Edelleenkin, jos EHT:tä on kerran pelattava, olisi sitten edes pysytty vanhassa formaatissa. Nyt neljän maan kesken pelataan neljä turnausta (joissa muuan MM-kultamitalisti 2000-luvulta eli Slovakia ei ole edes mukana), ja sitten kaksi parasta pelaavat erikseen EHT:n voitosta. Tosi fiksua.


"Suomi on nyt kuitenkin ollut muutaman kerran finaalissa MM-kisoissa, joten kait jotain on tehty oikeinkin."

No totta munassa on. Nähdäkseni EHT:llä sattuu olemaan tämän kanssa vain erittäin vähän tekemistä.


"Toivotaan, että Suomi vihdoin voittaa Izvestija- turnauksen, jota on kuitenkin tullut seurattua ammoisista ajoista saakka ja ainakin minulle turnauksen voittaminen olisi suuri asia jo pelkästään historiallisista syistä."

Tästä olen ehdottomasti samaa mieltä. Tosin on kyynisesti todettava, että kaksi ottelua Suomi on Balticassa (Izvestijassa) voittanut ennenkin. Koko turnauksen voitto on siis edelleen mahdollinen, mutta vain toisten avustuksella ts. juuri aikaisempaa parempaan Suomi ei enää kykene, vaikka Venäjän avustuksella ykkössija tulisikin.


EDIT:

Sanamuodon tarkennus.



Ranger

 

[ranger]

Juolahtipa muuten useasti mieleeni eilisen Tshekki-ottelun aikana ja uudestaan tänään, kun Ruotsi tinttasi avausmaalinsa.

Jääkiekko-nimisen lajin puolustuspelaamisessa paljon ongelmia ratkeaa jo pelkästään sillä, että kiekottomana omalla puolustusalueella vähintään yksi mies päivystää aina maalin edessä. Aina ja joka kerta. Tämän alkeellisen tosiasian sisäistäminen tuntuu aiheuttavan uskomattomia vaikeuksia aivan huippuammattilaisia myöten. Mikä ihme siinä on niin saakelin vaikeaa?



Ranger

 

[Johannes]

No nyt se on sitten voitettu 1. kerran tämä Venäjän turnaus. Ei tarvitse enää meidän poikien lähteä joulun alla Moskovaan metsästämään epätoivoisesti turnausvoittoa Izvestija/Baltica-turnauksesta.

Aika tuurilla turnausvoitto lopulta tuli. Ensin päivällä Tsekin piti jäädä korkeintaan yhteen pisteeseen ja näin myös kävi, kun Venäjä kukisti Tsekin rankkareilla.

Sitten Suomen piti saada 3 pistettä Ruotsia vastaan. Peli näytti jo ihan varmasti päättyvän tasan, kun Kuhta ampui puolustajan jaloista yläpesään. Vanhaan Ruotsin-kaato perinteeseen kuului se, että Ruotsin maalivahdin juomapullo lensi pois maalin päältä laukauksen voimasta.

Voitto tuli 2-1 ja turnausvoitto.

edit. typo

 

[Roman Vopat#38]

Hyvä Kibe, noin se tehdään!

 

[eagle]

Itse vedosta muuten, harvinaista kyllä suomalainen pystyi ampumaan ylös ja suht kovaa, vaikka kiekko vähän pyörikin. Tästähän saa usein päänsä haudata käsiinsä kun vedot ovat lähinnä vain sutaisuja tai jäävät ainakin mataliksi.

 

[Bauer]

Eipä olisi Kuhta voinut paljon parempaan paikkaan byyriään tehdä. Hienoa kun tuli oikein historiallinen voitto. Heti kun laitettiin nimimiehiä Moskovaan niin onnistui!

Aika hyvä putki päällä, Suomi on voittanut jokaisen tämän kauden EHT-turnauksen.

 

[PeteX]

Kiitos Kimmo Kuhta! Piste.

 

[Tenkanen]

Turnausvoitto tuli, mutta kyllä peli oli niin kauhean näköistä ettei mitään väliä.

Nähtiinkö 60 minuutin aikana yhtään suoritusta, yhtään oivallusta?

Onnea vaan voitosta Leijonille, mutta kun jääkiekko on tuon näköiseksi mennyt, niin ei sitä jaksa edes iloita enää.

 

[Vaicci#63]

Hienoa että voitto tuli.

Itseäni hämmästyttää se, että Peltonen tuntuu pääsevän jokaiseen euro hockey tour - joukkueeseen ja MM-turnaukseen.
Peltonen oli taas itseään, vaisu, ja näkymätön. Toki hän teki töitä, mutta työrupeama päättyi harhasyöttöihin.

Mutta mistäs näitä tietää, koko joukkue oli tosin aika aneeminen.

Silti ensimmäinen turnausvoitto Venäjällä. Hienoa!

 

[ranger]

Jep

Jääkiekkohistorian tekeminen perinteisessä turnauksessa on kiistatta merkittävä juttu. Voitto oli ilman muuta todella makea, kun nähdynlainen ratkaisu syntyi vieläpä Ruotsia vastaan.


EDIT:

Mikäli muuten oikein ymmärsin, tällä tuloksella Suomi varmisti paikkansa EHT:n "finaaleihin". Leijonilla on yhdeksän pisteen kaula seuraaviin, mutta kiitos uudistuksen koko Tourin voitto on tästä huolimatta kaikkea muuta kuin selviö. Täytyypä näin ollen toivoa, ettei yksikään pelaaja ainakaan loukkaannu Suomelle täysin merkityksettömässä Sweden Hockey Gamesissa.



Ranger

 

[Kilgore Trout]

Hiano voitto ja vielä ruotsalaistyyliin viimeisellä minuutilla. On teille hifkiläisille tästä KEspoon hylkimästä juniorista kasvanut todellinen pelimies. Sopimus vuoteen 2005(?) eikä 28-v taida olla NHL-pesteissäkään sitä halutuinta tavaraa. Voittajatyyppiä!!

 

[DAF]

Viestin lähetti eagle
Johannekselle ja muillekin rangeria mukaillen korjauksena, että on voitettu ennenkin.

En tajunnut alkuunkaan; ei Suomi koskaan ennen ole Izvestija/Baltika-turnausta voittanut.

 

[tiikeri]

Surkeaa oli Suomen peli tänäänkin, mutta onneksi kävi tuuri lopussa. Väsynyttä kahvaamista ja painimista molemmilta joukkueilta.

Lisäksi pisti vituttamaan nuo ryssäkuvaajat. Onko sillä kameralla pakko zoomailla jatkuvasti niin, ettei pelinkulusta saa mitään tolkkua. Todella ärsyttävää, onneksi sitäkään ei tarvitse enää katsella.

 

[eagle]

Viestin lähetti DAF
En tajunnut alkuunkaan; ei Suomi koskaan ennen ole Izvestija/Baltika-turnausta voittanut.

Ei siellä niin luekkaan. Ei vaan luki se muutaman minuutin ja sitten tajusin että sekoitin palikat ja ehdin jo korjata. Aika turha huomautus siis, kun teksti oli jo kadonnut 10minuuttia vastauksestasi bittiavaruuteen.