Ma 9.3.2009 SaiPa - Lukko (Playout 2. kierros)

[ahal]

Jäitä hattuun

Hieno homma, että sputnikit ovat ryhdistäytyneet ja napanneet kaksi makeaa voittoa. Myös ratkaisijoiksi hankittujen pelaajien otteet ovat olleet tehokkaita. Mutta vielä on ainakin yksi peli jäljellä, ja huomenna jäällä nähdään varmasti kaksi suht väsynyttä porukkaa. Jos Lukko ei huomenna voita, kevätmasennus on todella syvällä.

Viime viikolla kävi toteen myös sellainen, että KiVa johti Hokkia vastaan 2-0 ja näytti, että kolmas peli olisi lähinnä muodollisuus. Mutta kattia kanssa. Kajaanilaiset nostivat muutaman pykälän tekemisensä tasoa, ja lopulta vantaalaisjoukkueen oli antauduttava 2-3. Voittoon ei auttanut edes Hanan Matin jäähytkään (yhdessäkin pelissä 3 kakkosta). Toki MH keskittyi pelaamaan siinä missä muutkin. Tuima taistelu ei auttanut lohipaitoja kieltämättä hieman vahvempaa Hokkia vastaan. No tänään saman sai kokea liigakarsintaan mielivä Sport.

Joten olisin tänä iltana vielä varsin varovainen ennusteissani. Lukolla ei ole menetettävää, vain voitettavaa. Ja kuten monesti on todettu, kyllä tuolla rosterilla pitäisi laatikossakin tapahtua... monta maajoukkuemiestäkin mukana.

 

[Ted Raikas]

Joten olisin tänä iltana vielä varsin varovainen ennusteissani. Lukolla ei ole menetettävää, vain voitettavaa. Ja kuten monesti on todettu, kyllä tuolla rosterilla pitäisi laatikossakin tapahtua... monta maajoukkuemiestäkin mukana.

Kyllä. SaiPalla on toki kolme mahdollisuutta katkaista sarja, mutta se katkaisu olisi ehdottomasti tehtävä huomenna. Jotenkin tuntuu, että se on silloin helpointa. Lukko voi varmasti saada uutta virtaa jos saa sarjaa kavennettua.

Mikään ei ole siis varmaa vielä, mutta kyllä tämä nyt ihan hyvältä vaikuttaa. Lisäksi SaiPalla on enemmän niitä koiria jotka voivat purra vastustajaa, kuin päinvastoin. Tuolla asialla on tällä kaudella tuntunut olevan useinkin painoarvoa.

 

[Espoon Siniset]

Näkiköhän kukaan, että mistä Rantasen Anssi kimpaantui, vai oman joukkueen saamattomuudesta? Eipä saanut Jouhkimaisestakaan tanssikaveria, kovasti yritti kyllä.

Olisiko mennyt kolmantena Pettisen ja Jouhkimaisen väliseen kiistaan? Siitä kuitenkin tuomitaan tuo pelirangaistus, ilman vitosta siis.

 

[Swift]

Lisäksi SaiPalla on enemmän niitä koiria jotka voivat purra vastustajaa, kuin päinvastoin. Tuolla asialla on tällä kaudella tuntunut olevan useinkin painoarvoa.

Lukolla ei taida olla ainuttakaan SaiPassa ikinä peliäkään pelannutta pelaajaa. Aaltosen Nico on syntynyt Lappeenrannassa ja joskus tässä muutama vuosi sitten taisi olla jotain kytköksiä tänne, muttei koskaan tullut.

Mutta siinähän se nähtiin, Aaltonen oli tänään vieraiden pirteimpiä ja teki maalinkin.

 

[Swift]

Olisiko mennyt kolmantena Pettisen ja Jouhkimaisen väliseen kiistaan? Siitä kuitenkin tuomitaan tuo pelirangaistus, ilman vitosta siis.

Olin erittäin huonosti sijoittunut, mutta katsoin, että Rantanen ja Jouhkimainen olisivat nujakoineet laidalla ja Pettinen sai jäähynsä tilanteen jälkeen lyötyään Holmaa torikokouksen aikana.

Joku paremmin nähnyt voisi valaista.

 

[Franchi]

Olisiko mennyt kolmantena Pettisen ja Jouhkimaisen väliseen kiistaan? Siitä kuitenkin tuomitaan tuo pelirangaistus, ilman vitosta siis.

Näinhän siinä mielestäni kävi.

Aika hyvin huomaa kaikesta jäällä, kumpi joukkue on saanut odotella näitä otteluita jo pidemmän aikaa, ja kummalta on vielä pettymys aika lailla käsittelemättä. Ei paljon Lukon pelistä iloa ja taistelutahtoa huokunut, edes maalien jälkeen. Aika kauan se otteen löytäminen kesti SaiPaltakin runkosarjan Blues-kotitappion jälkeen, saa nähdä milloin raumalaiset ryhdistäytyvät.

Sivuhuomiona todettakoon, että Tom Laaksonen on erittäin heikko tuomari. Todennäköisesti heikoin. Parasta hassuttelua oli Backmanin saama täysin käsittämätön 2+2 kiinnipitämisestä. Kuka oli muuten se Lukkopuolustaja, joka veti Koskirantaa hirsomaisesti kahdesti kirveslyönnillä käsille 5-2-maalissa?

 

[d00b]

Olin erittäin huonosti sijoittunut, mutta katsoin, että Rantanen ja Jouhkimainen olisivat nujakoineet laidalla ja Pettinen sai jäähynsä tilanteen jälkeen lyötyään Holmaa torikokouksen aikana.

Joku paremmin nähnyt voisi valaista.

Pettinen ja Jouhkimainen nujakoivat ja Rantanen rupesi kolmantena takomaan Jouhkimaista.

Saipa-fanit miettikää vähän noita teidän huutojanne huudatte helvetin kovaa yhdessä "MIKÄ VITUN JUHLAKAUSI" ja siinä teidän edessä on jokainen kisapuistossa peliä seuraava 5-13 vuotias lapsi. Kyllähän jääkiekko ottelussa aina veetä kuuluu, mutta ei välttämättä teidän sitä tarvitsisi karjua...

 

[d00b]

Sivuhuomiona todettakoon, että Tom Laaksonen on erittäin heikko tuomari. Todennäköisesti heikoin. Parasta hassuttelua oli Backmanin saama täysin käsittämätön 2+2 kiinnipitämisestä. Kuka oli muuten se Lukkopuolustaja, joka veti Koskirantaa hirsomaisesti kahdesti kirveslyönnillä käsille 5-2-maalissa?

Laaksonen antoi toisen kiinnipitämis jäähyn ja Rantala antoi toisen siirretyn rangaistuksen aikana. Eli molemmat antoivat Backmanille jäähyn.

 

[Franchi]

Olin erittäin huonosti sijoittunut, mutta katsoin, että Rantanen ja Jouhkimainen olisivat nujakoineet laidalla ja Pettinen sai jäähynsä tilanteen jälkeen lyötyään Holmaa torikokouksen aikana.

Luulisin, että Holmaa tuossa tilanteessa, tai siis aikalailla sen jälkeen, tökki Ben-Amor. Vanhat kaverukset löysivät siis taas toisensa, olisikohan Holma jälleen onnistunut lämmittämään jollain järkevällä kommentilla. Ihmettelyä tuossa vähän aiheutti se, missä olivat yleensä niin säikyt ja ärhäkät tuomarit.

 

[Pioneer]

50 vuoden päästä, kun ihmiset Lappeenrannassa kyselevät missä olit 9. maaliskuuta 2009 kun SaiPa pelasi historiansa ensimmäisen playoutien kotiottelun Rauman Lukkoa vastaan, voin ylpeänä ilmoittaa: "Kisapuistossa".

Tulos oli aivan se ja sama, mutta olihan tuo pelinä viihdyttävämpi kuin moni näkemistäni SaiPan runkosarjamatseista tällä kaudella. Tulee näköjään hauska sekoitus kun ottaa sarjan huonoimman ja lähes huonoimman joukkueen ja pistää tavanomaisesta poikkevan lähtötilanteen matsiin, ehkä vähän painettakin. Toinen joukkueista äärimmäisen masentunut ja toinen ei. Tuloksena vähän ylilyöntiä, huonoa puolustamista, kuupoja tuomareita, aiheesta avautuvia faneja ja jokunen hieno maali.

Mitä muuten sille Kovaselle kävi? Kuka sen niittasi?

 

[varatuomari]

Yllättävänkin jouhevasti meni se kiekkoilta. Tuomaristo yritti tapansa mukaan pilata hommat totaalisesti. Jäähyt taidettiin nekin heittää nopalla. Täysin ohi meni itseltäni tilanne alussa, jossa lukkolais- pelaaja makasi pitkään loukkaantuneena jäällä. Oli tilanteessa rike tai ei, ainakin Urama kävi ilmeisesti tästäkin melko kuumana. Vaikka tuomarit olivat täysin luokattomia, ei kotijoukkuetta kuitenkaan mielestäni suosittu sen enempää. Ihmeellisiä jäähyjä ja hyvityskakkosia puolin jos toisin.

5-2 maalissa teki melkoisen pahaa kun rauman mies huitoi Koskirantaa käsille oikein voimiensa takaa. Härski teko mutta onneksi Tero ei tilanteessa loukaantunut. Niin ja pahalta näytti myös kahden SaiPa- pelaajan törmäys, jossa Pyymäki(?) loukkasi. Toiv. ettei sattunut pahempaa.

Tästä lie hyvä jatkaa loistossaan ennen näkemätöntä juhlakautta.

 

[Franchi]

Laaksonen antoi toisen kiinnipitämis jäähyn ja Rantala antoi toisen siirretyn rangaistuksen aikana. Eli molemmat antoivat Backmanille jäähyn.

Tämän havaitsin kyllä. Kai ne sitten tulivat kahdesta erillisestä kiinnipitämisestä. Itse en nimittäin millään onnistunut havaitsemaan tuossa kahta "erillistä" kiinnipitoa.

Kovasen tilanne meni täysin ohi, kuulisin mielelläni kommentteja silminnäkijöiltä.

 

[d00b]

Kovasen tilanne meni täysin ohi, kuulisin mielelläni kommentteja silminnäkijöiltä.

Koho(?) taklasi kovasta puhtaasti Kovanen ilmeisesti sai tällin päähänsä. Urama ja muu Lukko yrittivät kovasti vaatia jäähyä, ei onneksi puhtaasta niitistä annettu. Mikäli en ihan väärin nähnyt Kovanen kuitenkin vielä ottelussa pelasi.

 

[Roku]

Kovanen pelasi 1. erässä ainakin hetken sitä Lukon kahden miehen ylivoimaa mutta sen jälkeen en radioselostuksesta kuullut nimeä mainittavan.

Selkänsä satutti ja vissiin vähän pääkin tärähti siinä taklauksessa.

 

[Murmeli]

huudatte helvetin kovaa

Hieno juttu, että huuto kuuluu! Kiitos kehuista. Se on tärkeillä hetkeillä hienoa, että fanitkin heräävät runkosarjan lopun horroksesta.

SaiPalle ansaittu voitto mutta sarja ei kuitenkaan ole vielä taputeltu. Toivottavasti virtaa riittää huomennakin.

 

[d00b]

Hieno juttu, että huuto kuuluu! Kiitos kehuista. Se on tärkeillä hetkeillä hienoa, että fanitkin heräävät runkosarjan lopun horroksesta.

SaiPalle ansaittu voitto mutta sarja ei kuitenkaan ole vielä taputeltu. Toivottavasti virtaa riittää huomennakin.

Hienoa on, että huutoo kuuluu.. Otappa Murmeli kantaa tuohon, että onko ok, että virallinen faniporukka huutaa vittua kovaa, kun siinä edessä on niitä lapsia pari sataa? Saahan sitä esittää pettymyksensä huonosti menneestä juhlakaudesta, mutta sitä tapaa voisi vähän miettiä. En nyt tiedä onko sinulla itselläsi niitä lapsia, jos olisi pistäisi ehkä miettimään? Suurin osa tuosta porukasta näytti olevan 15-20 vuotiaita niin sanoppa sinä vanhana setänä niille, että miettii vähän.. Niin ja ottakaa muutkin kantaa kiitos.

 

[mirasane]

Luulisin, että Holmaa tuossa tilanteessa, tai siis aikalailla sen jälkeen, tökki Ben-Amor. Vanhat kaverukset löysivät siis taas toisensa, olisikohan Holma jälleen onnistunut lämmittämään jollain järkevällä kommentilla. Ihmettelyä tuossa vähän aiheutti se, missä olivat yleensä niin säikyt ja ärhäkät tuomarit.

Näin minäkin olin tilanteen näkevinäni. Hieroiko Ben-Amor Holman naamaa kaiken lisäksi vaihtoaitiosta käsin?

 

[Murmeli]

Otappa Murmeli kantaa tuohon, että onko ok, että virallinen faniporukka huutaa vittua kovaa

Määrittele "virallinen faniporukka".

Noei, jokainen saa närkästyä jos siihen kokee aihetta olevan. Itsehän en huutanut kertaakaan kyseistä huutoa mutta en myöskään osaa kauheasti olla ymmärtämättä niitä, jotka näin halusivat tehdä. Tämä kausi on vedetty kölin alta ja jos tällaisen kauden kohdalla ei saa pettymystään osoittaa, niin koska sitten.

Ainahan siitä voidaan debatoida hamaan maailmanloppuun asti, mikä on fiksua ja mikä ei. Toivotaan nyt kuitenkin, että kyseiset Suomen nuoret toivot eivät joudu terapiaan tämän episodin myötä.

 

[Franchi]

Kuka oli muuten se Lukkopuolustaja, joka veti Koskirantaa hirsomaisesti kahdesti kirveslyönnillä käsille 5-2-maalissa?

Vastaanpa itselleni: Charlie Cook. Todella rumat lyönnit ranteille.

 

[Ferris]

Vastaanpa itselleni: Charlie Cook. Todella rumat lyönnit ranteille.

Nelosen videokoosteesta tein samat havainnot. Turha on varmaankaan tilanteesta kuitenkaan odottaa mitään jälkituomioita, vaikka mitään muutahan tuossa Cook ei yrittänyt kuin vahingoittaa Koskirantaa.

 

[Swift]

Oli kyllä törkeät kirvesiskut. Olisi kopsahtanut suojaamattomaan kohtaan hanskan ja kyynärin väliin, niin OR olisi pamahtanut. Nythän mitään ei sattunut, joten eihän siitä pelikieltoa voi tulla. Seuraamus on tärkeämpi, ei teko. Näin SM-Liigassa.

 

[Franchi]

Ehkä se tärkein meinasi vielä unohtua: faniryhmältä hyvä kannanotto ja hyvät banderollit. Varmasti kiteytti aika monen tänäänkin paikalle vaivautuneen katsojan ajatukset. Hilpeyttä aiheutti jonkun näistä (vai olisiko ollut joku chantti) kirvoittama kitkerä palaute faneille istumakatsomosta. Ehdin jo hetken toivoa, että fanit olisivat lähteneet mukaan tähän "vuoropuheluun" ja nokittaneet vaikka ugh-ugh:lla.

 

[D - fence]

Hienoa on, että huutoo kuuluu.. Otappa Murmeli kantaa tuohon, että onko ok, että virallinen faniporukka huutaa vittua kovaa, kun siinä edessä on niitä lapsia pari sataa? Saahan sitä esittää pettymyksensä huonosti menneestä juhlakaudesta, mutta sitä tapaa voisi vähän miettiä. En nyt tiedä onko sinulla itselläsi niitä lapsia, jos olisi pistäisi ehkä miettimään? Suurin osa tuosta porukasta näytti olevan 15-20 vuotiaita niin sanoppa sinä vanhana setänä niille, että miettii vähän.. Niin ja ottakaa muutkin kantaa kiitos.

Otetaan. Vittu -sana on tänäpäivänä alakoululaisillekin jo varsin tuttu. Yläasteikäisille se on jo niitä eniten sanottuja sanoja, näin omia lapsia ja niiden kavereita seuranneena. Ja nimenomaan koulumaailmassa ja vapaa-ajalla, kotona ei samalla lailla enää kirota, ainakaan meillä. Mutta välillä aina huomaa, että on jäänyt "vittu-mode" päälle. Itestä ihan asiallinen tapa purkaa pettymys, tästä on kuitenkin pitkä matka toimiston ikkunoiden sprayaamiseen ja muuhun ilkivaltaan. Ja yleensäkin silloin, jos huudellaan jotain, niin silloin myös välittää. Ja kyllä tällaisen sijoituksen jälkeen sitä kritiikkiä pitääkin esittää. Saipan omistajille on pitkään vain riittännyt, että on liigajoukkue paikkakunnalla, juuri ehkä kritiikin vähäisyyden takia. Loppuun pitää vielä todeta, että jos olisi ollut Immonen ja Levokari koko kauden loukkaannuttumatta, niin ei oltaisi jumboja, mutta olisiko kuitenkaan riittännyt sääleihin? Omasta mielestäni ei tällä puolustuksella. Kyllä yksi kova kiekollinen puolustaja, joka samalla pelaa sen 25 min. tekee ihmeitä, vertaa esim. Ilves tai vaikka Saipa silloin kuin Juri oli iskussa.

 

[KiVi]

Niin ja ottakaa muutkin kantaa kiitos.

Lapset kuulevat kiroilua niin monista lähteistä, että en usko faniporukan yhden huudon lisäävän kohtuuttomasti heidän turmeltumistaan. He kuulevat ärräpäitä koulussa, televisiossa, kaupungilla, kotona ja vaikka missä muualla. Osaan ne tarttuvat, osaan eivät.

Hilpeyttä aiheutti jonkun näistä (vai olisiko ollut joku chantti) kirvoittama kitkerä palaute faneille istumakatsomosta.

Hilpeyttä se aiheutti faniporukassakin. "Kannustaisitte omia edes välillä, hei!"
(Palautteessakin tuli muuten rumaa kieltä, voi vain kuvitella, minkälaiset jäljet se jätti ripityksen sivusta kuulleisiin viattomiin ihmislapsiin.) ;)

***

Peli(kin) oli vaihteeksi mainio. Joukkueen otteista näkyi, että tässä pelataan jostakin. Topo pelasi niin kuin joukkueen parhaan pelaajan tuleekin pelata, Pauli oli Pauli, Nabo oli taas Tsaari, Jasko näytti, miksi iski 20 häkkiä Mestiksessä ja Immonen esiintyi tutun pirteästi. Backmankin oli mukana taistelemassa, vaikka olo ei varmasti ollut ihan terävin lauantaisen tällin jäljiltä. Tästä on hyvä jatkaa kohti kesälaitumia.

 

[Ferris]

Ehkä se tärkein meinasi vielä unohtua: faniryhmältä hyvä kannanotto ja hyvät banderollit. Varmasti kiteytti aika monen tänäänkin paikalle vaivautuneen katsojan ajatukset.

Minkäslaisia banderolleja ja kannanottoja Kisapuistossa nähtiin ja kuultiin? Löytyykö jostain kuvia tms.?