Ma 10.4.2017 Otteluseuranta (Liiga)

[Kouhia]

Jestas mikä huumorijäähy. Luulin jo, että tulee siitä Elkinsin kaatamisesta..

 

[Hirvonen]

Yllätys että täällä taas urputetaan tuomareista. Ihan selviä jäähyn paikkoja kaikki.

 

[Hypodermic]

Kuopiolaisten yv ihan pikkasen vaarallisempaa.

 

[Imuuri]

Huhhuh mikä jäähy :DD

 

[yki]

Huumorijäähy IFK:lle, se aikaisempikin "kampitus" menee samaan kategoriaan.

 

[Liikkuva Maski]

Älä nyt tule mitään todellisuuksista kertomaan, kun muutama kärppäläinen, hifkiläinen ja ilvesläinen ovat saaneet huutaa sukelluksesta. Tokkopa kellään vuosiin luistimia ollut jalassakaan, mutta eihän sillä: Jatkoajan tunnukset tekevät asiantuntijan.

Eiköhän lainaamasi käyttäjä tarkoittanut nimenomaan sitä, että Salonen kaatui kevyesti.

 

[444]

Tappara ei tule tänään saamaan jäähyjä.

 

[Reznik]

Vai mailannostamiseksi noita takakoukkuja kutsutaan. Se kyllä syvältä että pitää kaatua, kun muuten noita ei vihelletä. Ekasta lyönnistä ois jo voinut viheltää.

 

[Styge]

Miten nää voi pillipiiparit voi vetää taas näin vihkoon.

 

[el_hazardo]

Tulee muuten IFK saamaan ylivoimaa kolmannessa erässä, aivan varmasti.

 

[asyouwere]

Melkoinen tuomarifarssi vireillä Tsadissa.

 

[Epätietoinen]

Mikä siinä on, että nää Tapparan molarit on aina yhtä pellejä?

 

[Boulerice]

Just. IFK saa jäähyjä kun taas kahvara saa roikkua miten haluaa....

 

[benicio]

Grande katastrofin ainekset jos tämmöset vihellykset jatkuu.

 

[Red Machine]

Sanotaanko näin, etten ihmettele yhtään jos HIFK-kannattajilla alkaa tuomaritoiminta mennä tunteisiin.

Alkaa vähän mietityttää koska Tappara on viimeksi pärjännyt ihan ilman tuomariapuja...

Mutta sekään ei selitä sitä miten HIFK ei pysty ajoittamaan noita kiekko-päätyyn hyökkäyksiä. Kauhean näköistä kun yksi kaveri aina kahta vastustajaa vastaan...

 

[Smeed]

On kyllä sellaset saatanan hupiukot taas viheltämässä Helsingissä.

 

[Numero13]

2/3 ollut ihan selviä jäähyjä Hifkille. Kantolan "kampitus" huumoriosastoa. Tapparalle taas näyttää olevan eri säännöt.

 

[Captain K]

Miks IFK saa kaikki jäähyt? Varmaan jo ihmetelty täällä(kin) mut kunhan kysyn nyt vaan...

 

[yki]

Yllätys että täällä taas urputetaan tuomareista. Ihan selviä jäähyn paikkoja kaikki.

Niin on ollutkin, mutta säännöt eivät vaikuta olevan molemmille joukkueille samat.

 

[Wiltord]

Harmittaa vietävästi millaisia jäähyjä IFK saa. Eiköhän tuohon tule se 2-0 ylivoimalla ja jää kunnon paska maku tästäkin pelistä.

 

[chubster]

Vai mailannostamiseksi noita takakoukkuja kutsutaan. Se kyllä syvältä että pitää kaatua, kun muuten noita ei vihelletä. Ekasta lyönnistä ois jo voinut viheltää.

Jos nostat vastapuolen mailaa se ei ole koukkaamista. Jos vedät ala/yläkädestä tai vartalosta vauhtia pois niin se on koukkaamista. Mailaa saa jääkiekossa nostaa ja painaa ja tiettyyn pisteeseen huitoakin (varsinkin nhlssä).

 

[Walrus21]

Just. IFK saa jäähyjä kun taas kahvara saa roikkua miten haluaa....

Jep on kyllä ollut paskaa tuomarointia Stadissa. Varmaan tulevat kompensoimaan päätöserässä..

 

[Roger Moore]

Tokkopa kellään vuosiin luistimia ollut jalassakaan, mutta eihän sillä: Jatkoajan tunnukset tekevät asiantuntijan.

Samahan se on sullakin kun sönkötät Tapparan hävitessä aina jostain "vastustajan ylivertaisesta materiaalista" ja kirjoittelet muutenkin kaikkea paskaa objektiivisena jääkiekon seuraajana. Jatkoajan tunnukset tekevät asiantuntijan.

 

[Epätietoinen]

Yllätys että täällä taas urputetaan tuomareista. Ihan selviä jäähyn paikkoja kaikki.

:D Spotaani naurahdus tälle, oot sää varsinainen hupiukko.

 

[huhheijaa]

Eiköhän lainaamasi käyttäjä tarkoittanut nimenomaan sitä, että Salonen kaatui kevyesti.

En tarkoittanut. Painopiste aika huteralla tuossa, niin ei kannata sitä tukijalkaa tökkiä.

Tuo viimeinen ei ollut tosin jäähyn paikka.