Luovutusvoitto jääkiekossa

[Yläpesä]

J. Jalosen kommentista "Ilveksen tulisi nyt katsoa asioita pidemmällä tähtäimellä yksi peli kerrallaan irvistämisen sijaan" nousi mieleeni jumalanpilkkaan, sukurutsaan ja terrorismin tukemiseen rinnastettava ajatus: Entäpä jos Ilves nykytilanteessaan keskittyy pääsääntöisesti jo ensi kauden joukkueen kokoamiseen ja jättää tämän kauden enimmäkseen väliin. Eli antaa luovutusvoiton vastustajilleen.Tunteeko SM-liiga luovutusvoittoa? 2 pistettä ja tietty maaliluku "5-0" -tyyliin ilman että kiekkoa lasketaan jäälle.

Onhan mahdollista, että jokin katastrofi (muu kuin totaalipaska) estäisi joukkuetta pelaamasta jotain yksittäistä peliä. Mieleen tulee esim. konkurssi, jonka seurauksena pelaajat katoavat joukkueesta kesken kauden. Tai vaikkapa onnettomuus.

Ilves voisi katsoa otteluohjelmasta ne joukkueet, joita vastaan pääasiassa voisi katsoa olevan yhtään mitään mahdollisuutta ja jättää muut pelit pelaamatta. Ottelut käytettäisiin sitten lähinnä harjoitusmielessä ensi kauden kuvioiden ja tyyppien arvioimiseen.

Jaa että katsojia kusetettaisiin ja liigan arvovaltaa murennettaisiin? Mitä uutta se olisi?

Talouspuolta en tosin pysähtynyt hetkeksikään miettimään. Luultavasti Jokerit ei tykkäisi, jos Ilves luovuttaisi Helsingissä pelattavan pelin, mutta harjoittelisi sen sijaan yhden pelin Hakametsässä A-junnuilla ja divarihelmillä...

Kaikkea pitää kokeilla kerran elämässä?

 

[Siirappi]

Tuskimpa liiga tuota tulisi hyväksymään vaan Ilves siirrettäisiin varmasti pari sarjatasoa alemmaksi. Tuohan tarkoittaisi samalla sarjapaikasta luopumista. Jos minä olisin Ilveksen johdossa, niin koittaisin nyt tällä hetkellä hankkia jostain Nemirovskille korvaajan ja kokoaisin joukkueen kentälliset täysin uudenlaisiksi.

Viitakoski - Helminen - Nemirovskyn korvaaja
Järventie - Bruun

Korhon - Vala - Peltomaa
Kuparinen - Laamanen

Vähä-Ruohola - Niinimäki - Snellman
Källarson - Sammalkangas

Jäminki - Hirvonen - Luomala
Koistinen - Jääskeläinen

 

[mummi]

Eli eilenkin...

takkuturkit olisivat 0-6 tappion sijaan kärsineet vain 0-5 tappion,
jolloin maaliero olisi säilynyt yhden maalin verran enemmän plussalla, tai itse asiassa vähemmän miinuksella...


Sarjassamme: kuinka käännän tikaria haavassa

 

[Kiekoton]

Viestin lähetti Yläpesä
Eli antaa luovutusvoiton vastustajilleen.Tunteeko SM-liiga luovutusvoittoa?

SJL:n kilpailusäännöistä: "Liiton sarjoissa ei joukkue saa luovuttaa yhtään ottelua. Luovuttanut joukkue suljetaan sarjasta ja velvoitetaan korvaamaan aiheuttamansa taloudelliset menetykset... Sarjasta luopuneen tai suljetun joukkueen pelaamat ottelut mitätöidään ja seura voi joutua aloittamaan pelaamisen alimmalta sarjatasolta."
Liigan omia kilpailusääntöjä ei ole ilmeisesti julkistettu, mutta voisi kuvitella noudatettavan ainakin tuota taloudellisten menetysten korvausta.
Mikäli liiga noudattaa pääosin SJL:n kilpailusääntöjä, niin rosteria voi pienentää aika runsaasti, jos haluaa realisoida joukkueen: "Mikäli joukkueessa ei ottelussa ole vähintään kuutta pelaajaa, joista yhden on oltava maalivahti, tuomitaan joukkue hävinneeksi luovutuksella.".

 

[Waverunner]

Yks juttu mikä pistää silmään on Ilveksen yllättävän kova pelaajamateriaali (ainakin paperilla) suhteessa tuloksiin!

Tuntuu jotenkin uskomattomalta, että tolla materiaalilla pystyy pelaamaan yhden kaikkien aikojen paskimmista liigakausista!

Onnittelut etukäteen :=)

 

[Wiipuri]

Löytyykö vielä suljetun liigan kannattajia?

KalPa, KooKoo, Sport ja Jukurit vaanivat nälkäisinä mestiksessä ja me mestiskannattajat seuraamme liigan touhua jo hieman säälin sekaisin tuntein.

 

[TBK]

Viestin lähetti Yläpesä
J. Jalosen kommentista "Ilveksen tulisi nyt katsoa asioita pidemmällä tähtäimellä yksi peli kerrallaan irvistämisen sijaan" nousi mieleeni jumalanpilkkaan, sukurutsaan ja terrorismin tukemiseen rinnastettava ajatus: Entäpä jos Ilves nykytilanteessaan keskittyy pääsääntöisesti jo ensi kauden joukkueen kokoamiseen ja jättää tämän kauden enimmäkseen väliin

J. Jalonen sanoi ainakin Aamulehdessä, että ei tarkoita ensikautta vaan että tavoitteet siirretään hieman pitemmälle, kuin seuraavaan peliin.

Ymmärrän kuitenkin mitä tarkoitat, halusin vain täsmentää.

 

[SergeiK]

Viestin lähetti Wiipuri
KalPa, KooKoo, Sport ja Jukurit vaanivat nälkäisinä mestiksessä ja me mestiskannattajat seuraamme liigan touhua jo hieman säälin sekaisin tuntein.

Joo, kaksois-Mestari Jukurithan on vaaninut liigapaikkaa nälkäisempänä kuin kenialaislapsi. Eikös Jukurien organisaatio ole toistuvasti sanonut, että liiga ei kiinnosta?

Muuten, ei se SaiPankaan materiaali huonolta näyttänyt ennen viime kautta. Oli Jan Huokkoa, Juri Kuznesovia ja tietenkin Machulda. Ei liigassa viimeiseksi jääminen välttämättä tarkoita että joukkueen pelaajat olisi haalittu lähinnä Oulaisten Huimasta, vaan joskus ei vaan natsaa.

Ja jos suoraan sanotaan, näen legendaarisen Ilveksen todella paljon mielummin ensi kaudella liigassa kuin jonkun toissapäivänä perustetun Kiekko-Vantaan. Mikään urheilellisuus, sporttisuus tai tsemppisyys ei tätä muuta.

 

[Wiipuri]

Viestin lähetti Sergei_Krivokrasov
Ja jos suoraan sanotaan, näen legendaarisen Ilveksen todella paljon mielummin ensi kaudella liigassa kuin jonkun toissapäivänä perustetun Kiekko-Vantaan. Mikään urheilellisuus, sporttisuus tai tsemppisyys ei tätä muuta.

Joo minäkin näkisin liigassa mieluummin KalPan, Sportin, KooKoon tai Jukurit kuin JYP:in.

Eihän Jyväskylällä ole varaa edes rakentaa liigatasoista jäähallia.

 

[SergeiK]

Viestin lähetti Wiipuri
Joo minäkin näkisin liigassa mieluummin KalPan, Sportin, KooKoon tai Jukurit kuin JYP:in.

Eihän Jyväskylällä ole varaa edes rakentaa liigatasoista jäähallia.

Mitenkäs ajattelit sen Jukurit liigaan houkutella? Kidnapata toimitusjohtajan tyttären ja lähetellä tyttöparan sormia isälle kunnes tj lupaa vaatia sille kuuluvaa liigapaikkaa? Olisiko SM-liiga oikeasti parempi sarja ilman Tampereen Ilvestä, jos tilalla olisi vaikka Kiekko-Vantaa? Kädet ylös, myös vantaalaisten äänet lasketaan. Myös se Jukurien toimitusjohtajan tyttö voi nostaa sen kätensä jossa on enemmän sormia jäljellä.

Pikku-provoosi hallikoosta en viitsi tarttua. Lupasin Isoille pojille, että pidän hanskat kädessä pari viikkoa. Nou penaltiis. Mutta mun isällä on silti isompi kun sun isällä.

 

[kimmo]

Viestin lähetti Wiipuri
Eihän Jyväskylällä ole varaa edes rakentaa liigatasoista jäähallia.

Juu-u, ja Kouvolassa, Vaasassa, Kuopiossa ja Mikkelissä on, niinkö?

Ihan kokemuksesta voin sanoa, ettei ainakaan Mikkelissä ole liigakelpoista hallia, sen verran on tullut pelejä käytyä katsomassa...eikä sen puoleen varaa uuteenkaan.

Sen sijaan Jyväskylän vanhanaikaiseen halliin on ensi kesänä tulossa suuri remontti, jolla se tehdään "liigatasoiseksi".

Turha itkeä siellä Mestiksessä, liiga on aina liiga.

 

[eagle]

Kyllä Kouvolassa on huomattavasti parempi ja hienompi halli kun Jyväskylässä, jos nyt vain siitä puhuttiin.

 

[Carlos]

Tuohon Jyväskylän poikien hallijupakkaan sen verran, että J-kylässä on muuten nykyiselläänkin yksi Suomen parhaita jäähalleja, ellei jopa paras. En tiedä, olen jotenkin aina tykännyt ko. paikasta pirusti. Ei ehkä kapasiteetiltaan maailman suurin, mutta pitääkö sen sitten olla? Jos Jyppi yhtään menestyy, tunnelmaa riittää aina oikein kivasti, puhumattakaan mikä hurmos siellä oli vielä 90-luvun alussa, hitsi vieköön, Hifk käytännössä huudettiin kumoon joka kerta.

Erityisesti pidän hallin jyrkistä katsomoista, mikä luo tiiviimmän tunnelman, piippuhyllylläkin tuntee pelin intensiteetin. Muutenkin hallissa on aina semmoinen tunnelma että tämä on meidän halli, meidän kaupunki, meidän joukkue, ja olemme ylpeitä siitä, kävi miten kävi. En tiedä luulenko vain, mutta jotenkin semmoisen pienen kaupungin yhteen hiileen puhaltavan fiiliksen tuntee vieraanakin, hieno homma.

Jos remontoitte sen hallinne, niin tehkää se sitten maltilla ja tyylillä, mitään jaffalaa ei kukaan todellinen jääkiekon seuraaja halua. Hienon hallin voi rakentaa niin monella tavalla.

 

[kimmo]

Viestin lähetti Carlos
Tuohon Jyväskylän poikien hallijupakkaan sen verran, että J-kylässä on muuten nykyiselläänkin yksi Suomen parhaita jäähalleja, ellei jopa paras. En tiedä, olen jotenkin aina tykännyt ko. paikasta pirusti. Ei ehkä kapasiteetiltaan maailman suurin, mutta pitääkö sen sitten olla? Jos Jyppi yhtään menestyy, tunnelmaa riittää aina oikein kivasti, puhumattakaan mikä hurmos siellä oli vielä 90-luvun alussa, hitsi vieköön, Hifk käytännössä huudettiin kumoon joka kerta.

Erityisesti pidän hallin jyrkistä katsomoista, mikä luo tiiviimmän tunnelman, piippuhyllylläkin tuntee pelin intensiteetin. Muutenkin hallissa on aina semmoinen tunnelma että tämä on meidän halli, meidän kaupunki, meidän joukkue, ja olemme ylpeitä siitä, kävi miten kävi. En tiedä luulenko vain, mutta jotenkin semmoisen pienen kaupungin yhteen hiileen puhaltavan fiiliksen tuntee vieraanakin, hieno homma.

Jos remontoitte sen hallinne, niin tehkää se sitten maltilla ja tyylillä, mitään jaffalaa ei kukaan todellinen jääkiekon seuraaja halua. Hienon hallin voi rakentaa niin monella tavalla.

Eipä tuota Hippoksen tunnelmaa voi osuvammin kuvailla. Kyllä mulla on aina kun sinne menen, semmoinen fiilis että tämä on mun joukkue ja tästä olen ylpeä, heikkoinakin aikoina. HIFK:lla on käsittääkseni hyvin samantapainen kulttuuri, vaikka pääkaupunkiseudulta onkin. Mielestäni tuo on jääkiekossa juurikin parasta antia. En voisi kuvitellakaan kannattavani jotain muuta joukkuetta.
Luulisin, että Hippoksen fiilis säilyy myös tulevan remontin jälkeen, tai ainakin toivon niin.

 

[Putte]

Viestin lähetti kimmo
Juu-u, ja Kouvolassa, Vaasassa, Kuopiossa ja Mikkelissä on, niinkö?

Sen sijaan Jyväskylän vanhanaikaiseen halliin on ensi kesänä tulossa suuri remontti, jolla se tehdään "liigatasoiseksi".

Turha itkeä siellä Mestiksessä, liiga on aina liiga.

No joo kyllä varmaankin kaikki Kouvolan hallin nähneet myöntävät että halli on täysin liigakelpoinen. Kouvolan halliin mahtuu 6000 katsojaa joista 4000 istumaan. Halliin ollaan rakentamassa jo mahdollisesti ensi tai seuraavalla kaudella yritysten käyttöön noin 20 korkeatasoista aitiota.

Kimmo hyvä, ei täällä varmaankaan kukaan ole itkenyt, mutta siinä olet oikeassa että liiga on aina liiga jossa voi heittää pyyhkeen kehään vaikkapa kesken kauden. Mestiksessä tuollainen pyyhkeen kehään heittäminen ilman putoamista ei onnistu.

 

[rossoblu]

Viestin lähetti kimmo
Turha itkeä siellä Mestiksessä, liiga on aina liiga.

On aika helppoa (ja luvalla sanoen myös hiukan ylimielistä) huudella tuollaisia SM-liigan rakentaman turva-aidan sisäpuolelta, jossa ei voi edes saada turpiinsa (= pudota). Olisitko edellä samaa mieltä, jos sama olisi sanottu JyP HT:lle vuonna 1985, ja huutaja olisi vaikkapa Kärppien kannattaja?

 

[kimmo]

Viestin lähetti rossoblu
On aika helppoa (ja luvalla sanoen myös hiukan ylimielistä) huudella tuollaisia SM-liigan rakentaman turva-aidan sisäpuolelta, jossa ei voi edes saada turpiinsa (= pudota). Olisitko edellä samaa mieltä, jos sama olisi sanottu JyP HT:lle vuonna 1985, ja huutaja olisi vaikkapa Kärppien kannattaja?

Vastasin vain provoon provolla. Kuohahti hiukan. Tuskinpa olisin samaa mieltä, mutta onneksi kukaan ei silloin tullut mitään huutelemaan...:hymiö.

 

[Kinkku]

Viestin lähetti Putte
No joo kyllä varmaankin kaikki Kouvolan hallin nähneet myöntävät että halli on täysin liigakelpoinen. Kouvolan halliin mahtuu 6000 katsojaa joista 4000 istumaan.

Tuossa 80-luvulla taitoluistelun arvokisat olivat ajamassa HIFK:ta evakkoon play-off-vaiheessa ja silloin oli varasuunnitelmana juuri kyseinen Kouvolan halli.

En muista miksi HIFK ei sitten pelannut Kouvolassa, joko voitettiin tai hävittiin niin nopeasti, ettei varasuunnitelma toteutunut...

 

[greatLeo]

Carlokselta todella nappiin osunut kommentti Hippoksen hallista, en usko, että sitä paremmin voisi oikein sanoa. Tunnelma on nykyisin riippuvainen JYPin menestyksestä... tai siis onhan se aina ollut, mutta nykyään enemmän kuin huumavuosina, kun pelikään ei aina kulje niin hyvin.

Mutta esimerkiksi keväällä '99, kun JYP taisteli pleijaripaikasta, niin Hippoksen seinät pullisteli wanhaan hyvään malliin. Kyllä sinne tunnelmaa tulee, kun on väkeä. Ja se sambaryhmä...

Eikös DDR-hallissa ole myös aika jyrkät katsomot? Itse en ole koskaan päässyt siellä käymään, mutta takuulla menen, kun tilaisuus tulee. Veikkaaja kuvaili sitä aikoinaan jotenkin näin: "ja laidoilta nousee seinänä pauhaava kotiyleisö". Jyrkät seinät ovat tosiaan hyvä asia.

Hippoksen remontti ei saa pilata hallin tunnelmaa taloudellisen voiton ehdoilla. Kunnon remontti, jossa palvelut paranee, saadaan VIP-tiloja ja pystytään säilyttämään tunnelma. Eli hallin tuottavuus kasvaa, mutta tunnelma säilyy, se on optimitavoite. Toivottavasti täyttyy.

Miksi viime pelissä oli muuten vain 3041 katsojaa?

Bubbling under: Hippoksella on muuten pirun hyvä jää.

 

[Kobe]

Viestin lähetti the great leo

Miksi viime pelissä oli muuten vain 3041 katsojaa?

Syy löytynee korkeista lippujen hinnoista. Kaveripiiristäni on uskomattoman vaikeata saada ketään lähtemään matseihin kun kiput maksavat perseaukisille opiskelijoillekkin 10 tai 12 euroa. Itse voisin rahan saada jostain revittyä, mutta ei pelejä yksin ole kiva käydä katsomassa.
Ennen kun lastenlippu (alle 17-v) maksoi vaivaiset 20mk oli meininki aivan toinen. Entinen tyttökaverini ja hänen 15 kaveriaan tulivat matseihin katsomaan Kimmo Salmisen persettä tai Joni Liuksen kampausta. Pelin jälkeen he rynnivät ulko-oven eteen josta pelaajat tulevat ulos ja pyysivät nimikirjoituksia. Lippujen hintojen nuosu on karsinut kaikki tämän tyyliset katsojat jo ajat sitten.

Niin ja luovutusvoitoista ettei menis ihan off-topiciksi. No mitä mä nyt sanosin niistä, kai ne on ihan jees, en tiedä. :hymiö.