Linkki: https://twitter.com/teamraumanlukko/status/1668181424933949440?s=46&t=6VWzfJETl_gE7bP_14BjsA
Muuttaako Lukon toimisto pysyvästi Vänniin? @TMFS
Oikeessa duunissa tollasta somehessuu (anteeksi Hessut!) ei päästettäisi enää vastaamaan edes puhelimeen.Eli ensin heitettiin oma pelaaja bussin alle tietämättä faktoja, ja sen jälkeen myös kaikki pelistä twiittaaminen loppui siihen paikkaan? Vai vietiinkö tunnukset lennosta ennen pahempaa vahinkoa?
Onko sulla tiedossa, että kuuluttaja kuulutti jotain muuta mitä tuomaristo hänelle kertoi?En itse syyttäisi Lukon tiedotusosastoa asiasta vaan yhteiskuntaa yleisesti. Elämme niin vakavasti sairaassa yhteiskunnassa, että on normaalia reagoida esitettyihin syytöksiin matelemalla ihmisjoukon edessä sen sijaan että selvitettäisiin ensin, mitä oikeasti edes tapahtui.
Toivottavasti Niiralan Montun kuuluttaja on ylpeä siitä mitä sai aikaan. Hän meni soveltamaan kuulutuksessa täysin ja nappaamaan itselleen muutaman sekunnin tähtihetken. Oli varmaan hyvä dopamiinipiikki jonka sai kun pääsi tuon tekemään.
Onko sulla tiedossa, että kuuluttaja kuulutti jotain muuta mitä tuomaristo hänelle kertoi?
Jos tuomari sanoi hänelle jotain muuta mitä kuulutti, silloin kyllä.Hän olisi voinut käyttää pelkästään rangaistusnimikettä epäurheilijamainen käytös. Mielestäni ei koskaan ole tällä tavalla tarkennettu jäähyn syytä vaan pidetty kiinni siitä, mitä sääntökirja sanoo rangaistuksen nimeksi. Kuuluttaja siis sovelsi omiaan.
Kyllä mun mielestä tämä oli iso moka, joka toki ei ainoastaan (tai varsinaisesti ollenkaan) tiedotusosaston vika. Joku käski heidän kommunikoida mitä kommunikoivat. Ja asiasta varmasti mitään tietämättä, ohjeistuksen antoi todennäköisesti toimari. Ja teki niin kesken pelin, odottamatta mahdollisuutta miettiä asiaa. Tän aikalisän hän olis voinut ottaa, sillä jos olisin Tare, olisin harmissani paitsi omasta käytöksestäni, niin myös siitä epäluottamuksesta, jota työnantaja välittömästi osoitti. Ehkä myös twiitin (äxän?) olisi voinut laittaa ulos selkeämpänä niin, että viesti olisi ollut rasismin ehdoton tuomitseminen, mutta ei vielä Taren naulaaminen ristille.En itse syyttäisi Lukon tiedotusosastoa asiasta vaan yhteiskuntaa yleisesti. Elämme niin vakavasti sairaassa yhteiskunnassa, että on normaalia reagoida esitettyihin syytöksiin matelemalla ihmisjoukon edessä sen sijaan että selvitettäisiin ensin, mitä oikeasti edes tapahtui.
Toivottavasti Niiralan Montun kuuluttaja on ylpeä siitä mitä sai aikaan. Hän meni soveltamaan kuulutuksessa täysin ja nappaamaan itselleen muutaman sekunnin tähtihetken. Oli varmaan hyvä dopamiinipiikki jonka sai kun pääsi tuon tekemään.
Ainakin C Moren tallenteelta näkee selvästi kuinka toinen päätuomareista kertoo Lukon penkille että ulosajon syy on epäurheilijamainen käytös. Tämän jälkeen tämä samainen päätuomari lähtee ilmoittamaan jäähyn syyn toimitsija-aitioon, joten olisi mielestäni erittäin outoa jos tämän luistelumatkan aikana tuomari olisi päättänyt muuttaa jäähyn syyksi rasistisen käytöksen ja ilmoittanut sen toimitsijoille.Jos tuomari sanoi hänelle jotain muuta mitä kuulutti, silloin kyllä.
Juurikin näin. Tämä oli huti kuuluttajalta/tuomarilta. Nyt Reunanen liitetään rasismiin ties kuinka kauan, vaikka ilmeisesti sellaista käytöstä ei jäällä tapahtunut.Hän olisi voinut käyttää pelkästään rangaistusnimikettä epäurheilijamainen käytös. Mielestäni ei koskaan ole tällä tavalla tarkennettu jäähyn syytä vaan pidetty kiinni siitä, mitä sääntökirja sanoo rangaistuksen nimeksi. Kuuluttaja siis sovelsi omiaan.
Tämä on se syy, miksi en ihan vielä ole valmis huutamaan kenkää somehessulle/-hessuille. Pidän aika epätodennäköisenä, joskaan en mahdottomana, että twiitin kirjoittaja olisi yksin sen muotoillut. Toki on myös mahdollista, että on muotoillut sen väärin.Kyllä mun mielestä tämä oli iso moka, joka toki ei ainoastaan (tai varsinaisesti ollenkaan) tiedotusosaston vika. Joku käski heidän kommunikoida mitä kommunikoivat.
Nyt Reunanen liitetään rasismiin ties kuinka kauan, vaikka ilmeisesti sellaista käytöstä ei jäällä tapahtunut.
JOS näin on, niin tehdään tällä palstalla osamme ja puhutaan Reunasesta kuin hän ei olisi rasisti, ja korjataan toisia tarpeen esiintyessä. Odotellaan kuitenkin virallisia kannanottoja.Juurikin näin. Tämä oli huti kuuluttajalta/tuomarilta. Nyt Reunanen liitetään rasismiin ties kuinka kauan, vaikka ilmeisesti sellaista käytöstä ei jäällä tapahtunut.
Siis mikä jos?JOS näin on, niin tehdään tällä palstalla osamme ja puhutaan Reunasesta kuin hän ei olisi rasisti, ja korjataan toisia tarpeen esiintyessä. Odotellaan kuitenkin virallisia kannanottoja.
Tämä lause kyllä kannattaa muotoilla toisin."puhutaan Reunasesta kuin hän ei olisi rasisti"
"Ikään kuin Reunanen ei olisi rasisti." No eipä edes Jatkoajan toimitus näytä olevan halukas muuttamaan rasistiotsikkoaan, niin eiköhän Tarmo nyt ole rasisti ja meidän pitää vaan hyväksyä asia.Tämä lause kyllä kannattaa muotoilla toisin.
Ai saatana. Vielä suurempi farssi koko tiedostus. "Vitun hintti" riitti sitten heittämään oman pelaajan bussin alle. "Nostan käden virheen merkiksi", voi jumalauta. Mä häpeän.Muoviämpärit, mukahauskat meemit, Taren kolaaminen! Tää ei ole mun Lukko!