Lukon pelikirja 06/07

  • 1 537
  • 2

Borgie

Jäsen
Suosikkijoukkue
Rauman Lukko
No niin, saatiin sitten tuokin muotisana otsikkoon. Sihvosen syvää luotavaa analyysiä Lukon pelikirjasta odotellessa voimme täällä aloittaa keskustelun täällä.

Idea tämän ketjun tekemiseen tuli tästä Uuden-Rauman artikkelista, jossa Toivola avaa vähän Lukon pelityyliä.

Otetaan alkuun pari lainausta, ja jatketaan sitten Elviksellä:

"Lukon valmentaja Mika Toivola lausui ennen kauden alkua, että Lukko pelaa aggressiivista jääkiekkoa. Nyt hän joutuu myöntämään, että osa sanoista on vedettävä takaisin.

– Pakko luopua siitä ajatuksesta, joka oli vielä ennen sarjan alkua. Muuten otamme 15 kakkosta joka matsissa ja niin ei voi voittaa, Toivola kommentoi."


"Toivola sanoo Lukon oppineen melko nopeasti, miten nykyisellä tuomarilinjalla kannattaa pelata. Omassa päässä ei juurikaan voi rynnistää äijään kiinni.

– Jalkoja käyttöön vaan ja peilataan yhdellä kädellä, koska kamppailla ei enää saa. Osaamme puolustaa niin kuin tällä tuomarilinjalla pitää, mutta karmean näköistä jääkiekkoa se on, Toivola tokaisee."


No shit? Minulle on tullut välillä konsolipelit Lukon peleistä mieleen, kun yhden vihulaisen purjehtiessa Lukko puolustuksen läpi sohii kolme kaveria mailalla kiekkoa pois lavasta. Harjoiteltua näemmä tämäkin, ja näyttää pitävän äijät pois boksista. Hyvä hyvä.

"Jäähyjen välttäminen on varsinkin puolustajille vaikeaa. Omaa maalia pitäisi suojella, mutta kun vastustajan kanssa kamppailu on kielletty. Omassa päädyssä pilli soi todella helposti."

Tämä tieto kuulkaa oikeasti helpotti. Mitään uutta tuossa ei ole, ainakaan peleissä käyneille, mutta nyt kun vahvistettiin että mieheen kiinni ajaminen ja kova maalineduspeli on valmennuksen suunnalta kielletty, ei tarvitse enää miettiä Fostersia hörpiessä että onko kaikki kunnossa pelaajien tahtopuolella, kun ei oikein fyysinen peli näytä maistuvan. Kyseessä siis on taktiikka, pari sivua Toivolan pelikirjasta.

Taklaamisen suhteen taitaa linja olla menossa sallivampaan suuntaan, sillä viime Lukko pelissä sai jo taklata, ja myös Karalahti kehui estoitta Jokerit-HIFK pelin puhaltanutta Kruusia, kun kerrankin sai taklata ja rouhia vanhaan malliin. Toivottavasti tämä trendi jatkuu, sillä Lukon etu olisi selkeästi päästä käyttämään pakiston fyysisyyttä myös kulmaväännöissä ja taklauksissa.
 

TD

Jäsen
Suosikkijoukkue
Rauman Lukko, Feran tytöt <3
Hyvinkin pitkälti samoilla linjoilla ketjun avaajan kanssa. Eteenkin puolusutspelaamisesta ja taklaamisista.

Viime peleissä on tosiaan saanu taklata jo ellei nyt entiseen malliin, niin siihen suuntaan ainakin. Yllättävänkin paljon jo uskalletaan taklata. Eikä puhtaista taklauksista ole luojan kiitos vihelletykään jäähyjä.

Linja ja suunta on hyvä, tai jopa loistava. Koukkia ja kahvata ei saa, mutta jos haluat miehen pysäyttää niin pitää taklata. Sekä taklauksen pitää osua, muuten on turha odottaa että kiekkoa pitävä pelaaja pysähtyisi.

Maalineduspelaaminen kyl on hiukan kinkkinen juttu. Esimerkiksi alivoimalla pelatessa maalin edusta on pakko saada siivottua, muuten tulee joka laukauksesta maali...

Lukon pelistä sen verran, että juuri tuo maskimihen puuttuminen Lukon ylivoimissa on ihmetyttänyt. Maskissa jos olisi mies, niin maalin teko viivasta olisi helpompaa, varsinkin kun meillä on hyvät puolustajat ylivoiman pyöritykseen.

Lukon "80-vee pakkiparin" peluuttamista on hieman kritisoitu, mutta henkilökohtaisesti olen sitä mieltä että molemmat miehet kuuluvat ylivoimassa viivaan. Ensinnäkin molempien itseluottamus, taito ja pelikäsitys on sitä luokkaa, ettei tulee paniikkia vaikka kaksi vastustajaa rynnii päälle, aina löytyy joku paikka minne heittää kiekko. Ei tule tilanteita "apua mitä mä teen, jos vaikka lämäis paniikissa jonnekin" ja ensimmäistä vastustajaa päin, josta pahimmassa tapauksessa alivoimalla pääsee mies läpiajoon...

Toiseksi miesten vedot ovat loistavat. Toisella kova ja tarkka, toisen jäänuoliaiset on aina pahoja. Näissä tilantiessa maskimies on ensiarvoisen tärkeä. Sekä toinen hyöty maskimiehestä tulee uuden jäähylinjauksen mukana, koska maalinedustaa ei saa siivota, hoitaa puolustava joukkue helposti toisen miehen boxiin.

Yleensäkin Lukon puolustus on toiminut hyvin. Lukko on saanut karvattua hyvin keskialueella, sekä puolustanut hyvin maalinedustalla. Jos maaleja tehdään 2 per ottelu, ei puolustuspelaamisessa voi olla ongelmia. Paluukiekot on siivottu hyvin eikä tasakentällisin vastustajat ole juhlineet Lukon alueella.
 

LukkoUkko79

Jäsen
Suosikkijoukkue
Lukko
Pelikirjasta en tiedä, mutta sen tiedän että homma on kyllä ihan levällään. Ylivoima ei toimi, peli ei kulje. HPK:lta tulee kohta käkeen ja millä esityksellä; kotipelissä jäädään täysin alakynteen. Ei se Kerhokaan nyt noin ylivoimainen ole, eihän? Tää on niin tätä. Mua ei enää kiinnosta. Hävitköön vittu vaikka kaikki loput pelit. Aivan sama. Pelikirja my ass! Hyvästi!

Ps. Oli pakko avautua. Niin, ja ilman Strakaa Lukko ei olisi mitään. Niin uskomattomalta, kuin se kuulostaakin tolla materiaalilla/rahalla.
 
Kirjaudu sisään, jos haluat vastata ketjuun. Jos sinulla ei ole vielä käyttäjätunnusta, rekisteröidy nyt! Kirjaudu / Rekisteröidy
Ylös