Lukon "musta lista" / Lukko "mustalla listalla"

[Sonny Burnett]

Tuossa alempana lueskelin maalivahti Tarkista, että mies olisi Lukon kirjoilla ns. ei toivottu pelaaja. Mietiskelin että ketäs tällaisia tapauksia voisi olla muita? Entäs kenen pelaajan/agentin/valmentajan silmissä Lukko taas ei ole toivottu yhteistyökumppani? Ismo Lehkonen tuskin Lukkoa lämmöllä muistelee.. onhan näitä ovia paukkunut, syystä tai toisesta. Ei muuta kuin vanhat kaunat pinoon, Olkaa hyvät!

 

[Koljat Candlelight]

Eikös Rintasen Kimmo ole puhunut ettei Lukossa enää tule pelamaan?

 

[Olkku]

Numero #5 on jäädyttämättä, juuri ketjussa käsiteltävän asian tähden. Ovet taisivat hieman paukahdella, kun Lukon kaikkien aikojen puolustaja lähti. Taisivat paukkua vähän ennenkin, mutta välirauha saatiin aikaan.

Sentään "vitosta", ei ole iletty antaa kenellekkään. Pelkäävät, että fanit nousisivat parrikaadeille, niinkun nousisivatkin.

 

[-OO-]

Mikäs tuon Tarkin jutun taustalla on?

 

[vero]

Onhan noita aika paljon. Tihonov, Rautakorpi, Toivonen. Saarela taisi myös polttaa hihansa. Pikku-Killeri päättänee uransa muualla kuin Raumalla.

 

[Isorumailkeä]

Tuossa alempana lueskelin maalivahti Tarkista, että mies olisi Lukon kirjoilla ns. ei toivottu pelaaja. Mietiskelin että ketäs tällaisia tapauksia voisi olla muita? Entäs kenen pelaajan/agentin/valmentajan silmissä Lukko taas ei ole toivottu yhteistyökumppani? Ismo Lehkonen tuskin Lukkoa lämmöllä muistelee.. onhan näitä ovia paukkunut, syystä tai toisesta.

Tjaah, tämä tieto Tarkin olemisesta jollakin ns. "mustalla listalla" tuli itselleni puskista. Mitä vtua, eikö Tarkki ole lähettänyt Raunolle/Jyrkille joulukorttia? Eipä silti, en kovin lähellä seuraa operoi, joten tietoa ei tosiaankaan ole. Täytyypä kysäistä eräältä Lukon junioritoiminnassa aikaisemmin mukana olleelta palstaveljeltä joka (hyvin satunnaisesti) kirjoittelee tänne. Hänellä saattaisi olla jotain tietoa asiasta.

Lehkonen muistaakseni sanoi joskus, että ei jäänyt muu harmittamaan kuin se, että työ jäi vähän kesken eli ei ehkä ihan poskettoman "ovet paukkuen" lähtenyt. Totta kai vähän ketuttaa jos tulee monoa, itseäni ainakin ketuttaisi. Saatan toki muistaa (tämänkin) väärin.

#5:n tarina meni kaiketi jotenkin niin, että Lukko tarjosi niin surkeaa sopimusta, että herraa ei juurikaan napostellut pistää nimeä alle, joten Poriin vei tie. Kun ei vanhan miehen muisti pelaa, niin valaiskoon joku tietäväinen/hyvämuistinen, että pelasiko #5 Lukossa vielä Porin vierailunsa jälkeen.

 

[RaLu]

#5:n tarina meni kaiketi jotenkin niin, että Lukko tarjosi niin surkeaa sopimusta, että herraa ei juurikaan napostellut pistää nimeä alle, joten Poriin vei tie. Kun ei vanhan miehen muisti pelaa, niin valaiskoon joku tietäväinen/hyvämuistinen, että pelasiko #5 Lukossa vielä Porin vierailunsa jälkeen.

Maukka ei voinut palata silloin kesken kauden Raumalle muista henkilökohtaisista syistä ja niistä vähäisin ei ollut uusi ranskatar.
Maukka kävi porin harharetkensä jälkeen pelaamassa vuoden Ruotsissa AIK:ssa ja sitten kävi Lukossa pelaamassa vielä kauden ennen siirtymistään jäähdyttelysarjoihin lopullisesti.

 

[vero]

#5:n tarina meni kaiketi jotenkin niin, että Lukko tarjosi niin surkeaa sopimusta, että herraa ei juurikaan napostellut pistää nimeä alle, joten Poriin vei tie. Kun ei vanhan miehen muisti pelaa, niin valaiskoon joku tietäväinen/hyvämuistinen, että pelasiko #5 Lukossa vielä Porin vierailunsa jälkeen.

Maukka oli ns. usean vaimon loukussa ja vanhan vaimon asuessa Raumalla, oli helpompaa uuden, pelireissulta löytyneen, kanssa tulla Poriin.

 

[Olkku]

Maukka oli ns. usean vaimon loukussa ja vanhan vaimon asuessa Raumalla, oli helpompaa uuden, pelireissulta löytyneen, kanssa tulla Poriin.

Osa totta, mutta ei se pelkästään noin mennyt, eikä näistä johtunut.

Ei #5 olla oltu jäädyttämättä, aviorikoksen takia. Joillakin paikkakunnilla, missä maaleja siirrellään, myös paitoja siirrellään talousrikosten tähden. Kyllä se "vitosen" puuttuminen katosta, johtuu ihan muusta, kun vaimon vaihdosta.

 

[vero]

Osa totta, mutta ei se pelkästään noin mennyt, eikä näistä johtunut.

Ei #5 olla oltu jäädyttämättä, aviorikoksen takia. Joillakin paikkakunnilla, missä maaleja siirrellään, myös paitoja siirrellään talousrikosten tähden. Kyllä se "vitosen" puuttuminen katosta, johtuu ihan muusta, kun vaimon vaihdosta.

Juu, tarkoitin siis tuota Poriin siirtymistä Ranskan reissun jälkeen. Ei Vellu käsittääkseni mitään hirveitä rahoja sopimukseen kirjannut.

 

[Isorumailkeä]

Maukka ei voinut palata silloin kesken kauden Raumalle muista henkilökohtaisista syistä ja niistä vähäisin ei ollut uusi ranskatar.
Maukka kävi porin harharetkensä jälkeen pelaamassa vuoden Ruotsissa AIK:ssa ja sitten kävi Lukossa pelaamassa vielä kauden ennen siirtymistään jäähdyttelysarjoihin lopullisesti.

Ah niin, dementikko oli aivan unohtanut tämän ranskantuliaisen. Mutta edelleenkin olen muistavinani, että Lukon tarjoama sopimus oli ns. "aivan perseestä". Vai oliko kyseessä vain tekosyy. Muistini mukaan itse kysyin asiaa ko. #5:lta joka asui aikanaan naapuritalossa ja olisin tällaisen vastauksen saanut. No, väliäkö tuolla. Jäsen Olkun viittaamista syistä olen täysin tietämätön, etten jopa sanoisi tiedoton. Ja kieltämättä kuulostaisi oudolta jos paita jätettäisiin nostamatta kattoon aviorikoksen takia... Toisaalta Raumalla ja Lukon ollessa kyseessä kaikki on mahdollista...

 

[Olkku]

Juu, tarkoitin siis tuota Poriin siirtymistä Ranskan reissun jälkeen. Ei Vellu käsittääkseni mitään hirveitä rahoja sopimukseen kirjannut.

Ymmärsin ja siinä olet oikeassa. Menimme ilmeisesti hieman ristiin ajatuksista.

 

[Olkku]

No, väliäkö tuolla. Jäsen Olkun viittaamista syistä olen täysin tietämätön, etten jopa sanoisi tiedoton.

Numero #5 puhuttaessa, mulla on kyllä aika hyvät tiedot, tosin viimeisimmät päivitykset on, puolenvuoden luokkaa. Muista mä mitään tiedäkkään, enkä jääkiekosta...

 

[Olkku]

Ja kyllä tälle listalle on kuulunut Hakkaraisen "molo":kin. Varttuneemmat kannattajat varmastikkin osaavat ruotia syitä, jos haluavat.

ps. Maukka on aina sanonut "oppi-isäkseen" Esa Hakkaraista. :)

 

[Roku]

Mikäs tuon Tarkin jutun taustalla on?

En tiedä pitääkö paikkansa, mutta viime syksynä Tuomas Tarkin ollessa Tapparassa testissä eräs aika hyvin Lukon asioista tietävä henkilö kertoi, että jostain syystä Tarkki ei olisi Lukossa kovin toivottu pelaaja. Syytä ei hänkään tiennyt.

En ole viitsinyt tästä kirjoitella, kun sellaistakin juttua on täällä palstalla ollut liikkeellä että Lukko olisi Tarkille nyt syksyllä tarjouksen tehnyt, mutta kun nimimerkki vero Jere Myllyniemi-ketjussa asiasta kirjoitti, niin ajattelin että kun asia muidenkin tiedossa on, niin saattaapa tuossa perääkin olla.

Syy moiseen mustalla listalla oloon olisi kyllä kiva tietää. Ulkopuolisen on vaikea sanoa mitä on tapahtunut, mutta tuskin pelkästään A-junnuista USAn yliopistosarjaan lähtö syyksi monivuotiseen kiukutteluun riittää.

 

[Sonny Burnett]

Syy moiseen mustalla listalla oloon olisi kyllä kiva tietää. Ulkopuolisen on vaikea sanoa mitä on tapahtunut, mutta tuskin pelkästään A-junnuista USAn yliopistosarjaan lähtö syyksi monivuotiseen kiukutteluun riittää.

Juu, ei näistä tiedä mutta jospa Tarkki viihtyi Amerikoissa hyvin muutenkin kuin jääkiekon osalta. Eipä miehellä silti olisi Lukkoon ollut paljon saumaa muuta kuin luukkua avaamaan, olihan edessä Draperia, Racinea, Vehasta, Rolia.. Mistäs näistä tietää, pelatahan sitä veskari aina haluaa.

Vanhojakin tuossa joku muisteli.. Eihän Vekku Salon pitänyt enää toista kertaa Lukkoon tulla mutta tuli kuitenkin. Mites tuo tarina oikein meni?

 

[Roku]

Sitten on näitä pelaajia, jotka vuoden tai kaksi Lukossa pelattuaan purkavat pahaa oloaan. Esimerkiksi suurena kulttuurin ystävänä sittemmin tutuksi tullut Jarkko Varvio ei viihtynyt ollenkaan Raumalla. Tukholma olikin eri asia, ja Jääkiekkolehteen antamassaan haastattelussa Varvio vertaili Raumaa ja Tukholmaa: "Rauma on aivan kuollut paikka. Tukholmassa on enemmän elokuvateatterejakin." Tämä varmaan olikin iso yllätys.

Mika Nieminen ja Marko Tuulola kuuluvat myös näihin pelaajiin, jotka jälkeenpäin laukoivat totuuksia Raumasta ja Lukosta, molemmat jopa melkein sanasta sanaan samalla tavalla: "Ainoa hyvä asia Raumalla on, että lapseni sai alkunsa siellä", sanoivat molemmat.

Eivät nämä kolmekaan mitenkään ovet paukkuen Lukosta lähteneet, mutta voisi hyvin kuvitella että heitä oli turha myöhemminkään takaisin houkutella edes isolla rahalla. Nieminen ja (ilmeisesti) Varvio ovat jo uransa lopettaneetkin.

Tomas Kapusta sen sijaan lähti ovet paukkuen Ässiin. Ja Satakunnan Kansassa tilitti kärsimystään: "Boris Rousson on ainoa pelaaja jota arvostan Lukossa", sanoi äijä joka aloitti ykkösketjussa, mutta jonka Vaclav Sykora huonojen pelien perusteella pudotti kolmoseen, taisi jopa nelosessakin jonkun pelin vetää.

Freddy Lindfors oli valmentaja, joka lähti niinikään ovet paukkuen, ja potkut saatuaan soitteli ilmeisesti kaikkien Lukon johtomiesten puhelimet kuumiksi hauskalla murteellaan: "Kiithos siulhe ethä mie sain potkhut". Ja sai siitä osansa paikalliset toimittajatkin.

 

[Olkku]

Eihän Vekku Salon pitänyt enää toista kertaa Lukkoon tulla mutta tuli kuitenkin. Mites tuo tarina oikein meni?

Vekkuhan lähti muistini mukaan (valikoiva), hakemaan mestaruutta Ilveksestä, jonka Lukko sitten pudotti -88 välierissä. Siirtyi siitä triplamestari Tapparaan, jonka voittoputki katkesi, kuin veitsellä leikaten. Eipä hätää, savosta tulee joukkue, joka satsaa, sinne siis. No KalPa oli rahansa ja resurssinsa käyttänyt, joten... Länsirannikko kutsui, mitäs näistä. Ei lyötyä saa lyödä. Kyllähän Vekku oli urallaan liigassa pelaavista pakeista, yksi parhaista "välihyökkääjistä", heti Measuresin, Rafalskin ja "maukan" jälkeen.

Saatoin unohtaa jonkun, ojentakaa jos unohdin.

 

[Sonny Burnett]

Marko Tuulola

Eikös Tuulola ollut samaan aikaan maajoukkueessa kuin Lukon vilttiketjussa? Muistaakseni mies lopullisen läpimurtonsa teki Raumalla. Ilmeisesti matkalla sattui muutakin.

 

[Roku]

Joo, sai siitä aika makoisat naurut kun Tuuski ei mahtunut kuuden pelaavan pakin joukkoon mutta samaan aikaan kuului kyllä maajoukkueeseen.

En tiedä oliko Lukko seurana jotenkin Marko Palon mustalla listalla, mutta monena keväänä 90-luvulla Lukko Palon perässä oli. Ilmeisesti koskaan ei edes neuvotteluasteelle päästy, ja tämähän oli juuri sitä aikaa kun Lukko rupesi rahaa käyttämään hankintoihin entistä enemmän, olisi siinä nyt yhden Palon palkan verran luullut liikenevän, varsinkaan kun mies ei vielä siinä vaiheessa ollut Maailmanmestarikaan.