Lukko kaudella 2013–2014

[Bakaun Imaami]

Emmä tiedä onko tässä Lukon touhussa taas mitään järkeä. Samoilla ukoilla mennään vaikka selviä puutteita on jälleen. Lue puolustajat.

Muut joukkueet vahvistaa rivejään loppukautta ajatellen juuri niillä palikoilla mitä he tarvitsevat. Tappara, Kärpät, Ilves ja nyt vielä "pikkuinen ja köyhä" SaiPakin.

Saas nähdä mikä on Lukon johdon ja valmennuksen ratkaisu. Mennäänkö jälleen vajaalla porukalla yritämään.

 

[asyouwere]

Emmä tiedä onko tässä Lukon touhussa taas mitään järkeä. Samoilla ukoilla mennään vaikka selviä puutteita on jälleen. Lue puolustajat.

Muut joukkueet vahvistaa rivejään loppukautta ajatellen juuri niillä palikoilla mitä he tarvitsevat. Tappara, Kärpät, Ilves ja nyt vielä "pikkuinen ja köyhä" SaiPakin.

Entä jos on yritetty, mutta on huomattu että Killeri olikin oikeassa?

 

[#16]

Emmä tiedä onko tässä Lukon touhussa taas mitään järkeä. Samoilla ukoilla mennään vaikka selviä puutteita on jälleen. Lue puolustajat.

Muut joukkueet vahvistaa rivejään loppukautta ajatellen juuri niillä palikoilla mitä he tarvitsevat. Tappara, Kärpät, Ilves ja nyt vielä "pikkuinen ja köyhä" SaiPakin.

Saas nähdä mikä on Lukon johdon ja valmennuksen ratkaisu. Mennäänkö jälleen vajaalla porukalla yritämään.

Niin, se nyt vaan on kaksipiippuinen juttu. Jos joukkueen sisällä ollaan sitä mieltä (RD+muu valmennus), että mitään ei tarvita ja kaikki on kunnossa, niin menkööt sitten noilla.

Tässä pieni vertailu:

Pronssiottelu JYP-Lukko 12.4.2013
Jurcina-Tikkanen
Viirlas-Generous
Honkaheimo-Virtanen
Reservissä Otto Räty ja Juho Tommila

Pelicans-Lukko 4.2.2014
Mikkola-Tommila
Tikkanen-Jaatinen
Honkaheimo-Generous
+ Virtanen, arpa Nummelin ja vuokralla oleva Viirlas.

 

[Raymond]

Niin, se nyt vaan on kaksipiippuinen juttu. Jos joukkueen sisällä ollaan sitä mieltä (RD+muu valmennus), että mitään ei tarvita ja kaikki on kunnossa, niin menkööt sitten noilla.

Tässä pieni vertailu:

Pronssiottelu JYP-Lukko 12.4.2013
Jurcina-Tikkanen
Viirlas-Generous
Honkaheimo-Virtanen
Reservissä Otto Räty ja Juho Tommila

Pelicans-Lukko 4.2.2014
Mikkola-Tommila
Tikkanen-Jaatinen
Honkaheimo-Generous
+ Virtanen, arpa Nummelin ja vuokralla oleva Viirlas.

Onhan tuo nykyinen tilanne nyt paljon parempi. Lähtökohtaisestihan Virtanen pystyy pleijareissa pelaamaan ja eiköhän Numppakin? Viime vuonna kitistiin, että ei ole kiekollisia pakkeja. Nyt kun katsoo niin on ainakin Nummelin, Virtanen, Tikkanen, Mikkola ja Tommila. Tänä vuonna kitinä on siirtynyt peruspakin uupumiseen, vaikka viime vuonna niitä oli jo liikaa. Sinäänsä se on vähän jännä, koska kuitenkin niistä peruspakeista ollaan saatu pidettyä ns. parhaimmat ja joukkueeseen on vielä tullut Jaatinen. Mikä on vaativien Lukkofanien ihannetilanne?

Omasta mielestäni Lukko ei tarvitse puolustukseen vahvistusta. Joukkueessa on laajuutta jo ihan tarpeeksi. Mitä me hyödytään siitä, että katsomossa istuu 6 pakkia ja kentällä on 6 pakkia? Puolustus ei ole ehkä liigan timanttisin, mutta jokainen puolustaja pystyy vielä nostamaan tasoaan varmasti.

 

[1963]

Sinäänsä se on vähän jännä, koska kuitenkin niistä peruspakeista ollaan saatu pidettyä ns. parhaimmat ja joukkueeseen on vielä tullut Jaatinen. Mikä on vaativien Lukkofanien ihannetilanne?

On saatu pidettyä parhaimmat peruspakit? Generous ja Honkaheimo on Mestis tasoa. Slovakian maajoukkuepakki Jurcina on aivan eri planeetalta näihin herroihin verrattuna mutta pelaa nyt naapurissa.

 

[Hagi]

Omasta mielestäni Lukko ei tarvitse puolustukseen vahvistusta. Joukkueessa on laajuutta jo ihan tarpeeksi. Mitä me hyödytään siitä, että katsomossa istuu 6 pakkia ja kentällä on 6 pakkia? Puolustus ei ole ehkä liigan timanttisin, mutta jokainen puolustaja pystyy vielä nostamaan tasoaan varmasti.

Samaa mieltä. Lukolla on kokenut ja nimekäs rosteri Liigaan. Siitä ei Mestaruus ei jää kiinni. Muistutuksena Lukon historian kalleimmalla (yli 3 miljoonan euron nipulla) pudottiin Sääleissä, vaikka Lukko haali Lintnereitä ja Melinejä yms. kesken kauden.

Jurcinalla oli viime kaudellakin vaikeuksia sopeutua RD:n mies-miestä vastaan puolustukseen, kun liike ei tahtonut millään riittää.

Enkä pidä esim. SaiPan tai Ilveksen hankintoja minään vahvistuksina. Lähinnä ns. pakkohankintoja halvalla 2kk, kun rosterissa ei ole syvyyttä loukkaantumisia varten, kuten esim. Lukolla on.

 

[1963]

Samaa mieltä. Lukolla on kokenut ja nimekäs rosteri Liigaan. Siitä ei Mestaruus ei jää kiinni.

Lukolla on tasan yksi kunnollinen puolustaja ja se on Mikkola. Hyökkäys ja maalivahtiosasto on kunnossa mutta pakistoa pitäisi ilman muuta vahvistaa. Tikkanen pelaa uransa heikointa kautta, Nummelin on rikki, Honkaheimo on taantunut RD:n aikana selvästi ja Generous & Jaatinen ovat taidoiltaan Mestis tasoa.

 

[#16]

Onhan tuo nykyinen tilanne nyt paljon parempi. Lähtökohtaisestihan Virtanen pystyy pleijareissa pelaamaan ja eiköhän Numppakin? Viime vuonna kitistiin, että ei ole kiekollisia pakkeja. Nyt kun katsoo niin on ainakin Nummelin, Virtanen, Tikkanen, Mikkola ja Tommila. Tänä vuonna kitinä on siirtynyt peruspakin uupumiseen, vaikka viime vuonna niitä oli jo liikaa. Sinäänsä se on vähän jännä, koska kuitenkin niistä peruspakeista ollaan saatu pidettyä ns. parhaimmat ja joukkueeseen on vielä tullut Jaatinen. Mikä on vaativien Lukkofanien ihannetilanne?

Omasta mielestäni Lukko ei tarvitse puolustukseen vahvistusta. Joukkueessa on laajuutta jo ihan tarpeeksi. Mitä me hyödytään siitä, että katsomossa istuu 6 pakkia ja kentällä on 6 pakkia? Puolustus ei ole ehkä liigan timanttisin, mutta jokainen puolustaja pystyy vielä nostamaan tasoaan varmasti.

En mä nyt sanosi, että tilanne on paljoa parempi. Sitten se voi niin olla, kun kaikki parhaat ovat kokoonpanossa ja ennenkaikkea täydessä pelikunnossa. Mikkola on tehtnyt hyvin pisteitä, mutta hän koskaan mikään kiekollinen nero ole ollut, vaikka nyt onkin hyvin pelannut. Tikkanen ei nykytasollaan täytä Liiga-pakin kriteerejä ja parantaa pitää todella paljon kaikessa ja toivottavaa olisi, että Tikkanen palaa kausien 2009-201- ja 2010-2011 tasolle, tai edes lähelle sitä.

Jos verrataan vielä tuohon viime kauden viimeisen pelin kokoonpanoon mies vs. mies periaatteella.

Jurcina < Mikkola
Tikkanen > Tikkanen
Viirlas = Jaatinen
Generous = Generous
Honkaheimo = Honkaheimo
Virtanen > Tommila

Aikalailla tasan menee tämän hetken terveillä miehillä, mun mielestä. Kun kokoonpanoon saadaan terveet Virtanen ja Nummelin, tilanne muuttuu paremmaksi.

 

[Hagi]

Lukolla on tasan yksi kunnollinen puolustaja ja se on Mikkola.

No sitten ei ole hätää. Tuolla näkemyksellä ei millään muullakaan Liigajoukkueelle kunnollisia pakkeja. Lähinnä vain KHL:ssa tai Änärissä. Siellä kun esim. tänään kehissä Tapparalla ja JYP:illä Auvista, Halmetta, Hietasta, Saravoa ja Aaltoa.

 

[1963]

No sitten ei ole hätää. Tuolla näkemyksellä ei millään muullakaan Liigajoukkueelle kunnollisia pakkeja. Lähinnä vain KHL:ssa tai Änärissä. Siellä kun esim. tänään kehissä Tapparalla ja JYP:illä Auvista, Halmetta, Hietasta, Saravoa ja Aaltoa.

Mitä muuta vikaa Aallossa on kuin hintalappu? Mielestäni pelasi Lukossakin ihan hyvin mutta hinta-laatusuhde ei ihan kohdannut. Saravo olisi Lukossa kakkospakki heti Mikkolan jälkeen.

 

[#16]

Lukolla on tasan yksi kunnollinen puolustaja ja se on Mikkola. Hyökkäys ja maalivahtiosasto on kunnossa mutta pakistoa pitäisi ilman muuta vahvistaa. Tikkanen pelaa uransa heikointa kautta, Nummelin on rikki, Honkaheimo on taantunut RD:n aikana selvästi ja Generous & Jaatinen ovat taidoiltaan Mestis tasoa.

Vaikka puolustuksessa on toivomisen varaa, niin ei tämä nyt ihan näinkään onneksi ole. Jos Lukko on lähes Mestis tason pakeilla kuuden joukossa, niin RD ja kumpp. ilmeisesti pystyvät tekemään paskasta konvehtia.

Mitä muuta vikaa Aallossa on kuin hintalappu? Mielestäni pelasi Lukossakin ihan hyvin mutta hinta-laatusuhde ei ihan kohdannut. Saravo olisi Lukossa kakkospakki heti Mikkolan jälkeen.

Aalto oli Lukossa ihan ok. Saravo voisi olla Lukossa 5-6 pakki, niin kuiin hän on Tapparassakin. Alivoimaa ja 5 vs. 5 peliä. Mielstäni Lukon suurin huoli puolustuksen suhteen on pakkien terveystilanne. Esim. Nummelin ei vain voi olla enää tällä kaudella parhaassa mahdollisessa tikissä lukuisten loukkaantumisten takia. Lisäksi Virtasella on mennyt 1/3 peleistä ohi loukkaantumisten vuoksi. Honkaheimo on palannut juuri reilun 2 kk:n saikulta ja Generousillakin oli jotain isompaa kremppaa alkukaudesta. Mikkola taitaa olla Tikkasen lisäksi ainoa pakki, joka ei ole ollut virallisesti loukkaantuneena tällä kaudella.

 

[Hagi]

Mitä muuta vikaa Aallossa on kuin hintalappu? Mielestäni pelasi Lukossakin ihan hyvin mutta hinta-laatusuhde ei ihan kohdannut. Saravo olisi Lukossa kakkospakki heti Mikkolan jälkeen.

Toivottavasti Teemu ei ole sen hintainen, mitä on huhuttu. Huonompaa puolustajaa kettujoukkueessa ei ole hetkeen ollut. Tänäänkin voittopelissä koko kentän huonoin puolustaja, vaikka otetaan mukaan valkopaitaisetkin. Miten voi olla noin onneton ?

Tainnut aika kullata muistot. Paljon sai Aalto kritiikkiä puolustuspelaamisestaan ja Lukossa vedot menivät seinille.

Vai Saravo kakkospakki Lukossa? Et ole tainnut Saravon pelejä juuri seurata viime kausina, taso on laskenut lähes kuin AJ Niemellä.

 

[Borre]

Et ole tainnut Saravon pelejä juuri seurata viime kausina, taso on laskenut lähes kuin AJ Niemellä.

Saravo on Rautakorven aikana palannut hyvälle tasolle eikä todellakaan enää ole joukkueelleen samanlainen rasite kuin pari kautta sitten. Alivoiman ykköspakki ja hyvää 5vs5-peliä, sellaista on Saravo pääsääntöisesti esittänyt kohta parin kauden ajan. Mutta ehkä turha näistä vääntää, kun näkemyksesi Tapparan ja Lukon materiaalierosta ovat muutenkin vahvasti Lukolle kallellaan.

 

[Karajan]

Tainnut aika kullata muistot. Paljon sai Aalto kritiikkiä puolustuspelaamisestaan ja Lukossa vedot menivät seinille.

Onko Aalto peräti Tapparan paras pelaaja tehotilastossa tällä hetkellä? Ei täysin onnistunut Lukossa mutta harva puolustaja onnistuu, jostain syystä.

 

[Raymond]

Juttu Lukon kokeneista pelaajista Oli pakko lisätä tämä tänne. Jutussa mainitaan lopussa, että on pakko olla valmennuksen ansiota, että ainakin kolme viidestä kokeneesta pelaa parasta kiekkoa pitkään aikaan. Lisäsin tämän ihan vain sen takia, että täällä kaikki maailman Saulit ja kumppanit ovat haukkuneet valmennuksen ja sanoneet, että moni pelaaja on menettänyt täysin RD:n takia tasonsa.

 

[Saul Goodman]

Juttu Lukon kokeneista pelaajista Oli pakko lisätä tämä tänne. Jutussa mainitaan lopussa, että on pakko olla valmennuksen ansiota, että ainakin kolme viidestä kokeneesta pelaa parasta kiekkoa pitkään aikaan. Lisäsin tämän ihan vain sen takia, että täällä kaikki maailman Saulit ja kumppanit ovat haukkuneet valmennuksen ja sanoneet, että moni pelaaja on menettänyt täysin RD:n takia tasonsa.

Höhö, sinä taas et ilmeisesti ymmärrä yksinkertaista syy-seurausta.

Ensinnäkin Nummelin ollut huono odotuksiin nähden, samoin AUK. Sipiläinen about tasollaan.

Vahalahti ja Mikkola ovat onnistuneet loistavasti mutta samalla myös peliaika+rooli ovat isompia kuin vuosiin.

Siis viidestä kokeneesta kaksi onnistunut, kaksi epäonnistunut ja yksi samalla tasolla kuin ennenkin. Onko tässä jotain ihmeellistä? Ennemminkin erikoista olisi jos suhdeluku 5-0 tai 0-5.


Ja sitten jos katsotaan vielä pelaajat joiden taso laskenut tai jopa romahtanut Uraman/Vuoren jälkeen:

Generous
Honkaheimo
Tikkanen
Jasu
Keränen
Kauvosaari vähän niin ja näin
AUK, ei tietty pelannut Lukossa aiemmin

 

[hjalmar]

Höhö, sinä taas et ilmeisesti ymmärrä yksinkertaista syy-seurausta.

Sinulle RD on seka syy etta seuraus. Menivatpa pelit miten tahansa.
Yksinkertaista. Suorastaan patologisen yksinkertaista.

 

[Radiopää]

Ensinnäkin Nummelin ollut huono odotuksiin nähden, samoin AUK.

Yksikään pelaaja ei ole kentällä yksin. Esimerkiksi Uusikartanon peli on parantunut huomattavasti viime aikoina, kun on saanut pelata terveen Tukosen kanssa. Ehkä juuri siitä syystä on homma alkanut toimia.

Lukko oli viime kaudella runkosarjan kymmenes, mutta tippui vasta välierissä. Nyt on tarkoitus välttää säälierät ja päästä myös pudotuspeleissä viime kautta pidemmälle. Jos Uusikartano on hankittu tätä suunnitelmaa varten, ja Lukko tavoitteeseen pääsee, ei voida missään nimessä puhua epäonnistuneesta hankinnasta.

Viime helmikuussa Lukon peli lähti pahasti laskuun, mutta Saul päätti avata pudotuspeliketjun kuukautta ennen runkosarjan päättymistä. Nyt kun peli kulkee, ottaa sama nimimerkki jatkuvasti kantaa muka epäonnistuneista hankinnoista. Minä ainakin katson nykyistä joukkuetta nummeleineen ja uusikartanoineen kuin viime kauden Azevedo-show'ta.

 

[Raymond]

Höhö, sinä taas et ilmeisesti ymmärrä yksinkertaista syy-seurausta.

Ensinnäkin Nummelin ollut huono odotuksiin nähden, samoin AUK. Sipiläinen about tasollaan.

Vahalahti ja Mikkola ovat onnistuneet loistavasti mutta samalla myös peliaika+rooli ovat isompia kuin vuosiin.

Siis viidestä kokeneesta kaksi onnistunut, kaksi epäonnistunut ja yksi samalla tasolla kuin ennenkin. Onko tässä jotain ihmeellistä? Ennemminkin erikoista olisi jos suhdeluku 5-0 tai 0-5.


Ja sitten jos katsotaan vielä pelaajat joiden taso laskenut tai jopa romahtanut Uraman/Vuoren jälkeen:

Generous
Honkaheimo
Tikkanen
Jasu
Keränen
Kauvosaari vähän niin ja näin
AUK, ei tietty pelannut Lukossa aiemmin

Ei voi kuin nauraa tuota vähättelyn ja yhden miehen sortamisen määrää. Millä perusteella Nummelin on ollut huono odotuksiin nähden? Hattariako odotat jokaisessa ottelussa?

Mikkola oli tosiaan viime kaudella Kärppien kapteeni ja sai kyllä roolia, mutta ei onnistunut käyttämään peliaikaa hyödyllisesti.

Vahalahti oli TPS:n kapteeni ja pelasi tuloskentissä. Silti pelannut Lukossa paremmin. Vain sattumaa ja lisääntyneen peliajan ansiota? Ihan btw niin jonkun se peliaikakin tarvii antaa näille äijille. Eli oikeita äijiä on peluutettu?

Sitten nämä mukamas huonontuneet.... Millä perusteella Generous on huonontunut? Generous on koko Raumalla ollessaan mennyt eteenpäin ja varsinkin nyt RD:n aikana on ottanut vähemmän typeriä jäähyjä, vaikka ottaa niitä edelleen. Mies ei nykyään ryntäile koko ajan minne sattuu eikä ole kierretty joka toisessa ottelussa..

Mites tuo Aaron Gagnon? Eikö mies ollut huonosti pelannut Ruotsissa ja nyt on Liigan eniten YV maaleja tehnyt pelaaja. Se on varmasti vain lisääntyneen peliajan ansiota.

Nikkokin olisi tehnyt ainakin 10 maalia enemmän ja Tommila olisi ollut jo kauden alussa kokoonpanossa, jos valmentajana olisi Vuori tai Urama.

 

[Jyty]

Päivän paikallisessa Länsi-Suomessa RD hieman avaa metodejaan joukkueen rakentamisesta.

Joukkue on siis periaatteessa tässä, eikä "vanhan koulukunnan mies" näe tarvetta vahvistuksille tässä vaiheessa kautta. Joukkue pitää rakentaa kauden päätteeksi keväällä/kesällä ja niillä sitten mennään hamaan tappiin asti.

Takaporttina RD mainitsee vonHeimon loukkaantumisen. Mikäli Otto huilaa loppukauden, on hankintoja mietittävä.

Noh, tuo on yksi tapa, ja kertoo siitä, että RD vierastaa uusia miehiä pukukoppiin kesken kauden. Pelkää varmasti yhteisöllisyyden hajoamista. Varmasti tärkeä asia, eikä sitä sovi väheksyä.

Jos verrataan Lukkoa Kärppiin, en usko millään Marjamäen olevan niin tyhmän, että haluaa rikkoa joukkueen ottamalla kaksi vahvistusta lisää. Jos Lukko olisi Kärppien tilalla ylivoimaisessa johdossa, olisin helposti RD:n kanssa samaa mieltä. Ei ole mitään korjattavaa, joten turha on ostella uusia nimiä.

Lukon nimilistaa ja tilastoja kun tutkitaan, niin minä ainakin huomaan yhden murheen. Omiin on kiekkoja mennyt aika paljon, ja alivoimapeli ei vaan ole kovin hyvällä tasolla. Silloin puhutaan siitä fyysisestä kovasta pakista, jota on moni muukin peräänkuuluttanut.

Maalivahdit ovat ok, samoin hyökkäys, mutta se puolustus. RD sanoo Mäkeläisen jutussa, että Viirlaksen peluutus Mestiksessä on tärkeää. Miehiä pitää olla varalla, jos jotain sattuu.

Näin juuri asia on, mutta en osaa nähdä tässä Viirlasta mitenkään ihmeellisenä pelaajana. Ei ole saanut RD:ltä vastuuta koko kaudella, kuin ihan hetkittäin, mutta sitten on yht´äkkiä onkin iso ja tärkeä nimi kevääksi.

 

[1936]

Lukon puolustuspeli on tiivistynyt aikalailla viime kierroksilla, kevättä kohden.

RD peräsi samassa jutussa yleisön tukea. Kannustuksella on ollut merkitystä ja Raumalla enemmän kuin missään muualla hänen valmentamillaan paikkakunnilla. Tarkoittaen siis koko yleisön ja kiekkoyhteisön tukea. Se olkoon RD:n mukaan Lukon vahvistus.

Pidän RD:n ajattelutavasta. Ennemmin hitsaa nyt joukkuetta tiiviimmin yhteen kuin lähtee mukaan kilpavarusteluun. Lukolla on jo kova rosteri, josta pitää saada vielä enemmän irti. Toki jos Honkaheimo on loukkaantunut niin on hyvä pitää silmiä auki.

 

[hjalmar]

Olkoon sitten noin. Onhan siita monasti ollut nayttoa, etta tollakin porukalla saadaan peli kulkemaan ja tulos positiiviseksi. Vieraspelit ovat olleet ne suurin kompastuskivi, mutta silla saralla on parannusta tapahtunut.

Lukko tarvitsee tukea. Yksi tapa on osoittaa sita talla palstalla. Kritiikille on toki paikkansa, mutta ei minusta turhalle non-stop irvailulle.

 

[Radiopää]

Erikoista puhua tässä vaiheessa vahvistusten hankkimisesta, mikäli sellaisia tarvitaan. Siirtoaika menee umpeen tällä viikolla, joten aika pian pitää ratkaisuja tulla, mikäli joukkue vielä nykyisestä muuttuu.

Lukon tilannetta on sikäli turha verrata Kärppiin. Minusta on tärkeämpää, että Dufva ja seurajohto ovat yksimielisiä siitä, miten edetään, eikä aleta suinpäin hankkimaan uusia pelaajia, koska joku muukin tekee niin.

 

[Walrus21]

Mielestäni ei ole vielä ajankohtaista tehdä arvioita siitä, onko esim. Numppa onnistunut hankinta vai ei. Mies ostettiin mestaruutta silmällä pitäen, ja hänen arvonsa punnitaan vasta playoffseissa, joihin Lukko on kovaa vauhtia menossa.

Uusikartano on ollut vaisu, jos tarkastellaan koko kautta. Viime peleissä meno on kuitenkin parantanut huomattavalla tavalla, ja näin ollen myös tilastot ovat parantuneet. +- -tilasto näyttää jo +5. Jos tosiaan on niin, että Uusikartano parantaa kevättä kohden peliään kuin sika juoksua, olen ihan tyytyväinen hankintaan.

Mikäli Virtanen ja Numppa ovat pudotuspeleissä pelikunnossa, en näe tarvetta lisähankinnoille. Jos kyseisillä herroilla on jotain suurempaa vaivaa, näkisin tarpeelliseksi hankkia vielä yhden kovan profiilin pakin.

Ymmärrän kyllä Riston ajattelua näiden pelaajahankintojen suhteen. Harvemmin on mestaruuksia voitettu millään viime hetken hankinnoilla, enkä usko siihen nytkään. Sen sijaan vakavien loukkaantumisten kohdalla on tietysti tarpeellista paikata puuttuvia pelaajia.

 

[Raymond]

Uusikartano on ollut vaisu, jos tarkastellaan koko kautta. Viime peleissä meno on kuitenkin parantanut huomattavalla tavalla, ja näin ollen myös tilastot ovat parantuneet. +- -tilasto näyttää jo +5. Jos tosiaan on niin, että Uusikartano parantaa kevättä kohden peliään kuin sika juoksua, olen ihan tyytyväinen hankintaan.

Ymmärrän kyllä Riston ajattelua näiden pelaajahankintojen suhteen. Harvemmin on mestaruuksia voitettu millään viime hetken hankinnoilla, enkä usko siihen nytkään. Sen sijaan vakavien loukkaantumisten kohdalla on tietysti tarpeellista paikata puuttuvia pelaajia.

Näinhän se on. Kukapa muistelee keväällä Uusikartanon huonoa syksyä, jos kevät menee loistavasti ja joukkue menestyy? Ei kukaan.

Viimeksi oikeastaan viime hetken hankinnoista on oikeasti ollut hyötyä, kun on ollut suljettu Liiga ja viimeiset ovat myyneet parhaat pelaajansa. Eli sinänsä tällä kaudella olisi ehkä ollut oikea aika hommata pelaajia heikoimmista joukkueista. Mutta toisaalta siellä ei hirveästi ollut sellaisia pelaajia, mitä Lukko tarvitsee niin ihan hyvä näin.