Tämän saman huhun kuulin joskus maalis-huhtikuun paikkeilla. Totuuspohjasta ei mitään hajua.
Ei Topon jatko ollut mistään puolustajista kiinni,vaikka niin ehkä väitetty. Mun tietojen mukaan Lukko luuli saavansa Strakan takaisin.Topo ja Straka ei samaan koppiin kuulemma enää mahdu,joten Topon olisin pitänyt odotella niin kauan että selviäisi ,tuleeko Straka vai ei.Sitähän ei halunnut tehdä vaan saada sopimuksen ajoissa johonkin,tietenkin.Straka ei sitten tullutkaan,joten jäi luu käteen molempien suhteen.
Hiukan menee nyt ristiin... On kerrassaan palkinnon arvoista lähteä Jacinan kanssa kauteen, sekä vielä huikeampaa on päästää Toporowski menemään...?
Kertoisko mirasane että miten Toporowskin sopimus olisi sitten auttanut Lukon sentteritilannetta?
Ehkä Toporowskin muutolle itärajan tuntumaan löytyy selitys ilman salaliittoteorioita: Lappeenrannassa Dmitri pääsee päiväkotiryhmään, jossa puhutaan venäjää. Toiseksi, kun lukee Shaynen pelaajakorttia, voisi ajatella kulkurin vain jatkaneen matkaa...
Onko Toporowskin perhe kaksikielinen vai miksi poika puhuu venäjää? Topo olisi halunnut jatkaa Lukossa, joten nuo kulkurijutut voit unohtaa tässä tapauksessa.
kauheasti ei energiaa kannata tuhlata erilaisten salaliittoteorioiden kehittelyyn.
Eikö nyt voitaisi ihan rehellisesti myöntää, että tämä ulkomaalaiskuvio ryssiittin oikein urakalla.
Tokihan meidän tulee määrittää tämänkaltaisia tuomioita elokuun alussa ennen kuin ulkolaisilta on nähty edes ensimmäistäkään harjoitusottelua....
Eikö nyt voitaisi ihan rehellisesti myöntää, että tämä ulkomaalaiskuvio ryssiittin oikein urakalla.
Minua ihmetyttää ajattelutapa, miksi ulkkarit pitää arvostella tyyliin pää päästä? Voihan ajatella niinkin, että Topon lähtö teki tilaa Laaksosen hankinnalle. Ei Topo käsittääkseni mikään halpa kaveri ollut...? Olisikohan Collinsin ja Jacinan hintalappu yhteensä Topon luokkaa, tiedä häntä.
Saarela-Ardelan sinisellä yv:ssä, toisessa parissa Kovanen-Pettinen. Oli muuten Lukon treeneissä pitkästä aikaa järkeä.
Saarela-Ardelan sinisellä yv:ssä, toisessa parissa Kovanen-Pettinen. Oli muuten Lukon treeneissä pitkästä aikaa järkeä.
Minkälaisilta ulkomaanelävät vaikutti luistimet jalassa.? hymiö perään.
Oliko Jacina mukana treeneissä.?
Mieluummin Pettinen pois yv:ltä kuin Kovanen.Kai Urama nyt ymmärtää heittää ton Kovasen helvettiin sieltä ylivoimasta kun tarjolla olisi Viitanenkin, sillä sen verran vakuuttava tykki Viitasella on ylivoimassa ja muutenkin mies on parhaimmillaan juuri ylivoimassa.
Oli pakko lainata Mirasanen kirjoitus toiselta palstalta liittyen Lukon tulevan kauden ulkomaalaisiin
"Lukko ei keväällä jatkanut vuosia liigan parhaisiin ulkomaalaisiin kuuluneen Shayne Toporowskin sopimusta, koska hänelle ei nähty käyttöä joukkueessa ja koska tilalle aiottiin hankkia kovemmat ulkomaalaisvahvistukset. Lukkoon on nyt hankittu kolme ulkomaalaispelaajaa, ja kun ne kaikki ovat Topoa selvästi parempia, on Raumalla kasassa todella kova joukkue. Samalla SM-liiga voisi antaa raumalaiselle scouttaustaidolle kunniamaininnan, koska missään muualla kuin Raumalla ei olla nähty, että yli vuoden loukkaantumisen takia poissa kaukaloista ollut ja sitä ennenkin vaatimattomasti esiintynyt Greg Jacina on ensi kaudella liigan ykkössentteri.
"
Tämä on mielestäni täyttä asiaa ja saa varmaankin Rajalan/Laihon korvat punoittamaan melkoisesti. Varsinkin, jos nuo ulkomaalaiset ei pysty takomaan 40+ pinnaa ensi kaudella.
Olisi kannattanut lukea/lainata mirasanen koko viesti, ettei sen alkuperäinen "tunnelma" unohdu. Lopuksi kannattaa vilkaista peilistä, josko 1963:nkin korvat punottavat melkoisesti.
Jos vaan on suinkin mahdollista, niin annahan tulla niitä koomisia piirteitä oikein listattuna, jotta me kaikki umpitietämättömätkin saadan vähän taustatietoa tapahtumista.Kyllähän tuossa Lukon uikkari kuviossa on paljon koomisia piirteitä.
Herrasmies kirjoitti:
Kai Urama nyt ymmärtää heittää ton Kovasen helvettiin sieltä ylivoimasta kun tarjolla olisi Viitanenkin, sillä sen verran vakuuttava tykki Viitasella on ylivoimassa ja muutenkin mies on parhaimmillaan juuri ylivoimassa.