Lukko kaudella 2005-06

[Lone Wanderer]

Tolvasella näyttää olevan sentään edes hieman munaa kun potkii Laihon hankkimia roskapelaajia hemmettiin..

Ei kannata vielä juhlia, kohta saamme kuitenkin lukea jonkun Matti Hanan tai Ville Varakkaan sopimuksesta Lukkoon...

 

[Lukkoseppä]

Minä luulen että nyt ovat suunnitelmat muuttuneet. Alunperin oli tarkoitus että pakistoon ei oteta muukalaisia, vaan Levokari siihen tuomaan fyysisyyttä ja Paapparainen kiekollista osaamista, mutta kun Levokari loukkaantui ja Paappanen ei ehkä sittenkään täyttänyt odotuksia, niin nyt hankitaankin ulkomaalainen puolustaja jostain, ja jätetään se sentterin hankinta pois suunnitelmista.

Jäljillä ollaan, itse mietiskelin samaa asiaa Ugin pelin jälkilöylyissä. Pakisto on luvattoman heikko ja sitä pitää parantaa jopa hyökkäyksen kustannuksella. Itse asiassa hyökkäyspää on mielestäni ihan ok liiga-avaukseen, voihan sitä sitten vahvistella talven mittaan tarpeen tullen. Puolustus kuitenkin pitäisi toimia jo heti alusta lähtien, eikä hyvästä hyökkäyskalustostakaan ole paljon iloa jos avaukset omasta päästä eivät löydä koskaan perille tai jos kiekkoa ei edes silloin tällöin pystytä tuomaan punaviivan tuntumaan pakkien toimesta.

Miettipääkä seuraavaa,

Toporowski-Tähtinen-Saarela
Wright-Kauvosaari-Hannus
Normio-Yli-Junnila-Yli-Torkko
+Snepu, Hagelberg, junnut

Porkka-Mäkelä
Mr. X-Bruun
Hämäläinen-Heikkinen
Paukkunen-Honkaheimo/Lehtonen

Pelaajat eivät ole missään "kätisyysjärjestyksessä" ja Kauvosaari on heitetty kovaan paikkaan (tähän se uusi senu tulisi?). Puolustus olisi 3. pariin saakka ainakin ihan luotettavaa tasoa ja Kauvosaaren onnistuessa myös hyökkäys. Jäisi myös tilaa tehdä erinäisiä "kokeiluja" syysjaksolla, josko vaikka joku junnuista lunastaisi paikan ylempänä.

 

[Metsästäjä]

Viestin lähetti wild wild west
Hmm... ei kovin suuresta jälkiviisaudesta pääse kukaan valittamaan. Kaikki vähänkään kiekkoa seuraavat tämän tiesivät:
Paappanen ei ole hyvää liigatasoa ja nyt sitten Lankun ranne on taas pipi. (Oli koko viime kauden) Uskooko Laiho kaiken mitä sille sanoo?
Ei tarvitse olla meedio tietääkseen, että seuraavaksi Lankulta hajoo nivuset puoleksi kaudeksi - yrittäen silti pelata puolikuntoisena ja valtavasti imuroiden, ja palkka juoksee.. (ja Jokela hytisee penkillä)
Nyt vielä Zen Cafea mukaillen: Laiho on tehnyt, itsestään pellen, jne. lala, lalaa

edit. Millainen muuten tuo Tertsin Lukko sopimus on? 3+2 vuotta tietysti? Vittu kun vituttaa tälläinen penailu.
Tolvasella näyttää olevan sentään edes hieman munaa kun potkii Laihon hankkimia roskapelaajia hemmettiin..

Tämä Jatkoajan foorumi jopa Lukko puolella alkaa olemaan päivä päivältä mitä viihdyttävämpää luettavaa (ei tarvii enää aina mennä Ässät tai HIFK ketjuihin löytääkseen viihdykettä tai tarvii edes odotella tulevaa kauden avauspeliä HPK:ta vastaan). Täällä ne mielialat vaihtelevat yhtä monella eri tavalla kuin on meitä kirjoittajiakin. Eikä kausi ole edes vielä alkanut :D

Siispä pienenä välihuomiona: EI TÄTÄ KAUTTA VIELÄ OLE HÄVITTY!

Uskon Laihon pyrkivän tekemään kaikkensa tehdäkseen asiat oikein ja siten kuin parhaiten osaa ja sama varmasti koskee koko Lukon johtoryhmää. kaikki ei mene aina kuin elokuvissa ja jälkiviisaus on kovin helppoa ja siihen syyllistyn itsekin aina silloin tällöin. Annetaanpa nyt sarjan kuitenkin alkaa ja odotellaan uusia pelaajia joukkueeseen... Tosin Jatkoajan mukaan Paappasella on kahden vuoden sopimus Lukossa. Eiköhän se Paappanen kaupaksi mene (lueskellessani tänään HIFK ja Ässät foorumeja, niin kovasti jo oltiin haalimassa Paappasta molempiin joukkueisiin... oli muuten kivaa luettavaa...). Eiköhän Paappasen tasoiselle kaverille löydy pelipaikka melko helposti, vaikka se ei olisikaan Lukossa tulevalla kaudella. Ei noita kotimaisia pelaajia nyt ole kovasti vapaana ja paikkoja SM-liigajoukkueissakin on runsaasti täyttämättä.

 

[TiDo28]

Tämä Jatkoajan foorumi jopa Lukko puolella alkaa olemaan päivä päivältä mitä viihdyttävämpää luettavaa (ei tarvii enää aina mennä Ässät tai HIFK ketjuihin löytääkseen viihdykettä tai tarvii edes odotella tulevaa kauden avauspeliä HPK:ta vastaan). Täällä ne mielialat vaihtelevat yhtä monella eri tavalla kuin on meitä kirjoittajiakin. Eikä kausi ole edes vielä alkanut :D.

Enpä lähtisi sanomaan viihdyttävää luettavaa.Itse käyttäisin sanaa huolestuttava.Ensin loukkaantuu vakavasti try-out pakki ja sitten potkitaan 2-vuoden sopparilla oleva pakki pitsiturneen perusteella pois (no ehkä muidenkin harjoitusten).Eikä vielä ole kuulunut mitään tästä tulevasta sentteristä kuin sanottu:Pari mielenkiintoista nimeä on ilmaantunut.Koskakohan ilmaantunut sana voidaan vaihtaa konkretiaksi?

Ei tosiaankaan anna kauhean mairittelevaa kuvaa lukon tämän hetken scouttauksesta.Voisiko Santala nipistää vielä vähän yö-unistaan ja ottaa jälleen ohjat myös scouttauksessa?

Nyt sitten jo viritellään keskustelua hankinnasta sentterin ja pakin väliltä?Puolustuksesta lähti nyt sitten "oletetusti" käsiä ja try-out pelaajan loukkaannuttua kovuutta.Molempia emme varmaan pysty korvaamaan joten jos pitäisi valita niin tietysti kovuutta mutta enpä välttämättä lähtisi silti hakemaan pakkia vaan edelleen kallistuisin sentteriin.Vaikka olen itsekin hehkuttanut nuorten esiin marssia niin en ehkä vielä luottaisi Kauvolle 2.-sentterin paikkaa.Jos kotimaasta löytyy tarpeeksi hyvä sentteri,mitä epäilen,niin siitä vaan mutta enemmin lähden tällä pakistolla ja yhdellä ulkomaan lisäsentterillä kauteen.

Toivotaan nyt kuitenkin asioiden selkiintyvän melko nopeasti kuitenkin.Eikös sitä se Tolvanenkin toivonut jo pari viikkoa sitten?

 

[TosiFani]

Paappasen lähtöön ei pelilliset seikat vaikuttaneet, kysymyksessä on enemmänkin pikkukaupungin touhut ja kuviot. Lähtö tulee aika kalliiksi Lukolle, koska se on irtisanonut sopimuksen eli ostanut Paappasen ulos.

 

[Willy]

Paappasen lähtöön ei pelilliset seikat vaikuttaneet, kysymyksessä on enemmänkin pikkukaupungin touhut ja kuviot.

Onko Raumalla menneet pelaajien vaimot/tyttöystävät sekaisin vai? Paappanen kävi ehkä väärässä paikassa...

 

[TosiFani]

Ei, ei, mitään tälläistä, ei myöskään alkoholi ollut syyllinen tilanteeseen. Kun kuulin syyn, en voinut olla nauramatta, mutta lupasin olla kertomatta sitä. Mutta täytyy sanoa että Lukon touhut näissä asioissa tuntuvat olevan aika sekaisin tällä hetkellä.

 

[Metsästäjä]

Ei se mitään TosiFani! Et sä voi kuitenkaan enää tätäkään iltaa tai yötä pilata tämän enempää, vaikka kertoisitkin. Kyllä tämä jo alkaa tuntumaan melkoiselta farssilta ilman porilaisveljiemme sydämellistä kannustuksiakin.

 

[RtSn]

No helvetti. Eikö Tero Paappasen pitänyt olla Teillä se ykkösylivoiman playmaker ja ykköspakkiparissa pyörivä, Venäjältä tullut peluri? Oikeasti, semmoisen käsityksen sain, kun pohdittiin sitä Lukon puolustajatilannetta tässä taannoin. No, eikai siinä. Avaahan tämä taas portit uusille junnuille ja raottaa pikkaisen enemmän peluutustaktiikoita, kun yksi on laskuista pois.

Ilmeisen kalliiksi kuitenkin Paappanen Lukolle tuli, jos sopimus jouduttiin ostamaan ulos. Harmi sikäli, sillä kyllähän Raumalla Paappasen varaan aika paljon laskettiin, vai kuinka?

Paappasen lähtöön ei pelilliset seikat vaikuttaneet, kysymyksessä on enemmänkin pikkukaupungin touhut ja kuviot.

Hetkinen, pitääkö tämä taas käsittää niin, että peluri on itse töppäillyt itsensä ulos jengistä olemalla nyt vaikka esimerkiksi Rauman yöelämän kunkku?

 

[TosiFani]

Hetkinen, pitääkö tämä taas käsittää niin, että peluri on itse töppäillyt itsensä ulos jengistä olemalla nyt vaikka esimerkiksi Rauman yöelämän kunkku?

Ei pidä, kyseessä ei ole Paappasen töppäilyt vaan seuran touhut.

 

[L4E]

Lähtö tulee aika kalliiksi Lukolle, koska se on irtisanonut sopimuksen eli ostanut Paappasen ulos.

Miksi seura muka tälläisessä tapuksessa etsisi Paappaselle uutta seuraa? Eiköhän se lähdön hinta ratkea siinä löytyykö uutta seuraa vai ei.

 

[Mark Fox]

Ei pidä, kyseessä ei ole Paappasen töppäilyt vaan seuran touhut.

Paappanen halusi työsuhdeautoksi Bemarin ja Laiho hommasi sille viime vuonna tutuksi tulleen Lada 1200S:n?

 

[Jukan takahiukset]

Jollain tavalla ärsyttää TosiFanin tyyli kertoa Lukon asioista. Kertoo periaatteessa paljon, mutta toisaalta ei kerro mitään :/ Pistää mietityttämään taas kerran, mutta antaa olla. Siinä TF oli oikeassa jo hyvissä ajoin, ettei pelaajahankintojen osalta Rauman suunnalla kannata odottaa liikoja. Toteutuneita pelaajahankintoja katsoen tuo ennustus on toistaiseksi pitänyt täysin paikkansa. Onneksi monet muutkaan seurat eivät ole juhlineet suurilla kaappauksilla. Ei myöskään Ässät.

Noh, "paapottelija" lähtee ja so what? Jos ei meno miellytä, niin ei väkisin tarvitse Lukko-paitaa päällänsä kantaa. Tuskin Tero mikään Paul Coffey olisikaan ollut. Niskalamaisen harjoittelun jälkeen Paappanenkin voisi olla lähellä maajoukkuetasoa. Vastuupakin rooliin hänestä ei kuitenkaan vielä ole.

Toivon mukaan ei tule enempää näitä vuosien -97 ja -98 flashbackeja. Toivon mukaan Laiholla on hommat hanskassa, eikä hanskat hukassa. Toivon mukaan pojilla on riittävästi urheilujuomaa.

 

[Wamba]

Ei pidä, kyseessä ei ole Paappasen töppäilyt vaan seuran touhut.

Tiedätkö mikä erottaa sinut pahansuopaisesta juoruämmästä?

Se että juoruämmät edes lopulta kertovat pahansuopaiset juorunsa, sinä vain vihjailet pahansuopaisuuttasi. Se suorastaan tihkuu sinusta. Ymmärrän pikkuveljen kannattajien ongelman, kun isoveli kiusaa kaukalossa. Sellainen jäytää todellista fania sielua myöden. On nähtävästi pakko yrittää antaa jossain takaisin, kun itsetuntoa on survottu tauotta monta vuotta ja tulevaisuus näyttää yhtä synkältä. Siinä mielessä tuo äskeinen kommentti on taas ymmärrettävä jatko, vaikka ei sitä voi hyväksyä.

Olet silti säälittävä pikku vihjailuinesi ja näytät vajoavan koko ajan syvemmälle. Säälin sinua, kuten säälin Ässiä. Ei tuollainen ole ratkaisu. Kuka kaipaa tuollaisia vihjailujasi, kulkemasi tie ei johda minnekään. Jos sinulla on jotain sanottavaa, sano se. Jos haluat juoruta kuin ämmä, tee edes se kunnolla. Sukupuoleesi en ota kantaa, en ole asiasta varma.

Jääkiekkotietämyksesi taas on vain kuulemiesi puolitotuuksien ja juorujen varassa. Kerta toisensa jälkeen ne ovat kuten hyvät valheet yleensä, osa totta ja mehukkaat osuudet täynnä paskaa. Vaikutat lähinnä sokealta ja kuka voisi ottaa sinua vakavasti:

Lukon puolustus on tällä hetkellä Ässien kanssa samaa tasoa ja joukkueen suurin heikkous.

Herää.

Paappanen tai ei, näe Ässät sellaisena kun ne ovat olleet monta vuotta ja ovat jos kohta vielä monta vuotta, ehkä lopullisesti. Farmiseura on farmiseura on farmiseura. Ässillä olisi tekemistä tuolla joukolla jo Liigakarsinnoissa. Näin varmaan niin kauan kunnes Porissa vihdoin tajutaan uudistaa koko paletti, organisaatio ja taustat, jotka ovat läpimätiä kuin vanha jäähalli.

Tulokset kaukalossa ovat puhuneet jo kauan karua kieltään, väittele vaikka niiden kanssa. Vihjailusi voit tunkea sinne missä pääsi jo lienee. Uskottavuutesi on siellä jo.

W

 

[korkki]

Paappanen tai ei, näe Ässät sellaisena kun ne ovat olleet monta vuotta ja ovat jos kohta vielä monta vuotta, ehkä lopullisesti. Farmiseura on farmiseura on farmiseura. Ässillä olisi tekemistä tuolla joukolla jo Liigakarsinnoissa. Näin varmaan niin kauan kunnes Porissa vihdoin tajutaan uudistaa koko paletti, organisaatio ja taustat, jotka ovat läpimätiä kuin vanha jäähalli.

Vaikka kirjoitatkin 20 rivillä asiat jotka voisi ilman kaarteluita ja taivaanrannanmaalauksia kirjoittaa kahdella niin voisit lopettaa tuon jatkuvan paskanjauhamisen ja Ässien parjaamisen kun et muuhun tunnu pystyvän. Olkoonkin tämä ketju lukon osiolla. Tosifani tietää sinua enemmän jääkiekosta ja on osoittanut kirjoituksillaan tälläkin palstalla pystyvänsä muuhunkin kuin Wambamaiseen sanahelinään. Älä kirjoita sanaakaan Ässistä jos et tiedä mistä puhut, sopiiko? Kuinkahan monta kertaa organisaatiokin pitää uudistaa kun se on tässä muutamana viime vuotena mennyt useasti uusiksi, eikö sinne raumalle saataisi jo vaikka vuoden 2003 lehtiä niin olisit vähän paremmin kärryillä. Taidat vieläkin olla ajassa ennen Tammista ;)

Hei Wamba, kolme viiriä katossa on aika hyvä suoritus farmiseuralta. Mites se tuolla kriteeristöllä mitattuna divariseura siellä Porista vajaa 50 kilometriä etelään? Niin, toiset ne karsii enemmän ja toiset vähemmän ja metsuri karsii oikein saatanan paljon...

 

[Mokela]

Tiedätkö mikä erottaa sinut pahansuopaisesta juoruämmästä?

Se että juoruämmät edes lopulta kertovat pahansuopaiset juorunsa, sinä vain vihjailet pahansuopaisuuttasi. Se suorastaan tihkuu sinusta. Ymmärrän pikkuveljen kannattajien ongelman, kun isoveli kiusaa kaukalossa. Sellainen jäytää todellista fania sielua myöden. On nähtävästi pakko yrittää antaa jossain takaisin, kun itsetuntoa on survottu tauotta monta vuotta ja tulevaisuus näyttää yhtä synkältä. Siinä mielessä tuo äskeinen kommentti on taas ymmärrettävä jatko, vaikka ei sitä voi hyväksyä.

Olet silti säälittävä pikku vihjailuinesi ja näytät vajoavan koko ajan syvemmälle. Säälin sinua, kuten säälin Ässiä. Ei tuollainen ole ratkaisu. Kuka kaipaa tuollaisia vihjailujasi, kulkemasi tie ei johda minnekään. Jos sinulla on jotain sanottavaa, sano se. Jos haluat juoruta kuin ämmä, tee edes se kunnolla. Sukupuoleesi en ota kantaa, en ole asiasta varma.

Jääkiekkotietämyksesi taas on vain kuulemiesi puolitotuuksien ja juorujen varassa. Kerta toisensa jälkeen ne ovat kuten hyvät valheet yleensä, osa totta ja mehukkaat osuudet täynnä paskaa. Vaikutat lähinnä sokealta ja kuka voisi ottaa sinua vakavasti:



Herää.

Paappanen tai ei, näe Ässät sellaisena kun ne ovat olleet monta vuotta ja ovat jos kohta vielä monta vuotta, ehkä lopullisesti. Farmiseura on farmiseura on farmiseura. Ässillä olisi tekemistä tuolla joukolla jo Liigakarsinnoissa. Näin varmaan niin kauan kunnes Porissa vihdoin tajutaan uudistaa koko paletti, organisaatio ja taustat, jotka ovat läpimätiä kuin vanha jäähalli.

Tulokset kaukalossa ovat puhuneet jo kauan karua kieltään, väittele vaikka niiden kanssa. Vihjailusi voit tunkea sinne missä pääsi jo lienee. Uskottavuutesi on siellä jo.

W

Täytyypä sanoa näin ulkopuolisena, että olipahan avautuminen. Jos olisin sinä, niin en säälisi Ässiä enkä TosiFania, vaan säälisin itseäni.

Tosin enpä ole vähään aikaan nauranut noin paljoa jatkoajassa vieraillessani. Kiitos kuitenkin siitä.

Jatkakaa. Hauskaa luettavaa.

 

[Wamba]

.

Heh heh. Sinä saat minut aina hyvälle tuulelle, olet hellyttävä, vaikka tuulimyllyjä jahtaava aseveljesi on juoruinensa jo jonkinlainen rasite. Asiantuntemuksesta nämä tämän päivän juorujen esiasteet käyvät loistavasta esimerkistä. Niissä näkyy todellinen ammattilaisen jälki, ilmeisesti porilaisen mittapuun mukaan. En käy siis kiistelemään.

Kun nyt taas kerran kysyt, niin jos olet tyytyväinen Ässien menestykseen, niin ole tyytyväinen myös sen organisaatioon. En minä sinua kiellä. Viime kaudellahan tuli jo melkein pudotuspelipaikka. 30 vuotta sitten asiat olivat kiistatta toisin. Elä vain menneisyydessä ja kiistä nykypäivä tai miltä tulevaisuus näyttää.

Jos minua kiinnostaisi Ässät enemmän kirjoittaisin Ässät 2005-06 ketjuun, jatka siellä ja katso tulenko paikalle. Kirjoitan tässä ketjussa Ässistä täsmälleen niin paljon kuin ne sivuavat pääaihetta eli Lukkoa.

Oletko sinäkin todella sitä mieltä, että Ässien joukkueen jokin osa-alue kestää minkäänlaisen kriittisen tarkastelun esimerkiksi Lukkoon tai lähes mihin tahansa muuhun Liigaseuraan?

Hyvää yötä, uneksit jo.

W

 

[1936]

Oletko sinäkin todella sitä mieltä, että Ässien joukkueen jokin osa-alue kestää minkäänlaisen kriittisen tarkastelun esimerkiksi Lukkoon tai lähes mihin tahansa muuhun Liigaseuraan?

W

Ehkä porilaiset "asiantuntijat" ovat tätä mieltä, mutta kehottaisinkin tätä porukkaa lukemaan vaikka ketjua, veikkauksia kaudesta 05-06. Ei taida yksikään kirjoittaja veikata Ässiä Lukkoa ylemmäksi. (Lukuunottamatta Ässä-kirjoittajaa, joka veikkaa runkosarjan voittoa.) Muutenkin Ässiä veikataan keskimäärin sijoille 11-14.

On kuitenkin hienoa, että farmiseuramme kannattajat näkevät Ässien tilanteen erittäin valoisana, kuten naapurin palstalla useasti on kirjoitettu. Muille jatkoaikalaisille tilanne ei vain ole vielä avautunut?

Menneillä ei ole mitään merkitystä, ei viireillä katossa, ei nhl-varauksilla tai kasvateilla maajoukkueessa. Ensi kausi on ainoa mikä ratkaisee. Kauden jälkeen voimme taas vertailla menestystä. Tällä hetkellä Satakunnan herruus on todella tukevasti Lukolla enkä näe mitään estettä tämän jatkumiselle. Ellei sitten Turkua liitetä Satakuntaan. ;)

Vahvistuksia tulee kumpaankin joukkueeseen..Onko Lukon uuden sentterin nimestä mitään tihkunut?

 

[TosiFani]

Wamban kirjoitus on esimerkki siitä miksi keväällä päätin jättää kirjoittelun vähemmälle Lukon puolella. Se, että kannatan Ässiä ei tee minusta Lukon vihaajaa. Olen kertonut tietojani ja spekuloinut eri tyyppisillä asioilla, niin täällä kuin muidenkin seurojen osioilla, kuin positiivisilla kuin negatiivisilla. Täällä vaan on muutamia faneja, jotka eivät kestä yhtään negatiivista tietoa/ kommenttia Lukosta.

Tosiasia vaan on, että tässä Paappasen jutussa Lukon organisaatio möhli pahasti ja se jopa maksaa sille kohtuullisesti. Syyt tulevat varmaan aikanaan julkisuuteen, ainakin juoruina pystykaffeilla.

Tästähän se alkoi...

Wamba kirjoitti 4.8. klo 00.05:

"Katsellessa muiden joukkueiden roosteria, niin tähän voi olla hyvinkin tyytyväinen. Laajuutta on hyvin ja kaikkiin neljään pariin jopa yllättävän paljon käsiä. Kauden alussa ei ole pitkään aikaan näyttänyt näin hyvältä."

Ja olin erimieltä...

TosiFani kirjoitti 11.8. klo 23.40:

"Teillä on hyvät fyysiset pakit Porkka ja Mäkelä, joista Porkka pystyy tekemään pisteitäkin. Teillä on hyvä peruspakki Bruun, joka hoitaa varmasti hommansa.
Mutta missä ne kiekolliset pakit?? Kaikki luottavat Eepiin, mutta mielestäni Eepi taantui viime kaudella selvästi ja luistelu ei riitä missään tapauksessa leaderi pakin rooliin, enää. Eepi on turvallinen ja antaa syötön lapaan kun tilaa on, mutta ei pysty tuomaan kiekkoa ahtaassa tilassa ylös.
Paappanen, Paukkunen, Lehtonen??? Mitä Laiho mietti? Honkaheimo ja Heikkinen ovat varmasti innoissaan kun huomaavat kyseisten herrojen ohittavan heidät. Olisi hankkinut yhden kiekkolisen pakin, esim. Eskelinen HPK.sta ja antanut omille junnuille mahdollisuuksia.
Ässiin ottaisin kolme ensin mainittua, muilla ei käyttöä. Toisaalta voi olla, että keväällä ihmettelen kun Bruun, Paappanen ja Hämäläinen hallitsevat puolustajien pistepörssiä..."

Ja edelleen olen Lukon puolustuksesta tätä mieltä. Mielestäni teiltä kolme pakkia Mäkelä, Bruun ja Porkka, meiltä Peltonen ja Forrest sitten teidän Hämäläinen ja junnut sekaisin, siinä olisi yhdistetty puolustus. Eli ei se Lukon puolustus nyt niin paljon Ässiä edellä ole, Paapasta tai ei.

Ei sinun minua tarvitse sääliä ja omaan ihan hyvän itsetunnon, sillä täytyy muistaa, että tämä on vain jääkiekko keskustelua. Ei näitä juttuja nyt niin tosissaan kannata ottaa, että tuollaiseen vuodatukseen kannattaisi ryhtyä. Jääkiekko tietämyksestä voidaan väitellä ihan koska vaan, uskoisin sen puolen olevan keskimääräistä paremmin hallussa. Ja kannattaisi tutustua myös Ässien organisaation nykyiseen tilanteeseen hieman paremmin.

TF

 

[Wamba]

Wamban kirjoitus on esimerkki siitä miksi keväällä päätin jättää kirjoittelun vähemmälle Lukon puolella.

Mielipiteeni tuskin jäi epäselväksi.

Mitä ajattelet saavuttavasi pitkin kevättä toistelemallasi perättömillä tai omia lisäämilläsi juoruillasi aiemmin Vehasesta, Tähtisestä tai Saarelasta. Tai näillä viimeisillä tämän päivän kirjoituksilla Paappasesta?

Mitä muuta nämä tämänkin päivän juttusi Paappasesta sisältävät kuin pahantahtoista vihjailua ja ilkkumista. Kerro meille mihin nämä päivän kirjoituksesi Paappasesta tähtäävät ja kuka niitä kaipaa?

Helpottavatko ne oloasi? Voi toki olla että diagnoosini on väärä.

Jos tahdot keskustella Lukosta, niin lue ketjusta, mitä sinulle vastattiin puolustuksesta. Siinä tuli jo useammalta taholta kaikki olennainen ja paljon epäolennaista. Esimerkiksi nimimerkki Maffesoli vastasi sinulle harvinaisen selvästi ja hyvällä kirjoituksellaan. Se on muuten hyvin kirjoitettu. On ikävää, että tuollaiset kirjoitukset hukkuvat täällä bittisaastaan, koska aiheet risteilevät täysin villisti. Tämä palstaformaatti on lopulta surkea, koska se kannustaa vain parin rivin sukkeluuksien kirjoituksiin ja hyvät kirjoitukset hukkuvat massaan.

En minä ole kieltämässä sinua jääkiekosta kirjoittamasta, ei minulla ole siihen mitään oikeutta tai edes halua. Tämä on keskustelupalsta, jolle kyllä mahtuu mielipiteitä. Saat olla aivan vapaasti sitä mieltä mitä haluat. Jos et halua ymmärtää mitä sanon, niin jatka vain valitsemallasi tiellä. Se ei vain johda mihinkään.

Liikuttavinta on tuo marttyyrius. Kyllä, minä voin tässä tapauksessa ilomielin heittää ensimmäisen kiven.

W

 

[Metsästäjä]

Olipa mielipiteenvaihtoa :D. Tosin olen tullut itsekin siihen tulokseen vuosien aikana, että paljon viihdyttävämpi on tämä Lukko-foorumi ilman TosiFanin vihjeitä, jotka eivät lopulta kerro yhtään mitään, vaan vain vihjailevat. Porilaisien Jatkoaikaveljiemme kanssa vain huumoria välillä tarvitaan runsaalla mitalla. Eiköhän TosiFani saanut riittävästi viime keväänä ja talvella vitutusta aikaan lähes jokaisessa Lukko fanissa täällä Jatkoajassa.

Useinkin paljon on kiinni myös siitä, että missä hengessä asioista kirjoitetaan. TosiFanin kirjoituksista paistaa tietynlainen vahingonilo taustalta ja tietynlainen tyytyväisyys, mikäli pystyy aiheuttamaan sekasortoa täällä menestyvämmän satakuntalaisseuran fanifoorumissa. Ei ole kuitenkaan hauskaa lukea Wambankaan viimeisiä kirjoituksia ( olen kuitenkin valmis itsekin samankaltaiseen vuodatukseen :D, mikäli tarve sitä vaatii ) tai edes katsoa TosiFanin periksiantamattomuutta. Mielestäni kuitenkin Jatkoajan Lukko foorumi pärjää vallan mainiosti ilman TosiFania. (Olen huomannut Wamban yleensäkin olevan harvinaisen hyvin perillä jääkiekon saloista kuten myös TosiFanikin on arvostettu kirjoittaja Ässä ryhmän sisällä).

Jollakin tavoin aina näihin aikoihin perinteisesti tapahtuu vain se Jatkoajan Lukkokannattajien ja Ässäkannattajien joka vuotinen yhteenotto Jatkoajassa (viime kesänähän 2004 käytössä oli Jatkoajan kaikki ketjut). Varmastikaan TosiFanin kirjoituksien vaikutus ei ole ollut se vähäisin syy aina näihin niin turhiin foorumisotiin. Itse puolestani kukin saa kirjoitella kykyjensä mukaan, kun en ole Jatkoajan foorumipoliisi tai edes ei huolittaisi mode-sedäksi (liian värikäs persoona, kun olen). Rajat ne ovat kuitenkin kissanpennullakin.

 

[Pronger]

Se on vähän miten tuota keskustelupalstan tarkoitusta ajattelee ja kuinka tosissaan ne ottaa.. Omaa mielenrauhaani ei ole järkyttänyt spekuloinnit Paappasen lähdöstä ja TosiFani on kuitenkin mielestäni käyttäytynyt hyvinkin asiallisesti kun ajattelee mihin anonyymisti nimimerkin takana voisi lähteä. Ehkä en sitten ole HC fani tai olen liian kaukana Raumalta ettei Paappasen lähdön raskautta tunne hartioilla.

Jos jokainen jatkoajan viesti olisi Wamban tapaan kirjoitettuja koko sivun mittaisia analyysejä niin olisi sekin raskasta. Wamban analyysit ovat kuitenkin erittäin hyviä, en pystyisi samaan. Keskustelu on keskustelua.

 

[LukkoUkko79]

Laadullinen pakkipula

Voipi tulla vielä entistä tuskaisemmat oltavat näin Lukkofanina. Kuulin juuri lähipiiristä sellaista, että eräs pakkimme olisi suuntaamassa NHL:ään...Minnesota taisi olla seura. Voi voi ja vielä kerran voi! Lähipäivinä varmaan kuullaan asiasta jotakin.

edit. Mutta eikös tämä tällainen toiminta ole ollut viime aikoina muotia...

 

[Korinekki]

Voipi tulla vielä entistä tuskaisemmat oltavat näin Lukkofanina. Kuulin juuri lähipiiristä sellaista, että eräs pakkimme olisi suuntaamassa NHL:ään...Minnesota taisi olla seura. Voi voi ja vielä kerran voi! Lähipäivinä varmaan kuullaan asiasta jotakin.

edit. Mutta eikös tämä tällainen toiminta ole ollut viime aikoina muotia...

Hyvä juttu tässä on se, että tossa Lukon puolustuksessa ei ole yhtään korvaamatonta pelaajaa. Ihmetyttää jos joku NHL-seura on näistä miehistä kiinnostunut.

 

[H-katsomo]

Voipi tulla vielä entistä tuskaisemmat oltavat näin Lukkofanina. Kuulin juuri lähipiiristä sellaista, että eräs pakkimme olisi suuntaamassa NHL:ään...Minnesota taisi olla seura. Voi voi ja vielä kerran voi! Lähipäivinä varmaan kuullaan asiasta jotakin.

edit. Mutta eikös tämä tällainen toiminta ole ollut viime aikoina muotia...

Tosifani tuossa jo aiemmin virtuaalisesti lynkattiin huhupuheiden lietsomisesta, eikä aikaakaan kun joku "omasta leiristä" syyllistyy samaan. Eli nimiä pöytään?
Tosin pakkilistaa tuijottaessa ei voi päätyä kuin yhteen vaihtoehtoon etsittäessä NHL-kelpoisia Lukko-puolustajia. Tuukka Mäkelä lienee huhupuheiden kohde, vai kuinka?

Tuskin se sopimus syntyy tai on syntymättä vaikka LukkoGubbe79 täällä nimiä julkaisisikin. Eli anna tulla vaan.