Lukko 2006-2007

  • 234 505
  • 1 254
Tila
Viestiketju on suljettu.

Lukko4ever

Jäsen
Suosikkijoukkue
Rauman Lukko,Real Madrid
Patamies kirjoitti:
Kun nyt näyttää kaikki Raumalaiset pitävän Lukon materiaalia kovempana, niin heitänpä perustelut miksi näin ei ole. Ei edes lähellekään...

isolla parempi pelaaja !

Sentterit:

1. straka - HÄPPÖLÄ
2. SAARENHEIMO - hirvonen
3. ylijunnila - KUPARINEN
4. vainiola - WANDELL

eli 1-3 Ässille

Laiturit:

1. hannus - KIVENMÄKI
2. toporowski - CROMBEEN
3. dahlman - KUUSELA
4. haataja - JOENSUU
5. juntunen - TAKALA
6. tuomainen- FORSBACKA
7. LAMMASSAARI - tasku
8. lehtonen - RAHIAKINEN

eli 1-7 Ässille


Pakit:
1. hunkes - ASTON
2. PLATIL - toivonen
3. hämäläinen - PELTONEN
4. MARTIKAINEN - rontti
5. mäkelä - SAMMALKANGAS
6. HEIKKINEN - tieranta
7. VIITANEN - heikkinen
8. tähtisalo - HIETAMÄKI

eli 4-4


Molarit:

häkkinen - KALTIAINEN
KORHONEN - kilpeläinen

eli 1-1


Kokosaldoksi tulee 7-15, eli yllättäväkin selkeä tasoero joukkueiden välillä on.
Arviot on tehty puolueettomalla arvioinnilla, vaikka Ässä-fani olenkin.
Kun vielä huomioidaan, että Ässien junnut kovempia, niin mielestäni tilanne on varsin selkeä.

Näinhän se on, tosin minusta vielä Kilpeläinen on selkeästi kovempi kuin korhonen.
 

Trenchtown

Jäsen
Suosikkijoukkue
TPS
Patamies kirjoitti:
isolla parempi pelaaja !

4. haataja - JOENSUU
5. juntunen - TAKALA
5. mäkelä - SAMMALKANGAS
Saako teidän hiekkolaatikolle tulla huutelemaan? Jos saa, niin voisiko palstaveli Patamies kesäpäiväni ratoksi perustella vaikka nuo kolme taisteluparia jotka listastaan tuohon otin? Huikeaa.
 

psychodad

Jäsen
Suosikkijoukkue
Lukko, Hal Gill
Patamies kirjoitti:
Kun nyt näyttää kaikki Raumalaiset pitävän Lukon materiaalia kovempana, niin heitänpä perustelut miksi näin ei ole. Ei edes lähellekään...

isolla parempi pelaaja !



Kokosaldoksi tulee 7-15, eli yllättäväkin selkeä tasoero joukkueiden välillä on.
Arviot on tehty puolueettomalla arvioinnilla, vaikka Ässä-fani olenkin.
Kun vielä huomioidaan, että Ässien junnut kovempia, niin mielestäni tilanne on varsin selkeä.

Hyvä että löysit edes vähän sopivampaan ketjuun tätä roskaa suoltamaan.

Arvioidaanpa uudestaan:

Sentterit:

1. STRAKA - häppölä
2. SAARENHEIMO - hirvonen
3. YLI-JUNNILA - kuparinen
4. vainiola - wandell (jää nähtäväksi, wandellin osalta mahdoton veikata)

eli 3 lukolle ja yksi epäselvä

Laiturit:

1. hannus - KIVENMÄKI
2. TOPOROWSKI - crombeen
3. dahlman - KUUSELA
4. HAATAJA - joensuu
5. JUNTUNEN - takala
6. LAMMASSAARI- forsbacka
7. LUOMALA - tasku
8. TUOMAINEN - rahikainen

6-2 lukolle



Pakit:
1. HUNKES - aston
2. PLATIL - toivonen
3. VIITANEN - peltonen
4. MARTIKAINEN - rontti
5. MÄKELÄ - sammalkangas
6. HEIKKINEN - tieranta
7. HÄMÄLÄINEN - heikkinen
8. tähtisalo - hietamäki (ei harmainta aavistusta)

eli 7-0 lukolle. Toki ainakin Peltonen mahtuisi lukon puolustukseen, jonnekin kolmospariin ehkä.


Molarit:

HÄKKINEN - kaltiainen (Häkkisellä nyt sentään enemmän näyttöjä liigasta)
KORHONEN - kilpeläinen

Niin ja minä voin tarvittaessa perustellakin...
 

Prt Sc

Jäsen
Suosikkijoukkue
Ässät
Patamies kirjoitti:
Kokosaldoksi tulee 7-15, eli yllättäväkin selkeä tasoero joukkueiden välillä on.
Arviot on tehty puolueettomalla arvioinnilla, vaikka Ässä-fani olenkin.
Kun vielä huomioidaan, että Ässien junnut kovempia, niin mielestäni tilanne on varsin selkeä.

Snadisti hävettää.
 

Beukeboom

Jäsen
Suosikkijoukkue
Oulun Kärpät / Mamba!
Näyttää pahalta Lukon kannalta. Joukkue on huono, tappelut on hävitty ja hallikin on tyhjä ennen kuin kausi on edes alkanutkaan.

Onneksi en ole raumalainen.
 

psychodad

Jäsen
Suosikkijoukkue
Lukko, Hal Gill
#55 kirjoitti:
Näyttää pahalta Lukon kannalta. Joukkue on huono, tappelut on hävitty ja hallikin on tyhjä ennen kuin kausi on edes alkanutkaan.

Onneksi en ole raumalainen.

Kieltämättä aika heikosti kausi lähtenyt käyntiin. Pitänee rasvailla köysi valmiiksi, ei tätä kestä.
 

Major Julli

Jäsen
Suosikkijoukkue
Puttosen, Järvelän ja Ranniston potkut
Patamies kirjoitti:
Kun nyt näyttää kaikki Raumalaiset pitävän Lukon materiaalia kovempana, niin heitänpä perustelut miksi näin ei ole. Ei edes lähellekään...

isolla parempi pelaaja !


Kokosaldoksi tulee 7-15, eli yllättäväkin selkeä tasoero joukkueiden välillä on.
Arviot on tehty puolueettomalla arvioinnilla, vaikka Ässä-fani olenkin.
Kun vielä huomioidaan, että Ässien junnut kovempia, niin mielestäni tilanne on varsin selkeä.

Oikeastaan kyllähän Hirvonen sitten viime peleissä pesee Saarenheimon, joka sai Kärpistä potkut eikä Kärpät Ässille pärjännyt play-offseissa. Samoin Tasku on kovasti aliarvostettu. Jotenka sentterit Ässille 4-0 ja laiturit 8-0. Pakeissa ehkä olit liian pessimistinen Ässien nuorten suhteen, joten se osasto 6-2. Maalivahdit kyllä menee Ässille 2-0. Tähän kun lisätään Ässien parempi valmennus, Toivolahan sai Porista monoa vaikka asia naamioitiinkin sovussa lähdöksi, tulee Ässille siitä 4-0, eihän Lukolla edes ole katsomovalmentajaa. Paremmasata johtokunnasta vielä 6-0, kotiyleisöstä 6-0 ja kauniimmista pelipaidoista 6-0. Lasketaanpa siis voimasuhteet:

Ässät 42 Lukko 2

eiköhän tää kausi ole tällä kätelty.
 

Major Julli

Jäsen
Suosikkijoukkue
Puttosen, Järvelän ja Ranniston potkut
psychodad kirjoitti:
Hyvä että löysit edes vähän sopivampaan ketjuun tätä roskaa suoltamaan.

Arvioidaanpa uudestaan:

...


Niin ja minä voin tarvittaessa perustellakin...

Löytyi sentään etelästä joku, joka otti tosissaan.
 

psychodad

Jäsen
Suosikkijoukkue
Lukko, Hal Gill
Major Julli kirjoitti:
Oikeastaan kyllähän Hirvonen sitten viime peleissä pesee Saarenheimon, joka sai Kärpistä potkut eikä Kärpät Ässille pärjännyt play-offseissa. Samoin Tasku on kovasti aliarvostettu. Jotenka sentterit Ässille 4-0 ja laiturit 8-0. Pakeissa ehkä olit liian pessimistinen Ässien nuorten suhteen, joten se osasto 6-2. Maalivahdit kyllä menee Ässille 2-0. Tähän kun lisätään Ässien parempi valmennus, Toivolahan sai Porista monoa vaikka asia naamioitiinkin sovussa lähdöksi, tulee Ässille siitä 4-0, eihän Lukolla edes ole katsomovalmentajaa. Paremmasata johtokunnasta vielä 6-0, kotiyleisöstä 6-0 ja kauniimmista pelipaidoista 6-0. Lasketaanpa siis voimasuhteet:

Ässät 42 Lukko 2

eiköhän tää kausi ole tällä kätelty.

Nyt ollaan suurinpiirtein oikeilla jäljillä. Mielestäni lukko voisi pistää lapun luukulle ensi kautta ajatellen ja yrittää uusin voimin seuraavalla kaudella. Tällä kaudella voisi keskittyä vaikka siivoukseen. Ei fania voi pakottaa seuraamaan tuollaisen joukkueen edesottamuksia jäällä.
 

psychodad

Jäsen
Suosikkijoukkue
Lukko, Hal Gill
Major Julli kirjoitti:
Löytyi sentään etelästä joku, joka otti tosissaan.

Todella tosissaan, kiehuin taas raivosta, muutuin vihreäksi ja paiskoin firman koneet, näppikset ja monitorit kadulle.

Missä vaiheessa yleensäkin vastaamisesta on tullut synonyymi hermojen menettämiselle? Tätä ihmettelin jo luettuani tuon sinun listasi tuolla "kuinkas sitten kävikään.." ketjussa. Minä vastailen, koska minulla on tylsää. Jos sinulle on tärkeää nähdä se hermojen menetyksenä, raivostumisena tai minä ikinä, saat toki niin tehdä. Kukaan ei sitä pysty estämään.
 

Pronger

Jäsen
Suosikkijoukkue
Lukko
psychodad kirjoitti:
Todella tosissaan, kiehuin taas raivosta, muutuin vihreäksi ja paiskoin firman koneet, näppikset ja monitorit kadulle.
Mä en muuten palkkaisi Psychodadiä firmaani töihin jos sellaisen omistaisin. Jätkähän on ihan hermoraunio.. Toivottavasti oli liisatut koneet, jotta voit edes yrittää selittää asian tuulenpuuskalla tai että yritit pysäyttää teollisuusvakoilijan firman edun nimissä.
 

Eino_Mies

Jäsen
Suosikkijoukkue
Rauman Lukko
Patamies kirjoitti:
Kokosaldoksi tulee 7-15, eli yllättäväkin selkeä tasoero joukkueiden välillä on.
Arviot on tehty puolueettomalla arvioinnilla, vaikka Ässä-fani olenkin.
Puolueettomalla arvioinnilla? Suomen Gallupin satunnaisotannalla haastatelluista? Vaiko peräti VTT on tämän tutkimuksen takana?

Patamies on mahtava koomikko ja huumorin monitoimimies tai sitten hän on vain saatanan tyhmä eikä itse edes tiedä sitä. Toivottavasti tuo ensimmäinen määritelmä pitää paikkansa.
 

Maffesoli

Jäsen
Suosikkijoukkue
Lukko
Major Julli kirjoitti:
Löytyi sentään etelästä joku, joka otti tosissaan.

Niin pohjoisempaa niitä näytti löytyvän useampikin...

Näillä sivuilla näkyvä kiihkeys lupaa hyvää tulevaa kautta ajatellen, mutta kausi voisi jo alkaa, koska minkäänlainen järkevä keskustelu ei tunnu olevan enää mahdollista näillä sivuilla...
 

Prt Sc

Jäsen
Suosikkijoukkue
Ässät
Maffesoli kirjoitti:
Näillä sivuilla näkyvä kiihkeys lupaa hyvää tulevaa kautta ajatellen, mutta kausi voisi jo alkaa, koska minkäänlainen järkevä keskustelu ei tunnu olevan enää mahdollista näillä sivuilla...

Olet kovin oikeassa! Osaa taitaa pelottaa kauden alku ja totuus joukkueiden voimasuhteista, joka väistämättä tulee julki. Itse luotan Ässiin, mutta toivottavasti nähdään todella tasainen ja verinen taistelu Ässien ja Lukon välillä, kun lähivuodet on ollut todella hiljaista. Lets get ready to rumble!
 

sem

Jäsen
Suosikkijoukkue
Lukko
Prt Sc kirjoitti:
Itse luotan Ässiin, mutta toivottavasti nähdään todella tasainen ja verinen taistelu Ässien ja Lukon välillä, kun lähivuodet on ollut todella hiljaista. Lets get ready to rumble!

Viime kevään pleijareiden aikana saavutin erään Ässäkannattajan kanssa seuraavanlaisen konsensuksen.

Olisi hienoa jos...
... Satakunnan hegemoniakamppailut olisivat tasaisia eikä vain yhden joukkueen heiniä.
... molemmat Satakuntalaisjoukkueet olisivat pleijareissa (sääli-/esikarsinta-yms. playoffeja ei lasketa tähän).

Ensimmäinen kohta on toteutunut 2000-luvulla, jälkimmäinen valitettavasti ei.
 

1963

Jäsen
Suosikkijoukkue
Lukko
Patamies kirjoitti:
Kokosaldoksi tulee 7-15, eli yllättäväkin selkeä tasoero joukkueiden välillä on.
Arviot on tehty puolueettomalla arvioinnilla, vaikka Ässä-fani olenkin.
Kun vielä huomioidaan, että Ässien junnut kovempia, niin mielestäni tilanne on varsin selkeä.

Kiitos, kirjoittelusi on vetänyt tämän palstan tason todella alas. Onpa ainakin tullut todistettua, että tuuli puhaltelee Porissa jonkun korvasta toiseen.
 

Major Julli

Jäsen
Suosikkijoukkue
Puttosen, Järvelän ja Ranniston potkut
1963 kirjoitti:
Kiitos, kirjoittelusi on vetänyt tämän palstan tason todella alas. Onpa ainakin tullut todistettua, että tuuli puhaltelee Porissa jonkun korvasta toiseen.

Patamies vain kertoi absoluuttisia totuuksia, voin mennä levollisin mielin nukkumaan tietäen että Jari Porttilan elämäntyön jatkuminen on turvattu.
 

Borgie

Jäsen
Suosikkijoukkue
Rauman Lukko
1963 kirjoitti:
Kiitos, kirjoittelusi on vetänyt tämän palstan tason todella alas. Onpa ainakin tullut todistettua, että tuuli puhaltelee Porissa jonkun korvasta toiseen.

Totta. Yleisesti en missäännimessä kannata näitä "vittuun huutelemasta meidän hiekkalaatikolta" tyyppejä, ja muutaman Ässä kannattajan toimesta täällä on nähty ihan hyvääkin keskustelua, mutta patamies voisi: tarkistaa lääkitystään (kuten joku jo aikaisemmin ehdotti), mennä nukkumaan, laittaa korkin kiinni, opetella provoamaan tai siirtyä suomi24 keskustelupalstoille joihin juttujen taso riittää paremmin.

Tämä siis ihan vaan mielipiteenäni, mistään kotimoderoinnista ei ole kyse.
 

korkki

Jäsen
Suosikkijoukkue
Porilainen urheilu (ja yks raumalainenkin joukkue)
Pronger kirjoitti:
Mä en muuten palkkaisi Psychodadiä firmaani töihin jos sellaisen omistaisin. Jätkähän on ihan hermoraunio.. Toivottavasti oli liisatut koneet, jotta voit edes yrittää selittää asian tuulenpuuskalla tai että yritit pysäyttää teollisuusvakoilijan firman edun nimissä.
Ja kun ajattelee sitä miten paljon Psykoisi on Jatkoajassa työaikana niin huh... Työaika menee 75-80% Jatkoajalle, 10% kahvitauoille ja loput sitten...

Joo, aika saman tasoiset vertailut silti oli, isukki tietysti veti vielä pikkuisen enemmän läskiksi.
 

L4E

Jäsen
Suosikkijoukkue
Rauma Luk
No niin kun uusia kokoonpanoja on ilmoiteltu, palataan taas aiheeseen.

Koska viimekausi perseiltiin, niin joukkuuen vertailukin kannattaa tehdä kauteen jolloin menestyttiin. Samalla liigan taso oli nykyistä huomattavasti kovempi.

Nykyinen kokoonpano elää, mutta otin tämän päiväisen pohjaksi niin vertailua on helpompi tehdä.
Änärin lakkokaudella 04-05 mentiin välillä tälläisellä kokoonpanolla:

1. Koivisto-Larouche-Toporowski, Gill-Porkka

2. Torkki-Pirnes-Saarela, Pettinen-Niskala

3. Yli-Torkko-Tähtinen-Siivonen, Hämäläinen-Bruun

4. Normio-Yli-Junnila-Hagelberg, Heikkinen-Snellman(h)


Nyt ketjut ovat seuraavat(Topon laitoin "paikalleen" vaikka ei nyt pelaakaan)
1.Hannus-Straka-Dahlman, Martikainen-Platil.

2.Toporowski-Saarenheimo-Haataja, Viitanen-Hunkes.

3.Luomala-Kauvosaari-Lammassaari, Hämäläinen-Heikkinen.

4.Tuomainen-Yli-Junnila-Juntunen, Mäkelä-Tähtisalo

Lisäksi mm. Aaltonen, Vainiola,Lehtonen, Honkaheimo ja Nordlund

Ykköskentältä on lupa odottaa vastaavia tehoja kuin "Koivisto-Larouche-Toporowski" yhdistelmältäkin.

Nykyinen kakkonen ei varmaankaan tule paljoa jäämään "Koivisto-Larouche-Toporowski" vitjan tehoista, mutta "Torkki-Pirnes-Saarela" tehoihin se ei tule yltämään.

Nykyiseltä kolmoselta taas odotan enemmän tehoja kuin "Yli-Torkko-Tähtinen-Siivonen" yhdistelmältä, sillä Siivonen, Snellman ja Yli-Torkko olivat sangen tehottomia pelureita. Kauvosaarikin soveltuu paremmin kolmosen sentteriksi kuin Tähtinen. Samoin soveltuu VVV.

"Normio-Yli-Junnila-Hagelberg" vitja oli runkosarjassa varsin tehoton, joten ei ihmeitä tarvitse tehdä että samoihin tehoihin pääsee.

Pakisto taas on aika samanlainen kuin kaudella 04-05. Nykyinen saattaisi olla jopa kädellisempi ja sitä kautta tehokkaampikin.

Eli 1-2. ketjujen osalta ei aivan saamoihin tehoihin kuin kaudella 04-05 päästä, mutta tehokkaammat 3.-4. ketjut taas kompensoivat tätä.

Jos taas verrattaisiin kauden 03-04 joukkueeseen(joka sijoittui runkosarjassa 5.), niin nykyinen pesisi sen helposti.

Vielä kun otetaan huomioon tuo liigan tason heikentyminen, niin kyllä tällä rosterilla kelpaa sijoista 6. ja ylöspäin lähteä tappelemaan.

Maalivahdit ovat tietysti pieniä kysymysmerkkejä, mutta uskoisin että ihan kelpo kaksikko tähän liigaan.

ps. eikä tarvi saivarrella mikä oli kaudella 04-05 ykkönen ja mikä kakkonen. Noin ne useasti oli vaan pöytäkirjassa.
 

friikki

Jäsen
Suosikkijoukkue
Rauman Lukko
Siis ei ole totta, eihän tuolle voi kuin NAURAA. Jos joku niin tuo arvostelu on tehty patalasien läpi!!! Itse tipahdin jo tuossa alkuun sentteri-osastolla. Milläköhän perusteella Häppölä on parempi kuin Lukon vielä katsomaton kortti Straka, ei ainakaan vanhojen meriittien perusteella. Pelityylitkin täysin erilaiset! Häppölä taistelisi Lukossa kolmospaikasta yhdessä Yllin, VVVn ja Kauvon kanssa. Eikä välttämättä sitä ansaitsisi. Ja tuo laituriosasto oli vielä suurempaa sontaa. Kuka muuten on Kilpeläinen? Onhan sillä yhden Mestis-kauden näytöt. Ei jaksa enempää tästä aiheesta kirjoittaa. Huh Huh!! Alkaako sulla Patamies kuinka mones luokka ala-asteella nyt? Laittaisitko seuraavalla kerralla vähän PERUSTELUJAKIN! Toivotaan nyt kuitenkin ettet Patamies ollut tosissasi.
 
Viimeksi muokattu:

Hearsay

Jäsen
Suosikkijoukkue
Lukko
Hannus-Straka-Dahlman, Martikainen-Platil

Tässä muodossa pelaa Lukon ykkönen Davosia vastaan. Viisikosta vain Platil pelaa leftiltä (paitsi maalinedustalla käyttää oikeaa suoraa). Se, että koko hyökkäyskolmikko on rightin pelaajia on kohtalainen harvinaisuus ja varmasti aiheuttaa päänvaivaa vastustajille. Erityisesti maalivahdin on oltava hereillä, koska hyökkäykset ja laukaukset tulevat eri suunnista kuin "selkäydin sanoo". Rightin pelaajia riittää kyllä muihinkin ketjuihin...
 

Patamies

Jäsen
Suosikkijoukkue
Ässät
Laitan perusteluja, mutta lyhyesti, koska en jaksa näpytellä koko päivää.




Sentterit:

1. straka - HÄPPÖLÄ, Tsekkitaiteilija ei missään nimessä ole tehojen valossa mikään huipputaituri. Kaverin puolustustaito on kyseenalainen kuulemma ja tsekin viihtyvyys Suomessa on aina arvoitus. Veikkaan et on Lukon Jan Alinc, eli periaatteessa hyvä, mutta ei vaan sopeudu, muuta kuin nussimaan jotain toimiston tyttöä. Häppölä taas on luotettava kahden suunnan pelaaja, jonka kehityskäyrä on ylöspäin.
2. SAARENHEIMO - hirvonen, Saarenheimossa selkeästi enenmmän potentiaalia. Ihmettelen Hirvosen hankintaa Poriin. Laiska ja keskinkertainen..
3. ylijunnila - KUPARINEN, jos joku näkee tämän sentteriparin menevän lukolle, niin haistakoon vit.., Katoitteko Lukko-fanit viime vuoden finaaleja? Loistava taistelija, joka pelaa oikeassa roolissa Porissa ! Ylli on keskinkertainen kaikilta ominaisuuksilta
4. vainiola - WANDELL, Suomessa kohtuu lupaus vastaan Ruotsin kovimpia lupauksia. Myös jutut Ruotsista kertovat hyvää Wandellista,

Jos joku saa sentteit kääntymään Lukolle, niin kyllä ihmettelen !

eli 1-3 Ässille

Laiturit:

1. hannus - KIVENMÄKI, tarviiko oikeasti perustella?
2. toporowski - CROMBEEN, Topo on oikeasti taidoissa hyvin keskinkertainen. Crombeen tod. nä myös. Kovuus on Crombeenin puolella. Myönnän, että tämä pari aika tasoissa, mutta ihmettelen Topon ihailijoita, koska mitä olivat viime vuoden näytöt?
3. dahlman - KUUSELA, tarviiko perustella ?
4. haataja - JOENSUU, Joensuun potentiaali on aivan eri tasolla. Jesse on taitavampi, isompi, vahvempi. Ensi kaudella odotan 30 pistettä. Haataja on suht hyvä, mutta mies vetää jo koko potentiaalillaan. Toinen tavoittelee NHL-paikkaa tämäm kauden jälkeen ja toinen toivoo saavuttavansa hyvän liigapelaajan statuksen.
5. juntunen - TAKALA, katoitteko pleijarit. Mitä on sanut urallaan aikaan Juntunen, ei mitään ! Takala on tosipaikassa aivan eri tasolla varsinkin tahtopelaajana.
6. tuomainen- FORSBACKA, kaksi rouhijaa, joista Fobba vielä selkeästi parempi. Tuomaisesta voi tulla kova, mutta asennetta kaipaa vielä lisää, että pärjää Foballe
7. LAMMASSAARI - tasku, tää on selkeä taidon valinta. Tasku on vaan rouhija, mutta Lammassarri on taitava. Asenne suosisi Taskua, mutta ei riitä
8. lehtonen - RAHIKAINEN, TPS-junnu ei pärjää, vaikka taitavampi onkin. Rahikaisesta on joukkueelle enemään hyötyä

eli 1-7 Ässille


Pakit:
1. hunkes - ASTON, Tätä varmaan eniten ihmettelette, mutta Hunkesin tehot ovat olleet heikot, kun taas Astonista olen kuullut todella hyviä lausuntoja. Myös kansalaisuus suosii Ässiä
2. PLATIL - toivonen, Marko on liian hidas, kovuus varmaan tasoissa
3. hämäläinen - PELTONEN, Eepi on ollut loistava, mutta ei vaan riitä enään. Ässien ikoni on omalle joukkueelleen hyödyllisempi peruspakkina
4. MARTIKAINEN - rontti, Kari ottaa selkeänniskalenkin joka osa-alueella..
5. mäkelä - SAMMALKANGAS, Mäkelän pelejä nähneenä pidän miestä erittäin virhealttiina pelaajana. Tapio on peruspakki, mutta ei tee niin paljon mokia.
6. HEIKKINEN - tieranta. Heikkinen on oikeasti hyvä pakki, odotan paljon kiekollista osaamista myös. Tierannasta en tiedä muuta kuin miehen otteet Ipan aassa aikanaan ja ne ei riitä nyt..
7. VIITANEN - heikkinen. Heikkinen on todella kovan potentiaalin omaava kaveri, mutta Viitasen mahdollinen kovuus ja kokemus vielä painavat enenmmän, mutta aika tasoissa ollaan.
8. tähtisalo - HIETAMÄKI. Tuton kaveri on liigaan aivan liian heikko joka osa-alueella. Hietamäkikään ei ole hyvä, mutta riittää Petrille

eli 4-4


Molarit:

häkkinen - KALTIAINEN, Ne pelit mitä olen nähnyt miehiltä suosivat selkeästi Kaltiaista. Toinen on menosa myös etenpäin ja toinen on nyt huipputasollaan.
KORHONEN - kilpeläinen, kokemus vastaan kokemattomuus. Kilpeläinen on muuten Dallasin varaus, kun joku ei tiennyt Lukko-faneista. Mutta ei riitä kokenutta Korhosta vastaan..

eli 1-1
 

Boris

Jäsen
Suosikkijoukkue
LiigaEura
Patamies kirjoitti:
2. toporowski - CROMBEEN, Topo on oikeasti taidoissa hyvin keskinkertainen. Crombeen tod. nä myös. Kovuus on Crombeenin puolella. Myönnän, että tämä pari aika tasoissa, mutta ihmettelen Topon ihailijoita, koska mitä olivat viime vuoden näytöt?

Lukon viime kauden paras pelaaja, vaikka muita ei loppukaudesta kiinnostanut, Toporowski hoiti hommansa ammattimiehen lailla joka ilta. Syyskaudella pitkään pistepörssin kärjen läheisyydessä. Monipuolinen, näytti pystyvänsä pistetehtailuun sentterinä ja rottailuun laiturina. Loistotyyppi off the ice.

Enempää en jaksa kommentoida. Hassut parit olet kyllä valinnut, vertaat kaveria josta minä odotan Lukon johtavaa puolustajaa nuorukaiseen, joka ei viime kaudella pahemmin liigaa nähnyt.

Tosin, Lukon pakisto on niin paljon syvempi, että vertauksia on pakko suorittaa huomattavasti nimettömämpiin pelaajiin. Astonin, Peltosen ja Toivosen lisäksi ei kyllä muilla olisi Lukon puolustukseen asiaa.
 
Viimeksi muokattu:
Kirjaudu sisään, jos haluat vastata ketjuun. Jos sinulla ei ole vielä käyttäjätunnusta, rekisteröidy nyt! Kirjaudu / Rekisteröidy
Tila
Viestiketju on suljettu.
Ylös