1. Ässät
Loistavasti kasattu porukka. Ainoa miinus on oikea puoli hyökkäyksestä, C.Miettinen ei ole ykkösen mies, mutta muuten kunnossa. Ei juuri heikkouksia tässä.
2. Lukko
Lyhyesti sanottu: Ainoa kysymysmerkki ja heikkous on maalivahdit. Toskalan taso viimeksi Ilveksessä oli kovin heikko, lisäksi miehen ura on laskussa. Jos riittää, taistelee tämä porukka mitaleista.
3. Ilves
Maalivahdisto loistava, eipä ole ongelmia ainakaan Tampereen paremmassa seurassa tuosta. Pakisto heikoin lenkki ja ykköspuolustajan puuttuminen laskee pisteitä. Hyökkäyksessä sentteristö loistava, laiturit hyviä. Smolenakilla tosin on todistettavaa ykköseen, mies kun ei kädellisin hyökkääjä liigassa ole.
4. HIFK:
Hyvä kokonaisuus. Koskenkorva ei kuulu ykköseen, Saarenheimo ei hyvinpian koko liigaan (tähän hymiö).
Maalivahdeista Noronen loistava, Järvenpäällä vielä PALJON todisteltavaa liigatasolle. Pakisto riittävä, joskin ykköspakkipari heikko, Jere EI ole enää liigassa ykköspakki.
5. Tappara
Maalivahdit kysymysmerkki. Järvinen on turhan on/off-vahti, mutta Lundell on hyvä mies paikkaamaan, joskaan ei silti voittava ykkösvahti pitkässä juoksussa.
Sentteristössä Makkonen suuri kysymys, mutta tämä korvattu hyvin tasapaksulla sentterinelikolla, joista jokainen pystyy korvaamaan miehen tarvittaessa. Laituristo kohtuullinen, mutta heikoin lenkki silti. Rinkinen, Järvinen ja Salo pieniä kysymysmerkkejä. Samoin myös Tuppurainen ykköslaiturina ja Pihlmanin taso heikon viime kauden jälkeen. Pakisto hyvä, mutta kaipaa voimaa ja kokoa.
6. Jokerit
Maalivahdeilla paljon todistettavaa. Tulos voi olla pahaakin jos Helenius ei todista olevansa hyvä liigavahti. Hyökkäys kohtuu tasapaksu, jossa tulevan kauden mahdollinen yllättäjä Lasch ykkösessä, hyvä haku tämä. Kakkoskenttää en itse pistäisi koskaan kentälle, mutta taitoa tuossa silti on. Kiukuttelua tosin aivan liikaa ja ainakaan puolustustehtäviä tältä kentältä on turha odottaa. Hyökkäyksessä voisi alemmissa kentissä olla hieman enemmänkin kokoa ja Piiparinen tarvitsee todistelua ollakseen vakiokokoonpanon mies.
Pakisto kohtuullinen, mutta hieman käsiä olisi voinut tuonne lisätä vielä. Honkaheimo hieman kirjoittamaton kortti vielä.
7. Kärpät
Huikea ykköskenttä, mutta sen jälkeen taso putoaa liikaa. Ma. Granlund ei ole vielä kakkoskentän materiaalia liigaan ja laiturit muutenkin ykkösen takana tarvitsevat liikaa todistelua, jotta joukkue menestyisi. Pakisto ja maalivahdit auttavat kuitenkin joukkuetta ylemmäs.
8. TPS
Hyökkäys ok, mutta ei vaan riitä. Eaves ei ole ykkössentteri enää, aivan liian loukkaantumisherkkä ja miehen parit lopettamiset urallaan näkyvät liikaa. Liian suuri paino harteille. Nelonen hyvä, mutta muuten hyökkääjistö ei ole riittävä. Pakisto ja maalivahdit loistavia.
9. Pelicans
Sentteristö heikkous, ei vaan vakuuta kokonaisuutena. Laiturit hyviä, joskin kysymyksiä on (Saarinen, Luomala). Maalivahdit loistavia, mutta eivät auta pitkälle. Pakisto kohtuullinen.
10. HPK:
Ei jatkoon. Kokonaiskatsaumuksellisesti joukkue on liian heikko. Maalivahdit hyviä, mutta kaksi jälkimmäistä hyökkäyskenttää ei vakuuta yhtään. Mm. Wallen ei ole tällä hetkellä edes liigassa. Pakisto hyvä, joskin liian hidas.
11. SaiPa
Hyvä ykköskenttä, mutta sentteristö vielä kysymysmerkki. Heikko hyökkäys pudottaa paljon sijoitusta, pakiston ollessa loistokas ja maalivahtien ok. Ei pääse playoffeihin.
12. Jyp
Oikea laita todella huono. Rask ykköslaiturina ei vakuuta yhtään tuolla puolella ja Jormakka mielestäni ei ole kolmoskentän tasoa liigaan, jos edes liigatasoa. Venäläinen myös kakkoskentässä heikko, joskaan ei totaalisen katastrofaalinen.
Vasen puoli hyökkäyksestä joukkueen paras osa-alue, sentteristö kohtuu hyvä. Maalivahtikaksikko ei vakuuta pitkässä juoksussa, vaikka Myllyniemi hyviä otteita onkin urallaan esittänyt. Ei asiaa playoffeihin ja draftin heikoimpia.
13. Blues
Jonkun on oltava viimeinen, nyt se on Blues.Heikko oikeastaan jokaisella osa-alueella. Sentteristö ei riitä, laituristo ok, mutta kärki puuttuu. Pakisto heikko ja maalivahdit heikot.