Alkuun täytyy todeta, että oikeastaan puolet näistä joukkueista olisin voinut sijoittaa tuohon ykköspaikalle, hienosti koottuja jengejä löytyi monia. Aika pitkälti fiiliksen mukaan arvostelin ja toisena päivänä lista olisi saattanut olla toisenlainen.
1. Tampa Bay Lightning (14p)
Erittäin hyvin koottu joukkue, jonka puolustus on raudanluja. Kokemusta löytyy vaikka muille jakaa. Sentteriosasto on aivan draftin kärkipäätä. Ehkä pieni puute löytyy laituriosastolta, mutta Hall lyö itsensä läpi ja uskon ettei maalinteko ole mikään ongelma. Maalivahteihin ei tämä joukkue kaadu.
2. Buffalo Sabres (13p)
Sabresin hyökkäysosasto on erittäin laaja ja monipuolinen, ja roolituskin on kunnossa. Pakistosta löytyy huippuluokan kiekollista osaamista ja kovaan ja ilkeään puolustuspeliin kykeneviä pelaajia. Erittäin kova hyökkäyskalusto nostaa Sabresin näin korkealle vaikka maalivahtiosastolta löytyy kysymysmerkkejä.
3. Winnipeg Jets (12p)
Sentterinelikko erinomainen, samoin puolustus, liiderinään Doughty. Laiturit joukkueen heikoin osa, mutta pisteidentekokykyä löytyy sieltäkin suunnalta, mutta ennenkaikkea taklausvoimaa joka kylvää kauhua vastustajiin. Brytzgalov varsin hyvä valinta ykkösveskariksi.
4. Columbus Blue Jackets (11p)
Suurin vahvuus on varsin tehokas ykkösketju, joka saa myös hyvää tukea alemmilta ketjuilta. Pakistossakaan ei suurempia moitteita toimiva ja tasapainoinen kokonaisuus. Maalivahtiosasto mitataan kunnolla vasta playoffeissa.
5. Carolina Hurricanes (10p)
Mallikas jengi tämäkin, kaikki osa-alueet kunnossa enkä suurempia puutteita löydä. Ei aivan draftin terävintä kärkeä mistään kohdalta, mutta ylempää keskitasoa joka puolelta.
6. Toronto Maple Leafs (9p)
Toronton ykkösketju on kova, tehokas ja vaarallinen. Landeskog on kakkosessa aika suuri kysymysmerkki. Legwand-Stewart toki ihan pätevä parivaljakko. Pakisto ei ihan draftin kärkeä, mutta ihan hyvä kuitenkin. Maalivahtikaksikko on vähintään kohtalainen.
7. Florida Panthers (8p)
Sentterinelikko vahva, laiturit aika tasaista massaa ilman suurta johtotähteä. Chara puolustuksen liiderinä, mutta hänen jälkeen ei oikein puolustus vakuuta. Crawford koppailee kiekkoja kiinni kohtalaisen varmasti ja hoitaa ykkösveskan roolin.
8. Philadelphia Flyers (7p)
Flyersilla on todella hyvä laiturikalusto, mutta ykkössentteriä huutaa kovasti. McDonald ei ole menestyvän joukkueen ykkösentteri. Vokoun oiva valinta maalinsuulle ja pakisto on kova joka sisältää NHL:n ykköspakki Weberin.
9. Washington Capitals (6p)
Hyökkäyskalusto, varsinkin laiturit ovat varsin hyvät. Maalivahtiosasto myös hyvä. Sitten pakisto, kiekollista taitoa löytyy, mutta miten olisi fyysisyys? Lisäksi todella kokemattomalta näyttää, varsinkin kolmospari jossa kaksi nuorta ruotsalaista vierekkäin.
10. Pittsburgh Penguins (5p)
Kun katselee joukkueen rosteria niin näyttää ihan hyvältä, mutta mielestäni siitä jokin puuttuu, mikähän se olisi sitä en osaa sanoa. Siitä johtuen näinkin alhainen sijoitus. En suurempia puutteita mistään kohdasta oikeastaan löydä.
11. New York Islanders (4p)
Hyökkäys on ehdottomasti joukkueen vahvin osa, ei sieltä suurempia heikkouksia löydy. Pakisto on aika tasapaksu, liideri uupuu eikä Gonchar ole enää mikään johtava kiekollinen pakki. Maalivahdit ei oikein vakuuta.
12. Boston Bruins (3p)
Parasta tässä joukkueessa on sen ykköspakkipari, sen jälkeen pakistossa taso putoaa rajusti. Hyökkäys on aika tasaista harmaata massaa, selkeää tähtiluokan sentteriä tai laituria kaipaisi. Maalivahtiosasto on kunnossa.
13. Montreal Canadiens (2p)
Hyökkäyksen ainoa valopilkku on Daniel Sedin, laitureiden taso putoaa hänen jälkeen eikä Grabovski ykkössenana ihan taida riittää. Pakisto nyt on ihan ok, ja maalivahtikaksikko Price-LaBarbera on ihan pätevä tehtävässään.
14. New Jersey Devils (1p)
Kärkilaiturit ja ykkösvahti ovat suorastaan erinomaisia, mutta sentteriosasto aika heikko kärkisentterien osalta eikä Arnottin kuuluisi olla NHL:ssä ykkössentterin roolissa. Puolustuksesta puuttuu liideri kokonaan ja kiekollisuutta saisi olla reippaasti lisää.