Liverpool FC 2017–2018 – match made in heaven vol. 2?

[Flyingbird]

Tarkoitatko tällä PSG:n veskaria Kevin Trappia?

Kyllä. Aloin äsken miettimään voisiko kyselyt Lozanosta tarkoittaa Coutinhon lähtöä. Kesällä viimeistään Cou kaikilla oddseilla lähtee pois, joten Lozano voisi hyvinkin olla viimeistään kesällä suora paikkaaja.

 

[Barney]

Jürgen Klopp on Pogba: “Other clubs can go out and spend more money and collect top players. I want to do it differently. I would even do it differently if I could spend that money.”

Aivan älytön summa topparista, vaikka VvD pelasikin hyvin viime kaudella ja Pool kaipasi kipeästi topparia. Tuo on sama summa, minkä Man United maksoi viime kesänä Romelu Lukakusta. Onhan tuossa hinnassa nyt ihan rehellisesti puolet ilmaa, jos esimerkiksi kolme vuotta nuoremman Victor Lindelöfin sai yli puolet halvemmalla. Halvemmallakin olisi saanut parempia toppareita, mutta kai sille on syynsä että Klopp halusi juuri VvD:n. Mielenkiinnolla jään odottamaan kuinka VvD suoriutuu. Kovin onnistuneita hankintoja eivät ole olleet Poolille ainakaan nuo aikaisemmat ryöstöt Southamptonista.

 

[ColCbj]

Tuli tuossa tehtyä pientä YouTube-skouttausta Van Dijkistä ja kyllähän mies todella vahvalta pääpelaajalta vaikuttaa. Vahvaa pääpelaajaa Poolin alakerta kipeästi huutaa ja sellainen on sinne myös tulossa. Osaa myös näemmä tarvittaessa potkaista hevon kuuseen boksista pyörimästä, joka on myös juuri sitä mitä kaivataan. Ei se topparina pelaaminen aina ihmeitä vaadi: voita pääpallot, pura huolella ja avaa omille. Noita asioita eritoten odotan Van Dijkiltä ilman suurempia koomailuja.

On the other news, Vesijuoksija on yllättäen ollut sivussa (ja on vieläkin) jonkun lihasvamman takia. Onhan sen hienoa, että kaveri nauttii briteistä Valjun suurinta palkkaa ja vesijuoksee 75% kaudesta. Hyvä pelaaja kunnossa ollessaan, mutta pakkohan tuosta on eroon päästä.

 

[Leon]

En oikein ymmärrä tätä, miksei topparista saisi maksaa isoa rahaa. Jos joukkueesta puuttuu maalintekijä, sellainen on ihan ok hommata. Jos puuttuu keskikentän moottori, sellainen on ihan ok hommata. Mutta jos puolustus on hatara, sen paikkaaminen täsmähankinnalla on älyttömin muuvi ikinä? Kuten @ColCbj tuossa edellä kertoi, tuo alakerta huutaa VvD:n vahvuuksia. Ja kun äijällä on vielä hyvät johtajaominaisuudet, niin edelleen peukkua tälle hankinnalle.

Enkä kyllä kutsuisi häntä lasinilkaksi, vaikka nilkkavamma pitikin viime kauden lopun sivussa. Muuta merkittävää loukkaantumishistoriaa ei miehellä ole. Paitsi umpisuoli kyllä kiusasi kuusi vuotta sitten, mutta sen uusiutumiseen en jaksa uskoa.

 

[Kempes]

@Leon Täysin samaa mieltä tuosta topparihankinnasta. Pool tarvitsi laadukasta topparia ja nyt se saatiin. Pool myy lasinilkka Coutsin viimeistään kesällä räikeään ylihintaan Barcaan, joten kun näiden siirtojen kustannusvaikutusta suhteutetaan, on VvD:stä maksettu summa kohtuullinen. Nyt vielä Mignolle Trappista korvaaja ja vesijuoksijat Sturre sekä Ings kiertoon, niin olen tyytyväinen siirtoikkunaan. En jaksa enää katsoa kertaakaan Sturren vittuuntunutta olemusta edes vaihtopenkillä.

 

[Jack DiBiase]

En oikein ymmärrä tätä, miksei topparista saisi maksaa isoa rahaa. Jos joukkueesta puuttuu maalintekijä, sellainen on ihan ok hommata. Jos puuttuu keskikentän moottori, sellainen on ihan ok hommata. Mutta jos puolustus on hatara, sen paikkaaminen täsmähankinnalla on älyttömin muuvi ikinä? Kuten @ColCbj tuossa edellä kertoi, tuo alakerta huutaa VvD:n vahvuuksia. Ja kun äijällä on vielä hyvät johtajaominaisuudet, niin edelleen peukkua tälle hankinnalle.

Tähän vahva sama. En myöskään ymmärrä miten huipputoppari olisi yhtään sen arvottomampi hankinta joukkueelle, mitä huippuhyökkääjä. Jos joukkueella on jo maailmanluokan hyökkäys, mutta puolustus vuotaa kuin seula, niin pakkohan sinne on hankkia huipputoppari. Todella korkeaksi VVD:n hinta toki nousi, mutta tässä vaiheessa kautta mikään huippujoukkue ei luovu tähtipelaajistaan halvalla. Tietysti me Pool-kannattajat olisimme halunneet tämän diilin valmiiksi jo viime kesällä, mutta niiden kaikkien sählinkien jälkeen tämä nyt vähän venähti ja pari miljoonaa lähti omistajien taskusta lisää. Mutta yhtä kaikki, nyt saatiin lopulta se kauan kaivattu toppari, ja siitä voidaan olla tyytyväisiä.

 

[Alamummo]

Aivan älytön summa topparista, vaikka VvD pelasikin hyvin viime kaudella ja Pool kaipasi kipeästi topparia. Tuo on sama summa, minkä Man United maksoi viime kesänä Romelu Lukakusta. Onhan tuossa hinnassa nyt ihan rehellisesti puolet ilmaa, jos esimerkiksi kolme vuotta nuoremman Victor Lindelöfin sai yli puolet halvemmalla. Halvemmallakin olisi saanut parempia toppareita, mutta kai sille on syynsä että Klopp halusi juuri VvD:n. Mielenkiinnolla jään odottamaan kuinka VvD suoriutuu. Kovin onnistuneita hankintoja eivät ole olleet Poolille ainakaan nuo aikaisemmat ryöstöt Southamptonista.

Kertoisitko vielä, keitä nämä halvemmat ja paremmat topparit olisivat olleet ja miksi he olisivat olleet Poolille parempia hankintoja?

 

[HMenthal]

Kovin onnistuneita hankintoja eivät ole olleet Poolille ainakaan nuo aikaisemmat ryöstöt Southamptonista.

Asian tulkitsemista auttaisi, jos tietäisi tarkalleen, mitä tämä "kovin onnistuneita" tarkoittaa, mutta nyt tuosta termistä on vedettävä vain omat tulkintansa. Ja tulkitsen asian niin, että haninnat ovat olleet huonoja, vähintään hintaansa nähden. Muutan tulkintaani, jos termin sisältö myöhemmin täsmentyy.

Minun mielestäni Sotonista tulleista hyvin ovat onnistuneet Mane, Lallana ja Clyne.

Mane ei ole ollut tällä kaudella yhtä tehokas kuin viime kaudella, mutta sitä en sitten tiedä, mitä Manen olisi pitänyt tehdä enemmän ja paremmin, ettei kuuluisi em. kategoriaan hankintana. Onhan sillä pari loukkia ollut, mutta niitä on kaikilla Kloppon Poolissa.

Lallana on mielestäni kehittynyt paljon pelaajana Poolin aikanaan. Oli viime kaudella helvetin tärkeä osa tuota Kloppon gegenpressiä ja Lallanan työmäärä on ollut todella iso. Tehoja voi tietenkin aina olla enemmän, mutten todellakaan näe, että olisi ollut surkea hankinta.

Clyne ei häikäise ja ehkä tuolta olisi odottanut ajoittain enemmän roolia ylöspäin, mutta en siltikään dumaisi perusvarmaa laitapakkia hutihankinnaksi. Nyt ei sitten tiedä jatkosta, kun selkä(näin väittävät) on ollut paskana, mutta ei noi junnut ihan vihkoon ole vetäneet.

Lovrenista voi olla montaa mieltä, mutta ei sekään ihan sysipaska ole jatkuvasti ollut, vaikka paskaa sataa tuulettimen läpi jatkuvasti.

Summa on kyllä iso VVD:sta, mutta tähän tämä on näköjään mennyt. City maksoi Walkerista n. £50m, jos add onsit laskee mukaa. Walkerissa on tietenkin HG-lisää, mutta en ole ihan varma, onko hänkään tuon summan arvoinen. Sitä en ymmärrä ollenkaan, miksi VVD:n siirtoa verrataan Lindelöfin siirtoon? Ja kuten aiemmin on todettu, niin Kloppolle tämä tilanne näytti olevan VVD, tai ei mitään.

Toisaalta Pool voi saada pienen osan rahoistaan takaisin, kun on ollut huhuja Sotonin kiinnostuksesta Sturrea kohtaan. Ihan sama vaikka olisi laina.

Hendon takareiska on rikki ja huilia on tiedossa vissiin vähintään kuukausi. Jos ei Can halua lähteä jo nyt tammikuussa, niin luultavastii nyt on peliaikaa tiedossa. Tuskin Milner kaikkia pelejä pelaa...

 

[Barney]

Kertoisitko vielä, keitä nämä halvemmat ja paremmat topparit olisivat olleet ja miksi he olisivat olleet Poolille parempia hankintoja?

Enhän minä missään vaiheessa väittänyt, että he olisivat olleet Poolille parempia vaihtoehtoja. Juurihan minä viestissäni sanoin, että kai sille on syynsä miksi Klopp halusi juuri nimenomaan VvD:n jopa tuolla hinnalla, vaikka hinta-laatusuhteeltaan parempia toppareita olisi varmasti löytynyt markkinoilta. Se syy lienee todennäköisesti juuri se, että Klopp näkee VvD:n olevan paras saatavilla oleva hankinta juuri hänen joukkueeseensa. EI VvD kuitenkaan kuulu toppareiden eliittiin, joten pelaajan tasoon nähden tuo oli kaikkien aikojen älyttömin siirtosumma jalkapallossa. Viimeistään ensi kesänä todennäköisesti tulee kuitenkin vielä joku älyttömämpi siirtosumma jostain keskivertopelaajasta.

Asian tulkitsemista auttaisi, jos tietäisi tarkalleen, mitä tämä "kovin onnistuneita" tarkoittaa, mutta nyt tuosta termistä on vedettävä vain omat tulkintansa. Ja tulkitsen asian niin, että haninnat ovat olleet huonoja, vähintään hintaansa nähden. Muutan tulkintaani, jos termin sisältö myöhemmin täsmentyy.

Mites Rickie "Adam" Lambert? Ainut joka noista on onnistunut suorittamaan odotetulla tasolla on Mane, joka oli viime kaudella erinomainen. Lallanaa, Clynea ja Lovrenia kohtaan oli etukäteen paljon suuremmat odotukset kuin nyt on nähty. Vai lasketaanko VvD myös onnistuneeksi hankinnaksi parin vuoden päästä, jos pelaa ihan kohtalaisesti, mutta ei ole noussut puolustuksen johtohahmoksi? Etenkin Lallanalta odotettiin etukäteen paljon enemmän kuin on saatu.

 

[Caney]

Mites Rickie "Adam" Lambert? Ainut joka noista on onnistunut suorittamaan odotetulla tasolla on Mane, joka oli viime kaudella erinomainen. Lallanaa, Clynea ja Lovrenia kohtaan oli etukäteen paljon suuremmat odotukset kuin nyt on nähty. Vai lasketaanko VvD myös onnistuneeksi hankinnaksi parin vuoden päästä, jos pelaa ihan kohtalaisesti, mutta ei ole noussut puolustuksen johtohahmoksi? Etenkin Lallanalta odotettiin etukäteen paljon enemmän kuin on saatu.

Siis hetkinen. Miksi saan sellaisen kuvan tästä että Lallana olisi jotenkin epäonnistunut Pool-urallaan? Kyseessä on todella tärkeä ja pidetty pelaaja Kloppin Poolille, eli noussut vielä isompaan arvoon Kloppin aikakaudella ja kehittynyt merkittävästi yleispelaajana ylipäätään punaisissa. Miten helvetissä Lallanasta saa epäonnistuneen hankinnan? Pelkästään tämä saa minut epäilemään onko kyseessä typerää trollausta vai vielä typerämpää jalkapallotietämystä, sori nyt vaan. Tässä se mun isoin pointti, johon odotan vastausta.

Mane nyt on selvä tapaus, ollen se onnistunein Soton-hankinta toistaiseksi.

Lambert oli mallia tusinahankinta koodinimellä kolmosstriker (hinta n. £4-5M paikkeilla?) Rodgersin surullisimmalla kaudella, jolloin Lambertin ohella siellä vipelti kärjessä Borinia ja Balotelliä että olkoot floppihankinta tai ei, merkitys joukkueelle hankintahetkellä kun oli lähempänä mitätöntä kuin avauksen miestä. Tietysti selvä huti, mutta ei mielellään puhuta näiden oikeasti hyvien hankintojen kanssa samalla sivulla, tuli mies Sotonista tai ei.

Clyneltä on odotettu parempaa, ja Lovren on mielestäni Poolin tyhmimpiä hankintoja suhteuttettuna siirtohintaan, etenkin kun tuolloin toppareista ei ihan tuollaisia hintoja maksettu joka päivä (+20M). Clyne on kuitenkin ollut pesunkestävä valjupelaaja hankintapäivästään asti, ei mikään starba mutta pätevä ja hyödyllinen pelaaja eikä tämänkään hinta mikään kovin suuri loppupeleissä ole kun miettii kaverin panosta joukkueelle.

Lallana, Mane ja täten myös Clyne ovat ne onnistuneet hankinnat, joiden siirtohinnat eivät jaksa painaa koska merkitys ja suoritustaso joukkueelle on ollut Pool-uralla lähellä hyvää ensimmäisestä päivästä asti nykyhetkeen. Lovren ja Lambert ovat olleet selviä huteja, sitä ei käy kiistäminen, etenkin Lovren kun miettii että kyseessä pitäisi olla jengin ykköstoppari kun miettii miehen viikkopalkkaa ja odotuksia tuolloin kun Pooliin saapui. Kyllä, Lovrenilla on ollut hyviäkin aikoja Poolissa mutta vähän parempaan pitäisi pystyä jos halutaan puhua onnistuneesta hankinnasta.

 

[HMenthal]

Mites Rickie "Adam" Lambert?

Kiitos kysymästä. Mainitsin edellä ne nimet, jotka ovat mielestäni olleet noista Sotonista tulleista lopulta hyviä hankintoja, vai miksi kysyt? Kai tässä pitää mainita vielä myös Peter Crouch ja Paul Jonesin laina, jotta noi kaikki Sotonista tulleet tulee mainituiksi.

Itse en tarkalleen tiedä, kuinka paljon suuremmat odotukset ovat olleet Clyneä ja Lovrenia kohtaan, mutta kai ne ovat sitten olleet paskoja, kun kerran näin faktana kerrotaan. Lallana tuli yhden hyvän Valjukauden jälkeen Pooliin, muttei kai tuolta mitään kuuta taivaalta sentään odotettu, tai ilmeisesti taidettiin. Alkuun kyllä tehot laskivat edelliseen Sotonin kauteen nähden, mutta tällä hetkellä näen Lallanan huomattavan paljon kokonaisvaltaisempana ja parempana pelaajana kuin Pooliin tullessaan. Se on tietenkin vain minun mielipiteeni, ja oletettavasti se on ihan vitun väärä, mutta so not.

Vai lasketaanko VvD myös onnistuneeksi hankinnaksi parin vuoden päästä, jos pelaa ihan kohtalaisesti, mutta ei ole noussut puolustuksen johtohahmoksi?

Mä näkisin, että tehdään VVD:n kohdalla samoin, kuten edellä julki tulleen seitsikonkin kohdalla eli katotaan tilannetta sitten parin vuoden päästä.

 

[ColCbj]

Mites Rickie "Adam" Lambert? Ainut joka noista on onnistunut suorittamaan odotetulla tasolla on Mane, joka oli viime kaudella erinomainen. Lallanaa, Clynea ja Lovrenia kohtaan oli etukäteen paljon suuremmat odotukset kuin nyt on nähty. Vai lasketaanko VvD myös onnistuneeksi hankinnaksi parin vuoden päästä, jos pelaa ihan kohtalaisesti, mutta ei ole noussut puolustuksen johtohahmoksi? Etenkin Lallanalta odotettiin etukäteen paljon enemmän kuin on saatu.

Jos joku odotti pari miljoonaa maksaneesta Lambertista muuta kuin täytehyökkääjää, se on vain puhdasta tietämättömyyttä. Mies ei maksanut juuri mitään, häneltä ei odotettu mitään, hän ei saanut vastuuta eikä täten tuonutkaan mitään. Myöskään en ymmärrä sitä, etteikö Lallana muka olisi ollut juuri sellainen, kuin hänen on odotettukin olevan. Edelleen, ihmettelen jos joku hänestä odotti sateentekijää. Kyseessä on hyvä, työteliäs ja näppärä hyökkäävä keskikenttäpelaaja, josta nykyhinnoilla maksaa ihan hyvin tuon hinnan, mitä hänestä jouduttiin maksamaan. Samanlaisia tehoja hän teki Sotonissakin. Lovrenin olisi toki voinut jättää hankkimattakin, Clynen panokseen olen ollut tyytyväinen. Ei ne kaikki hankinnat aina onnistu, vaikka tuon Suarezista tulleen rahan olisi voinutkin käyttää paljon paremmin.

Mites Mikhitaryan? Tai Manun täsmähankinta Sotonista, Morgan Schneiderlin? Entäs Depay? Di Maria? Shaw? Falcao? Schweinsteiger? Kyllä Unitedistakin löytyy ne omat andycarrollinsa, turha näistä siirroista on sen enempää irvailla. Näistäkin kaksi Sotonista, Schneiderlin ja Shaw, joista jälkimmäinen voi toki vielä onnistua. En noita kavereita silti yhtään sen onnistuneempina hankintoina pitäisi kuin Lallanaa ja Clyneä, vaan ihan päinvastoin. Nuo muut toki huonoja esimerkkejä, jos pelkästään entisistä Southamptonin pelaajista puhutaan, mutta kuitenkin.

 

[Leon]

Voi olla, että aika on kullannut muistot, mutta tullessaan Lallana oli ynnämuu, jolta ei odotettu kovin paljon eikä saatu aluksi sitäkään vähää. Sitten tuli Kloppo ja mm. Lallanan kohdalla alkoi tapahtua. Tällä hetkellä todella tärkeä pelaaja Poolille ehjänä ollessaan. Ennen hajoamista pelasi huikeaa jalkapalloa pelistä toiseen. Lambert nyt olikin ihan paska.

 

[Barney]

Sitten tuli Kloppo ja mm. Lallanan kohdalla alkoi tapahtua. Tällä hetkellä todella tärkeä pelaaja Poolille ehjänä ollessaan. Ennen hajoamista pelasi huikeaa jalkapalloa pelistä toiseen. Lambert nyt olikin ihan paska.

Nimenomaan näin. Aika paljon sai Lallana kuraa myös kannattajilta ensimmäisillä kausillaan Poolissa ja aika harvassa oli ne hyvät pelit häneltä. Viime kaudella Lallana pelasi vihdoin sillä tasolla, jolla minä (ja siirtosummasta päätellen myös Poolin johtoporras) oletti hänen pelaavan.

Mites Mikhitaryan? Tai Manun täsmähankinta Sotonista, Morgan Schneiderlin? Entäs Depay? Di Maria? Shaw? Falcao? Schweinsteiger? Kyllä Unitedistakin löytyy ne omat andycarrollinsa, turha näistä siirroista on sen enempää irvailla. Näistäkin kaksi Sotonista, Schneiderlin ja Shaw, joista jälkimmäinen voi toki vielä onnistua. En noita kavereita silti yhtään sen onnistuneempina hankintoina pitäisi kuin Lallanaa ja Clyneä, vaan ihan päinvastoin. Nuo muut toki huonoja esimerkkejä, jos pelkästään entisistä Southamptonin pelaajista puhutaan, mutta kuitenkin.

Milläs tavalla nämä siirrot liittyvät VdV:n hankintaan tai Liverpoolin hankintoihin Southamptonista? En minä näe ainakaan miten Shaw'n otteet Manchester Unitedissa voivat korreloida VvD:n tulevia otteita Poolissa. Näen kyllä kuinka Lovrenin otteet voivat mahdollisesti korreloida niitä.

Mä näkisin, että tehdään VVD:n kohdalla samoin, kuten edellä julki tulleen seitsikonkin kohdalla eli katotaan tilannetta sitten parin vuoden päästä.

Voidaan katsoa, mutta VvD:n hankinta tuskin on silloinkaan hinta-laatusuhteltaan kovinkaan hyvä. Neymarin siirto todennäköisesti nosti kaikkien pelaajien siirtosummia, mutta onhan tuo VvD:stä maksettu siirtosumma aika älytön, jos sitä vertaa muihin lähiaikoina tapahtuneisiin toppareiden siirtoihin. Klopp halusi juuri tietyn topparin ja sai maksaa siitä aika roimaa ylihintaa. Topparihan Poolin oli nyt tammikussa hankittava, siitä ei liene epäselvyyttä.

 

[Ian Barnes]

Oho, täällähän hiukan pata porisee Poolin ja Manun fani(e)n vaihtaessa mielipiteitä. No ei se mitään, kyllähän mielipiteitä ja näkemyksiä saa ollakin, ja mukavahan niistä on rakentavassa hengessä keskustella. Missähän se Andi tosiaan on? Hänhän oli ennen ahkera kirjoittaja.

Minä otan van Dijkin ilolla vastaan, vähän tuosta Poolin puolustuksesta on jo pitemmän aikaa olla sellainen käsitys, että "jotain tarttis tehrä". Siirtosumma on aika iso, mutta kun Klopp tahtoi nimenomaan Dijkin, niin siinä on vähän niinkuin myyjän markkinat... ehkä asiassa eniten epäuskoa on aiheuttanut se, että maksetaan noin paljon pelaajasta joka tulee Southamptonista, mitenkään So'tonia dissaamatta. Jos Dijk olisi hankittu esim. Bayernistä tai Madridista, summa olisi ollut helpompi hyväksyä, mutta nyt summan kauhistelu taitaa osaltaan johtua juuri siitä, että pelaaja ostetaan keskikastin Valioliigaseurasta?

 

[Flyingbird]

http://www.thesportbible.com/footba...anys-biggest-talents-20171229?c=1514546894656

Tämän linkin mukaan myös Goretzkaa olisi tulossa kesällä Liverpooliin. Olisi todellinen huippukaappaus!

 

[Voittaja]

Siis joku oikeasti kyselee miksi Pool hoiti aikanaan Lambertin itelleen? Kannattais vahan, edes pikkasen sukellella historiaan. Lambert oli junnuna, ja aikuisena myoskin oikeasti Liverpoolin kannattaja. Ei, ei mikaan Robbie keane joka on kannattanut noin 20 seuraa elamansa aikana vaan ihan oikea kannattaja. Moisesta pelaajasta joku 5 miljoonan hinta on taysin perusteltavissa miten pain tahansa, vaikka vain kaudeksi ja jos joku ei moista ymmarra niin kannattanee siirtya Duncan Castlesin varamieheksi kohteena Moaninhon aunus. Tuollasten treidien ottaminen edes maininnan arvoiseksi omasta mielestaam kertonee enemman omasta tietamattomyydesta kuin mistaan muusta. Huomenna muuten taas mennaan!

 

[Domi28]

Siis joku oikeasti kyselee miksi Pool hoiti aikanaan Lambertin itelleen? Kannattais vahan, edes pikkasen sukellella historiaan. Lambert oli junnuna, ja aikuisena myoskin oikeasti Liverpoolin kannattaja. Ei, ei mikaan Robbie keane joka on kannattanut noin 20 seuraa elamansa aikana vaan ihan oikea kannattaja. Moisesta pelaajasta joku 5 miljoonan hinta on taysin perusteltavissa miten pain tahansa, vaikka vain kaudeksi ja jos joku ei moista ymmarra niin kannattanee siirtya Duncan Castlesin varamieheksi kohteena Moaninhon aunus. Tuollasten treidien ottaminen edes maininnan arvoiseksi omasta mielestaam kertonee enemman omasta tietamattomyydesta kuin mistaan muusta. Huomenna muuten taas mennaan!

Tämä on hyvä kirjoitus!
Liverpool antoi Lambertille mahdollisuuden toteuttaa unelmansa Liverpoolissa pelaamisesta ja samalla oli pieni mahdollisuus, että Ricky olisi voinut tehdä maaleja. No, se ei toteutunut, mutta tämäkin oli hieno osoitus siitä, että miksi Liverpool on niin hieno seura verrattuna vaikkapa manuun.

 

[Domi28]

JAivan älytön summa topparista, vaikka VvD pelasikin hyvin viime kaudella ja Pool kaipasi kipeästi topparia. Tuo on sama summa, minkä Man United maksoi viime kesänä Romelu Lukakusta. Onhan tuossa hinnassa nyt ihan rehellisesti puolet ilmaa, jos esimerkiksi kolme vuotta nuoremman Victor Lindelöfin sai yli puolet halvemmalla. Halvemmallakin olisi saanut parempia toppareita, mutta kai sille on syynsä että Klopp halusi juuri VvD:n. Mielenkiinnolla jään odottamaan kuinka VvD suoriutuu. Kovin onnistuneita hankintoja eivät ole olleet Poolille ainakaan nuo aikaisemmat ryöstöt Southamptonista.

Tässä postauksessa on niin moni asia päin persiitä, että voiko kirjoittaja olla edes tosissaan?
Tosin kyseessä lienee taas joku plastic fan, joka tilastoskouttauksen perusteella on todellinen tietäjä.
Ensinnäkin LIndelöf on ollut aivan paska ja viisikin miljoonaa olisi ollut kova hinta hänestä. VVD on sentään pelannut jo aiemmin hyvällä menestyksellä kovemmassa liigassa.
Vieläkään ei ole niitä parempien ja halvempien topparien nimiä mainittu. Parempia varmasti on, mutta ovatko he saatavilla tai ainakaan halvemmalla?
Lisäksi Poolin hankinnat Sotonista ovat onnistuneet vähintäänkin kohtuullisesti. Mane loistavasti, Clyne ja Lallana hyvin sekä Lovren huonosti. Silti tuo jää positiivisen puolelle.

 

[Unkka]

On se kiva että pannaan peli jännäksi. Matip ja Can tunaroi vastustajan johtoon. Ja näytti ettei paikoista saada millään sisään. Salah teki sitten kaksi noin seitsemästä paikastaan. 2-1 tilanteessa annettiin pallonhallinta vastustajalle, mutta ei onneksi tunaroitu voittoa. Mane pelasi nyt paremmin joukkueelle ja syötti avausjakoslla Salahille paikan josta olisi pitänyt upota, taisi syöttää myös tasoituksen kantapäällä. Laitapakkien keskitykset olivat kyllä surkeita. Ei kait siinä, kohti uuttavuotta.

 

[Barney]

Vieläkään ei ole niitä parempien ja halvempien topparien nimiä mainittu. Parempia varmasti on, mutta ovatko he saatavilla tai ainakaan halvemmalla?

No todennäköisesti esimerkiksi Alderweireld, Luiz, Bonucci, Godin, Koulibaly...

Mielenkiintoista nähdä miten VvD suoriutuu Poolissa, sillä siirtosumma ja siirto isompaan seuraan tuo mukanaan suuret paineet. Tällä kaudella loukkaantumisen jälkeen hänen pelinsä ei ole ollut läheskään samalla tasolla kuin viime kaudella. Viimeistään ensi kesänä nähdään millaisia siirtosummia muista laadukkaista puolustajista maksetaan. En kuitenkaan usko, että yhtä suuria kuin VvD:stä.

 

[ColCbj]

No todennäköisesti esimerkiksi Alderweireld, Luiz, Bonucci, Godin, Koulibaly...

Näistä Alderweireld tuskin on Poolin saatavilla, jos siirtyy menee varmasti muualle, Luiz pelannut tällä kaudella melko huonosti, puhumattakaan Bonuccista. Luiz muutenkin todella riskialtis toppari, usein miettii onko toppari hänelle edes oikea pelipaikka. Viime kausi ilman muuta todella hyvä. Bonuccin maine myrkyllisen ilmapiirin luojana ei nyt ainakaan hänen hankkimishalujaan paranna. Atleticon pelejä on tullut paljon katseltua ja Godininkin käyrä on reippaasti alas päin. Kaukana on parhaista päivistään parin vuoden takaa. Muutenkaan tässä tilanteessa nuo yli 30v topparit eivät olisi olleet kovinkaan hyviä ratkaisuja. Yksikään edellä mainituista yli 30v pelaajista ei ainakaan enää tällä kaudella ole pelannut lähellekään uransa parasta peliä. Koulibaly olisi toki itsellenikin kelvannut.

Päivällä tärkeä voitto Leicesteristä viimeistelyongelmien ja alun sähläyksen jälkeen. ManU on enää kolmen pisteen päässä, Chelsea neljän. Arsu ja Spurs voitoilla voivat tulla pisteen päähän Poolista. Tiukkaa on. Kaikki kärkijoukkueet Cityä lukuunottamatta ovat lähellä toisiaan, vaikkei @Barney muistaakseni Poolia kärkijoukkueihin edes laske, joten yksi todellinen yllättäjä tuossa neljännellä paikalla.

EDIT: Ja ei, en väitä, etteivät mainitut topparit voisi enää palata parhaalle tasolleen.

 

[Leon]

Jaa että David Luiz? Sen kaveriksi voisi harkita vielä Vincent Kompanyn. Voivat polskia kolmistaan Sturren kanssa samassa altaassa.

 

[HMenthal]

Hyvillä uutisilla vuoteen 2018.

Mo on ilmeisesti satuttanut polveaan Lestö-pelissä ja olisi ilmeisesti pari viikkoa sivussa. Voi olla täyttä paskaakin, mutta katotaan nyt, mitä päivemmällä uutisoinnit kertoo. Hyvähän se olisi, jos olisi vain ankka.

Lovren ja Modricin äitipuoli ovat ilmeisesti saamassa syytteet oikeudessa valehtelusta ja näitä voi odottaa jopa viiden vuoden kakku. Homma juontaa juurensa johonkin Dinamo Zagrebin entisen managerin Mamicin caseen. Tämä case on mennyt iteltäni ohi, tai en ainakaan muista mitään, joten ei hajua, mitä tuossa oikeussetissä on käsitelty. Saakohan Pool hyvänkin siirtokorvauksen, kun Lovren siirtyy Kroatiaan viisivuotisella sopparilla..?

 

[Dee Snider]

Mo on vissiin tänään ainakin pois. Voi helvetti, huonoin mahdollinen juttu. Jos saikku jatkuu pidempään, niin sitä tärkemmäksi tuo Virgilin hankinta muodostuu. Äkkiä vaan VDV kentälle sieltä!