Pistetään nyt tämä teksti ilmoille, kun edellinen katosi jonnekin bittiavaruuteen eilen illalla. Jotenkin aavistin näin tapahtuvan ja tallensin osan tekstistä wöördiin, niin ei tarvinnut ihan kaikkea kirjoittaa uusiksi.
Niinnoh... Kaikki huhuttuhan varmasti pitää aina paikkansa. Ei siis kannata olla huolissaan jos pelaajia lähtee, sillä onhan huhuissa ollut Götzeä ja Reusiakin tulosuuntaan... Balo, Borini ja Enrique ovat osoittautumassa turhiksi joten mitäpä niitä pitämään siellä edes harjoitusvahvuudessa viemässä paikkoja nuoremmiltaan. Toivotaan nyt että saavat nuo pelaajat äkkiä ulos kun ei kerta suunnitelmiin sisälly millään tapaa.
Aiemmin tässä, tai edellisessä, ketjussa on todettu, että kaikki huhut tai juorut ei välttämättä pidä paikkaansa, mutta jotenkin ainakin itse mietin sitä, että miksi kukaan lähtisi heittämään täyttä paskaa esim. näistä Rodgersin vs komitean hankintojen suosimisesta ym. seteistä. Värikynää jutuissa varmasti on jonkin verran, mutta ihmettelisin, jos jutut olisivat täysin tuulesta temmattuja, eikä Rodgers tai Pool puuttuisi näihin mitenkään. Case Sterling tosin päättyi siihen, että Sterlingin leiristä todettiin yhteistyön olevan mahdotonta Rodgersin kanssa, mutta Sterlingin siirron jälkeen Rodgers sanoi välien olleen kunnossa, vissiin siis hänen osaltaan. Kuka puhuu paskaa ja miksi? Rodgersin saunakaverien suosiminen on toki vähän arvailua, kun kukaan ei taida tasan satavarmasti tietää sitä, kuka oli kenenkä hankinta.
Johannes edellä kirjoittikin, että tilanne ei ole päällä pelkästään Balon, Borinin ja Enriquen kohdalla, vaan listalla on myös muita. Edellä tuli esiin Lucas, Markovic ja Moreno, mutta tämäkään ei vielä riitä. Sakho kaipaa säännöllistä peliaikaa, jotta paikka majussa säilyy. Siihen tuskin Sakhon mielestä riittää yksittäiset pelit cupeissa ja EL:ssa. Näyttää vahvasti siltä, että myöskään Teixeira ja Ilori eivät kuulu Rodgersin suunnitelmiin. Lainat on mahdollisia myöhemminkin, mutta ilman yhtään mahdollisuutta näytöille, laina tarkoitaisi lähes samaa kuin myynti. Sama koskee myös esim. Wisdomia. Ja onhan tuolla juoruissa huhu, että esim. Brannagan olisi lähdössä ensi kesänä, jos ei saa mestaa näyttää osaamistaan. Ja tottakai homma on niin, että kaikki ei voi breikata Poolissa, eikä kaikista Poolin Akatemian läpikäyneistä tule Valjun pelaajia. Se on selvä. Poolin kannalta olisi tietenkin edullista, jos niitä talentteja nousisi sieltä Akatemian kautta.
Varmaankin mieluiten Pool haluaisi päästä eroon Balosta. Alla linkissä pari huhuttua Balon settiä, joista toinen asettaa tämän jäbän motivaation futikseen jälleen hieman kyseenalaiseksi. Toisaalta Balon huhuttu palkka on huomattava, joten senkin takia Pool erittäin todennäköisesti haluaisi eroon tästä ongelmapesäkkeestä. Toisessa linkissä joku arvio tuosta palkasta, josta osaa Pool kyllä todennäköisesti siis maksaisi, vaikka Balo Italiaan siirtyisikin.
Revealed: Mario Balotelli’s crazy training ground antics
Mario Balotelli to earn £42,000 a week… and not even play for Liverpool
Balosta hyvät sanat sanoi juuri Echon jutussa Di Canio, joka sanoi mm. näin.
“It seems like he uses football to be a celebrity, rather than the opposite.”
Samaa kastia on myös Enriquen ja Borinin kanssa eli heille on taloudellisesti niin vitun kannattavaa istua Poolissa katsomossa, että se menee muun uran edelle, niin kauan kuin sopparia Poolin kanssa riittää. Tämä taas alleviivaa sitä, että Poolin ei kannata paljon töpeksiä ja miettimätä pariin kertaan heilua markkinoilla ostamassa sikoja säkissä. Ei vaan ole hyvää bisnestä. Enrique linkissä huomio kiinnittyy aivan jutun loppuun, jossa on se oleellinen informaatio. Borini olisi varmasti jo monet kerrat lähtenyt Poolista, mutta aina laina/siirto kariutuu tuohon palkkaan, josta Borini ei halua tinkiä.
Enrique: I'll stay at Liverpool FC despite being alienated by Brendan Rodgers
Jose Enrique and Fabio Borini are prioritising wages over playing time
Kaikkien näiden kirjoituksien jälkeen sama ongelma on vieläkin ratkaisematta ja se on keskuspuolustus. Viime kaudella 48 päästettyä maalia 38 pelissä jumalauta!
En kiistä, etteikö Poolin puolustus voisi toimia paremmin, mutta viime kaudella kahden viimeisen pelin 9 päästettyä maalia vaikuttavat tuohon tilastoon aika reilusti. Se on tietenkin selvä, että kaikista peleistä lasketaan ne maalit tuomarin määrittelemän 90+ min. jälkeen, mutta silti. Oli syy sitten Skrtelin tai Lovrenin, niin kyllä itse katsoisin enemmän tuota Poolin joukkuepuolustusta. Viime kaudella erään Amerikkaan siirtyneen SG:n pelaaminen ei varsinaisesti auttanut tuota puolustuslinjan pelaamista. Mikään järjettömän vahva tuo Poolin puolustuskalusto ei ole, mutta sitä Rodgers ei ole nähnyt tarpeelliseksi vahvistaa Gomezia lukuunottamatta, mutta eiköhän nuo Gomezin otteet tulleet kuitenkin hieman puskista.
Yhteenvetona todettakoon, että ei ole Poolin etujen mukaista, jos manageri kiukuttelee komitean ostamista pelaajien peluuttamisen suhteen ja suosii itse ostamiaan. Ymmärrätte kyllä. Toisaalta ei ole Poolin etujen mukaista, että managerin kanssa joutuu napit vastakkain jatkuvasti joku pelaajista ja sitä taas lehdet retostelee. Homma ei vaikuta myöskään kovin ammattimaiselta, jos siellä on tuollaista kaikenlaista kiukuttelua. Muissakin seuroissa tällaista saattaa olla, mutta itse nyt seuraan Poolia, joten heidän tötöilyt kiinnostaa enemmän. Ammattimaisuutta ja tasaisuutta Pool toimintaan kaipaa, mutta kai se tästä vähitellen. Muutenkin toi voi ostaminen ja myyminen voi kohta mennä siihen, että se on jatkuvaa lähes joka ikkunassa, eikä sellaista sopivaa permanenttia ehdi Pooliin muodostumaan. Yksittäiset täsmähankinnat tuntuisivat äkkiseltään järkevämmältä tavalta toimia.
En tiedä, että saiko tästä tekstistä kukaan mitään tolkkua, mutta menköön. Joskus puhumalla saisi asioita selvennettyä helpommin ja nopeammin. Pari juttua jäi sanomatta, mutta ne unohtui jo, kun ei illasta kaikkea voi muistaa. Katotaan myöhemmin, josko ne palautuisi mieleen.