Lippupalvelun ahneudella ei ole rajaa

  • 69 790
  • 244

Datsun

Jäsen
Suosikkijoukkue
Lukko, Toronto, Saksa
Mulla on käynyt joskus sama. Muistaakseni soitin ja kun ei vieläkään tullut mitään muuta kuin vahvistus, eikä lippu niin laitoin vielä sähköpostia perään. Sain liput sitten ennen pelin alkua, mutta vähän pisti hikoiluttamaan.
No saihan sen sentään tulostettua suoraan tuolta sivuiltakin. Onneksi näin.
 

Hartza

Jäsen
Suosikkijoukkue
K-Espoo
Kampin kauppakeskuksen lippupalvelu ottaa näköjään 2,5 euroa palvelumaksua per lippu + 0,8 euroa asiointimaksua vielä päälle.

No niin eli nyt on Kampin kauppakeskuksen lippupalvelu sitten nostanut hintoja. 3 euroa / lippu + 1 euroa asiointimaksua päälle.
 

Meister

Jäsen
Suosikkijoukkue
HIFK
No niin eli nyt on Kampin kauppakeskuksen lippupalvelu sitten nostanut hintoja. 3 euroa / lippu + 1 euroa asiointimaksua päälle.

No nyt rupee olemaan hinnat kohdillaan. Ihan uskomatonta! Kiva ostaa vaikka 12 € lippu ja maksaa siitä 16 €, eihän tohon tulis ku yli 30 prosentin korotus lipun hintaan. Aika hyvä maksu heikosta palvelusta. On se lippupalvelu hieno firma!
 

Niilo

Jäsen
Suosikkijoukkue
Tampereen Tappara
Suomalaiselle lippupalvelulla on vielä valovuoden verran opittavaa suuresta maailmasta. Esim. Tapparan peleihin kun ostat lippuja niin pääset valitsemaan hintakategorian ja katsomolohkon. Sen jälkeen kone arpoo sattuman varaisesti paikat jotka ovat vapaana.
Tuli tässä taannoin kauan sitten käytyä isossa maailmassa katsomassa oikeaa jalkapalloa. Mainittakoon nyt että stadionille mahtuu karvan alta 100000 katsojaa. Netin kautta oli todella helppo tilata liput ko. seuran sivuilta. Aluksi avautui koko stadionin kartta jossa oli jokainen katsomolohko. Jokaisen katsomolohkon kohdalla oli joku tietty luku, joka näytti kuinka paljon ko. katsomolohkossa oli vapaita paikkoja. Kun klikkasi tiettyä lohkoa, avautui tuon lohkon istumapaikkakartta. Siitä näki jokaisen numeroidun penkin ja väri kertoi oliko paikka vapaana, varattu tai alustavasti varattu. Tästä pystyit valitsemaan helposti juuri ne paikat jotka halusit itsellesi. Varausta tehdessä annettiin luottokortin numero. ( Okei tiedetään voi olla riski käyttää luottokorttia ) Näin helppoa homman pitäisi olla.
Lippujen lunastaminen oli myös helppoa. Ei muutakuin stadionille ja lippu luukulle. Lykättiin tädin käteen tulostettu paperi josta näkyi mitkä paikat oli varannu ja annettiin tädille vielä luottokortti hetkeksi. Ja hups liput tulivat sitten kun Manulle illallinen ja lasku tuli myöhemmin perässä Suomeen.
 

Kulttimörkö

Jäsen
Suosikkijoukkue
JYP ja maajoukkueet
Tuli tässä taannoin kauan sitten käytyä isossa maailmassa katsomassa oikeaa jalkapalloa. Mainittakoon nyt että stadionille mahtuu karvan alta 100000 katsojaa. Netin kautta oli todella helppo tilata liput ko. seuran sivuilta. Aluksi avautui koko stadionin kartta jossa oli jokainen katsomolohko. Jokaisen katsomolohkon kohdalla oli joku tietty luku, joka näytti kuinka paljon ko. katsomolohkossa oli vapaita paikkoja. Kun klikkasi tiettyä lohkoa, avautui tuon lohkon istumapaikkakartta. Siitä näki jokaisen numeroidun penkin ja väri kertoi oliko paikka vapaana, varattu tai alustavasti varattu. Tästä pystyit valitsemaan helposti juuri ne paikat jotka halusit itsellesi.
No nyt selvisi mistä Piletti.fi joka JYPin ottelutapahtumiin myy lippuja on systeeminsä kopioinut. Lunastuksen yhteydessä maksat euron tuosta palvelusta ja se on siinä. Liput kädessä ja juuri ne penkkipaikat jotka halusitkin.

On harvinaisen perseestä että esimerkiksi 11 euron lippuun joudut yskimään vielä neljä euro lisää päälle jotta saat lipun käsiisi. Lippupalvelu riistää aika pahasti asiakkaitaan. Pidemmän päälle tuosta tulee aika iso summa kuitenkin.
 

Hartza

Jäsen
Suosikkijoukkue
K-Espoo
No nyt selvisi mistä Piletti.fi joka JYPin ottelutapahtumiin myy lippuja on systeeminsä kopioinut. Lunastuksen yhteydessä maksat euron tuosta palvelusta ja se on siinä. Liput kädessä ja juuri ne penkkipaikat jotka halusitkin.

On harvinaisen perseestä että esimerkiksi 11 euron lippuun joudut yskimään vielä neljä euro lisää päälle jotta saat lipun käsiisi. Lippupalvelu riistää aika pahasti asiakkaitaan. Pidemmän päälle tuosta tulee aika iso summa kuitenkin.

Piletti.fi on esimerkki erinomaisesta palvelusta, eikä ole myöskään kohtuuttoman kallis.

Kyllähän tuo Lippupalvelun provikka alkaa olemaan jo sitä luokkaa, että varmasti vaikuttaa lopputuotteen kysyntään ja katsojamääriin. Liigajoukkueiden kannattaisi mielummin käyttää piletti.fi -järjestelmää, jolloin tuo lippupalvelun jatkuvasti räikeämpi välistäveto loppuisi. Mielummin maksan lipustani liigajoukkueelle kuin jollekin välistävetäjälle, joka ei kuitenkaan tuo minkäänlaista todellista lisäarvoa kilpailutilanteessa, jossa kilpailijalla (piletti.fi) on parempi ja halvempi nettipalvelu.
 

Bone

Jäsen
Suosikkijoukkue
Buccaneers, Lightning
Suomalaiselle lippupalvelulla on vielä valovuoden verran opittavaa suuresta maailmasta.

Tuo tiettyjen paikkojen varaus on Finnkinolla toiminnassa ja on hemmetin kätevä. Voi rauhassa ostaa kotona liput, mihin haluaa.

Lippupiste otti muuten Bruce Springsteenin keikasta pdf-lipuista 80 c lipulta lisää, joka on "acceptable". Mutta kolme euroa? Ei helvetti, noilla hinnoilla firma saa rahaa ja palvelu paskenee. Verkosta ostaminen on helvetin vaikeata, jos on iso tilaisuus. Sitten sulle arvotaan pari paikkaa, jotka ovat ihan mitä vain. Jos saisi itse valita lippunsa, luulisi että olisi enemmän käyttäjiä.
 

Hiili

Jäsen
Suosikkijoukkue
HIFK
Tuo tiettyjen paikkojen varaus on Finnkinolla toiminnassa ja on hemmetin kätevä. Voi rauhassa ostaa kotona liput, mihin haluaa.
Ja mikä parasta, voit ensin varata liput ja (vaikka vähän pidemmän) hetken asiaa arvottuasi, muuttaa varauksen ostoksi. Lippupalvelussa voi vain joko varata tai ostaa, ei molempia.

Olin näkevinäni jossain idean SM-liigan brändin yhdistämisestä, mikä olisi mielestäni ihan hyvä idea. Samassa sysäyksessä liiga voisi yhtenäistää ottelulippujen myynnin ja myydä kaikkien joukkueiden liput samoilta luukuilta. Järjestelmän voisi ostaa vaikka tuolta Finnkinon toimittajalta ja kustomoida liigan käyttöön, koska järjestelmä on ainakin omien kokemuksieni mukaan erinomainen.
 

miklaa

Jäsen
Suosikkijoukkue
Ässät (Sympatiat HIFK)
Kuka lähtisi tekemään hintalautakunnalle (tai mikä se nyt oli) selvityspyynnön tapahtumien hinnoittelusta. Kuluttajalle pitäisi oikeastaan ilmoittaa yksiselitteinen hinta ilman pilkkomisia osiin. Lippupalvelun välitysmaksun ymmärrän liiketoimintana, mutta esim. jääkiekkojoukkueiden omia käsittely ja välitysmaksuja omien lippujen myynnistä en, ellei Lippupalvelu hoida sitten esim. TPS:n lipunmyyntiä hallilla.

Suomessa ei toisaalta ravintoloissakaan olla menty jenkkikäytäntöön, että ruoka on "halpaa", mutta tarjoilijalle maksetaan palkka tippeinä hinnan päälle.
 

vilpertti

Jäsen
Suosikkijoukkue
San Jose Chokes
Tuo Finnkinon lippupalvelulaite on kyllä yksi Internetin parhaista sovelmista, ihan siellä samassa sarjassa Paypalin ja Googlen kanssa. Siinäkin on tehty näppärä ratkaisu siirtää hankinta- ja ylläpitokustannukset suoraan siihen lipun hintaan, mutta sitähän ei enää kukaan muista kuinka joskus pääsi 40 markalla elokuviin... Ei siinä mitään, inflaatio jyllää ja kyllä tuosta palvelusta mielellään maksaakin.
 

Alamummo

Jäsen
Suosikkijoukkue
HIFK, Liverpool FC, Heiskanen, Lundell, Rantanen
Välitysmaksu näyttää olevan nyt 2 euroa lipulta. Todella perseestä.
 

lihaani

Jäsen
Viime talvena kyrpiinnyin Lippupalvelun ja olen tilannut liput Pelsujen toimistolta. Mukavat tädit palvelevat hyvin ja aina olen saanut niin hyvät paikat kuin on ollut mahdollista.

Iso käsi Pelsujen toimistolle ja Lippupalvelu voisi tehdä muutakin kuin olemattomalla palvelulla repiä huippukatetta.
 

TKO

Jäsen
Suosikkijoukkue
KalPa, KuPS, NFL
Kuopiossa on alkavaksi kaudeksi otettu käyttöön systeemi, että tuo Lippupalvelun maksu lisätään joka ikiseen lippuun riippumatta siitä mistä lippunsa hankkii. Se ei minua liiemmin häiritse, että kyseinen kaksi euroa laskutetaan, kun lipun ostaa Lippupalvelun pisteistä tai netistä, mutta nyt tuo maksu siis veloitetaan myös KalPan omissa myyntipisteissä ja hallilla. Tuo nostaa etenkin alennusryhmien lippujen hintoja prosentuaalisesti melko tuntuvasti.

No, itse käyn nykyään sen verran harvoin Kuopiossa, että eiköhän liput tule hankittua peleihin aina kuin paikkakunnalla satun olemaan. Mutta jos asuisin Kuopiossa, niin kyllä tuo hieman jarruttaisi intoa peleissä jatkuvasti käydä.
 

DAF

Jäsen
Suosikkijoukkue
se kolmikirjaiminen. PISTI PALLON MAALIIN
Kieltämättä hupaisaa, kun ostaa 5 euron lipun tilaisuuteen, niin se maksaa R-kioskilunastuksena, Lippupalvelun lippuna 7,80 euroa. Pitäisin 56% komissiota aika kohtuullisen suurena suhteessa tuotteen hintaan.
 

JZZ

Jäsen
Suosikkijoukkue
Lukko, Piraattiryhmä, Caps, ManU
Ilmeisesti siis Lippupalvelu veloittaa paskasta systeemistään nykyään niin paljon (2€ / lippu), että joukkueet eivät enää pysty tuota kärsimään nahoissaan, ja lisäävät sen lipun hinnan päälle. Käsittämätöntä kyllä, että noin huonosta palvelusta (et saa valita omia paikkojasi, vaan otat ne mitä tarjotaan tai sitten et mitään) joutuu maksamaan selkeästi kalleimman hinnan. Ei luulisi olevan esimerkiksi SM-liigalta järjettömän kova panostus teettää oma lippuvarausjärjestelmä, joka toimisi ilman välityspalkkiota ja välikäsiä. Jotainhan (todennäköisesti aika paljonkin) Lippupalvelu veloittaa siitäkin, että halleille on heidän järjestelmänsä. Tietty tuossa voi olla pitkätkin sitovat sopimukset kysymyksessä, joten ihan hetkeen ei tuollaista varmaan tulla näkemään. Olisi se silti hienoa, että esim suoraan sm-liiga.fi:n kautta pystyisi liput ostamaan tapahtumaan, varsinkin jos ostotapahtuma olisi yhtä vaivaton kuin Finnkinolla.
 

jussi_j

Jäsen
Suosikkijoukkue
Jokerit
...Ei luulisi olevan esimerkiksi SM-liigalta järjettömän kova panostus teettää oma lippuvarausjärjestelmä....

Ihan järjettömän paska idea. Miten luule SM-liigan onnistuvan rakentamaan toimivan lippuvaraussysteemin kun asiaan erikoistunut firmakaan ei sitä saa aikaiseksi.

Ja kyseessä olisi todellakin järjettömän kova panostus ja vähän yli.
 

Tommy

Jäsen
Suosikkijoukkue
#17
Kieltämättä hupaisaa, kun ostaa 5 euron lipun tilaisuuteen, niin se maksaa R-kioskilunastuksena, Lippupalvelun lippuna 7,80 euroa. Pitäisin 56% komissiota aika kohtuullisen suurena suhteessa tuotteen hintaan.

Mikäli tarkoitat FC Hongan ottelulippua, tuon tekee ironiseksi vielä sen, että luukulta ostettaessa saa lipusta euron alennuksen näyttämällä S-etukorttia. 5 euron lippu voi olla siis 4-7,80 euroa.
 

MS

Jäsen
Suosikkijoukkue
Et-Po 72, EuPa, Veitsiluodon Vastus,Hoopi Hänninen
Ei luulisi olevan esimerkiksi SM-liigalta järjettömän kova panostus teettää oma lippuvarausjärjestelmä, joka toimisi ilman välityspalkkiota ja välikäsiä.
Pakkohan Lippupalvelun on joistain saatava rahansa, joten ei niitä lippuja voida ihan ilmaiseksi myydä (ilman välityspalkkiota). Oman lippuvarausjärjestelmän kehittäminen ei ole aivan halpaa. Toiseksi sitä kalliimmaksi tule mitä paremmin järjestelmän tulisi kyetä selviytymään ruuhkkahuipuista.
 

Niilo

Jäsen
Suosikkijoukkue
Tampereen Tappara
Pakkohan Lippupalvelun on joistain saatava rahansa, joten ei niitä lippuja voida ihan ilmaiseksi myydä (ilman välityspalkkiota). Oman lippuvarausjärjestelmän kehittäminen ei ole aivan halpaa. Toiseksi sitä kalliimmaksi tule mitä paremmin järjestelmän tulisi kyetä selviytymään ruuhkkahuipuista.

Eihän se "kunnon" lippuvarausjärjestelmän kehittäminen ole halpaa, mutta kun olisi edes toimiva järjestelmä. Onneksi minun ei ole tarvinnut varata netin kautta lippuja kuin harvoin, joka kerta on mennyt hermot lippupalvelun nettijärjestelmään.
Fc Brcelonalla on erittäin toimiva lippujen varauspalvelu netissä. Juuri tuollainen on toimiva lippujen varauspalvelu
 

Leon

Jäsen
Suosikkijoukkue
HPK, Stars, Panthers
Pakkohan Lippupalvelun on joistain saatava rahansa, joten ei niitä lippuja voida ihan ilmaiseksi myydä (ilman välityspalkkiota). Oman lippuvarausjärjestelmän kehittäminen ei ole aivan halpaa. Toiseksi sitä kalliimmaksi tule mitä paremmin järjestelmän tulisi kyetä selviytymään ruuhkkahuipuista.
Ymmärtäisin tuon kohtuuttoman kovan välityspalkkion paljon paremmin, jos se kohdistettaisiin yhteen ostotapahtumaan eikä suoraan yksittäiseen lippuun. Jos lapsiperheen maksava taho käy hakemassa johonkin tapahtumaan liput koko perheelle, hän maksaa välityspalkkiota moninkertaisen summan verrattuna viereisen palvelupisteen sinkkulorttiin, joka on menossa yksin samaan tapahtumaan. Tapahtuman käsittelyyn kuluva aika ja työmäärä on molemmilla sama, materiaalikulut ovat olemattomat. Miten voi perustella esim. 2 € vs. 12 € samasta työstä? Mikä siinä Lippupalvelun logossa on niin erinomaista, että katsoja maksaa siitä suhteettoman suuren summan?

Sama asia, jos asuntoa ostaessa välityspalkkio maksettaisiin prosenttiosuutena asunnon hinnasta kerrottuna perheen pääluvulla eikä pelkästään prosenttiosuutena asunnon hinnasta.
 

TosiFani

Jäsen
Suosikkijoukkue
Ässät
Pakkohan Lippupalvelun on joistain saatava rahansa, joten ei niitä lippuja voida ihan ilmaiseksi myydä (ilman välityspalkkiota). Oman lippuvarausjärjestelmän kehittäminen ei ole aivan halpaa. Toiseksi sitä kalliimmaksi tule mitä paremmin järjestelmän tulisi kyetä selviytymään ruuhkkahuipuista.

Kaksi euroa viiden euron lipusta lähentelee pikavippien korkoprosentteja eli korvaus on kohtuuton. Onko seurojen pakko lähteä Lippupalvelun järjestelmään vai voiko jäädä ulkopuolelle?
 

Humpauttaja

Jäsen
Suosikkijoukkue
JYP
Kaksi euroa viiden euron lipusta lähentelee pikavippien korkoprosentteja eli korvaus on kohtuuton. Onko seurojen pakko lähteä Lippupalvelun järjestelmään vai voiko jäädä ulkopuolelle?

Ainakin viime kaudella JYPillä oli oma systeeminsä piletti.fi nimisen puljun kanssa. Sielläkin tosin maksu oli 1e per lippu, mutta sentään vähän halvempi kuin lippupalvelu. Lippupalvelusta ei tainnut lippuja Synergialle saada ollenkaan. JYPin sivujen mukaan sama systeemi jatkuu tänäkin vuonna.

Juuri tällaisissa halvemmissa tapahtumissa, kuten jalkapallo- tai jääkiekko-ottelut, tuntuu kyllä hullulta maksaa muutamasta lipusta lähes kymppiä korvausta. Jossain konserteissa se nyt vaan on maksettavakin, jos ylipäänsä haluaa paikan päälle, koska muita ostotapoja ei ole.

Koko ajan tuntuu, että Lippupalvelu nostaa tuota maksua. Missähän se raja menee, että tästä tulee suurempi haloo asiakkailta? 3e/lippu?
 

Tuke

Jäsen
Suosikkijoukkue
Ässät
Kaksi euroa viiden euron lipusta lähentelee pikavippien korkoprosentteja eli korvaus on kohtuuton. Onko seurojen pakko lähteä Lippupalvelun järjestelmään vai voiko jäädä ulkopuolelle?

Ostin juuri tälle päivälle lipun naisten EM-futiksen matsiin Suomi-Hollanti ja 15 euron lipusta tuli ensin näkyviin 80 sentin käsittelymaksu, mikä onkin ihan kohtuullista mielestäni. Mutta se mikä alko vituttamaan on 2 euron maksu siitä, että saa tulostaa sen lipun itse. Ei tämä lippupalvelun järjestelmä nyt niin hieno ole, että se olisi tuon arvoinen. Toivottavasti tälle tulee pian parempia kilpailijoita.
 

Masentaja

Jäsen
Mitä äkkiseltään selailin tuota lippu.fi-palvelua, niin netistä itsetulostettu lippu ei maksaisi mitään ekstraa= toimituskulut 0.00€. Postilippu sen 6€. Joka on jo paljon... Lisäksi on hienoa, että myös tämä tekstiviestilippu on saatu palveluun mukaan. Kännykkä kuitenkin kaikilla on aina mukana.
 
Kirjaudu sisään, jos haluat vastata ketjuun. Jos sinulla ei ole vielä käyttäjätunnusta, rekisteröidy nyt! Kirjaudu / Rekisteröidy
Ylös