Linux – nappaako pingviinikäyttis?

[Veripelto]

Linuxia on tullut pidettyä kaikissa koneissani jo varmaan kymmenisen vuotta. Ainoastaan pelimyllyssä on toisena käyttiksenä Win7. Palvelinten kanssa on tullut myös näperreltyä. Lähinnä Ubuntun johdannaisia olen asennellut myös tuttujen vanhoihin koneisiin ja saanut niille lisää käyttövuosia. Päivittäiseen peruskäyttöön en voisi muuta kuin Linuxia enää kuvitellakaan. Ilmaisista ohjelmista löytyy kaikki tarvittava, tietoturvasta ei tarvitse paljoakaan huolehtia ja mikä tärkeintä käyttis rullaa kevyesti ja luotettavasti. Windowssin vain saa tukkoon jotenkin liian helposti.

Unetbootinia olen minäkin käyttänyt usb-tikkuja valmistellessa. Helppo käyttää ja on toiminut. Jokin vanha mummon läppäri ei joskus jostain syystä millään suostunut buuttamaan tikulta vaikka mitä teki. Eri tikkuja ei tullut kyllä kokeiltua. Jotkin vanhemmat koneet tosiaan osaa buutata vain jostain tietystä usb-portista ja onhan näitä kaikkia muitakin ihmeellisyyksiä.

 

[peruspata]

Ubuntua käytin vuosikaudet. Viime kesänä vaan kävi niin, että emolevy meni rikki, kone oli vanhemmilta saatu työpaikan vanha poisto. Kaupassa ei myydä linux-koneita, mutta onhan se varasuunnitelmana aina olemassa.

Windows 8 meinasi aluksi ahdistaa nurkkaan, mutta kyllä tämän kanssa on toimeen tullut lopulta kuitenkin. 7 on silti mielestäni edelleen parhain käyttämäni Windows.

 

[Beltran]

Ilmaisista ohjelmista löytyy kaikki tarvittava,

Silverlight?

 

[Leon]

Silverlight?

Onnistuu.

 

[Tinke-80]

Ensimmäinen omituisuus (=ominaisuus) tuli vastaan kun yritin asentaa SMPlayer mediasoittimen.

sudo add-apt-repository ppa:rvm/smplayer

How to Install SMPlayer in Ubuntu, Linux Mint via PPA | UbuntuHandbook

Joutui googlettamaan mitä tuo tekee. Toki Mintissä on oma ja toimiva mediatoistin mutta vaihdoin SMPlayeriin joka nopealla googletuksella on suosituin mediatoistin Linuxiin.

Uuden teeman, taustakuvan ja värimaailman vaihto paremman näköiseen onnistui erittäin helposti ja yllätyin jonkun tälläisten perusasioiden hyvästä toimivuudesta verrattuna joihinkin Windowsin versioihin.

Hyvä sivusto koskien Mintiä: Linux Mint Community

-Tinke

 

[Mosku]

Minäkin haluaisin hiukan perusteluja tuolle väitteelle, että Ubuntussa olisi ongelmia saada "mitään toimimaan". En ole vielä törmännyt sellaiseen, mikä ei toimisi. En kyllä ole mikään heavy user, mutta aika idioottivarmalta tuo minun silmiini näyttää.

No esimerkiksi Microsoftin silverlight (esim. viaplay) ei kyllä pyörähtänyt ihan out of the box.. enkä ohjeet luettuani saanut sitä toimimaan, vaikka kohtuullisen kokenut koneiden käyttäjä olen. Vasta kilautus kaverille, joka on pitkäaikainen Linux mies osasi opastaa asian kanssa. Mikäli konsolin ja Sudo- komentojen opettelu ei tunnu houkuttelevalta, on windows mielestäni helpompi lähestyttävä.

 

[Beltran]

No esimerkiksi Microsoftin silverlight (esim. viaplay) ei kyllä pyörähtänyt ihan out of the box.. enkä ohjeet luettuani saanut sitä toimimaan, vaikka kohtuullisen kokenut koneiden käyttäjä olen. Vasta kilautus kaverille, joka on pitkäaikainen Linux mies osasi opastaa asian kanssa. Mikäli konsolin ja Sudo- komentojen opettelu ei tunnu houkuttelevalta, on windows mielestäni helpompi lähestyttävä.

Totta. Mulla on kaksi läppäriä joista toinen ei olisi käyttökelpoinen Windowsilla mutta Lubuntulla on. Ubuntun ongelma on siinä että vaikka "Silverlightkin siinä toimii" pitää olla aivan uskomaton guru jotta saa sen toimimaan. Windowsissa Silverlightin asentaminen ei ole mikään ongelma. Vertailu ei ehkä ole reilua mutta käyttäjän kannalta asia on juuri noin.

 

[Action Bronson]

Joutui googlettamaan mitä tuo tekee. Toki Mintissä on oma ja toimiva mediatoistin mutta vaihdoin SMPlayeriin joka nopealla googletuksella on suosituin mediatoistin Linuxiin.

Mielestäni VLC on paras. Tosin siihen olin tottunut jo ennen kuin siirryin täysipäiväisesti Linux käyttäjäksi. Onhan siinä sekin, että voi NHL matsit katsoa.

No esimerkiksi Microsoftin silverlight (esim. viaplay) ei kyllä pyörähtänyt ihan out of the box.. enkä ohjeet luettuani saanut sitä toimimaan, vaikka kohtuullisen kokenut koneiden käyttäjä olen. Vasta kilautus kaverille, joka on pitkäaikainen Linux mies osasi opastaa asian kanssa.

Ensinäkin komentoja ei tarvitse opetella. Riittää kun osaat googlettaa, leikata ja liimata. Lisäksi software centerillä onnistuu lataaminen ilman terminaaliakin eikä edes ohjelmistolähdettä ole pakko lisätä terminaalin kautta. Ainiin SIlverlight toimimaan? Easy way. Lisäksi noista ongelmista voi katsoa taas M$:n suuntaan ja toisaalta ihmetellä miksi joku yritys valitsee tuon romun alustakseen.

sudo apt-add-repository ppa:ehoover/compholio
sudo apt-add-repository ppa:mqchael/pipelight
sudo apt-get update && sudo apt-get install pipelight firefox

 

[Maglor]

Onnistuuko päivitys Ubuntu 12.04 -> 14.04 kivuttomasti jo nyt? Siis siten, että tiedostot säilyvät. Toisaalta, tuoko uusin käyttisversio merkittävää lisäarvoa nyt vai kannattaako jäädä odottamaan ubuntusuomen lupaamaa heinäkuun päivityspakettia?

 

[Raid76]

Minullakin Linux asiaa. :)

2009 ostetun läppärin kovalevy leipoi kiinni. Kovan taistelun jälkeen sain lukupään toimimaan sen verran, että viimeisillä voimilla pystyin telakan avulla siirtämään tärkeitä tietoja ja kuvia sieltä pois.

Koneen speksit ovat;


Yhteenveto
Käyttöjärjestelmä
Windows Vista Home Premium 32-bit SP2
Prosessori
AMD Athlon X2 QL-62 55 °C
Griffin 65nm Tekniikka
RAM-muisti
4,00Gt DDR2 @ 333MHz (5-5-5-15)
Emolevy
Wistron 303C (Socket A) 49 °C
Näyttö/näytönohjain
LP156WH1-TLA1 (1366x768@60Hz)
256MtNVIDIA GeForce 8200M G (HP) 57 °C
Varasto
298GB Seagate ST9320320AS ATA Device (SATA) 41 °C
Optiset Laitteet
TSSTcorp CDDVDW TS-L633M ATA Device
Ääni kortti /-laite
Conexant High Definition SmartAudio 221

Tämä läppäri on ollut todella kovassa käytössä. Paljon Netflixiä ja dvd-elokuvien katselua ja surffailua. Pelaamista vähemmän. Suunnitelmani olisi seuraava ja toivoisin kainosti kokeneemmilta karpaaseilta apua. :D Olin ajatellut ostaa uuden kovalevyn. Joko SSD:tä tai Western Digitalin jonkun mulle ehdotetun mallin. Läppärissä oli Windows Vista ja se sai herneen nenään useasti... Haluaisin ehdottomasti kokeilla Linux-pohjaisia käyttiksiä.

Minulle on ehdotettu Ubuntua, Lubuntua ja jotain Linux-Royalia. En ole koskaan käyttänyt Linuxia, joten mitä mieltä olette, mikä sopisi käyttäjäprofiiliini parhaiten ja toimisiko se tuon vanhan läppärini kera? Kiitoksia kovasti jo etukäteen!

 

[Waky]

Ensinäkin komentoja ei tarvitse opetella. Riittää kun osaat googlettaa, leikata ja liimata. Lisäksi software centerillä onnistuu lataaminen ilman terminaaliakin eikä edes ohjelmistolähdettä ole pakko lisätä terminaalin kautta. Ainiin SIlverlight toimimaan? Easy way. Lisäksi noista ongelmista voi katsoa taas M$:n suuntaan ja toisaalta ihmetellä miksi joku yritys valitsee tuon romun alustakseen.

Niin *nix yhteisössä tuntuu olevan että ongelmat ovat aina toisten aiheuttamia ja sitten M$ taasen on syypää kaikkeen mikä liittyy Windowsin käyttämiseen. Clever. Voisin alkaa monivuotisena Linux käyttäjänä listaamaan kaikkea "hienoa" mitä on päässyt kokemaan eri distrojen kanssa. Toki työkäytössä (24/7) alueella Linux on selkeä valinta, mutta itse ainakin ystävälle asentelisin joko Windows 7:n (kasista ei ole riittävästi kokemusta) tai sitten sanoisin että hommaa Macin.
Silverlightin kohdalla toki tilanne on niin että MS olisi saanut jättää kyseisen idean mädäntymään pöytälaatikkoon.

 

[Leon]

Onnistuuko päivitys Ubuntu 12.04 -> 14.04 kivuttomasti jo nyt? Siis siten, että tiedostot säilyvät. Toisaalta, tuoko uusin käyttisversio merkittävää lisäarvoa nyt vai kannattaako jäädä odottamaan ubuntusuomen lupaamaa heinäkuun päivityspakettia?

Onnistuu. Aikaa siinä kyllä vierähti. Lisäarvosta ei mitään hajua. En ole jaksanut edes ottaa selvää, mitä päivityksessä tapahtuu. Mutta ainahan päivittäminen on hyvä idea.

Mitä Silverlightiin tulee, niin onpas outoa, että Microsoftin ikioman kikkareen kanssa joutuu ehkä hieman säätämään toisella käyttiksellä. Minulle ei ole koskaan valjennut, miksi jonkun sovelluksen pyörittämiseksi pitää suurinpiirtein sitoutua yhteen käyttikseen. Ihan sama, kun jotkut sovellukset tai järjestelmät pyörivät kunnolla vain IE:ssä. Tämä on toisaalta viime vuosina vähentynyt.

 

[calvin]

Lisäksi noista ongelmista voi katsoa taas M$:n suuntaan ja toisaalta ihmetellä miksi joku yritys valitsee tuon romun alustakseen.

Koska kaikki järkevät bisnessovellusympäristöt joko toimivat Windowsin päällä tai ovat MS:n tekemiä. Ja Linuxien saaminen toimimaan näiden kanssa on jossei mahdotonta niin ainakin hyvin kallista tarvittavan työmäärän takia. OSX:nkin saa helpommin toimimaan MS:n järjestelmien kanssa, kun on sen verran suosittu Jenkeissä yrityksissä.

 

[Action Bronson]

-tekstiä-

Miten tämä nyt liittyy silverlightiin? En ole kuullut kenenkään sanoneen hyvää sanaa tuosta.

 

[ernestipotsi]

Minulle on ehdotettu Ubuntua, Lubuntua ja jotain Linux-Royalia. En ole koskaan käyttänyt Linuxia, joten mitä mieltä olette, mikä sopisi käyttäjäprofiiliini parhaiten ja toimisiko se tuon vanhan läppärini kera? Kiitoksia kovasti jo etukäteen!

Linux tuo vanhoihin läppäreihin lisävuosia. Itsellä varakoneena joku vanha vm.2005 acer-läppäri omaasi selkeästi huonommilla spekseillä ja hyvin pelittää.

Ensidistroksi ehdottomasti Ubuntu. Perustelut samat kuin itsellekin alkuun eli jos sormi menee suuhun, niin apua saa parhaiten. Toisekseen se on "linuxien vanilla" eli tarjoaa kaikki peruskäyttöön soveltuvat mahdollisuudet siihen asti kunnes tietää mitä koneelta haluaa. Tosin suurelle osalle Ubuntu riittää silloinkin. ;)

 

[calvin]

Miten tämä nyt liittyy silverlightiin? En ole kuullut kenenkään sanoneen hyvää sanaa tuosta.

Joo, luin väärin (luin että miksi yritykset valitsevat MS:n alustakseen). My bad. Samaa mieltä Silverlightista.

 

[jussi_j]

Koska kaikki järkevät bisnessovellusympäristöt joko toimivat Windowsin päällä tai ovat MS:n tekemiä. Ja Linuxien saaminen toimimaan näiden kanssa on jossei mahdotonta niin ainakin hyvin kallista tarvittavan työmäärän takia. OSX:nkin saa helpommin toimimaan MS:n järjestelmien kanssa, kun on sen verran suosittu Jenkeissä yrityksissä.

Ei todellakaan noin. Kaikki järjevät businesssovellukset pyörivät web-käyttöliittymällä ja jatkossa vielä enenevässä määrin näin. Jopa SAPilla on web UI, toki yhtä paska kun natiivi sovelluskin.

 

[Raid76]

Linux tuo vanhoihin läppäreihin lisävuosia. Itsellä varakoneena joku vanha vm.2005 acer-läppäri omaasi selkeästi huonommilla spekseillä ja hyvin pelittää.

Ensidistroksi ehdottomasti Ubuntu. Perustelut samat kuin itsellekin alkuun eli jos sormi menee suuhun, niin apua saa parhaiten. Toisekseen se on "linuxien vanilla" eli tarjoaa kaikki peruskäyttöön soveltuvat mahdollisuudet siihen asti kunnes tietää mitä koneelta haluaa. Tosin suurelle osalle Ubuntu riittää silloinkin. ;)

Jatkoaika tökkii nyt jostain syystä, en pääse lukemaan josko vanhoissa postauksissa olisi infoa, mutta miten tuo Netflix toimii Ubuntulla? Se kun on unettomuudesta kärsivälle aika tärkeä. :) Kaveri sanoi minulle ettei siihen tarkoitetut niksit oikein toimi.

 

[Action Bronson]

Jatkoaika tökkii nyt jostain syystä, en pääse lukemaan josko vanhoissa postauksissa olisi infoa, mutta miten tuo Netflix toimii Ubuntulla? Se kun on unettomuudesta kärsivälle aika tärkeä. :) Kaveri sanoi minulle ettei siihen tarkoitetut niksit oikein toimi.

Kyllä ne toimivat. Netflixistä en erikseen osaa sanoa, mutta katsomossa äänien synkkaus ei ole ihan yksi yhteen. Toisaalta voi olla, että sen voisi kiertää katselemalla videot VLC:ssä. Voisin tässä aikani kuluksi senkin testailla, mutta ensin täytyisi saada joku tunnukset omaava kaveri kylään.

 

[Tinke-80]

How to install Netflix on Ubuntu, Linux Mint and Fedora - Nam Huy Linux

Tuon ohjeen mukaan kokeilen juuri saada netflixiä näkymään Linux Mint:ssä. Ja hyvin toimii.

-Tinke

 

[Raid76]

Kiitoksia tuhannesti! Porukka täällä on aina niin asiansa osaavaa, että varmistui juuri mitä tuolle kovalevynsä menettäneelle läppärille teen.
Tilasin siihen 70e arvoisen SSD levyn (120 gigaa) ja lataan siihen sitten Ubuntun.

Muuten, mitä nämä kopioi/liite komento-otteet ovat mitä usein viljelette ratkaisuksi toimimattomuus tilanteisiin. Eli niitä liitetään Linuxissa tarkalleen mihin? :D

Luottavaisin mielin matkaan ja täältä löytyy apua kun olen sekaisin. :)

 

[MPN]

Terminaliin, eli ctrl+alt+t. Löytyy kaiketi suomeksi nimellä pääte(?) ellei tuota näppäinyhdistelmää halua käyttää.

 

[calvin]

Ei todellakaan noin. Kaikki järjevät businesssovellukset pyörivät web-käyttöliittymällä ja jatkossa vielä enenevässä määrin näin. Jopa SAPilla on web UI, toki yhtä paska kun natiivi sovelluskin.

Käyttöliittymä on aika pieni osa bisnessovellusta, kaikki oleellinen tapahtuu jossain taustalla yhdessä muiden järjestelmien kanssa. Tarkoitin siis vähän laajemmin kuin pelkkää SAPin käyttöliittymää. Eihän yrityksen verkkoratkaisuja ja infraa rakenneta niin että ensin hommataan SAP ja sitten mietitään minkä päälle peruspalvelut tehdään (intranet, extranet, käyttäjänhallinnat, sähköpostit, kalenterit, dokumentinhallinnat, pikaviestintä, etäkokoukset jne.) vaan toisinpäin, jolloin SAP integroidaan olemassa oleviin järjestelmiin tarpeen mukaan. Siinä vaiheessa kun SAP tulee käyttöön, on yritys jo naimisissa MS:n alustojen ja käyttöjärjestelmien kanssa, koska on helpompaa ottaa yhden toimittajan alustoja käyttöön kuin integroida jokainen erikseen.

 

[iibor]

En mä tiedä, mutta itsellä ei ole ollu minkäänlaista ongelmaa Katsomon, Netflixin eikä minkään muunkaan Silverlightia vaativan ohjelman käytössä. Ei äänen synkan, eikä minkään muunkaan kanssa.

En ole windowsia edes harkinnut noin 5 vuoden Ubuntun käytön jälkeen. Tämän hetkinenkin tietokone oli siskon vanha ja kuulemma valmis roskiin, kun oli niin helvetin hidas. No Ubuntu käyttikseksi, eikä ole mitään ongelmaa ollut ja nopeuskin on luokkaa Bugatti.

Lähetetty minun PadFone Infinity laitteesta Tapatalkilla

 

[jussi_j]

Käyttöliittymä on aika pieni osa bisnessovellusta, kaikki oleellinen tapahtuu jossain taustalla yhdessä muiden järjestelmien kanssa.....

Niin, kaikki oleellinen tapahtuu jossain ja loppukäyttäjän käyttöjärjestelmällä ei ole väliä kunhan sovellus toimii webbiselaimella, kuten suurin osa näistä sovelluksista nykyään toimii. Jopa SAP siis, mikä on nyt oli esimerkkinä vain siksi, että kaikki sitä käyttäneet ovat jossain vaiheessa harkinneet junan alle hyppäämistä sen täysin epäloogisen ja paskan käyttöliittymän johdosta.

Nythän puhutaan linux käyttöjärjestelmästä, mikä on jo vuosia ollut ihan ylivoimainen ratkaisu juurikin noihin taustajärjestelmiin, mutta ymmärsin keskustelusta, että nyt puhutaan nimenomaan loppukäyttäjän koneista, eikä taustasysteemeistä. Aika monessa työpaikassa varmaan selviää myös linuxilla kun ei enää ole kasaa windows sovelluksia mitkä on pakko asentaa omalle koneelle. Ainakin omalla isolla työpaikalla on ihan minimissä noi asennettavat softat.