Minulla ei ainakaan ole tarkoituksena kiusata tai negatiivisella tavalla arvostella. Arvostan Lukon taustalla tehtyä työtä ihan äärettömän korkealle. Ja ihan sama koskee Kärppien taustalla tehtyä uskomattoman hienoa työtä.
Eihän sillä suurta merkitystä ole, että miltä joukkueiden taloudelliset tulokset listoissa näyttävät, mutta toivoisin silti, että niihin yritettäisiin löytää keino, jolla tulokset ovat mahdollisimman hyvin vertailtavissa toisiinsa. Vaikka suora vertaaminen olisikin mahdotonta, niin jollain tapaa aina voi vertailla. Ei siinä ole mitään pahaa, että vertailua yritetään tehdä.
No sitten kannattaa huomioida esim KooKoon taloudellinen kehitys. Eikö KoKoo ole tehnyt resursseillaan mahtavaa työtä. Vaikka kausi jäi kesken niin silti TAAS tehtiin tulosta ja kehitystä tapahtuu. Mielestäni Kookoo on kausi kaudelta päässyt junaan paremmin mukaan ja se jos mikä on hienoa.
Vaikeahan se on verrata joukkueita keskenään, mutta jos katsottaisiin korsenin tulosta syvemmälle ja katsottaisiin, miten esim Kärpät ilman qstockia, Lukko ilman RTK:ta tai TPS ilman Super celliä tekee tulosta, saadaan käsitys, miten itse joukkueen hoito menee. Silloin ei katsota, mitä ravintola tai festivaalielämällä menee. Toki näitä on vaikea verrata keskenään. KooKoollakin on liiketoimintaa, mutta se kuuluu ns 100% KooKoolle.
Mene ja tiedä, en tiedä, mutta edelleen, joukkueiden korsernirakenteet ovat niin yksilöllisiä, että vertailu on hyvin vaikeaa.