Ei kaisse mitään vaikuta. Vai omistaako se supercell tepsiä? Eikös tepsin omistajia ole supercellin omistajat?
Ei kaisse mitään vaikuta. Vai omistaako se supercell tepsiä? Eikös tepsin omistajia ole supercellin omistajat?Blackien tavoin samaa asiaa jäin pohtimaan. No Turgulaiset, tulkaas kertoo.
Olin juuri tulossa korjaamaan viestissäni ollutta virhettä jossa väitin, että kaksikko myi enemmistön firmasta kiinalaisille vaikka Japanilainenhan tuo Softbank onkin.Japsilainen Softbank omistaa Supercellistä 74%= Osuus, joka nyt myytiin kiinalaisille.
Rajala siis ilmeisesti odotti liikevaihdon laskevan enemmän ja toiminnallisen tappion olevan isompi, kun kuvailee viime kautta huonompaa tulosta loistavaksi? Vai tarkoittikohan menestykseen nähden?
Kelpo tulos ja samalla KooKoo kertoo tulevan kauden pelaajabudjetin olevan 1,6milj.€ kokonaisbudjetin ollessa 4,6milj.€. Yllättävän pieni tuo pelaajabudjetti.
Yllättävän pieni pelaajabudjetti? Saatuihin pelaajiin nähden vai mihinkä. Eikö tuo jo melkein keskitasoa lähentele. KalPalla taitaa olla pelaajabudjetti 1.9milj (sisältää kaikki mailat majotukset jne) ja kokonaisbudjetti onko jotain 6.9 luokkaa, siis 2milj isompi kuin KooKoolla. Siihen nähden tuo pelaajabudjetti on todella suuri. Toki jos KalPan pelaajabudjetista vähentää nuo lisäkulut kaikkineen (varmaan 200k luokkaa?) niin silloin se tipahtaa sinne 1.7 paikkeille. Toki nimetön jengi tuo on budjettiin nähden niinkuin valitettavan useasti on ollut tapana.KooKoo teki tulosta 350k€ liikevaihdon ollessa 4,4milj.€.
Kelpo tulos ja samalla KooKoo kertoo tulevan kauden pelaajabudjetin olevan 1,6milj.€ kokonaisbudjetin ollessa 4,6milj.€. Yllättävän pieni tuo pelaajabudjetti. Rahaa laitetaan sukanvarteen pahan päivän varalle eli varmaankin siihen hetkeen, kun joudutaan pulittamaan oikeudenkäyntikuluja sekä maksamattomia nousubonuksia.
Paluu Liigaan onnistui myös taloudellisesti | KooKoo
Yllättävän pieni pelaajabudjetti? Saatuihin pelaajiin nähden vai mihinkä. Eikö tuo jo melkein keskitasoa lähentele. KalPalla taitaa olla pelaajabudjetti 1.9milj (sisältää kaikki mailat majotukset jne) ja kokonaisbudjetti onko jotain 6.9 luokkaa, siis 2milj isompi kuin KooKoolla. Siihen nähden tuo pelaajabudjetti on todella suuri. Toki jos KalPan pelaajabudjetista vähentää nuo lisäkulut kaikkineen (varmaan 200k luokkaa?) niin silloin se tipahtaa sinne 1.7 paikkeille. Toki nimetön jengi tuo on budjettiin nähden niinkuin valitettavan useasti on ollut tapana.
KooKoolla oli viime kaudella todella monta pelaajaa mm muutama Mestisarpa ja sen sellaista. Nyt noita pelaajia on karsittu huolella ja luulen budjetin olevan siksi hyvinkin niukka. Toki tämä omaa mutuiluani.Yllättävän pieni pelaajabudjetti? Saatuihin pelaajiin nähden vai mihinkä. Eikö tuo jo melkein keskitasoa lähentele. KalPalla taitaa olla pelaajabudjetti 1.9milj (sisältää kaikki mailat majotukset jne) ja kokonaisbudjetti onko jotain 6.9 luokkaa, siis 2milj isompi kuin KooKoolla. Siihen nähden tuo pelaajabudjetti on todella suuri. Toki jos KalPan pelaajabudjetista vähentää nuo lisäkulut kaikkineen (varmaan 200k luokkaa?) niin silloin se tipahtaa sinne 1.7 paikkeille. Toki nimetön jengi tuo on budjettiin nähden niinkuin valitettavan useasti on ollut tapana.
Voi olla, että muistelin sen väärin tuossa jutusta asiaa: KalPa-TV 12.5.2016 - vieraana urheilujohtaja Kimmo Kapanen - YouTube - KalPa Hockey Oy - Yritystiedot, taloustiedot, päättäjät & hallituksen jäsenetMillä KalPa meinaa saada 7me liikevaihtoa? Onko kaikki ravintolatoiminta yms omissa käsissä?
Voi olla, että muistelin sen väärin tuossa jutusta asiaa: KalPa-TV 12.5.2016 - vieraana urheilujohtaja Kimmo Kapanen - YouTube - KalPa Hockey Oy - Yritystiedot, taloustiedot, päättäjät & hallituksen jäsenet
Joo ilmeiseti tuo ravintolapuoli sitä rahaa on tuonut sitten tuohon kassaan enemmän. Oli tuo oma ProShop sekä Sport Cafe Pelimies = missä myytiin tuotteita juomia sun muuta. Se tosin taisi poistua juuri tuossa 2012 maita joka varmaan osaltaan selitää tappiota. Toki myös jos henkilöstöä tulee tuplat lisää niin tuo varmaan lisäkuluja myös kivasti. Jännä homma, että kun "ammattilaisia" on tullut lisää niin sen jälkeen onkin tullut 1.5milj turskaa kolmessa vuodessa :) Hyvin pyyhkiiÄkkiä katottuna vaikuttaisi ravintolatoimintaa olevan reilummanlaisesti, yleisötuloilla ja sponsoreilla tuollaiseen liikevaihtoon on täysin mahdotonta päästä. Huomioitavaa henkilöstömäärän tuplaantuminen 04/12 päättyneen voitollisen tilikauden jälkeen sekä melkoisen raskaat tappiot liikevaihdon pysyessä lähellä 7me.
Äkkiä katottuna vaikuttaisi ravintolatoimintaa olevan reilummanlaisesti, yleisötuloilla ja sponsoreilla tuollaiseen liikevaihtoon on täysin mahdotonta päästä. Huomioitavaa henkilöstömäärän tuplaantuminen 04/12 päättyneen voitollisen tilikauden jälkeen sekä melkoisen raskaat tappiot liikevaihdon pysyessä lähellä 7me.
En tiedä mitä eroja joukkueilla on missäkin, eli kenellä kuuluu ravintola toiminta, kenellä ei jne. Mikähän tuossa Tamhockey Oy:n liikevaihdossa tekee tuon lähes tuplaantumisen 2012 versus 2014, 2012, 4,4M ja 2014, 7,3M? Linkki finderiin, Tamhockey Oy:n taloustietoihin. Kärpillä liikevaihto on ollut 2012 8,3M, ja 2014 9,7M. Näköjään viime vuonna on sitten ollut 11,7M. Kärppien taloustiedot, linkki samaan paikkaan.
KooKoo teki tulosta 350k€ liikevaihdon ollessa 4,4milj.€.
Tulet hämmästymään, kun Suomen kustannustehokkain ensi kesänä ilmoittaa omat lukunsa. Jukuri-fanit ovat jo vuosia hehkuttaneet Jukurien organisaatiota kovin ylistyssanoin. No ei tarvitse enä kauaa odotella.Teillä on kevyt organisaatio. Veikkaan että monesta organisaatiosta häviäisi puoli mliljoonaa menoja jos poistetaan kaikki turha paska.
YLE:n tietojen mukaan menee suoraan TV-maksuista.Vähennettiinkös muuten Kookoolta liigalisenssin hinta suoraan TV-maksuista ja näin sen varsinainen oikea tulos voisi olla nykyistä vieläkin parempi? vai onkohan se liigalisenssin reilut 365 jätetty laskuista pois? jos tv rahaa tulee muita 365k vähemmän ja tehty tuommoinen tulos niin tuohan on jopa loistava?
YLE:n tietojen mukaan menee suoraan TV-maksuista.
Jep, mutta lähinnä hain tässä että onkohan tulokseen laskettu tv-tuloksi se vähennetty summa vai "normaali summa", jos tuolla mistä on vähennetty tuo 365k niin silloinhan tuossa on käytännössä reilut 700K varsinainen toiminta plussalla joka olisi jo aika huikee tuolla liikevaihdolla jos Blues esimerkiksi samanlaisella vaihdolla otti miljoonatappiota.