Liigapelaajat rikoksen tiellä

  • 391 335
  • 1 967

Nelfor

Jäsen
Suosikkijoukkue
JYP
Itselleni on aivan sama, että miten Jyp markkinointiaan tai someaan toteuttaa, joten tämän viestin jälkeen asia osaltani loppuunkäsitelty. Tuo on ihan selittelyä, ettei asiaan olisi voitu tai ehditty reagoida. Jypin johto todennäköisesti oli itse kauniisti sanottuna niin kipsissä, ettei kyennyt somesta tai markkinoinnista vastaavia henkilöitä informoimaan, siihen olisi ollut aikaa noin vuorokausi. Inhimillistä toki siinä mielessä, että voi kuvitella minkälainen pommi on kun noista Lahtiseen kohdistuneista epäilyistä kuulee ensimmäisenä toimittajalta. Yksi viesti markkinointitiimille, että Lahtista ei käytetä missään markkinoinnissa muutamaan viikkoon olisi todennäköisesti riittänyt. Mutta tähän ei tällä kertaa kyetty. Luulisi, että sometiimilläkin olisi joku plan B ollut heti valmiina koskien tuota insta julkaisua, koska Lahtinen oli edellisenkin pelin sivussa.
En sanonutkaan, että olisi ollut mahdotonta reagoida ajoissa. Yritän vain nähdä asian inhimillisen puolen, enkä lähde jälkikäteen viisastelemaan, että olisihan tuo ollut helppoa. On täysin eri asia olla itse siinä tilanteessa, kun on juuri saatu tietoja, nekin tiedot hyvin vajaita ja asian käsittely on seuran sisällä vasta alkanut.

Käytännössä ensitieto seuran suuntaan tuli toimittajalta perjantaina alkuiltapäivästä, jonka jälkeen ehdittiin alustavasti keskustella pelaajan kanssa ja hakea lisätietoja asiasta illan aikana. Seuraavana aamupäivänä kyseinen markkinointikuva julkaistiin. Siinä puhutaan ehkä muutamasta tunnista, minkä aikana piti päättää kaikki ne toimenpiteet, mihin siihen saakka saatujen tietojen varassa ryhdytään.

On todella helppoa huudella jälkikäteen, kuinka helppoa olisi ollut reagoida ja ehtiä tekemään sitä ja tätä. Jos kuitenkin asiaa pohtii inhimillisesti ja järkevästi, niin ymmärtää, että tilanne oli vaikea, tietoja hyvin rajallisesti ja reagointiaikaa hyvin vähän. Virhe tapahtui, mutta kyse on inhimillisestä ja ymmärrettävästä virheestä, jonka vuoksi seuraa ei mielestäni tarvitse suuresti kritisoida.
 
Suosikkijoukkue
Ässät ja Ärrät
Mitäpä jos ennen finaalipeliä toiselle joukkueista heitetään 10 raiskaus, pahoinpitely, varkaus, rattijuopumus jne syytettä, niin ei muuta kun kaikki 10 heti hyllylle tietämättä mikä on totuus?
Jos tuolla tavalla haluaa finaalivastustajan avainpelaajia sivuun, niin sulla täytyy olla aika melkoiset ennustajan lahjat (ja aika paljon muutakin talenttia). Prosessi on nimittäin käynnistettävä, eli se rikosilmoitus on jätettävä, ennen kauden alkua. Esim tässä Lahtisen tapauksessa rikosilmoitus jätettiin kesällä 2022, ja oikeuskäsittely oli syyskuussa 2023, tuomio tuli lokakuussa 2023.
 

Via Dolorosa

Jäsen
Suosikkijoukkue
Україна
Noi Lahtisen selitykset Instagramissa ovat olleet niin saatanan noloja ja vastenmielisiä, että vituttaa uhrin puolesta kahta kauheammin, kun on lukenut mitä kommentteja raiskauksen uhri on saanut. Vaikuttaa oikein kunnon narsistiselta kusipäältä, joka julkisuuden avulla haluaa uhrista rikollisen.

Samalla ei voi ymmärtää Lahtisen puolustelijoita, jotka kertovat että katsotaan homma loppuun ja odotetaan lopullista tuomiota, sekä lähtevät täälläkin epäilemään uhrin kertomusta ja lässyttävät jotain kuinka naiset voivat vittuilaakseen tehdä näin.

Ei ole mitään mitä odottaa, vaan Lahtinen on jo oikeudessa tuomittu seksuaalirikollinen, raiskaaja.

Itse olisin antanut vielä viisi vuotta lisää tuomion pituuteen. Suomi kun on aivan liian lepsu maa seksuaalirikollisten tuomioissa.

Toivottavasti on tämän väkisinmakaajan koko ura ohi kiekon osalta.
 

Vaakuna

Jäsen
Suosikkijoukkue
HIFK
Pakkokeinolain 12 pykälän mukaan tuomioistuin voi määrätä vähintään kahden vuoden vankeuteen tuomitun heti vangittavaksi. Erityisistä syistä myös lyhyemmän tuomion saaneet. Sitä pitää tosin oikeudessa joko syyttäjän tai asianomistajan vaatia, en tiedä vaadittiinko sitä tässä. Toki on kohtalaisen harvinaista että syytettyä ei ole määrätty tutkintavankeuteen jo ennen käräjäoikeuden käsittelyä, mutta tuomion jälkeen hänet määrätään kuitenkin heti vangittavaksi. Mutta mahdollista se on.
Jos sitten myöhemmin tuomio kumotaan, niin siitä voi vaatia valtiolta korvauksia. Kuten esim. Anneli Auerin tapauksessa.

Mahdollista toki, mutta en kyllä muista koskaan kuulleeni tuollaisesta tilanteesta. Yleensähän ollaan jo valmiiksi tutkintavankeudessa, josta "siirrytään" vankeuteen, kun tuomio tulee lainvoimaiseksi.
 

peksa

Jäsen
Suosikkijoukkue
Crystal Palace, Tappara ja HIFK
En sanonutkaan, että olisi ollut mahdotonta reagoida ajoissa. Yritän vain nähdä asian inhimillisen puolen, enkä lähde jälkikäteen viisastelemaan, että olisihan tuo ollut helppoa. On täysin eri asia olla itse siinä tilanteessa, kun on juuri saatu tietoja, nekin tiedot hyvin vajaita ja asian käsittely on seuran sisällä vasta alkanut.

Käytännössä ensitieto seuran suuntaan tuli toimittajalta perjantaina alkuiltapäivästä, jonka jälkeen ehdittiin alustavasti keskustella pelaajan kanssa ja hakea lisätietoja asiasta illan aikana. Seuraavana aamupäivänä kyseinen markkinointikuva julkaistiin. Siinä puhutaan ehkä muutamasta tunnista, minkä aikana piti päättää kaikki ne toimenpiteet, mihin siihen saakka saatujen tietojen varassa ryhdytään.

On todella helppoa huudella jälkikäteen, kuinka helppoa olisi ollut reagoida ja ehtiä tekemään sitä ja tätä. Jos kuitenkin asiaa pohtii inhimillisesti ja järkevästi, niin ymmärtää, että tilanne oli vaikea, tietoja hyvin rajallisesti ja reagointiaikaa hyvin vähän. Virhe tapahtui, mutta kyse on inhimillisestä ja ymmärrettävästä virheestä, jonka vuoksi seuraa ei mielestäni tarvitse suuresti kritisoida.

Mitä Jyp olisi voinut tehdä? Vaikka pelaajalla on rikossyyte mistä ei ole ratkaisua niin käsittääkseni olet syytön kunnes tuomio on tullut. Jotain asioita voisi tehdä toisin mutta tapahtunut mitä on tapahtunut.

Pelaajayhdistys olisi ollut kimpussa mikäli Lahtinen olisi ollut syytön ja Jyp olisi hyllyttänyt tämän ennen tuomioo. Niinkuin sanoin että teit ja jätit tekemättä niin jotkut eivät tykkää siitä.
 

Seinänen

Jäsen
Suosikkijoukkue
NHL
Pelaajayhdistys olisi ollut kimpussa mikäli Lahtinen olisi ollut syytön ja Jyp olisi hyllyttänyt tämän ennen tuomioo. Niinkuin sanoin että teit ja jätit tekemättä niin jotkut eivät tykkää siitä.
Paskanmarjat, kyllähän valmennus ja/tai seura voi yksittäisen pelaajan pudottaa kokoonpanosta poppareille ilman pelillistä syytä ihan milloin vaan. Eikä tälle tarvitse edes antaa mitään syytä median suuntaan jos sitä joku sattuu kyselemään tai kenelle muullekaan.

Ja eikös tässä Lahtisen tapauksessa aikajana mennyt jotakuinkin niin, että torstaina tuli tieto syytteestä ilmi ja perjantain matsista (KalPa-JYP) mies olis sivussa 'nuhan' takia, kunnes lauantaina (JYP-SaiPa) taas oli pelikunnossa ja pelasi normaalisti seuraavan viikon matseissa keskiviikkona (JYP-Ässät) ja lauantaina (JYP-Kärpät).
Kyllähän seura olisi voinut ja olisi myös pitänyt jatkaa miehen pitämistä sivussa kokoonpanosta myös noista kolmesta matsista joissa pääsi pelaamaan.

Se miksi seura ei näin toiminut niin sitä en ymmärrä. Olisi ollut aika helppo tuon 'nuhan' taakse vaikka mennä ja kukaan ei olisi kysellyt mitään tuona viikon aikamääreenä kun pelasit normaalisti.
 

peksa

Jäsen
Suosikkijoukkue
Crystal Palace, Tappara ja HIFK
Paskanmarjat, kyllähän valmennus ja/tai seura voi yksittäisen pelaajan pudottaa kokoonpanosta poppareille ilman pelillistä syytä ihan milloin vaan. Eikä tälle tarvitse edes antaa mitään syytä median suuntaan jos sitä joku sattuu kyselemään tai kenelle muullekaan.

Ja eikös tässä Lahtisen tapauksessa aikajana mennyt jotakuinkin niin, että torstaina tuli tieto syytteestä ilmi ja perjantain matsista (KalPa-JYP) mies olis sivussa 'nuhan' takia, kunnes lauantaina (JYP-SaiPa) taas oli pelikunnossa ja pelasi normaalisti seuraavan viikon matseissa keskiviikkona (JYP-Ässät) ja lauantaina (JYP-Kärpät).
Kyllähän seura olisi voinut ja olisi myös pitänyt jatkaa miehen pitämistä sivussa kokoonpanosta myös noista kolmesta matsista joissa pääsi pelaamaan.

Se miksi seura ei näin toiminut niin sitä en ymmärrä. Olisi ollut aika helppo tuon 'nuhan' taakse vaikka mennä ja kukaan ei olisi kysellyt mitään tuona viikon aikamääreenä kun pelasit normaalisti.

Toki joo mutta itse syytteen takia ei voi hyllyttää pelaajaa jos ei ole tuomioo. Ja jos syytteestä tulee huhu julki ja sitten yhtäkkiä tiputetaan kokoonpanosta niin silloin se haisee...

Niinkuin sanoin niin Jypin oli vaikeaa tehdä kaikkia miellyttävää ratkaisua
 

Ötökkä

Jäsen
Suosikkijoukkue
KalPa, Panthers, Lentävä maalivahti
No hyvä on, 10 netissä tehtailtua rikosilmoitusta. Miten siinä tapauksessa pitäisi toimia?
Tämähän nyt on ihan typerää. Jos kymmenestä jonkun joukkueen pelaajasta tehtäisiin tärkeiden pelien aikaan tuollaiset rikosilmoitukset niin kyllähän siinä hälytyskellot soisi. Olisi "hiukan" moraalitonta toimintaa muutenkin ja varmasti tuollaisesta toiminnasta olisi seuraamuksia.

Syyte ei ole sama kuin se että saat tuomion käräjillä. Vaikka se miten ei olisi lainvoimainen, niin kyllähän se on aivan eri tason juttu. Varmasti sen tiesit kyllä.
 

Tykinkuula

Jäsen
Suosikkijoukkue
HIFK
Juu ja ei. Fiksua Jypin kannalta olisi ollut 'hyllyttää' Seve aiemmin mutta. Ei pelkkä epäily ole peruste. Jos ei olisi tullut tuomioo niin silloin kyseessä olisi työnantajalta tapahtunut 'rikos' aiheettomasta hyllytyksestä. Eli Jyp olisi itse antanut tuomion ennen käräjäoikeuden päätöstä. Jyp toimi tässä mun mielestä niinkuin piti.

Nämä ovat asioita missä on vain sellaisia vaihtoehtoja mitkä ovat vaikeita päätöksiä.
Jokainen on epäilty ennen lopullista lainvoimaista tuomiota ihan Siltavuoren Jampasta Breivikin Andyyn asti. Kysymys on siitä miten ja minkälaisiin syytteisiin reagoidaan. Joillekin se on murha-, pedofilia-, raiskaus tai huumausainerikossyyte. JYP katsoi että joku mitätön sana vs sana raiskausyyte ei anna aihetta laittaa seksi-seveä katsomoon vaan sen voi ihan pokkana laittaa ykkösketjuun ja mainoksiin. Edelleenkään tiputtaminen kokoonpanon ulkopuolelle ei riko mitään sopimussääntöjä.

Eniten tässä vituttaa se että kukaan ei oikeasti edes pahoittele toimintaansa tai myönnä tehneen virheitä, seksi-seve tai hänen työnantajansa.

Oksettavaa ja paskahousumaista touhua.
 

Ötökkä

Jäsen
Suosikkijoukkue
KalPa, Panthers, Lentävä maalivahti
Jokainen on epäilty ennen lopullista lainvoimaista tuomiota ihan Siltavuoren Jampasta Breivikin Andyyn asti. Kysymys on siitä miten ja minkälaisiin syytteisiin reagoidaan. Joillekin se on murha-, pedofilia-, raiskaus tai huumausainerikossyyte. JYP katsoi että joku mitätön sana vs sana raiskausyyte ei anna aihetta laittaa seksi-seveä katsomoon vaan sen voi ihan pokkana laittaa ykkösketjuun ja mainoksiin. Edelleenkään tiputtaminen kokoonpanon ulkopuolelle ei riko mitään sopimussääntöjä.

Eniten tässä vituttaa se että kukaan ei oikeasti edes pahoittele toimintaansa tai myönnä tehneen virheitä, seksi-seve tai hänen työnantajansa.

Oksettavaa ja paskahousumaista touhua.
Toisaalta ehkä siellä mentiin siinä hetkessä tuohon samaan mihin iso osa somekansasta on mennyt. Ei jostain syystä tajuttu reagoida alussa. Kai tuokin jonkinsortin defenssi on, ei haluttu uskoa.

Pääasia on että heittivät lopulta pihalle.
 

peksa

Jäsen
Suosikkijoukkue
Crystal Palace, Tappara ja HIFK
Toisaalta ehkä siellä mentiin siinä hetkessä tuohon samaan mihin iso osa somekansasta on mennyt. Ei jostain syystä tajuttu reagoida alussa. Kai tuokin jonkinsortin defenssi on, ei haluttu uskoa.

Pääasia on että heittivät lopulta pihalle.

Tuomion tultua toki. Lahtisen pelit loppui ainakin hovin päätökseen asti ja mainetahra kestää pidempään.

Joka tapauksessa tuomio riippumatta siitä mitä hovioikeus päättää niin käytännössä syytetyn saama 'haitta' on rahallisesti melkoinen. Harva liigaseura ottaa riskin tässä tapauksessa..

Ot tähän että kuinka moni liigaseura palkkaisi (mikäli haluaa pelaa Suomessa)Teemu Pulkkisen kun jäi KHL:ään?
 

peksa

Jäsen
Suosikkijoukkue
Crystal Palace, Tappara ja HIFK
Lahtisen pelit ei välttämättä ollu siinä jos miettii erästä Billy Tibbetsiä.
 

Via Dolorosa

Jäsen
Suosikkijoukkue
Україна
Lahtisen pelit ei välttämättä ollu siinä jos miettii erästä Billy Tibbetsiä.
Suomessa ovat ihan satavarmasti pelatut.

Maailmakin on onneksi muuttunut aika paljon niistä ajoista kun Tibbets viimeksi Liigassa pelasi.

Mutta ehkä sitten Lahtinen johonkin Venäjälle sopimuksen saa.
 

ToBey

Jäsen
Suosikkijoukkue
JYP, Jyväskylä
Oksettavaa ja paskahousumaista touhua.
JYP hoiti asian niin hyvin kuin vaan asian pystyi korrektisti hoitamaan, niin ettei seura rikkonut minkäänlaisia juridisia sopimussääntöjä. Tuomion tultua kaikki hoidettiin todella asiallisesti ja jämäkästi.

Lopeta itku ja koita päästä elämässäsi eteenpäin niinkun JYPikin teki. Kuusi pistettä kuudesta mahdollisesta tällä viikolla kertokoot tarpeeksi siitä, mikä henki joukkueessa tällä hetkellä vallitsee. Asia on nyt paketoitu ja fokus on vahvasti tulevassa.
 

Vahva tunne

Jäsen
Suosikkijoukkue
Ässät
Tässä olisi varmaan kaikkien nyt parasta vaan jäähdytellä, ja odottaa, mitä oikeudessa tapahtuu. Karmee tapaus kaikkiaan, mutta mennee aikaa, ennen kuin selviää.
Kovin vahvasti näyttää syylliseltä, mutta tutkitaan ennen kuin hutkitaan. On kuitenkin kyseessä ihmisten elämä, sekä uhrin että syytetyn.
 

teude

Jäsen
Suosikkijoukkue
Detroit Red Wings/Lions, Jokerit, SaiPa
Tässä olisi varmaan kaikkien nyt parasta vaan jäähdytellä, ja odottaa, mitä oikeudessa tapahtuu. Karmee tapaus kaikkiaan, mutta mennee aikaa, ennen kuin selviää.
Kovin vahvasti näyttää syylliseltä, mutta tutkitaan ennen kuin hutkitaan. On kuitenkin kyseessä ihmisten elämä, sekä uhrin että syytetyn.
Siellähän on jo tutkittu ja syylliseksi todettu. Tällä hetkellä Severi on syyllinen kunnes toisin todistetaan.
 

Wildcard

Jäsen
Suosikkijoukkue
Helsingin Jokerit
Tästä hirvittävän huonosta viestistä on muistettu pelikiellolla
Toivon erittäin isolla kädellä, että tää on vaan helvetin mautonta läppää
No osittain läppä, mutta toisaalta puolitotuus. Reilu 10 vuotta sitten oli tilanne vielä toinen, jos lähti jurrisen akan mukaan niin pesän saanti oli yleensä selvää. Jos nainen sattui sitten seuraavana päivänä katumaan asiaa ja homma jäi siihen eikä numeroita vaihdettu. Nykyisin itkua väännetään kun kadutttaa ja soitellaan kaverille, että mitä mun pitäis nyt tehdä, jopa pelkkä hipasu väärään kohtaan on rikollista puuhaa esim. lähentelyn yhteydessä. Lähtökohtaisesti kyseessä on enemmänkin seksuaalinen hyväksi käyttö kuin raiskaus ellei näyttö ole aivan kiistaton. Tässä tilanteessa on kysymyksessä sana sanaa vastaan ja uskotaan naista ja tämän kaveria heidän kertomansa perusteella ja tuomio tämän mukaisesti. Naisen kaveri ei voi millään tietää koko totuutta, koska ei ole ymmärtääkseni paikalla ollut.
 

444

Jäsen
No osittain läppä, mutta toisaalta puolitotuus. Reilu 10 vuotta sitten oli tilanne vielä toinen, jos lähti jurrisen akan mukaan niin pesän saanti oli yleensä selvää. Jos nainen sattui sitten seuraavana päivänä katumaan asiaa ja homma jäi siihen eikä numeroita vaihdettu. Nykyisin itkua väännetään kun kadutttaa ja soitellaan kaverille, että mitä mun pitäis nyt tehdä, jopa pelkkä hipasu väärään kohtaan on rikollista puuhaa esim. lähentelyn yhteydessä. Lähtökohtaisesti kyseessä on enemmänkin seksuaalinen hyväksi käyttö kuin raiskaus ellei näyttö ole aivan kiistaton. Tässä tilanteessa on kysymyksessä sana sanaa vastaan ja uskotaan naista ja tämän kaveria heidän kertomansa perusteella ja tuomio tämän mukaisesti. Naisen kaveri ei voi millään tietää koko totuutta, koska ei ole ymmärtääkseni paikalla ollut.
Mitä
Helvettiä
Nyt
Taas
?

Näköjään tuomitulle raiskaajalle löytyy ymmärtäjiä.
 

AksornoAilet

Jäsen
Suosikkijoukkue
Laadukas kiekkoviihde
Modet painottaa että spekuloinnit on kielletty ja kolumnistit teilaa JYPin kun ei ristiinnaulittu miestä pelkästä epäilystä.

Jämäkkä linja.

Vai huomiohuorausta?

JYPille 10/10.
 

Beukeboom

Jäsen
Suosikkijoukkue
Oulun Kärpät / Mamba!
No osittain läppä, mutta toisaalta puolitotuus. Reilu 10 vuotta sitten oli tilanne vielä toinen, jos lähti jurrisen akan mukaan niin pesän saanti oli yleensä selvää. Jos nainen sattui sitten seuraavana päivänä katumaan asiaa ja homma jäi siihen eikä numeroita vaihdettu. Nykyisin itkua väännetään kun kadutttaa ja soitellaan kaverille, että mitä mun pitäis nyt tehdä, jopa pelkkä hipasu väärään kohtaan on rikollista puuhaa esim. lähentelyn yhteydessä. Lähtökohtaisesti kyseessä on enemmänkin seksuaalinen hyväksi käyttö kuin raiskaus ellei näyttö ole aivan kiistaton. Tässä tilanteessa on kysymyksessä sana sanaa vastaan ja uskotaan naista ja tämän kaveria heidän kertomansa perusteella ja tuomio tämän mukaisesti. Naisen kaveri ei voi millään tietää koko totuutta, koska ei ole ymmärtääkseni paikalla ollut.

Pelikiellon uhallakin:

Hyi vittu mikä viesti.
 
Kirjaudu sisään, jos haluat vastata ketjuun. Jos sinulla ei ole vielä käyttäjätunnusta, rekisteröidy nyt! Kirjaudu / Rekisteröidy
Ylös