Mikä on kenellekkin kotipeli? Tampereella on 2 joukkuetta, Lukko ja Ässät ovat aivan vierekkäin. Mistä Telia tietää, onko mulle Nakkilalaisena kotipeli Raumalla, vai Porissa?
Teliasta kerron vielä lisäksi sen, että hakevat tällä hetkellä ratkaisumallia, jolla voitaisiin estää joukkueiden kotipelien katsominen omalla talousalueella. Ruotsissa tämä jo onnistui, mutta Suomessa on erinäisiä haasteita... vielä!
Mikä on kenellekkin kotipeli? Tampereella on 2 joukkuetta, Lukko ja Ässät ovat aivan vierekkäin. Mistä Telia tietää, onko mulle Nakkilalaisena kotipeli Raumalla, vai Porissa?
Teliasta kerron vielä lisäksi sen, että hakevat tällä hetkellä ratkaisumallia, jolla voitaisiin estää joukkueiden kotipelien katsominen omalla talousalueella. Ruotsissa tämä jo onnistui, mutta Suomessa on erinäisiä haasteita... vielä!
Ei kuulosta hyvältä, jos haussa on siis tekninen ratkaisu. En luota tippaakaan siihen, että saisivat aluerajaukset toimimaan täydellisesti vaan riskinä on se, että pelejä jää näkemättä niiltä kenen pitäisi ne nähdä. Mielestäni tuollaiseen tekniseen ratkaisuun perustuvassa mallissa on myös Telialla suuri riski siinä, että tuotteen myynti menee vaikeaksi koska kuluttajat eivät täysin ymmärrä mistä on kyse. Ja sellaista harvemmin ostetaan, joka tuntuu sekavalta ja epäilyttävältä. Eihän tuote sinänsä olisi kauhean monimutkainen, mutta sitten kun Telia-kaupan pojat sitä selittää kuluttajalle ja provisiot silmissä kiiluen selittelevät parhain päin ("jos olet vaikka reissussa niin näet kotipelitkin") niin sotkua ja kiukkua tulee.Teliasta kerron vielä lisäksi sen, että hakevat tällä hetkellä ratkaisumallia, jolla voitaisiin estää joukkueiden kotipelien katsominen omalla talousalueella. Ruotsissa tämä jo onnistui, mutta Suomessa on erinäisiä haasteita... vielä!
Ei ratkaise todennäköisesti yhtään mitään, tutkimusten mukaan liigan näkyvyys vain kasvussa, joten katsojat on tvn eteen siirtynyt halleilta.Surullisia lukemia. Ei tee hyvää liigalle.
(pst, sarja auki pst, saa käyttää mut ei oo pakko)
Laitatko vielä linkin tuohon tutkimukseen. Mikähän taho tuon on tehnyt? Liigako itse, vai seurat. Paska selitys, jolla vähätellään omaa saamattomuutta ja hölmöjä ratkaisuja. Urheilullisuus kunniaan, Liigajoukkueiden määrä pienemmäksi ja vuosien päästä tuo alkaa kantaa hedelmää. Nykyinen tie on nähty.Ei ratkaise todennäköisesti yhtään mitään, tutkimusten mukaan liigan näkyvyys vain kasvussa, joten katsojat on tvn eteen siirtynyt halleilta.
Tai täältä etelästä suunnataan pidemmäksi aikaa pohjoiseen keväthangille ja kelkkailemaan ei näkyisi oman jengin kotipelejä. Ei hyvä ei.Saattaa utsjokelaisia harmittaa kun ei näe enää puolen Suomen Kärppien kotipelejä tv:stä. Sitten siinä samalla jos käy vaikka leikkauttamassa kitarisansa OYS:ssä niin voi piipahtaa kotimatsissa.
Liikaa joukkueita, liikaa alasarjatasoisia pelaajia liian hyvillä palkoilla. Se että siirtyy amatööripuolelta kokopäiväiseksi vain siksi että ammattiorganisaation paikkamäärää kasvatetaan ei merkitse sitä että pelaaja olisi yhtään sen parempi. Oli nimitys amatööri tai pro. Ainoastaan ammattiorganisaatioiden kokonaistaitomäärä laskee.Yleisömääristä riittää kausi toisensa jälkeen puhetta mutta toisaalta jos kerta kaikki katsovat pelejä kotoa käsin niin täytyyhän Liigan vielä suurtakin yleisöä kiinnostaa. Ne pitää vain saada houkuteltua takaisin halliin, ja tarjoamalla tunnetta ja elämyksiä he kyllä palaavat takaisin. Valitettavasti Liigassa peli on menossa yhä enemmän suuntaan, jossa ei ole sijaa tunteelle. Taklaukset vähenee, torikokouksia ei juuri ole ja maalimäärätkin pienenee. Eli juuri ne asiat jotka luovat kentällä tunnelmaa.
Se, että ihmisiltä rajoitettaisiin Suomen sisällä vain ja ainoastaan sijainnin mukaan oikeus katsoa ottelulähetys, joka on toisten katsottavissa jossain toisessa sijainnissa Suomessa, kuulostaa lähtökohtaisesti hyvin epäreilulta ratkaisulta. En ylipäätään hahmota, mitä järkeä ratkaisussa olisi myyjän kannalta, oletettavasti esim. IFK:n kotiottelun TV-lähetyksen potentiaalisista seuraajista suurin osa on pk-seudulla tai mikä alue nyt ikinä seuran kotialueeksi määritettäisiin. Vaikuttaa oudolta, etenkin huomioiden huhut Telian maksaneen oikeuksista aikaisempaa enemmän.
No tämä nyt ei todellakaan pidä paikkaansa. Toki nyt ollaan hetkellisessä "lamassa" koska joukkuemäärää on kasvatettu viimevuosina varsin kiivaasti. Tämä on kuitenkin ohitsemenvää ja jatkossa pelaajien taso tulee väkisinkin nousemaan. Toisekseen on aivan helvetillinen ero, että kiekkoiletko ammattilaisena ja ammattimaisessa valmennuksessa, vai oletko osa-aikainen kiekkoilija. Kyllä jokainen pelaaja on taatusti parempi jos se käyttää aikansa ohjattuun harjoittelemiseen, sen sijaan että painaa tuolla jotain paskaduunia niiden aamujäiden sijaan. Ei ihmisen taitotaso ole mikään absoluuttinen määre, vaan kyllä se pelaaja kehittyy nimen omaan harjoittelemalla ja pelaamalla. Sillä se ei kehity pelaajana, että se istuu vaikka kaupan kassalla, kun muualta ei rahaa tule.Liikaa joukkueita, liikaa alasarjatasoisia pelaajia liian hyvillä palkoilla. Se että siirtyy amatööripuolelta kokopäiväiseksi vain siksi että ammattiorganisaation paikkamäärää kasvatetaan ei merkitse sitä että pelaaja olisi yhtään sen parempi. Oli nimitys amatööri tai pro. Ainoastaan ammattiorganisaatioiden kokonaistaitomäärä laskee.
Tai sitten on vain todettava se fakta, että aivan sama paljonko harjoittelet niin kyvyt eivät vain yksinkertaisesti riitä. Tämä realiteetti tulee vastaan jo 15-18 vuotiaana.Kyllä herra Target jos sinulle maksettaisiin treenaamisesta ja kävisit jäillä pari kertaa päivässä, olisi ohjaaja vetämässä lihashuoltoa yms. niin olisit aivan toisella tasolla kiekkoilijana siellä höpösarjoissa, tai missä pelaatkin, jos pelaat, kuin olet jos käyt normaaleissa päivätöissä, sen harjoittelemisen sijaan.
En nyt ymmärrä pointtiasi. Mihin ne kyvyt ei riitä? Paranemaan? Kyllä ainakin allekirjoittanut on elämänsä aikana kehittynyt paremmaksi ja paremmaksi kaikessa mitä tekee, toki refleksit ja kroppa ei enää ole yhtä hyvässä hapessa kuin oli 10v sitten, mutta kyllä mä tänään teknisesti parempi olen kuin silloin. Jos sä ihan kirkkain silmin väität ettei harjoitteleminen mitään auta, niin miksi helvetissä kukaan yleensäkkään treenaa?Tai sitten on vain todettava se fakta, että aivan sama paljonko harjoittelet niin kyvyt eivät vain yksinkertaisesti riitä. Tämä realiteetti tulee vastaan jo 15-18 vuotiaana.
En nyt ymmärrä pointtiasi. Mihin ne kyvyt ei riitä? Paranemaan?
No tämä nyt ei todellakaan pidä paikkaansa. Toki nyt ollaan hetkellisessä "lamassa" koska joukkuemäärää on kasvatettu viimevuosina varsin kiivaasti. Tämä on kuitenkin ohitsemenvää ja jatkossa pelaajien taso tulee väkisinkin nousemaan. Toisekseen on aivan helvetillinen ero, että kiekkoiletko ammattilaisena ja ammattimaisessa valmennuksessa, vai oletko osa-aikainen kiekkoilija. Kyllä jokainen pelaaja on taatusti parempi jos se käyttää aikansa ohjattuun harjoittelemiseen, sen sijaan että painaa tuolla jotain paskaduunia niiden aamujäiden sijaan. Ei ihmisen taitotaso ole mikään absoluuttinen määre, vaan kyllä se pelaaja kehittyy nimen omaan harjoittelemalla ja pelaamalla. Sillä se ei kehity pelaajana, että se istuu vaikka kaupan kassalla, kun muualta ei rahaa tule.
Kyllä herra Target jos sinulle maksettaisiin treenaamisesta ja kävisit jäillä pari kertaa päivässä, olisi ohjaaja vetämässä lihashuoltoa yms. niin olisit aivan toisella tasolla kiekkoilijana siellä höpösarjoissa, tai missä pelaatkin, jos pelaat, kuin olet jos käyt normaaleissa päivätöissä, sen harjoittelemisen sijaan.
Liigan kaksi ennakkoon kovinta joukkuetta pelaa vastakkain Tampereella. Yleisömäärä rapiat 4200, surkeaa.
Ei siitä tule huippupelaajaa, mutta siitä tulee pelaajana parempi. Ei kaikki ole Patrik Laineita, se nelosen duunarilaiturikin voi olla joukkueelleen arvokas siinä omassa roolissaan. Lisäksi historia tietää hirvittävän kasan pelaajia, joista on tullut staroja vasta myöhemmällä iällä. Lisäksi moni nuori ei ymmärrä paljonko se ammattilaisuus vaatii sitä duunia nykypäivänä. On täysin eri asia kiekkoilla amatöörinä, kuin ammattilaisena. Siellä on ammattilaisilla ympärillään porukka joka tietää mitä tekee, tai no pitäisi tietää. Se on aivan toista kuin lähteä vähän puntille, tai itsekseen treenailemaan ja samaan aikaan kilpailla maailman mittakaavassa KHL ja NHL pelaajien, sekä sinne pyrkivien kanssa. Jo nyt on iso huoli kun suomalaiset nuoret eivät pärjää fysiikassa maailmalla. Nyt jos aletaan tekemään kohtuu kattavaan organisaatioiden rakenteeseen mustia aukkoja, niin me vain lähdemme vielä enemmän takamatkalta jatkossa.Ymmärrän logiikkasi mutta en usko siihen että Töppös-Möttösistä tulee huippupelaajia vaikka niitä reenataan kalliimmalla ja niille maksetaan parempaa palkkaa. Suomi on pieni maa, lahjakkuuksia on vain niin paljon kuin niitä riittää. Mielestäni olisi parempi jos alempaan sarjaan mahtuisi myös hyviä pelaajia ja joukkueita Ruotsin tyyliin, nyt näin ei ole. Siitä olen kyllä samaa mieltä että on hyvä että ammattisarjaa laajentamalla saadaan lisää työpaikkoja mutta se nyt ei vaan mielestäni riitä perusteluksi isolle sarjalle. Urheilullisuuden pitäisi mennä aina talouden edelle, näinhän ei tietysti nykymaailma mene mutta urheilussa mielestäni pitäisi mennä.
Tästä pitäisi tehdä joku gallub palstalle. Olen lähes varma että isompi osa palstalaisista olisi sitä mieltä että sarjasta pitäisi vähentää joukkueita ja varmaan sama määrä olisi sitä mieltä että oikeat karsinnat pitäisi palauttaa.