Liigan verkkosivut – liiga.fi

[pimeydenprinssi]

Siten se on mahdollista, että Liigan viestintä- ja pr-päällikkö on Antti Pärnänen, joka tuli ko. pestiin Ilta-Sanomien urheilutoimituksesta. Eiköhän nuo paskaotsikot ole Pärnäsen aikaan saannoksia. Tai siis linja, millaista viestintää Liiga nykyään käyttää.

Hauskaa että mies on PR-päällikkö mutta ainakin Twitter-viestiensä perusteella on kaikkea muuta kuin hyvää PRää Liigalle...

Esimerkki (linkki vie Twitter keskusteluun Liigan uutisista):
Mika Kylmäniemi Twitterissä: "Hei @AnttiParnanen, ootteko jakanu Mestis-pelaajille jo pelikieltoja kun taas piti kahteen kertaan mainita "Liigapelaaja"?"

Kannattaa siis katsoa Antin vastauksia tuohon twiitistä lähteneeseen keskusteluun.

 

[Nynoamous]

Hauskaa että mies on PR-päällikkö mutta ainakin Twitter-viestiensä perusteella on kaikkea muuta kuin hyvää PRää Liigalle...

Esimerkki (linkki vie Twitter keskusteluun Liigan uutisista):
Mika Kylmäniemi Twitterissä: "Hei @AnttiParnanen, ootteko jakanu Mestis-pelaajille jo pelikieltoja kun taas piti kahteen kertaan mainita "Liigapelaaja"?"

Kannattaa siis katsoa Antin vastauksia tuohon twiitistä lähteneeseen keskusteluun.

Taitaa tämä Antti olla joku Liigan suureleinen ja pitkäkestoinen vitsi/meemi/trollaus. Parin vuoden päästä paljastetaan, että juksutettiin vain teitä faneja, aika hauskaa, vai mitä.
En palkkaisi tämmöistä kaveria edes firmani siivoojaksi. Siinä kun on vaara, että joskus sattuu törmäämään ihmisiin ja jopa juttelemaan niille.

 

[Hollanti]

"Liigapelaaja" on paljon helpompi kirjoittaa kuin esim. Antti Tyrväinen. Puhumattakaan jos pitäisi jonkun ulkomaalaisen pelaajan nimi kirjoittaa.

Ja ymmärrän että SoMen käytössä saattaa olla hieman hankaluuksia. Kyseessähän on kuitenkin melko uusi ilmiö.

 

[MacRef]

Uusia otsikoita liigan sivuille: liigapelaaja siirtyi liigaseurasta toiseen liigaseuraan! Tai kokoonpanoihinkin nimien tilalle vain liigapelaaja. On tää vitsi tuo otsikointi.

 

[Lätkä-Bongari Iso-E]

Kai Liigakin hakee klikkauksia, mutta onhan tämä nyt aivan naurettavaa. Esimerkiksi otsikko Ässiin uusi puolustaja – amerikkalaishyökkääjän sopimus purettu | Uutiset | Liiga olisi parempi laittaa tyyliin: Mikko Vainonen Ässiin - Michael Ryanin sopimus purettu.

Kai olette käyneet laittamassa palautetta näistä?

 

[-One-]

Kai Liigakin hakee klikkauksia, mutta onhan tämä nyt aivan naurettavaa. Esimerkiksi otsikko Ässiin uusi puolustaja – amerikkalaishyökkääjän sopimus purettu | Uutiset | Liiga olisi parempi laittaa tyyliin: Mikko Vainonen Ässiin - Michael Ryanin sopimus purettu.

Kai olette käyneet laittamassa palautetta näistä?

Palautettakin tärkeämpää on jättää klikkaamatta noita uutisia, eikä varsinkaan jakaa niitä linkkejä. Kuten Pärnänen twitterissä toteaa, analytiikka näyttää että klikkihuoraaminen kannattaa, eikä millään muulla ilmeisesti ole merkitystä.

 

[F#21]

Hmm... Liigan sivuilla edelleen Lassila maalissa, vaikka on lentänyt pelistä jo pihalle: Otteluseuranta | TPS - Ässät 18.11.2015 | Liiga

Eikö järjestelmä taivu vai eikö pöytäkirjaa ole osattu merkitä heti oikein? Toivottavasti saavat tuon kuntoon edes pelin jälkeen.

edit. No nyt se on näköjään korjattu. Hätäinen valitus allekirjoittaneelta.

 

[king of the jungle]

On muuten jo pitkään Liigan nettisivuilla puhelinta käyttäessä, joku Limiitti Suomiraha pikavippi mikälie kusetusfirman mainos peittämässä osan näkyvyydestä. Ottelutuloksia selatessa se on juuri ensimmäinen otteluparin päällä, josta näkee vain alalaidasta viimeisimmän tilastomerkinnän.

 

[MacRef]

Mulla ei ainakaan moista ole näkynyt tai näy. Oisko joku mainosbugi päässyt uimaan puhelimeesi?

 

[Borre]

Mistä lähtien Liigan sivuilta on löytynyt "edistyneet" tilastot (esim Corsi)? Hienoa, että uusia tilastoja tulee saataville.

 

[Sekera]

Mistä lähtien Liigan sivuilta on löytynyt "edistyneet" tilastot (esim Corsi)? Hienoa, että uusia tilastoja tulee saataville.

Enpä tiedä, mutta hienoa! Juuri eilen Twitterissä Pärnäsen kanssa tästä kävin keskustelua koskien datan avoimuutta. Tässä linkkiä "edistyneisiin" tilastoihin: http://liiga.fi/tilastot/2015-2016/..._type=enhanced&home_away=&sort=#stats-wrapper

Virheitä tuolla kuitenkin on: PDO-lukemassa laukausprosentti on kaikista laukauksista, vaikka se pitäisi olla vain maalia kohti menneistä laskettu laukausprosentti. Myös Corsien kuvaukset on virheellisiä, COR% yhteydessä puhutaan laukausprosentista jne. Mutta huomattavaa edistystä että tuovat noita esille!

 

[Mr.Fox]

Mistä lähtien Liigan sivuilta on löytynyt "edistyneet" tilastot (esim Corsi)?

Enpä tiedä, mutta hienoa!

Tänään aamupäivän aikana tulleet esille?

Viime yönä noin yhden aikoihin vielä selailin juuri noita tilastoja. Tuolloin ei takuuvarmasti ollut tuollaista "edistyneet" -vaihtoehtoa. Ovat siis ilmestyneet sivuille 19.11.2015 noin 01:00 - 12:55 välisenä aikana.

 

[Sekera]

Tänään aamupäivän aikana tulleet esille?

Viime yönä noin yhden aikoihin vielä selailin juuri noita tilastoja. Tuolloin ei takuuvarmasti ollut tuollaista "edistyneet" -vaihtoehtoa. Ovat siis ilmestyneet sivuille 19.11.2015 noin 01:00 - 12:55 välisenä aikana.

No ainakaan eilen päivällä/iltapäivällä ei Pärnänen vielä noiden luo osannut ohjata kun niiden perään Twitterissä kyselin. Tänään Twitteri onkin näköjään räjähtänyt asian ympärillä.

 

[Mr.Fox]

No ainakaan eilen päivällä/iltapäivällä ei Pärnänen vielä noiden luo osannut ohjata kun niiden perään Twitterissä kyselin.

Kuten sanoin: reilut 13 tuntia sitten mä vielä kikkailin juuri noiden tilastojen kanssa.

Lähetin viestini TPS-osioon 19.11.2015 klo 00:59. Kyseisen viestin kirjoittamiseen mä käytin pohjatiedoksi sarjataulukkoa ja kuntopuntaria, joten olen käsitellyt myös tuota alasvetovalikkoa. Olisin takuuvarmasti huomannut, jos joukkuetilastot-sivuilla olisi ollut tuollainen "edistyneet" -vaihtoehto.

Mä kyllä suuresti ihmettelen sitä, että kaiken maailman pilipali-tilastoa tuodaan ennen kuin perustukset ovat kunnossa. Nykyäänhän tilastoista löytyvät jo sarjataulukot ja pistepörssit kausilta 1975-2015. Tämä on toki hieno asia, mutta miksi kiivetään perse edellä puuhun! Mihin kaikki tällaiset tilastot perustuvat? Ottelupöytäkirjoihin - toisin sanoen yksittäisten otteluiden tilastoihin! SM-liigan sivuilta ei löydy tällä hetkellä (uudistuksesta lähtien - siis yli vuoteen) ottelutulokset kuin kausilta 2014-15 ja 2015-16. Kuitenkin näihin ottelutilastoihin ja -tapahtumiin perustuvia tilastoja (sarjataulukot, pistepörssit) tuodaan esille. Toisin sanoen mennään niin perse edellä puuhun kuin vain olla ja saattaa!

Ensin perusasiat kuntoon - sitten voidaan ruveta näpertelemään ja kikkailemaan pikkuasioilla! EI toisinpäin!

@Sekera - jos sulla kerran on yhteys kunnossa Pärnäseen, niin kysäisepä asiaa häneltä.
Koska SM-liigan sivuille on tulossa ottelutulokset ja -pöytäkirjat (tai siis box scoret) kausilta 1975-2014?

 

[Sekera]

Kuten sanoin: reilut 13 tuntia sitten mä vielä kikkailin juuri noiden tilastojen kanssa.

Lähetin viestini TPS-osioon 19.11.2015 klo 00:59. Kyseisen viestin kirjoittamiseen mä käytin pohjatiedoksi sarjataulukkoa ja kuntopuntaria, joten olen käsitellyt myös tuota alasvetovalikkoa. Olisin takuuvarmasti huomannut, jos joukkuetilastot-sivuilla olisi ollut tuollainen "edistyneet" -vaihtoehto.

Mä kyllä suuresti ihmettelen sitä, että kaiken maailman pilipali-tilastoa tuodaan ennen kuin perustukset ovat kunnossa. Nykyäänhän tilastoista löytyvät jo sarjataulukot ja pistepörssit kausilta 1975-2015. Tämä on toki hieno asia, mutta miksi kiivetään perse edellä puuhun! Mihin kaikki tällaiset tilastot perustuvat? Ottelupöytäkirjoihin - toisin sanoen yksittäisten otteluiden tilastoihin! SM-liigan sivuilta ei löydy tällä hetkellä (uudistuksesta lähtien - siis yli vuoteen) ottelutulokset kuin kausilta 2014-15 ja 2015-16. Kuitenkin näihin ottelutilastoihin ja -tapahtumiin perustuvia tilastoja (sarjataulukot, pistepörssit) tuodaan esille. Toisin sanoen mennään niin perse edellä puuhun kuin vain olla ja saattaa!

Ensin perusasiat kuntoon - sitten voidaan ruveta näpertelemään ja kikkailemaan pikkuasioilla! EI toisinpäin!

@Sekera - jos sulla kerran on yhteys kunnossa Pärnäseen, niin kysäisepä asiaa häneltä.
Koska SM-liigan sivuille on tulossa ottelutulokset ja -pöytäkirjat (tai siis box scoret) kausilta 1975-2014?

Piti kirjoittaa ettei osannut ohjata odottamaan. Melkoisen nopeaa reagointia tämä, vaikka eilen oli Pärnäsen kommenttien perusteella hyvinkin vaikea harjoitus kyseessä. Pääasia että kuitenkin ovat nyt esillä kun data on koko ajan ollut keruussa.

Olen vahvasti eri mieltä siitä että nämä edistyneet tilastot olisivat jotain pikkuasioita. Ne ovat nykyaikaa ja siihen on syytä asennoitua, ettei on muitakin analyysikeinoja kuin vain maalien plusmiinus sun muut kivikautiset tilastot. Näillä edistyneillä tilastoilla tarjotaan kättä pidempää reaaliaikaista analyysivälineistöä.

 

[JZZ]

Virheitä tuolla kuitenkin on: PDO-lukemassa laukausprosentti on kaikista laukauksista, vaikka se pitäisi olla vain maalia kohti menneistä laskettu laukausprosentti. Myös Corsien kuvaukset on virheellisiä, COR% yhteydessä puhutaan laukausprosentista jne. Mutta huomattavaa edistystä että tuovat noita esille!

Hmm, minkä tiedon mukaan PDO tulee laskea vain maalia kohti menneistä laukauksista?

 

[Mr.Fox]

Olen vahvasti eri mieltä siitä että nämä edistyneet tilastot olisivat jotain pikkuasioita. Ne ovat nykyaikaa ja siihen on syytä asennoitua, ettei on muitakin analyysikeinoja kuin vain maalien plusmiinus sun muut kivikautiset tilastot. Näillä edistyneillä tilastoilla tarjotaan kättä pidempää reaaliaikaista analyysivälineistöä.

Käsitit väärin - toisin sanoen kirjoitin huonosti!

En tarkoittanut mitään plus/miinus-tilastoja tai vastaavia pelaajakohtaisia tilastoja. Tarkoitin joukkuetilastoja, joihin KAIKKI muut tilastot perustuvat eli ottelutilastoja. SM-liigan sivuilta puuttuvat edelleen KAIKKI ottelutilastot kausilta 1975-2014. Mun mielestäni näiden esilletuominen pitäisi olla ykkösprioriteetti. Ensimmäisenä pitäisi hoitaa kuntoon perusasiat - vasta sitten voidaan ruveta keskittymään uusiin, nykyaikaisiin analysointikeinoihin.

Ensimmäisenä ottelutilastot kuntoon:

PÄIVÄMÄÄRÄ - KOTIJOUKKUE - VIERASJOUKKUE - LOPPUTULOS - ERÄLUKEMAT - YLEISÖMÄÄRÄ - OTTELUPAIKKA - TUOMARISTO

Tämän jälkeen siirryttäisiin askelta tarkempiin ottelutilastoihin:

MAALINTEKIJÄT - MAALIEN SYNTYAJAT - RANGAISTUT PELAAJAT - RANGAISTUSTEN SYYT - RANGAISTUSAJAT - MAALIVAHTIEN TORJUNNAT - JOUKKUEKOHTAISET LAUKAUKSET - AIKALISÄT

Seuraavana tarkempia (kivikautisia) pelaajakohtaisia tilastoja:

ALOITUKSET - PELAAJAKOHTAISET LAUKAUKSET - PLUS/MIINUS -TILASTOT - ERIKOISTILANNEMAALIT - PELAAJAKOHTAISET PELIAJAT - PELAAJAKOHTAISET VAIHDOT

Vasta tämän jälkeen on aika siirtyä näihin uusiin, nykyaikaisiin analysointikeinoihin kuten Corsi-tilastoihin.

Nythän tilannne on sellainen, että mitään näistä edellämainituista tilastoista ei ole saatavilla kausilta 1975-2014. Ainoa data, joka SM-liigan sivuilta löytyy, on yhteenvedot - eli sarjataulukot ja lopulliset pistepörssit. Johonkin nämäkin julkaistut tilastot perustuvat. Ne perustuvat juuri noihin edellämainitsemiini perustilastoihin - joita ei siis ole saatu yli vuoteen julkisiksi. Mistä syystä? Ajanpuutteen? Tämä herättää oman mielenkiintoni kysymykseen, että miksi sitten on aikaa näperrellä näillä uusilla, nykyaikaisilla Corsi yms. -tilastoilla.

 

[Sekera]

Hmm, minkä tiedon mukaan PDO tulee laskea vain maalia kohti menneistä laukauksista?

Koska toisena on torjuntaprosentti, joka huomioi torjutut + maalit. Se on puolustuslukema, ja hyökkäyslukeman täytyy olla vertailukelpoinen. Joukkueiden laukaustarkkuus maalia kohti on noin 60 %, joten jos laukausprosentti otetaan kaikista laukauksista, ei puolustus- ja hyökkäyslukemat ole vertailukelpoisia, koska hyökkäyslukemassa on laajempi aineisto.

 

[JZZ]

Koska toisena on torjuntaprosentti, joka huomioi torjutut + maalit. Se on puolustuslukema, ja hyökkäyslukeman täytyy olla vertailukelpoinen. Joukkueiden laukaustarkkuus maalia kohti on noin 60 %, joten jos laukausprosentti otetaan kaikista laukauksista, ei puolustus- ja hyökkäyslukemat ole vertailukelpoisia, koska hyökkäyslukemassa on laajempi aineisto.

Aina oppii, kiitoksia!

 

[Sekera]

Käsitit väärin - toisin sanoen kirjoitin huonosti!

En tarkoittanut mitään plus/miinus-tilastoja tai vastaavia pelaajakohtaisia tilastoja. Tarkoitin joukkuetilastoja, joihin KAIKKI muut tilastot perustuvat eli ottelutilastoja. SM-liigan sivuilta puuttuvat edelleen KAIKKI ottelutilastot kausilta 1975-2014. Mun mielestäni näiden esilletuominen pitäisi olla ykkösprioriteetti. Ensimmäisenä pitäisi hoitaa kuntoon perusasiat - vasta sitten voidaan ruveta keskittymään uusiin, nykyaikaisiin analysointikeinoihin.

Kyllä mää luulen että käsitin oikein. Plusmiinus-esimerkki oli kärjistävä luonnehdinta siitä, että kuinka tätä Corsi-tilastointia aliarvioidaan.

Historiatilastot toki olisi syytä olla virallisen tahon tarjoamana, mutta niiden esiin saattaminen ei saa estää muuta kehitystä. Hitaan sisällön luominen eli tässä tapauksessa vanhojen tilastojen uuteen järjestelmään syöttäminen ei voi mielestäni olla etusijalla esim. tähän uudistukseen nähden, koska tämä uudistus tarjoaa reaaliaikaista palvelua nykyhetkestä ja edistää keskustelua Liigan ympärillä. Historiatilastoihin voidaan mielestäni keskittyä, kun ei ole "tilanne päällä". Näiden edistyneiden tilastojen esiin tuonti keskellä kautta luo hyvää säpinää Liiga-tuotteen ympärille ja toimii alustana uusille keskusteluille mahdollistaen pelin ymmärryksen laajentamisen.

Historiatilastot ovat luonteeltaan Nelosen ennakkostudion välineistöä, niistä puhutaan minuutti pari ja sitten ne unohdetaan ja niihin palataan taas joskus knoppitietona. Näillä edistyneillä tilastoilla saadaan jalostettua keskustelua itse pelistä uudelle tasolle eri ympäristöissä, palvelutarjontaa nykyaikaistetaan.

 

[odwaz]

Historiatilastot ovat luonteeltaan Nelosen ennakkostudion välineistöä, niistä puhutaan minuutti pari ja sitten ne unohdetaan ja niihin palataan taas joskus knoppitietona. Näillä edistyneillä tilastoilla saadaan jalostettua keskustelua itse pelistä uudelle tasolle eri ympäristöissä, palvelutarjontaa nykyaikaistetaan.

Tästä samaa mieltä, historiatilastot ovat kuitenkin toissijaisia nykyisiin näden, vaikka toki nekin pitää kuntoon saada.

Hauska nähdä näin yllättäen näitä "uusia" tilastoja Liigasta. Vähän vaan epäluuloinen fiilis näistä, kun ei kaikkein luotettavimpia ole olleet liigatilastot ennenkään. Eikä edes NHL ole onnistunut tuomaan näitä toimivasti sivuilleen vrt. lukuisat harrastajapohjalta toimivat sivustot. Liekö tuo COR%-C olevinaan Corsi Close? Sekin on kai hieman eri määritelmällä kuin muualla, missä se nyt ylipäätään on enää käytössä. Sitä taidetaan pitää jo merkityksettömänä/vanhentuneena näytteiden vähäisyyden takia ja tilalle on tuotu score adjusted corsi.

 

[Borre]

Virheitä tuolla kuitenkin on: PDO-lukemassa laukausprosentti on kaikista laukauksista, vaikka se pitäisi olla vain maalia kohti menneistä laskettu laukausprosentti.

En tiedä, laitoitko jo palautetta, mutta nyt on eri luvut kuin päivemmällä. Nopeaa reagointia joka tapauksessa.

 

[Sekera]

En tiedä, laitoitko jo palautetta, mutta nyt on eri luvut kuin päivemmällä. Nopeaa reagointia joka tapauksessa.

Joo, nyt on kunnossa. Pistin tuoreeltaan Twitterin kautta palautteen Pärnäsen korjaamolle-molle-molle-molle-molle-molle niin johan alkoi tapahtumaan. Sain myös haltuuni videonäytteen kuinka asia delegoitiin Liigan organisaatiokaavion mukaisesti: PÄRNÄSEN KORJAAMO

 

[teude]

Jo tiistain kierroksella oli ongelmia liiga.fi sivujen kanssa ja nyt ovat jämähtäneet näköjään taas. Ei toimi otteluseuranta, pelit ovat edelleen alkamatta sivujen mukaan.

 

[axe]

Humpuuki-corsit vittuun, tulosseuranta takaisin.