Liigan valmentajaruletti

[Dustwallow]

Kuinka pitkään Salminen sitten vielä viettää sairastuvan puolella? Siinäpä tervehtyessään kaveri, joka vaikka yksikseen voittanee Ässille pelejä harva se ilta.

Koko kaudesta kuiskuttelevat. Eikä se pelkkä Salminenkaan. Suoranta, McRae, Seppälä, Tommila, Salmio, Lähteenmäki...Oliko muitakin, ei edes pysty muistamaan. Toivottomalta tuntuu, mutta katsotaan josko Maiköl saisi enemmän tästä vajavaisesta miehistöstä irti kuin Kyrpä-Jykä.

 

[Goljat]

Nythän Ässillä on aika sama tilanne, ku kärpillä viime kaudella. Seuraavan kauden päävalmentaja hyppää ruoriin, koittaa oikaista tappiokierteen ja samalla luoda pohjia jo ensi kauteen. Kärpillä oli ainakin voittoarpa, saa nähdä miten käy Ässien.

Ulkopuolisen silmin Aho on persoonana hyvän oloinen tyyppi, kun taas Kotkaniemi vaikuttaa ylimieliseltä meuhkaajalta. Korjatkaa jos olen väärässä?

 

[mixu]

Hieman alkaa näyttään sellaiselta sisäpiirimeininkiltä kuin meilläkin joskus. "Omat pojat" niin valmennuksessa kuin pelaajistossakin kampeavat muut pois.

 

[Noutolokku]

Outo ratkaisu, mutta ymmärrretävä. Aho ei jatka ensi kaudella sama ottaa jo tuleva ukko puikkoihin. Ei näistä potkuista nyt Ahoa voi ainakaan pelin tason takia syyttää. Ässillä ollu 1-2 ketjullista tulosukkoja poissa, niin vaikea siinä on pärjätä. Eriasia toki sit se, jos Aho on siellä törttöillyt jotain.

Ässät ovat olleet paikoin hyviä. Väistämättä iso määrä loukkaantumisia tuo ketjurulettia. Ja samalla kuormittaa niitä toisia kärkipelaajia enemmän. Sopiva kierre niin ukkoa putoo siitä sit useampi pois. Vaikea on kuitenkin peliä tehdä kun kot vierellä vaihtuu jatkuvaan. Tämän piti olla Ässien THE kausi, mutta meinaa loukkaantumisten takia kääntyä flopiksi. Oman miehen tuonti penkin taakse alkaa olla ns viimeinen avunhuuto, että kaudella edes jotain saavutettaisiin. Halutaan kaatua porilaiset saappaat jalassa, jos kaadutaan

 

[Okkul]

Onnea Ässille nyt teillä on todellinen herrasmies valmentajana :-)

https://m.youtube.com/watch?v=7iZ9C1RUzGQ&feature=share

Ässissä painettu paniikki nappulaa, saas nähdä auttaako Kotkaniemen tyyli. Vaikuttaa ylimieliseltä kaverilta.

 

[Kafrom]

Vaikuttaa ylimieliseltä kaverilta.

Perustuuko nämä ylimielisyysväitteet tuohon yhteen videoon?

 

[Hangon keksi]

Onnea Ässille nyt teillä on todellinen herrasmies valmentajana :-)

https://m.youtube.com/watch?v=7iZ9C1RUzGQ&feature=share

Ässissä painettu paniikki nappulaa, saas nähdä auttaako Kotkaniemen tyyli. Vaikuttaa ylimieliseltä kaverilta.

Kotkaniemi sai silti tahtonsa läpi eikä Kajaanissa enää tuomarit sekoile Mestis-peleissä. Tosin myös HCK on jo kadonnut kartalta.

Edit: Ja jos ette ole huomanneet niin Kotkaniemi on jo toista kertaa Ässien päävalmentaja. Nämä samat videolinkit on täällä jo pyöritelty silloin kaksi vuotta sitten kun hän edellisen pestinsä aloitti.

 

[Okkul]

Perustuuko nämä ylimielisyysväitteet tuohon yhteen videoon?

En, vaan yleiseen käsitykseen minkä herrasta olen saanut. Katsotaan miten ottaa homman haltuun ja miten esiintyy kun kentällä ei mene putkeen...

 

[Torsti]

Tappara sabotoi päävastustaja Ässien kauden myrkyttämällä ilmapiirin nerokkaalla siirrolla?

 

[sinnepäinsä]

Onnea Ässille nyt teillä on todellinen herrasmies valmentajana :-)

https://m.youtube.com/watch?v=7iZ9C1RUzGQ&feature=share

Ässissä painettu paniikki nappulaa, saas nähdä auttaako Kotkaniemen tyyli. Vaikuttaa ylimieliseltä kaverilta.

Päävalmentajana Pekka Virta ja kuittailet täällä Kotkaniemen käytöstavoista. :D

 

[Naurava Kulkuri]

En jaksa uskoa, että Ässät olisi vaihtanut valmentajaa tulosten takia...Sairasosastolla on ollut pitkään 2 top4 pakkia, 3 top6 hyökkääjää ja paljon muitakin pelureita. Kun vielä lisäksi Andyn epävireisyys ja helpot lipsahdukset maalilla on maksanut Ässille syyskaudella(viimeiset pari viikkoa mennyt Andyllä paremmin) paljonkin pisteitä, on pisteitä kertynyt oikeastaan ihan kivasti.

En halua uskoa, että syy potkuille on myöskään vain se, että saadaan oma kaveri sinne penkin taakse ja että tätä hyvää hetkeä potkuille olisi kytätty.

Uskoisin, että syyt potkuille löytyy enemmänkin sen takaa, että Ässien joukkuepeli on ollut melko sekavaa koko tämän kauden ajan. Viime kaudella joukkue pelasi lähes koko ajan tylsää Aho kiekkoa koko ajan ylös puskemalla ja ratkaisut haettiin aina hyökkäyksen kärjestä. Omalla alueella pelattiin puhdasta miespuolustusta ja vastustajassa roikuttiin koko ajan takiaisen lailla. Tällä kaudella on nähty kiekottelua omalla alueella ja paikoin jopa neppailua hyökkäysalueellakin. Omalla alueella on pelattu paljon passiivisemmin aluetta puolustaen, mutta peli on usein mennyt seisoskeluksi ja Ässät on ollut omalla alueella helisemässä hyvin liikkuvia ja luovasti kiekottelevia joukkueita(Kärpät, KalPa, TPS, Pelicans) vastaan.

Mutta sitten kuitenkin välillä on pelattu sitä perinteistä Aho kiekkoa ja yritetty puolustaa mies miestä vastaan ja hakea suoraviivaisesti hyökkäyksiin lähdöissä. Monesti on kuitenkin näyttänyt sille, että pelaajat eivät oikein ole samalla sivulla, eivätkä tietä mitä milloinkin haetaan. Viime kauden Aholainen koko ajan täysillä ja nopeesti pelitavan helppous ja selkeys on loistanut poissaolollaan. Mistä tämä johtuu? En tiedä. Yritetty ajaa jo Kotkaniemen pelitapaa osittain sisään? Onko kyseessä vain Ahon ajamista muutoksista? Onko Kotkaniemi kuiskutellut omia juttujaan pelaajille? Pelaajien tyytymättömyys ja uskon puute Ahon juttuihin? Voimme vain arvailla...

Mielenkiinnolla kuitenkin odotan, mitä muutoksia Kotkaniemi tuo peliin ja mihin asti tällä kaudella päästään...

En silti tykkää tästä Liiga kiekkoon pesiytyneestä tavasta, että valmentajia vaihdetaan hiton usein potkujen kautta. Se vain kannustaa pelaajia kapinahenkisyyteen ja tuskin suomalainen kiekkko tästä ainakaan hyötyy. Noh, ehkä se vain tuntuu tälle, kun onhan kyseessä vasta kauden ekat potkut... Toisaalta, Liigassa on tällä kaudella yllättävän vähän selkeitä alisuorittajia..

Edellisen kappaleen jälkeen on hyvä suositella HIFKille, että antakaa nyt äkkiä sille Selinille kenkää. Aho on koutsi jota HIFK tarvitsee...

 

[Jalat1990]

Taustalla varmasti muutakin, kun pelilliset asiat. Korpisalon ja Ahon välillä epäilisin olevan omat kitkansa.

 

[-One-]

Ettei vaan olisi käynyt klassisesti ja ensi kaudella vastuun saava porukka olisi lyönyt puukkoa Ahon selkään. Ainakin jo SK:n toimittajan twiittiä on uskominen, niin näin on hyvinkin saattanut käydä.

Pasi Mattila Twitterissä: "Kertoo #ässät tilanteesta olennaisen, että koko muu valmennus jatkaa. Tulkitkaa miten haluatte."

Ässäin toimiston mielestä kaikki on siis Ahon syytä ja mentiin yli mistä aita oli matalin. Huono ratkaisu mielestäni, mutta ehdottomasti se kaikkein edullisin.

Minä tulkkaisin tuon niin, että siellä on ollut vähintäänkin isoa kitkaa päävalmentajan ja jonkun muun/muiden välillä, ellei peräti jonkin sortin insidentti tässä hiljattain. Tätä arvausta tukee sekin, ettei Ässillä ole pelillisesti vielä niin heikko tilanne kuitenkaan, että pelkästään sen puolesta olisi paniikkinappulan painamiselle tarvetta.

 

[Naurava Kulkuri]

Taustalla varmasti muutakin, kun pelilliset asiat. Korpisalon ja Ahon välillä epäilisin olevan omat kitkansa.

Joo, toki näinkin voi olla ja ehkä jopa todennäköistä. Ehkä ilmaisin itseni huonosti... Se että peli näyttää sekavalle on ehkä enemmän seurausta jostakin. Syitä voi olla vaikka mitä.. Ehkä seurajohto on painostanut Ahoa tekemään jotain pelillisiä muutoksia... Jos koko joukkueen johto ei puhalla yhteen hiileen, lopputulos on yleensä melkoinen sekametelisoppa. Moni valmentaja mm. Pekka Virta on tätä asiaa tuonut monesti esille.

Tai kenties kesken kauden tehdyt hankinnat eivät sopinut Ahon suunnitelmiin... mistäs näitä tietää...

 

[Barnes]

Aika kovaan paikkaan Kotkaniemi joutuu. Jos Ässät hänen alaisuudessaan vetää vituiksi, on Kotkaniemellä huomattavasti vaikeampi tilanne lähteä ensi kauteen. Sama koskee UTJ Korpisaloa, joka laittoi uskottavuutensa peliin tämän myötä.

Itse en olisi vaihtoa tehnyt, mutta minäpä en tiedäkään Ässien sisäisistä asioista riittävästi.

Eli ei kautta ilman valmentajapotkuja. Tosin tällä kertaa erotettu sai nähdä joulun.

 

[-pasi-]

Aika kovaan paikkaan Kotkaniemi joutuu. Jos Ässät hänen alaisuudessaan vetää vituiksi, on Kotkaniemellä huomattavasti vaikeampi tilanne lähteä ensi kauteen. Sama koskee UTJ Korpisaloa, joka laittoi uskottavuutensa peliin tämän myötä.
.

Aika tyhmässäkin vaiheessa kyllä nuo potkut tuli kyllä, nythän uusi valmentaja joutuu käytänönssä heti tulosvastuuseen ja jos alamäki jatkuu niin vika on enemmän uudessa valmentajassa ei niinkään vanhassa joka puoliksi nyt pääsi ehkä pälkähästä. Olisi jo varmaan Kookoo tai Ilves matsien mahdollisien tappioiden jälkeen ollut paljon helpompi lähteä uudenkin valmentajan toimimaan kun alamäki olisi jo ollut niin selkeä että korjausliikkeitä tarvitaan, Jollain tapaa näkisin että Ässät saattoi pahimmillaan pilata ensikaudenkin tällä valinnalla jos homma ei lähde kulkemaan heti. Toisaalta parhaimmillaan sitten pelastetaan molemmat kaudet.

 

[Zeta03]

Olisi jo varmaan Kookoo tai Ilves matsien mahdollisien tappioiden jälkeen ollut paljon helpompi lähteä uudenkin valmentajan toimimaan kun alamäki olisi jo ollut niin selkeä että korjausliikkeitä tarvitaan, Jollain tapaa näkisin että Ässät saattoi pahimmillaan pilata ensikaudenkin tällä valinnalla jos homma ei lähde kulkemaan heti.

Monesti valmentajan vaihdos antaa joukkueelle boostia 2-3 pelin ajaksi. Ässät tarvitsee nyt pisteitä ja varsinkin KooKoolta ja Ilvekseltä, jotta nämä pysyvät varmasti runkosarjassa takana. Siinä mielessä vaihdos on tehty juuri oikeaan aikaan, tai no tiistain IFK-peli oltaisiin vielä voitu pelailla pois alta...

 

[JypFabu]

Monesti valmentajan vaihdos antaa joukkueelle boostia 2-3 pelin ajaksi.

Jos tämä on todellinen logiikka potkujen takana, eikös tuo lähinnä kerro osaamattomasta ja tempoilevasta seurajohdosta, jota voisi verrata housuun kusemisella pakkasella. Ne pari kolme peliä ei Ässien kautta pelasta ja jos uusi valmennus ei handlaa Ahon peliajatusta yhtä hyvin kuin Aho, kusessa on Ässät, kun tähän vaiheeseen sarjassa ei uusia tuulia ehdi pelitapaan muokata millään. Mitä varjoja se tuo sitten ensi kauteen, jos nyt ei putkeen mene ja oliko potkut linjaus seuran logiikasta myös jatkoon, eli viisi peliä kuokkaan ja valkku kilometritehtaalle, oli syyt sitten loukkaantimisissa tai missä tahansa.

Pyöritti tuota miten päin tahansa, ainoa järjellinen selitys on täysin umpisolmussa olleet henkilösuhteet tai valtataistelu organisaation sisällä, muutoin ei noin riskaabeliin tulemaan fiksu organisaatio ryhdy. Vaihdos tehtiin mun mielestä täysin väärään aikaan, jos sen antamaa signaalia miettii. Mikäli Ahon luotto oli niin heikoissa kantimissa, että jatko ei ole vaihtoehto, niin kalossin olisi pitänyt heilua samantien, kun ristiriita jatkosta realisoitui: valmentaja olisi halunnut jatkaa, seura ei. Siinähän tämän kauden tuloksella heitettiin seuran puolelta lanttia, eli motivoiko tilanne valmentajan parhaaseen, vai rallatteleeko sopparin alta pois uutta pestiä etsiskellen.

Tuleepahan seurailtua mielenkiinnolla ässien polkua oman jengin lisäksi, että posina kai voi ajatella syntyneen huomion.

 

[Zeta03]

Jos tämä on todellinen logiikka potkujen takana, eikös tuo lähinnä kerro osaamattomasta ja tempoilevasta seurajohdosta, jota voisi verrata housuun kusemisella pakkasella. Ne pari kolme peliä ei Ässien kautta pelasta ja jos uusi valmennus ei handlaa Ahon peliajatusta yhtä hyvin kuin Aho, kusessa on Ässät, kun tähän vaiheeseen sarjassa ei uusia tuulia ehdi pelitapaan muokata millään.

Ei tuo mikään syy ole mutta ymmärrän miksi ratkaisu tehtiin nyt eikä tämän viikon pelien jälkeen. Ässien pleijarihaaveiden kannalta ainakin KooKoo pitää voittaa, heillä on 2 peliä vähemmän pelattuna ja vielä 2 kohtaamista Ässien kanssa tämän kauden runkosarjassa tulossa. Jos tappioputki vain jatkuu ja jatkuu niin takaa on vielä mahdollista tulla ohitse, vaatii tosin esim. KooKoolta helvetin hyvää loppukautta.

 

[JypFabu]

Ei tuo mikään syy ole mutta ymmärrän miksi ratkaisu tehtiin nyt eikä tämän viikon pelien jälkeen. Ässien pleijarihaaveiden kannalta ainakin KooKoo pitää voittaa

Ilmeisesti katsot, että ratkaisu todennäköisesti parantaa mahdollisuuksia Kookoota vastaan? Yhtään en kyllä osaa nähdä oletuksen perusteita. Mikäli joukkue olisi suorittanut neppaillen ja antanut signaalia, ettei valmentajalle enää viitsitä pelata, niin ymmärtäisin, mutta tälläistä en ole seuraamissani Ässäpeleissä nähnyt. Milläs eväin sitten eteenpäin, jos homma ei pelitäkään, putki tappioita, niin pitääkö seuran linja? Kotkaniemi ulos ja ensi kausi maksellaan useamman valkun palkkaa, vai saako toinen armon, siinä missä toinen ei? En mä näe tuossa osaavan organisaation tekemistä, enemmänkin puuhastelua ja epäjohdonmukaisuuksia ja olipa selitys henkilösuhteissa tai valtapelissä, niin ammattitaidottomuudelta tuo näyttäytyy ulospäin.

 

[Zeta03]

Ilmeisesti katsot, että ratkaisu todennäköisesti parantaa mahdollisuuksia Kookoota vastaan? Yhtään en kyllä osaa nähdä oletuksen perusteita.

Siinä mielessä joo, että ihan yleismaailmallisesti lajista riippumatta valmentajanvaihdos monesti antaa hetkellisen piikin, tosin tässä tapauksessa vaihdos tapahtuu seuran sisällä, joten ihan ulkopuolista apua ei saada. Mistä tuo boosti sitten johtuu, niin siihen voi olla monta eri syytä. Ehkä jotkut pelaajat haluavat antaa heti vahvoja näyttöjä uudelle valmentajalle, varmasti joku urheilupsykologi osaisi vastata paremmin...

 

[JypFabu]

varmasti joku urheilupsykologi osaisi vastata paremmin...

Varmasti näin, mutta kun jotenkin ymmärsin niin, että sinulla oli perusteet olettaa joukkueen pelaavan paremmin/voitokkaammin kun Aho on ulkoistettu. Itse kun en ole huomannut joukkueen olevan irti valmentajan näpeistä, jolloin vaihdos on omiaan, niin ihmettelin, mitkä nämä perusteet ovat. sarjassa on kuitenkin tilanne, jossa viivan alapuoliset joukkueet rimpuilevat tosissaan paikasta jatkoon ja yleensäkin tässä vaiheessa kautta joukkueiden pelaaminen on resurssiensa suhteen tapissa, näen enemmän uhkia, kuin mahdollisuuksia Ässien loppukauden tekemiselle, mutta toki homma voi mennä kuin stromsöössä, aika näyttää.

 

[disco-stu]

Siinä mielessä joo, että ihan yleismaailmallisesti lajista riippumatta valmentajanvaihdos monesti antaa hetkellisen piikin, tosin tässä tapauksessa vaihdos tapahtuu seuran sisällä, joten ihan ulkopuolista apua ei saada. Mistä tuo boosti sitten johtuu, niin siihen voi olla monta eri syytä. Ehkä jotkut pelaajat haluavat antaa heti vahvoja näyttöjä uudelle valmentajalle, varmasti joku urheilupsykologi osaisi vastata paremmin...

Sinänsä tätä väitettä kyseenalaistamatta, olisi mukava nähdä tälle "totuudelle" joku tutkittu pohja, eli pitääkö tuo hetkellinen piikki oikeasti paikkansa, vai onko se vain ns. palstatotuus tai tornari? Viime kaudelta vilkaisin nopeasti kenkää saaneiden valmentajien jälkeisiä viittä peliä ja voihan tuo paikkaansa jossain määrin pitääkin. Toki näissä otanta on aina pieni ja muuttujia valmentajan lisäksi aika helvetisti, eli tämmöstä pseudotieteilyä tähän väliin.

Aikataulun lähteenä google, korjaillaan jos on tarpeen. Eli:

KooKoo, Mattilalle kenkää 21.11.: Jukurit - VOITTO, TPS - TAPPIO, HIFK - jaVOITTO, KalPa - TAPPIO, HPK - TAPPIO = 5 peliä 5 pistettä
Lukko, Vuorelle kenkää 21.11.: Kärpät - VOITTO, HPK - jaTAPPIO, JYP - jaTAPPIO, Ilves - VOITTO, Sport - VOITTO = 5 peliä 11 pistettä

Lähtökohtaisestihan tuossa Lukko oli alisuorittanut aika törkeästi, eikä monikaan valmentajan vaihtoa kyseenalaistanut, kun puolestaan KooKoo oli KooKoo enkä mä nyt tiedä mitä siellä odotettiin kun Mattilalle monoa annettiin.

Tässä Ahon tilanteessa toki ihmetyttää, että miten tuon Ässien pelin nyt oletetaan parantuvan tällä muuvilla, kun tuskin nyt mihinkään hetkelliseen buustiin toimistolla on turvattu? Omaan silmääni tosiaan tuo pelaaminen ei ole näyttänyt sellaiselta selänsuoristelukuralta, miltä se näyttää jos valmentajalla ei ole homma hanskassa. Voin toki olla myös täysin väärässä. Jännä juttu silti.

edit. @JypFabu tuossa yllä näemmä samaa ihmetellen. Mutta aika näyttää menikö tuubiin or nöy.

 

[TosiFani]

Jos tämä on todellinen logiikka potkujen takana, eikös tuo lähinnä kerro osaamattomasta ja tempoilevasta seurajohdosta, jota voisi verrata housuun kusemisella pakkasella...

...Pyöritti tuota miten päin tahansa, ainoa järjellinen selitys on täysin umpisolmussa olleet henkilösuhteet tai valtataistelu organisaation sisällä, muutoin ei noin riskaabeliin tulemaan fiksu organisaatio ryhdy...

Uskon, että @Zeta03 on oikeassa, Ässien johto panikoi ja katsoi, että nyt täytyy tehdä jotain. En usko valtataisteluun tai umpisolmussa oleviin henkilösuhteisiin, uskon Ässien hallituksen kärsivällisyyden puutteeseen ja panikointiin. Aho on tiukka valmentaja ja varmasti joukkueesta löytyy niitäkin pelaajia, joita hänen naamansa vituttaa kun homma ei toimi. En kuitenkaan usko, että henkilösuhteet olisivat olleet siinä tilassa, että näin kova liike olisi ollut pakollinen.

 

[Naurava Kulkuri]

Jos tämä on todellinen logiikka potkujen takana, eikös tuo lähinnä kerro osaamattomasta ja tempoilevasta seurajohdosta, jota voisi verrata housuun kusemisella pakkasella. Ne pari kolme peliä ei Ässien kautta pelasta ja jos uusi valmennus ei handlaa Ahon peliajatusta yhtä hyvin kuin Aho, kusessa on Ässät, kun tähän vaiheeseen sarjassa ei uusia tuulia ehdi pelitapaan muokata millään. Mitä varjoja se tuo sitten ensi kauteen, jos nyt ei putkeen mene ja oliko potkut linjaus seuran logiikasta myös jatkoon, eli viisi peliä kuokkaan ja valkku kilometritehtaalle, oli syyt sitten loukkaantimisissa tai missä tahansa.

Pyöritti tuota miten päin tahansa, ainoa järjellinen selitys on täysin umpisolmussa olleet henkilösuhteet tai valtataistelu organisaation sisällä, muutoin ei noin riskaabeliin tulemaan fiksu organisaatio ryhdy. Vaihdos tehtiin mun mielestä täysin väärään aikaan, jos sen antamaa signaalia miettii. Mikäli Ahon luotto oli niin heikoissa kantimissa, että jatko ei ole vaihtoehto, niin kalossin olisi pitänyt heilua samantien, kun ristiriita jatkosta realisoitui: valmentaja olisi halunnut jatkaa, seura ei. Siinähän tämän kauden tuloksella heitettiin seuran puolelta lanttia, eli motivoiko tilanne valmentajan parhaaseen, vai rallatteleeko sopparin alta pois uutta pestiä etsiskellen.

Tuleepahan seurailtua mielenkiinnolla ässien polkua oman jengin lisäksi, että posina kai voi ajatella syntyneen huomion.

Olen samaa mieltä kuin sinä, että ihan puhtaasti sarjataulukkoa katsomalla tätä päätöstä ei ole tehty, koska kuten mainittu massiiviset loukkaantumise ja Andyn epävireisyys maalilla. Henkilökemiat tai muut kaukalon ulkopuoliset syyt voivat olla ratkaisevassa asemassa. Ässiä paljon seuranneena haluaisin tuoda esille muutaman pointin, jotka voivat auttaa arvailemaan potkujen taustoja vähän paremmin.

1. Ässät pelasi läpi viime kauden ensimmäisestä päiväst lähtien kaikin puolin helposti tunnistettavaa perinteistä Aho kiekkoa. Puolustusalueella pelattiin agressiivista mies miestä vastaan puolustusta ja hyökättiin yksinkertaisen suoraviivaisesti.

2. Tällä kaudella ihan ok pisteistä huolimatta, peli on näyttänyt monesti erittäin sekavalta, kuin pelaajat eivät tietäisi mitä tehdä. Omalla alueella seisoskellaan passiivisesti, kuitenkin välillä miespuolustukseen luottaen ja hyökkäyspelissä näkyy aika paljon Aholle epätyypillistä kiekottelua.. Kuitenkin puolustus ja hyökkäyspelissä näkyy myös joitain Aho elementtejä, siniviivan poikkikentän ei kauheasti pelata hyökkäysalueella, hyökkäykset päätetään kärjestä tai pelataan hyökkäykset päätyä kohti.

3. Korpisalo ilmaisi lehdistötilaisuudessa, että he ovat arvioineet koko alkukauden otteita ja ovat olleet tyytymättömiä siihen, että peli ei ole kehittynyt siihen suuntaan kun Ässät on halunnut.