Entä Kai Nurmisen 41 häkkiä 54 otteluun (1999-00)?Jos tuolle linjalle lähdetään, niin kyllä Zabon 35 häkkiä 52 otteluun nykyliigassa kuuluu ihan samaan kategoriaan, yhtään ketään väheksymättä.
Entä Kai Nurmisen 41 häkkiä 54 otteluun (1999-00)?Jos tuolle linjalle lähdetään, niin kyllä Zabon 35 häkkiä 52 otteluun nykyliigassa kuuluu ihan samaan kategoriaan, yhtään ketään väheksymättä.
Entä Kai Nurmisen 41 häkkiä 54 otteluun (1999-00)?
Raimo Summanen - 253 maalia 385 ottelussa - 0,66mpo0,69 maalikeskiarvo koko uran ajalta on melkoisen kova lukema. Onko joku vetänyt vielä tuosta kovemman?
Hm... tekee 42 maalia 60 ottelussa - edelleen Kai Nurminen 41 maalia 54 ottelussa!Entä Mikkel Bödker ja 21 maalia 30:ssä ottelussa?
Java on/oli SM-liigan kaikkien aikojen maalitykki - siitä ei päästä yli eikä ympäri!Ihan samaa mieltä silti edellisen kanssa. Javanainen pitää hallussaan ennätystä tehtyjen maalien määrässä ja se siitä. Nykyisellä pelimäärällä tuo lukema pitäisi olla helposti rikottavissa, muttei vaan olekaan. Eihän se vaatisi lähellekään maalia ottelussa tänä päivänä...
Tällä kaudellä näköjään pakit tekevät heikommin pisteitä. Edelliskausilla on terävin kärki päässyt yli 40 pinnan tai hyvin lähelle, ja top-5 on tehnyt yli 30 pistettä. Nyt näyttää siltä, ettei 30 pisteen rajan rikkojia taida tulla juurikaan. Etenkin Aallon pistetahti on kovasti hyytynyt.
Entä Kai Nurmisen 41 häkkiä 54 otteluun (1999-00)?
Sitä en muista olisiko Jan Caloun ollut vielä Nurmistakin kovemmassa tahdissa, mutta loukkaantumisen johdosta ei pelannut koko kautta?
Caloun tosiaan oli loukkaantuneena osan kaudesta. Teki aika jäätävät tehot 38+34 44 otteluun. Tuo on 0,86 maalia/ottelu ja mikäli Caloun olisi pelannut täyden kauden, eli tuolloin 54 peliä olisi samalla tahdilla jatkaessaan tehot olleet 47+42. Eli Calounilla olisi ollut sauma rikkoa sekä Javanaisen maaliennätys(47) ja Jalosen piste-ennätys(93).
Tällä kaudellä näköjään pakit tekevät heikommin pisteitä. Edelliskausilla on terävin kärki päässyt yli 40 pinnan tai hyvin lähelle, ja top-5 on tehnyt yli 30 pistettä. Nyt näyttää siltä, ettei 30 pisteen rajan rikkojia taida tulla juurikaan. Etenkin Aallon pistetahti on kovasti hyytynyt.
Marko Kauppisella tällä kaudella 37 otteluun tehot 8+13=21, +15. Olisi siis ehdottomasti ylittänyt 30 pisteen rajan mikäli olisi ollut koko kauden ehjänä.
Osaako joku tilastonikkari kertoa että onko Joel Armia eniten sm-liiga maaleja tehnyt alle 20 vuotias liigan historiassa? Armian saldo tähän mennessä 51 maalia runkosarjassa + 2 maalia play offeissa. Javanainen teki aikanaan ennen 20 vuoden ikää 48 runkosarjamaalia. Muita kovia nuoria maalintekijöitä?
Tätä käsiteltiin muutama viikko sitten toisessa ketjussa: SM-liigan tilastokummajaiset ja erikoiset ennätykset - Sivu 7 - Jatkoajan keskustelupalsta
Edit. 0,69 maalikeskiarvo koko uran ajalta on melkoisen kova lukema. Onko joku vetänyt vielä tuosta kovemman?
Noin yleisesti on huomattavasti järkevämpää laittaa nuo linkit siihen tiettyyn viestiin kuin ylimalkaisesti jollekin sivulle! Kaikki kun eivät lue tätä palstaa samoilla asetuksilla. Esimerkiksi omilla asetuksillani tuo kyseinen viesti löytyy sivulta 4 - ei sivulta 7, kuten linkkasit...Tätä käsiteltiin muutama viikko sitten toisessa ketjussa: SM-liigan tilastokummajaiset ja erikoiset ennätykset - Sivu 7 - Jatkoajan keskustelupalsta
Tosin kohtuullisen hyvä tapa, joskaan ei toki täydellinen. Ehkäpä suurin vääristymä tulee siitä, että ennen pelattiin kolmella kentällisellä ja kärkipelaajat saivat siten enemmän jääaikaa kuin nykyään. Nykyliigassa maalintekovastuu jakaantuu joukkueen sisällä siis hieman laajemmalle.Nuo maalimäärien vertailu on vain yksi tapa suhteuttaa eri aikakausien maalintekijöiden tekemiä maaleja.
Nuo tilastot eivät kyllä ole edes lähes oikein.
Herätääs siellä Hämeenlinnassa ja Raumalla. :) Eikös noissa tilastoissa ole kyse tehdyistä pisteistä eikä pelatuista peleistä?
Pikavilkauksella puutteita:SM-liigan/-sarjan aikana on melkoinen määrä veljes- ja isä-poika-pareja kerennyt pelata liigassa. Tein pienen tilastokatsauksen. Lukuihin on otettu huomioot vain sellaiset parit/joukot, joista molemmilla/kaikilla on vähintään yksi pelattu pääsarjaottelu.
Eikös noissa tilastoissa ole kyse tehdyistä pisteistä eikä pelatuista peleistä?
Pikavilkauksella puutteita:
VELJEKSET:
Jarkko Hattunen ja Jonne Hattunen
ISÄ/POIKA:
Hannu Lassila/Teemu Lassila
Pekka Rautee/Mikko Rautee
Esko Sahlstedt/Kalle Sahlstedt (ja Reeti Sahlstedt - pääsarjassa?)
Jarmo Kiprusoff/Marko Kiprusoff ja Miikka Kiprusoff
Tommi Salmelainen/Tony Salmelainen ja Tobias Salmelainen
Juhani Wahlsten/Jali Wahlsten ja Sami Wahlsten
Tämä on oikeastaan tilaston laatijalle, mutta lainaan tätä niin ajatus välittyy paremmin. Ei nimittäin ihan heti auennut, miksi nuo on järkevämpi järjestellä pisteiden kuin pelattujen otteluiden mukaan? Puolustajat tuossa "kärsivät", maalivahdeista puhumattakaan.