Juu, ihan normaali ilmiö elämässä. Rikkaan perheen lapsilla on enemmän leluja. Kaikki haluaa aina enemmän ja lähtökohdat vaan on erilaiset.
Santalan paluuta on esimerkiksi meillä haaveiltu jo vuosia ja siinä olis ollut lähtökohtaisesti todellinen ykkössentteri, kun teillä se on syvyyshankinta, joka jäänee kolmossentteriksi. Luultavasti tienaa siitä huolimatta enemmän kuin Kerho olisi järkevästi kyennyt ykkössentterille maksamaan.
Näillä mennään. Same shit, different session.
Mielenkiintoista kun otit Santalan esille. IFK-leirissä(kin) tuntuu olevan useita nimimerkkejä, jotka uskovat hänen suoriutuvan kovalla tasolla ensi kaudesta ja itsekin olisin varmaan 2-3 vuotta ollut vastaavalla kannalla, mutta kyllähän tällaiseen 39 vuotiaaseen pelaajaan liittyy aina isoja kysymysmerkkejä. Hitaampi palautuminen ja siitä aiheutuvat loukkaantumisriskit, liikkeen riittävyys jne. Harjoitusotteluiden perusteella luistelu näytti todella verkkaiselta ja itselleni on ainakin kysymysmerkki, että kuinka tulee istumaan alati nopeutuvaan pelitapaan. En olisi vaihtanut parhaassa peli-iässä olevaa ja hienot playoffsit pelannut Malista eläkeikäiseen pelaajaan, joka pelaa suurella todennäköisyydellä uransa viimeistä kauttaan. Ja turha nyt mainita jotain Perriniä tai Kalliota kun yhtä ammattitasolla suoriutuvaa nelikymppistä kohden voi mainita sata nelikymppistä, jotka eivät suoriudu.
Vertailukohtana näkisin, että toissa kaudeksi HPK:hon siirtynyt Niko Kapanen oli lähtökohtaisesti pykälää kovempi paluumuuttaja ja tuolloin vieläpä vuoden nuorempi kuin Santala nyt, mutta eipä hänkään lopulta miksikään sateentekijäksi osoittautunut?