Liigan siirtohuhut kaudelle 2017–2018

  • 1 333 564
  • 2 455
Suosikkijoukkue
Lukko. Koiramäki, juhlamokka, lokapalvelu eerola.
Mihinkäs Lukko lentää kauden aikana?
Suomessa ainakin Ouluun ja Kuopioon on lennellyt. Viime kaudella mm. Zürichiin ja Münchenistä Helsinkiin. Olin jälkimmäisellä lennolla mukana. Riippuu kai paljon tilanteesta. Junallakin ovat kulkeneet.
 

Pori67s

Jäsen
Suosikkijoukkue
Ude&Parru
Eikös liiga ole suljettu ja sieltä ei voi pudota? Vai onko sinulla tässäkin jotain toisen käden tietoa? Tottakai sitten jos on perse auki, mutta sekään yhtälö ei Lukkoon sovi.
Pitihän se arvata, että heti joku Lukkofani ottaa tähän kiinni.
 

Miguelvon

Jäsen
Suosikkijoukkue
JYP, Leijonat
Tästä linkistä voi lukea ulkomaalisten pelaajien verotuksesta suomessa. Suurta verotuksellista hyötyä ei saa pelaaja, joka tulee Euroopassa. Toinen asia on, jos pelaaja tulee Venäjältä tai Pohjois-Amerikasta, silloinkin he joutuvat maksamaan veroja lähtömaihinsa. Suomessa on eurooppalaisen mittapuulla erinomaiset rahastointi mahdollisuudet, jotka madaltavat veroastetta. Tätä mahdollisuutta ei ole ulkomaille maksetusta palkkiosta. PS. En usko verotuksellisiin syihin Miklikin kohdalla.
 

Arnold

Jäsen
Suosikkijoukkue
SM2013
Suomessa ainakin Ouluun ja Kuopioon on lennellyt. Viime kaudella mm. Zürichiin ja Münchenistä Helsinkiin. Olin jälkimmäisellä lennolla mukana. Riippuu kai paljon tilanteesta. Junallakin ovat kulkeneet.

Rauman lentoasemalta lähtivät? Juna ilmeisesti lähti paikalliselta rautatieasemalta?
 

Mentos

Jäsen
Suosikkijoukkue
Provoviestit & Ylilyönnit
Rauman lentoasemalta lähtivät? Juna ilmeisesti lähti paikalliselta rautatieasemalta?
Tiesithän, että Raumalta puuttuu myös raitovaunut, jazzit ja tyhmät porilaiset? Rahaa sen sijaan löytyy.

Toivottavasti kohta jatketaan jo aiheesta ja tuo naurettava ulina loppuu.
 

Pori67s

Jäsen
Suosikkijoukkue
Ude&Parru
Tiesithän, että Raumalta puuttuu myös raitovaunut, jazzit ja tyhmät porilaiset? Rahaa sen sijaan löytyy.

Toivottavasti kohta jatketaan jo aiheesta ja tuo naurettava ulina loppuu.
Tai sitten ihmiset ei kestä pientä vittuilua ;)
Mutjoo ja näin.
 
Tästä ketjusta ei tehdä mitään Rauma-Pori vääntöä, vaan keskustellaan liigan siirtohuhuista. Jos ohjeistus ei mene perille, joudumme valitettavasti antamaan pelikieltoa.

Modet
 

mirasane

Jäsen
Suosikkijoukkue
SaiPa, Penguins, sympatiat Ässille
Tästä linkistä voi lukea ulkomaalisten pelaajien verotuksesta suomessa. Suurta verotuksellista hyötyä ei saa pelaaja, joka tulee Euroopassa. Toinen asia on, jos pelaaja tulee Venäjältä tai Pohjois-Amerikasta, silloinkin he joutuvat maksamaan veroja lähtömaihinsa.

Pelaajia eivät kiinnosta verot tuon taivaallista. Ulkomaalaiset pelaajat tekevät sopimuksensa nettosoppareina eli siinä kerrotaan se, mitä pelaaja saa verojen jälkeen. Verot jäävät seuran hoidettaviksi. Eli eivät pelaajat tässä ole mitään veroetuja hakemassa.
 
Suosikkijoukkue
Tampereen TAPPARA
Miklik ei tule pelaamaan Suomessa muualla kuin JYPissä. Pitäisin jarkkoimmosmaisena ihmeenä jos näin kävisi. Haaveilla ja huhuta saa, mutta miehen arvostus Jyväskylää ja JYP-perhettä kohtaan kasvoi huomattavan suureksi kuntoutuksen aikana. Semmoisia rahoja ei Suomesta löydy poislukien punakeltaiset ruplat, joihin mies täällä tarttuisi.

Eikös Perriininkin pitänyt pelata JYP-perheessä uransa loppuun, sen sijaan adoptoitiinkin Turkuun...kyllä se raha vaan ratkaisee ja pulinat tunteista sivuun.
 

k0l1kk0

Jäsen
Suosikkijoukkue
JYP
Eikös Perriininkin pitänyt pelata JYP-perheessä uransa loppuun, sen sijaan adoptoitiinkin Turkuun...kyllä se raha vaan ratkaisee ja pulinat tunteista sivuun.

Niin ei kai sitä kukaan ilmaiseksi pelaa? Totta kai se raja jossain menee, mutta olen melko varma että halvemmalla pelaisi JYPissä kuin muualla. Ehkä paljonkin.
 

R & L

Jäsen
Suosikkijoukkue
Ilves
Pelaajia eivät kiinnosta verot tuon taivaallista. Ulkomaalaiset pelaajat tekevät sopimuksensa nettosoppareina eli siinä kerrotaan se, mitä pelaaja saa verojen jälkeen. Verot jäävät seuran hoidettaviksi. Eli eivät pelaajat tässä ole mitään veroetuja hakemassa.

Ei varmasti suoranaisesti kiinnosta, mutta kyllähän yleisesti on tiedossa että Liigan seurojen palkanmaksu kyky pelaajalle (nettosumma) paranee jos ollaan tuon 6kk:n rajan sisäpuolella.
 

flow

Jäsen
Pelaajia eivät kiinnosta verot tuon taivaallista. Ulkomaalaiset pelaajat tekevät sopimuksensa nettosoppareina eli siinä kerrotaan se, mitä pelaaja saa verojen jälkeen. Verot jäävät seuran hoidettaviksi. Eli eivät pelaajat tässä ole mitään veroetuja hakemassa.

Älä aliarvioi ihmisiä. Verosuunnittelu on kaikkien fiksujen hyvätuloisten juttu. Myös muissa maissa on omat käytännöt ja maiden välillä sukkuloijat tätä joutuu myös miettimään. Muutakin verotetaan kuin palkkatuloa.
 

Aito Taisto

Jäsen
Suosikkijoukkue
JYP
Tästä linkistä voi lukea ulkomaalisten pelaajien verotuksesta suomessa. Suurta verotuksellista hyötyä ei saa pelaaja, joka tulee Euroopassa. Toinen asia on, jos pelaaja tulee Venäjältä tai Pohjois-Amerikasta, silloinkin he joutuvat maksamaan veroja lähtömaihinsa. Suomessa on eurooppalaisen mittapuulla erinomaiset rahastointi mahdollisuudet, jotka madaltavat veroastetta. Tätä mahdollisuutta ei ole ulkomaille maksetusta palkkiosta. PS. En usko verotuksellisiin syihin Miklikin kohdalla.
En tiedä paljonko Slovakiassa verotetaan, oletettavasti kuitenkin vähemmän kuin Suomessa, missä verot yms noilla palkkatasoilla vievät yli puolet nettopalkasta. Huomaa, että puolen vuoden sääntö mahdollistaa sen, että "urheilijan saamasta suorituksesta peritään 15 prosentin lähdeveroa (LähdeVL 7 § 5 kohta)." Tämän osan Eurooppalainen maa (Slovakia) toki hyvittää ao henkilön veroista. Voi olla, että pelaaja itse ei hyödy paljoakaan artistisopimuksesta.
Sen sijaan seura hyötyy: Ulkomaalaiset pelaajat sopivat yleensä nettopalkasta. Joten jos pelaajan nettopalkaksi sovitaan esim 100 000, niin 6 kuukauden säännön sisällä tällainen palkka/palkkio maksaa seuralle karkeasti 118 000. Jos taas 6kk:n sääntö ei toteudu, palkan maksu maksaa seuralle noin 270 000 (laskussa käytetty veroluonteisten maksujen arvoa 50% ja työnantajamaksuja n 26%). Seuralle artistisopparilla on näin ollen isohko merkitys.
 

Linjatuomari

Jäsen
Suosikkijoukkue
JYP
En tiedä paljonko Slovakiassa verotetaan, oletettavasti kuitenkin vähemmän kuin Suomessa, missä verot yms noilla palkkatasoilla vievät yli puolet nettopalkasta. Huomaa, että puolen vuoden sääntö mahdollistaa sen, että "urheilijan saamasta suorituksesta peritään 15 prosentin lähdeveroa (LähdeVL 7 § 5 kohta)." Tämän osan Eurooppalainen maa (Slovakia) toki hyvittää ao henkilön veroista. Voi olla, että pelaaja itse ei hyödy paljoakaan artistisopimuksesta.
Sen sijaan seura hyötyy: Ulkomaalaiset pelaajat sopivat yleensä nettopalkasta. Joten jos pelaajan nettopalkaksi sovitaan esim 100 000, niin 6 kuukauden säännön sisällä tällainen palkka/palkkio maksaa seuralle karkeasti 118 000. Jos taas 6kk:n sääntö ei toteudu, palkan maksu maksaa seuralle noin 270 000 (laskussa käytetty veroluonteisten maksujen arvoa 50% ja työnantajamaksuja n 26%). Seuralle artistisopparilla on näin ollen isohko merkitys.

Eiköhän tuo vaikutus siirry ihan suoraan näkymään pelaajan nettopalkassa. Eli tämä pelaaja joka koko vuoden sopimuksella siis 100 000€ nettona saakin nyt artistisopparilla käteen reippaasti enemmän, kun seuralle maksettavat kulut ovat samat. Näin saadaan artistisopparilla hankittua selvästi isompia kaloja kuin koko vuodeksi saataisiin.

Eli kyllä tällä verotuksella myös pelaajan tilipussiin selvä vaikutus on.
 
Eiköhän käyttäjä @mirasane tarkoittanut sitä, että pelaajalle on sinänsä ihan sama saako hän seuralta A nettona 100k euroa kaudesta vai seuralta B nettona 100k euroa kaudesta vaikka seura B:n kokonaiskustannus tuosta olisi 275k ja seura A:n 150k.

Seuroille A ja B taas on ihan helvetisti merkitystä maksaako investointi seuralle sen 150k tai melkein tuplat.
 

mirasane

Jäsen
Suosikkijoukkue
SaiPa, Penguins, sympatiat Ässille
Eiköhän käyttäjä @mirasane tarkoittanut sitä, että pelaajalle on sinänsä ihan sama saako hän seuralta A nettona 100k euroa kaudesta vai seuralta B nettona 100k euroa kaudesta vaikka seura B:n kokonaiskustannus tuosta olisi 275k ja seura A:n 150k.

Seuroille A ja B taas on ihan helvetisti merkitystä maksaako investointi seuralle sen 150k tai melkein tuplat.

Juuri näin.
 

tsekkipiiska

Jäsen
Suosikkijoukkue
Ilves, tunnusta väriä
Kuulemani huhun mukaan Pelicanssiin on tulossa nuori venäläispeluri "täytepelaajaksi". KHL:ssä pelannut, mutta pisteillä ei niinkään juhlinut hyökkääjä kyseessä. Huhun luotettavuus n. 60% ja samasta huhusta kuultu, että Pelicans hakee vielä hänen lisäkseen yhtä hyökkääjää.
 

Pori67s

Jäsen
Suosikkijoukkue
Ude&Parru
Kuulemani huhun mukaan Pelicanssiin on tulossa nuori venäläispeluri "täytepelaajaksi". KHL:ssä pelannut, mutta pisteillä ei niinkään juhlinut hyökkääjä kyseessä. Huhun luotettavuus n. 60% ja samasta huhusta kuultu, että Pelicans hakee vielä hänen lisäkseen yhtä hyökkääjää.
Denis Zaripov varmaa.
Noh vitsi vitsinä.
 

Raimoton

Jäsen
Suosikkijoukkue
Porin Ässät, Philadelphia Flyers, La Albiceleste

Arsi Haakana

Jäsen
Suosikkijoukkue
Lahen Pelicans
Kuulemani huhun mukaan Pelicanssiin on tulossa nuori venäläispeluri "täytepelaajaksi". KHL:ssä pelannut, mutta pisteillä ei niinkään juhlinut hyökkääjä kyseessä. Huhun luotettavuus n. 60% ja samasta huhusta kuultu, että Pelicans hakee vielä hänen lisäkseen yhtä hyökkääjää.
Pitää paikkaansa.
 

Drewiske

Jäsen
Suosikkijoukkue
Pelicans

LKKK

Jäsen
Suosikkijoukkue
Pelicans
Kuulemani huhun mukaan Pelicanssiin on tulossa nuori venäläispeluri "täytepelaajaksi". KHL:ssä pelannut, mutta pisteillä ei niinkään juhlinut hyökkääjä kyseessä. Huhun luotettavuus n. 60% ja samasta huhusta kuultu, että Pelicans hakee vielä hänen lisäkseen yhtä hyökkääjää.
Ai jai...Tietovuotoa Sikakosta Mänsisteriin = ????? ???????? ;-)
 
Kirjaudu sisään, jos haluat vastata ketjuun. Jos sinulla ei ole vielä käyttäjätunnusta, rekisteröidy nyt! Kirjaudu / Rekisteröidy
Ylös