No joo, totta. Toisaalta kai se henkilön haluihin matkustaa vaikuttaa ja ei ainakaan pitkiä vieraskiertueita kestä. Tosin eihän tuo vielä tarkoita, että Suomessa pelaa, mutta ymmärsin kumminkin KHL:n olevan pois suljettu ja voin olla aivan hyvin väärässäkin. Tältä palstalta asiaa olen seurannut ja joku tais tuon lapsen nostaa esille uutta seuraa mietittäessä.No eikai se vastasyntynyt muksu muutenkaan vieraspeleihin lähde mukaan, kuljetaanpa sitten autolla tai lentäen. Tai ainakaan itse en veisi.
En mä nii herkästi loukkaannu, mutta tartun aika helvästi täkyihin niin kuin huomaa. Pahoittelut, jos tosiaan ei provoksi ollut tarkoitettu.Sinulta meni pointti hieman ohi. En tarkoittanut provoksi millään tavalla, mutta jos sinä tuosta ilmiselvästi loukkaannuit niin olen hyvin pahoillani aiheuttamastani mielipahasta. Kannattaa miettiä juridisesti sanktion pitävyyttä, jos sanktion aiheuttava pelaaja ei ole edes pelannut Ilveksessä.
Jokereihin? KHL:ään taso voi riittää jopa. Liigaan olisi kova.Linkki videoon jossa puhutaan Olli Juolevista Canucksin development campilla.
Juolevi Working On Size To Make Canucks - YouTube
Lopussa mainitaan että mikäli Juolevi ei mahdu Canucksiin niin junioreiden (OHL) sijasta nähdään parempana vaihtoehtona tulla Suomeen kehittymään.
Mikä joukkue sopisi Juoleville parhaiten kehityksen kannalta ottaen huomioon roolin, valmennuksen jne?
Itse sanoisin Ilves. Siellä uskoisin saavan ihan kivasti peliaikaa ja Kivi on sopiva valmentaja.Mikä joukkue sopisi Juoleville parhaiten kehityksen kannalta ottaen huomioon roolin, valmennuksen jne?
Jos Juolevi ei päädy kotikaupunkinsa Helsingin joukkueisiin niin sitten toi TPS voisi olla vahvoilla. Sieltä kun tota valmennusta katsoo niin TPS:ässä on apuvalkkuna Sami Salo joka on varmasti Vancouverin toimistolle tuttu mies. Lisäksi TPS on iso seura joka hakee menestystä, Turku on kiva kaupunki ja välimatka Helsinkiin moikamaan vanhempia/kaverita on kohtuullinen. Siinä vois olla sellainen setti että Juolevi päätyy Tepsiin.Mikä joukkue sopisi Juoleville parhaiten kehityksen kannalta ottaen huomioon roolin, valmennuksen jne?
Toivotaan,Jos Juolevi ei päädy kotikaupunkinsa Helsingin joukkueisiin niin sitten toi TPS voisi olla vahvoilla. Sieltä kun tota valmennusta katsoo niin TPS:ässä on apuvalkkuna Sami Salo joka on varmasti Vancouverin toimistolle tuttu mies. Lisäksi TPS on iso seura joka hakee menestystä, Turku on kiva kaupunki ja välimatka Helsinkiin moikamaan vanhempia/kaverita on kohtuullinen. Siinä vois olla sellainen setti että Juolevi päätyy Tepsiin.
Muistelinkin että Salolla oli jotain valkku virityksiä tonne Canuksin toimistolle, ja siksi kun näin ton kysymyksen niin tuli heti ekana mieleen tää Vancouver-Salo-TPS. Lisäksi kun siellä Tpesin toimistolla häärii Saku Koivu niin varmasti hän herättää luottamusta Canuksien toimistolla. Ja varmasti Canukseilla on pieni sanansa sanottavana minne Juolevin haluaa laittaa kehittymään.Salohan on ollut valmentamassa tuolla Canucsien developement campillä.
Hyvä huomio. Niin kuin yllä olevat jo kommentoivat niin Salo on tuolla leirillä ja videollakin näkyy koutsaamassa.Jos Juolevi ei päädy kotikaupunkinsa Helsingin joukkueisiin niin sitten toi TPS voisi olla vahvoilla. Sieltä kun tota valmennusta katsoo niin TPS:ässä on apuvalkkuna Sami Salo joka on varmasti Vancouverin toimistolle tuttu mies.
Päätöshän on täysin Canucksin käsissä kun Juolevilla on tulokassopimus olemassa.Ja varmasti Canukseilla on pieni sanansa sanottavana minne Juolevin haluaa laittaa kehittymään.
Itse sanoisin Ilves. Siellä uskoisin saavan ihan kivasti peliaikaa ja Kivi on sopiva valmentaja.
Olisi mielenkiintoista nähdä Liigassa tuon ikäinen pelaaja, jolla ei ole yhtään kokemusta miesten peleistä. Ymmärrän näkemyksen, jonka mukaan tuolla odotusarvolla pitäisi olla Liigassa "kova" (eli pystyä dominoimaan), mutta olen varma, että ainakin alkukaudesta kokemattomuudesta rokotettaisiin. Ongelmia olisi odotettavissa ainakin isomman kaukalon, taktisesti moniulotteisemman pelitavan ja fyysisen voiman suhteen.Liigaan olisi kova.
Lukiohan on aika valtakunnanlaajuinen koululaitosJos Jessellä on lukio kesken niin kai HIFK olisi se osote minne Ylönen päätyisi.
Kyllähän Juolevi tulisi ihan pommin varmasti pärjäämään Liigassa VÄHINTÄÄN kelvollisesi. Ja pitäisihän tuon olla ylivoimalla ja ympäri kenttää vähän eri kaliiperin ukko kuin vaikka Rantanen ja Kemiläinen. Ei näillä huipputalenteilla kovinkaan usein ole ollut vaikeuksi pärjätä Liigassa ja Juolevi on kuitenkin "jo" 19v.Olisi mielenkiintoista nähdä Liigassa tuon ikäinen pelaaja, jolla ei ole yhtään kokemusta miesten peleistä. Ymmärrän näkemyksen, jonka mukaan tuolla odotusarvolla pitäisi olla Liigassa "kova" (eli pystyä dominoimaan), mutta olen varma, että ainakin alkukaudesta kokemattomuudesta rokotettaisiin. Ongelmia olisi odotettavissa ainakin isomman kaukalon, taktisesti moniulotteisemman pelitavan ja fyysisen voiman suhteen.
Huhuilematta mitään heitän, että esim. Tapparassa joutuisi aloittamaan pakkihierarkian alapäästä ilman suurta toivoa ylivoima-ajasta (niin joutuu moni muukin), ja vasta näyttöjen myötä vastuu voisi kasvaa.
Jos Juoleville halutaan heti vastuuta ja roolia - myös erikoistilanteissa - niin joku sellainen joukkue sopisi, jossa pakiston kilpailutilanne on tällä hetkellä "ohuempi", eikä nuorelta pelaajalta heti odoteta virheettömyyttä. Siellä peliaikaa voisi olla saatavilla heti myös erikoistilanteissa, ja sitten näyttöjen mukaan suurempaa roolia - jos ansaitsee...
Ps. Ja kyllä - heikosti menneet edelliset nuorten mm-kisat vaikuttavat arviooni...
Kun CHL, eli OHL, WHL ja mitä näitä oli, pelaaja tekee NHL sopimuksen on vaihtoehtoina vain NHL tai CHL. Tällä halutaan taata junnusarjojen taso ilman että parhaat pelaisivat NHL/AHL välimaastossa.Juolevi on vielä juniori-ikäinen ja ilmeisesti myös sopimus on voimassa London Knightsiin. Voiko siis Vancouver organisaation ulkopuolella pelata edes muualla kuin Londonissa?
Jos ymmärsin oikein videosta, niin noin sen virallisesti kuuluisi mennä. Vancouverin edustajat tutkivat mahdollisuutta, voisiko Juolevi Londonin sijaan pelata Suomessa. Eli kuulostaa sille, että Londonin täytyisi tässä tilanteessa jostain syystä tulla vastaan ja luopua oikeudestaan Juoleviin.Juolevi on vielä juniori-ikäinen ja ilmeisesti myös sopimus on voimassa London Knightsiin. Voiko siis Vancouver organisaation ulkopuolella pelata edes muualla kuin Londonissa?
Vancouver tutkii mahdollisuutta sikäli että löytyykö Suomesta sopivaa paikkaa MIKÄLI Juolevi ei Canucksiin mahdu. Mikään sääntö ei tätä estä.Jos ymmärsin oikein videosta, niin noin sen virallisesti kuuluisi mennä. Vancouverin edustajat tutkivat mahdollisuutta, voisiko Juolevi Londonin sijaan pelata Suomessa. Eli kuulostaa sille, että Londonin täytyisi tässä tilanteessa jostain syystä tulla vastaan ja luopua oikeudestaan Juoleviin.
Ok, seison korjattuna.Vancouver tutkii mahdollisuutta sikäli että löytyykö Suomesta sopivaa paikkaa MIKÄLI Juolevi ei Canucksiin mahdu. Mikään sääntö ei tätä estä.
Lähdin vielä tarkastamaan lisää ja voi olla että ole itse väärässä tässä.Ok, seison korjattuna.
No ei nyt sentään. NHL-sopimus löytyy Canucksiin, joten ei silloin voi olla muita kuin lainasopimuksia muualle.... ilmeisesti myös sopimus on voimassa London Knightsiin.
Joo, mutta noilla Blues-junnuilla on ollu taipumusta siihen että ensin käyvät lukion loppuun Espoossa ennenkuin siirtyvät muualle. Varmaan siihen koulunkäyntiin on helpompi keskittyä kun on lapsuuden frendit luokassa, tyttöystävä lähettyvillä, isä kuskaa harkkoihin ja äitee pesee kotona pyykit ja tekee sapuskat. Isoja juttuja 17 vuotiaalle pojalle.Lukiohan on aika valtakunnanlaajuinen koululaitos
Junnu ikäisillä jos tuota ELC slide pykälää käytetään, niin vanha sopimus säilyy voimassa.No ei nyt sentään. NHL-sopimus löytyy Canucksiin, joten ei silloin voi olla muita kuin lainasopimuksia muualle.