Liigan siirtohuhut kaudelle 2017–2018

[MadSpade]

Tappara meinaa tyhjentää Ässät kovista nuorista. Kärjen lisäksi Ojamäki menossa Tapparaan

Rautakorpi varmistaa näin, että ei tarvitse elää viime kertaista uudelleen :)

 

[peterra]

Rautakorpi varmistaa näin, että ei tarvitse elää viime kertaista uudelleen :)

Onko ainoa Porin toivo mestaruudesta myös tulevalla kaudella Rautakorven valmentaminen Tapparassa? On meiltä muutkin _ja kovemmatkin_ jengit vienyt mestaruuden nenän alta. Eiks tuosta olis aika jo mennä etiäpäin? :)

 

[Zeta03]

Tappara meinaa tyhjentää Ässät kovista nuorista. Kärjen lisäksi Ojamäki menossa Tapparaan.

http://www.iltasanomat.fi/sm-liiga/art-2000005007783.html

Rautakorpi haluaa varmaan 8 kentällistä laadukkaita pelaajia, siinä ei paljoa omia junnuja tarvita. *hymiö*

Mielenkiintoista jos edes puolet huhuista toteutuisi niin miten valmennus saa pidettyä suurimman osan porukasta tyytyväisenä, koska osa Liigan mittapuulla kovista nimistä joutuisi pakosti tyytymään pienille minuuteille alaketjuihin. Laajassa materiaalissa on aina hyvät sekä huonot puolensa...

 

[Rote Sau]

Itse lupaavana nuorena pelaaja etsisin joukkueen, jossa saisin pelata isolla peliajalla siinä roolissa, missä haluaisin. Monet kyvyt ovat taantuneet, kun menevät rahan perässä ns. väärään paikkaan. Esimerkkejä löytyy joka vuosi, mutta minkäs teet. Toisaalta jos/kun tarjolla on menestystä ja rahaa, hankala vastustaa.

Itse koko ketjun aihetta kun miettii, niin onhan mun mielestä aika vähän ollut huhuja vielä julkisuudessa. Ruotsissa ollaan tosiaan pitemmällä

 

[MadSpade]

Onko ainoa Porin toivo mestaruudesta myös tulevalla kaudella Rautakorven valmentaminen Tapparassa?

Päinvastoin, mikäli Rautakorpi moraalittomasti imuroi avainpelaajat Porista. Payback is a bitch :)

 

[Anu Saukko]

Mitä Tappara tekee Ojamäellä? Parempia rightin laitureita löytyy jo ennestään, Karjalainen, Nurmi ja Repo. Ja jos vasemmalla puolella pelaa Haapala, Peltola ja Kärki niin ei tuossa jää muuta roolia kuin nelosketjun jyräksi. Toki Haapala voi lähteä isompiin liigoihin, mutta ei Tappara korvaa Haapalaa ja Savinaista millään Kärjillä ja Ojamäillä. Ja eiköhän tuolle Joona Luodollekin ole jotain roolia suunniteltu. Ehkä Ojamäki haluaa sitten Tapparaan neloskenttään?

En usko, että molemmat Kärki ja Ojamäki siirtyisi Tapparaan. Toiseen uskon ja näistä veikkaan Kärkeä.

 

[Oijennus]

Parempia rightin laitureita löytyy jo ennestään, Karjalainen, Nurmi ja Repo. Ja jos vasemmalla puolella pelaa Haapala, Peltola ja Kärki niin ei tuossa jää muuta roolia kuin nelosketjun jyräksi.

Niin miten tuon nyt ottaa. Nurmihan nyt takoo jo tälläkin hetkellä Tapparan neloskentässä silloin, kun kaikki on terveenä. Ylivoimalla myös mukana.
Kärkeä voidaan Tapparassa myös kaavailla sentterin paikalle, koska siellä on tilaa varmasti. Ensi kaudelle ei taida olla yhtään sentteriä vielä kiinnitettynä. Lajunen luultavasti siirtynee ulkomaille, Järvisen jatkosopimuksesta on huhua ollut. Kaksi muuta sentteriä tällä hetkellä ovat Rauhala ja Jasu.
Missään nimessähän kaikki huhut ei tule toteutumaan.

 

[axe]

Toki Haapala voi lähteä isompiin liigoihin, mutta ei Tappara korvaa Haapalaa ja Savinaista millään Kärjillä ja Ojamäillä.

Ei Tappara kuulemma myöskään korvannut Kuuselaa ja Lainetta millään. Eikä Palolaa ja Jormakkaakaan taidettu saada millään korvattua.

No okei, joskushan sen tuurin on loputtava.

 

[Mängimies]

Toki Haapala voi lähteä isompiin liigoihin, mutta ei Tappara korvaa Haapalaa ja Savinaista millään Kärjillä ja Ojamäillä.

Tappara nimenomaan korvaa haapalat ja savinaiset kärjillä ja ojamäillä. Aivan kuten aiemmin Kuusela, Jormakka ja Laine on korvattu savinaisilla, haapaloilla, karjalaisilla, nurmilla, revoilla jne.

Edit: axe samoilla apajilla tuossa ylempänä

 

[Blackie]

Toki Haapala voi lähteä isompiin liigoihin, mutta ei Tappara korvaa Haapalaa ja Savinaista millään Kärjillä ja Ojamäillä.

Kärki olisi valitettavasti loistava hankinta Tapparalta. Ainekset isompiinkin liigoihin kuin tämä kotoinen. Isompia kysymyksiä Ojamäen kohdalla, joka tarvitsee hyvät ketjukaverit onnistuakseen maksimaalisesti. Ei sellainen, joka tekee ympärillä olevista pelaajista parempia.

 

[Kampitus]

Ei Tappara kuulemma myöskään korvannut Kuuselaa ja Lainetta millään. Eikä Palolaa ja Jormakkaakaan taidettu saada millään korvattua.

No okei, joskushan sen tuurin on loputtava.

Itse en puhuisi tässä tuurista. Tapparan on järjestelmä, jolle ei näy loppua. Tapparan peli tukee yksilöitä ja kehittää pelaajia ylivoimaisesti eniten Liigassa. No tämän kauden Kalpa on myös hyvä esimerkki, mutta vuosia jatkunut järjestelmällisyys ei ole samalla tasolla kuin Tapparassa. Palola ei ollut kummoinen pelaaja, hänestä tehtiin sellainen. Kuusela oli hyvä liigapelaaja, mutta ei niin suvereeni kuin hänestäkin lopulta saatiin.

Moni ei tunnu ymmärtävän kuinka hyvä organisaatio Tapparassa on viime vuosina ollut, se vetää pelaajia puoleensa. Kun muistellaan aikaa kun Rautakorpi saapui, joutui Tappara hankkimaan alkusi hieman jopa ostomiehiä kuten Dragan, Plihal ym. Sen jälkeen kokoonpano on saatu vakiinnutettua niin ettei tällaiseen enää jouduta, se näkyy myös tiiviimpänä joukkuepelinä. Tapparan pelitapa ja runko ja varsinkin ikäjakauma on niin hyvä ja se vie pelaajia eteenpäin, että sieltä tulosyksikön takaa nousee aina uusia. Viimekauden onnistujat on saatu korvattua niillä viime kauden kakkoskorin miehillä. Ensi kaudella noihin saappaisiin nousee taas omasta takaan miehiä, sen lisäksi sopivat hankinnat päälle kenen kanssa on tähtäin taas siellä parin vuoden päässä.

Näin järjestelmällistä toimintaa ei ole nähty sitten Jursinovin Turun. Kärpät pystyi Laten aikana melkein samaan. Tällainen pitkäjänteisyys tulee lopulta menestyksen lisäksi, myös taloudellissesti halvemmaksi. Tapparan ei tarvitse maksaa niin paljoa kuin monen muun, Tapparassa on imua, eikä syyttä.

Kovan kilpailun vuoksi Tappara ei ole ehkä ihan paras paikka sellaiselle 17v junnulle, tällaisen on helpompi nousta pinnalle pienemmissä seuroissa, ellet sitten ole aivan poikkeuslahjakas. Sellaisille jo paikkansa vakiinnuttaneille pelaajille Tappara on kuitenkin paras vaihtoehto. Sellaisille ketkä hakee Liigassa sitä viimeistä läpimurtoa. Ensimmäiseksi vuodeksi kasvamaan kiinni runkoon ja toisena tai viimeistään kolmantena kärkimiehenä maailmalle.

 

[Apheu]

Itse en puhuisi tässä tuurista. Tapparan on järjestelmä, jolle ei näy loppua. Tapparan peli tukee yksilöitä ja kehittää pelaajia ylivoimaisesti eniten Liigassa. No tämän kauden Kalpa on myös hyvä esimerkki, mutta vuosia jatkunut järjestelmällisyys ei ole samalla tasolla kuin Tapparassa. Palola ei ollut kummoinen pelaaja, hänestä tehtiin sellainen. Kuusela oli hyvä liigapelaaja, mutta ei niin suvereeni kuin hänestäkin lopulta saatiin.

Hyvä viesti kokonaisuudessaan. Jos mietitään Tapparan kehittämiä pelaajia näiden menestysvuosien aikana, lista on hienoa katseltavaa;

Nimi, asema kun tuli joukkueeseen, nykyinen taso

Jarno Koskiranta, TOP6 H Liigassa -> KHL
Aleksander Barkov, oma juniori -> NHL
Olli Palola, Mestispelaaja -> KHL/SHL
Jarkko Malinen, Mestispelaaja -> TOP6 H Liigassa
J-M Järvinen, Mestispelaaja -> TOP6 H Liigassa
Jukka Peltola, oma juniori -> TOP6 H Liigassa
Kristian Kuusela, TOP6 H Liigassa -> KHL
Pekka Jormakka, TOP6 H Liigassa -> KHL
Nick Bailen, ykkösylivoiman ja kolmosparin pakki Liigassa -> KHL
Juha Metsola, kakkosmaalivahti -> KHL
Jere Karjalainen, Mestis/nelosketju -> TOP6 H Liigassa
Aleksi Elorinne, Mestis -> EHT-pakki
Nick Plastino, TOP4 -pakki Liigassa -> KHL
Patrik Laine, oma juniori -> NHL
Tomi Karhunen, ykköskakkosvahti Liigassa -> KHL

Jatketaanko listaa tämän kauden jälkeen esimerkiksi?

Jani Lajunen, TOP6 H Liigassa -> KHL?
Veli-Matti Savinainen, kolmosketjun pelaaja -> ?
Henrik Haapala, oma juniori -> ?

Ja tulevaisuudessa huhuihin liittyessä saa nähdä, mihin esimerkiksi jos nyt tänne saapuvat, niin Kärki ja Ojamäki pystyy. Veikkaisin myös, että Kemiläinen ja Rantakari ovat sellaisia pelaajia, jotka viimeistään parin-kolmen kauden jälkeen ovat isommissa ympyröissä.

 

[Robin Big Snake]

Hyvä viesti kokonaisuudessaan. Jos mietitään Tapparan kehittämiä pelaajia näiden menestysvuosien aikana, lista on hienoa katseltavaa;

Nimi, asema kun tuli joukkueeseen, nykyinen taso

Jarno Koskiranta, TOP6 H Liigassa -> KHL
Aleksander Barkov, oma juniori -> NHL
Olli Palola, Mestispelaaja -> KHL/SHL
Jarkko Malinen, Mestispelaaja -> TOP6 H Liigassa
J-M Järvinen, Mestispelaaja -> TOP6 H Liigassa
Jukka Peltola, oma juniori -> TOP6 H Liigassa
Kristian Kuusela, TOP6 H Liigassa -> KHL
Pekka Jormakka, TOP6 H Liigassa -> KHL
Nick Bailen, ykkösylivoiman ja kolmosparin pakki Liigassa -> KHL
Juha Metsola, kakkosmaalivahti -> KHL
Jere Karjalainen, Mestis/nelosketju -> TOP6 H Liigassa
Aleksi Elorinne, Mestis -> EHT-pakki
Nick Plastino, TOP4 -pakki Liigassa -> KHL
Patrik Laine, oma juniori -> NHL
Tomi Karhunen, ykköskakkosvahti Liigassa -> KHL

Jatketaanko listaa tämän kauden jälkeen esimerkiksi?

Jani Lajunen, TOP6 H Liigassa -> KHL?
Veli-Matti Savinainen, kolmosketjun pelaaja -> ?
Henrik Haapala, oma juniori -> ?

Hyvää työtähän Tappara on tehnyt mutta tuo TOP6 H Liigassa on aika laveasti sanottu. Jos vaikka otetaan mukaan onko päässyt maajoukkueeseen niin Koskiranta, Jormakka, Kuusela, Lajunen ja Savinainen voidaan laittaa maajoukkuemies -> KHL. Palola, Malinen, J-M Järvinen, Elorinne taas hyvin eteenpäin menneitä ja tähän lisättynä vahva juniorituotanto sekä hyviä ulkomaan hakuja niin ei ihme että Tappara on keikkunut kärkipäässä.

 

[Ribals]

@Apheu muuten hyvä lista, mutta Vellu ei todellakaan ollut mikään "kolmosketjun pelaaja", jonka Tappara kehitti. Ollut jo maajoukkueessa ja mestaruusjoukkueen ykkösketjussa ennen Tapparaa tuloa. Eikä hän myöskään millään kolmosketjulaisen statuksella Tapparaan tullut.

 

[Virveliä kainaloon]

Juu se, että Savi pelasi viime kauden kolmosessa ei poista sitä tosiasiaa, että aloitti ykkösessä ja tuli KHL:sta. Mutta ei myöskään sitä sovi unohtaa, että Savinainen on parempi pelaaja kuin Tapparaan tullessaan.

 

[Nynoamous]

Nick Bailen, ykkösylivoiman ja kolmosparin pakki Liigassa -> KHL
Nick Plastino, TOP4 -pakki Liigassa -> KHL
Jatketaanko listaa tämän

Siis perustelet näiden kaverien Tappara-ajan kehittymistä vertaamalla heidän syytänsä KHL-siirtoon (Tappara-kauden rooli) heidän Tappara-kautensa seuraukseen (se KHL-sopimus). Kaikin tavoin absurdi kehäpäätelmä.

Tämä ei toki vähennä Tapparan arvoa kasvattajana, vähentää vain sinun viestisi uskottavuusarvoa. Plastinonkin kohdalla olisi saanut itse asiassa yhden komeimmista riveistä tuohon listaan, kun Norjan liigan pelaajasta kasvatetaan KHL-pelaaja. Ja Tapparan edustusjoukkuetta edeltävää aikaahan tossa listassa olisi joka tapauksessa pitänytkin tutkailla, jos ideana on nostaa Tappara framille kasvattajataidoillaan.

Muihin epäkohtiin ehtivätkin muut jo aika hyvin puuttua, Savinainen nyt listauksen räikein kärjistys.

 

[Apheu]

Siis perustelet näiden kaverien Tappara-ajan kehittymistä vertaamalla heidän syytänsä KHL-siirtoon (Tappara-kauden rooli) heidän Tappara-kautensa seuraukseen (se KHL-sopimus). Kaikin tavoin absurdi kehäpäätelmä.

Tämä ei toki vähennä Tapparan arvoa kasvattajana, vähentää vain sinun viestisi uskottavuusarvoa. Plastinonkin kohdalla olisi saanut itse asiassa yhden komeimmista riveistä tuohon listaan, kun Norjan liigan pelaajasta kasvatetaan KHL-pelaaja. Ja Tapparan edustusjoukkuetta edeltävää aikaahan tossa listassa olisi joka tapauksessa pitänytkin tutkailla, jos ideana on nostaa Tappara framille kasvattajataidoillaan.

Muihin epäkohtiin ehtivätkin muut jo aika hyvin puuttua, Savinainen nyt listauksen räikein kärjistys.

Bailen tuli Tapparaan hyökkäävänä puolustajana, joka oli lapanen puolustustaidoiltaan. Playoffseissa oli Liigan paras hyökkäävä puolustaja ja kelvollinen puolustustaidoiltaan, niin ajattelet, ettei Tapparalla ollut mitään osuutta tähän kehitykseen? Vai mitä nyt tarkoitat? Plastinonkin hienon kehityksen näki kauden mittaan.

Savinaisen taso tullessaan 2015 syksyllä ei ollut myöskään TOP-6 -hyökkääjän tasolla. Tapparassa ollut nyt reilun vuoden, ja on jälleen päässyt huimaan iskuun. Turha viilata pilkkua, kun varmaan jokainen ymmärsi, mitä tuossa haettiin. Toki yksilöllä on iso rooli, mutta listauksen idea olikin vain kerätä ne pelaajat, jotka ovat selkeästi nostaneet Tappara -aikanaan tasoaan siitä, mitä tänne tullessaan oli. En tiedä mikä Savinaisella oli, mutta tuli heikossa kunnossa vuosi sitten tänne.

 

[Ilmestyskirjanpitaja]

Itse en puhuisi tässä tuurista. Tapparan on järjestelmä, jolle ei näy loppua. Tapparan peli tukee yksilöitä ja kehittää pelaajia ylivoimaisesti eniten Liigassa. No tämän kauden Kalpa on myös hyvä esimerkki, mutta vuosia jatkunut järjestelmällisyys ei ole samalla tasolla kuin Tapparassa. Palola ei ollut kummoinen pelaaja, hänestä tehtiin sellainen. Kuusela oli hyvä liigapelaaja, mutta ei niin suvereeni kuin hänestäkin lopulta saatiin.

Moni ei tunnu ymmärtävän kuinka hyvä organisaatio Tapparassa on viime vuosina ollut, se vetää pelaajia puoleensa. Kun muistellaan aikaa kun Rautakorpi saapui, joutui Tappara hankkimaan alkusi hieman jopa ostomiehiä kuten Dragan, Plihal ym. Sen jälkeen kokoonpano on saatu vakiinnutettua niin ettei tällaiseen enää jouduta, se näkyy myös tiiviimpänä joukkuepelinä. Tapparan pelitapa ja runko ja varsinkin ikäjakauma on niin hyvä ja se vie pelaajia eteenpäin, että sieltä tulosyksikön takaa nousee aina uusia. Viimekauden onnistujat on saatu korvattua niillä viime kauden kakkoskorin miehillä. Ensi kaudella noihin saappaisiin nousee taas omasta takaan miehiä, sen lisäksi sopivat hankinnat päälle kenen kanssa on tähtäin taas siellä parin vuoden päässä.

Näin järjestelmällistä toimintaa ei ole nähty sitten Jursinovin Turun. Kärpät pystyi Laten aikana melkein samaan. Tällainen pitkäjänteisyys tulee lopulta menestyksen lisäksi, myös taloudellissesti halvemmaksi. Tapparan ei tarvitse maksaa niin paljoa kuin monen muun, Tapparassa on imua, eikä syyttä.

Kovan kilpailun vuoksi Tappara ei ole ehkä ihan paras paikka sellaiselle 17v junnulle, tällaisen on helpompi nousta pinnalle pienemmissä seuroissa, ellet sitten ole aivan poikkeuslahjakas. Sellaisille jo paikkansa vakiinnuttaneille pelaajille Tappara on kuitenkin paras vaihtoehto. Sellaisille ketkä hakee Liigassa sitä viimeistä läpimurtoa. Ensimmäiseksi vuodeksi kasvamaan kiinni runkoon ja toisena tai viimeistään kolmantena kärkimiehenä maailmalle.

Kaiken taman takana oli Rautakorven ja omistuksen kehittama strategia. Alussa lyotiin rahaa kiinni ja haettiin riskilla menestysta. Menestys nosti imua jonka jalkeen jatkokehitys on ollut "halvempaa" kun on imua. Pitkajanteisyys on ollut sen jalkeen hienoa katseltavaa. Ja kun sapluuna toimii, ei tarvitse lahtea hakemaan taysia arpoja ulkomailta.

Ulkomaalaiset ovat viime vuosina tulleet ehka hieman poikkeavilta suunnilta. Ja laaja rinki jossa alaketjujen kaverit joutuvat tappelemaan peliajasta luonnollisesti potkii eteenpain. Yhteistyo LeKin kanssa on arvossaan, ketjullinen kavereita ja pakkipari on aina lahella. Nytkin maajoukkuepelaajia on nopea paikata ja Anton Levtchi on yksi mielenkiintoinen projekti joka saa paikan maistella Liigatunnelmaa.

Talouskin toimii kun panostus yritysmyyntiin on selkeasti toiminut ja valit sponsseihin pidetaan hyvina. Osin siksikin Tappara pelaa kaudella huomattavan maaran kotipelejaan arkena

 

[Robin Big Snake]

Näin järjestelmällistä toimintaa ei ole nähty sitten Jursinovin Turun. Kärpät pystyi Laten aikana melkein samaan.

Pakko tarttua yksittäiseen lauseeseen. Jursinovin nähneistä änäriin asti pääsivät (ennen tai jälkeen); Hyvönen, Ahola, Elomo, Eloranta, Kallio, Sundblad, Aalto, Timonen, Virta, Salo, Norrena, Hurme, Timonen, Koivu, Lehtinen, Jantunen, Alatalo, Pirjetä, Grönman, Kiprusoff, Grönman, Titov, Mäkelä, Summanen, Kiprussoff, Titov, Nurminen, Koivu, Nummelin, Jalonen, Koivisto ja Berg.

Miten lie Tapparan ja Marjamäen aikana?

 

[Kukko]

Mitä Tappara tekee Ojamäellä? Parempia rightin laitureita löytyy jo ennestään, Karjalainen, Nurmi ja Repo. Ja jos vasemmalla puolella pelaa Haapala, Peltola ja Kärki niin ei tuossa jää muuta roolia kuin nelosketjun jyräksi. Toki Haapala voi lähteä isompiin liigoihin, mutta ei Tappara korvaa Haapalaa ja Savinaista millään Kärjillä ja Ojamäillä. Ja eiköhän tuolle Joona Luodollekin ole jotain roolia suunniteltu. Ehkä Ojamäki haluaa sitten Tapparaan neloskenttään?

En usko, että molemmat Kärki ja Ojamäki siirtyisi Tapparaan. Toiseen uskon ja näistä veikkaan Kärkeä.

Tälläiset spekuloinnit on tässä vaiheessa kyllä ihan höpö höpö. Viime vuodet on näyttänyt, että aina sieltä saattaa lähteä viime metreillä runkopelaajia KHL:ään ennen kauden alkua. Kauden kynnyksellä ja kesken kauden näitä saattaa olla erittäin vaikea korvata, kuin esimerkiksi Kärpät ovat varmaankin huomanneet. Tappara on viimeisen kaksi kautta lähtenyt suhteellisen ohkaisella kokoonpanolla kauteen. Korvaavia palasia on vain noussut sieltä alemmista kentistä. Ei ole mitään syytä olettaa, että ylivuoto ongelmaa olisi myöskään jatkossa.

 

[Kampitus]

Pakko tarttua yksittäiseen lauseeseen. Jursinovin nähneistä änäriin asti pääsivät (ennen tai jälkeen); Hyvönen, Ahola, Elomo, Eloranta, Kallio, Sundblad, Aalto, Timonen, Virta, Salo, Norrena, Hurme, Timonen, Koivu, Lehtinen, Jantunen, Alatalo, Pirjetä, Grönman, Kiprusoff, Grönman, Titov, Mäkelä, Summanen, Kiprussoff, Titov, Nurminen, Koivu, Nummelin, Jalonen, Koivisto ja Berg.

Miten lie Tapparan ja Marjamäen aikana?

En hakenut kyllä laisinkaan tätä. Tarkoitin kykyä kalastella kotimasia pelaajia ja tuottaa niistä omiksi tarpeiksi pelaajia, tässä on selvä yhtälyys Marjamäen Kärpillä ja nykyisellä Tapparalla. Tottakai Jursin menee huomattavasti edelle, mutta tänäpäivänä Tappara on se mitä TPS oli 90 luvulla. Kun verrataan aikalaisiinsa. TPS oli 90 luvulla valovuoden muita edellä, viimeisten kolmen vuoden ajalta Tappara on ollut muita liigaseuroja valovuoden edellä. Nyt puhutaan nimenomaan kyvystä ja haalia niitä liigapelureita, jotka sitten steppaa sinne KHL akselilla tai muualle kovempiin liigoihin. Kyky tuottaa NHL pelaajia ei tänä päivänä ole oikein verrannollinen noihin aikoihin. Pelaajat lähtejät nuorempina ja ovat enemmänkin juniorityön tuloksia. Kyllä Laine ja Barkov olisi yhtä kovia ilman Tapparan edustuksenkin menestystä. Turusta valmistui Ristolainen ja Rantanen täysin tuuliajoilla olleen edustuksen läpi ja yhtä isossa asemassa ovat NHL seurojensa kokoonpanossa hekin. Marjamäen Kärpistä sanoisin samaa, heilläkin oli imua, rahaa on turha pikkuseurojen kaivaa tässä vaiheessa tekosyyksi. Niin se vain on imu Kärppiinkin laskenut vaikka maksuvalmius on edelleen kova.

 

[Oto Hascak]

Kertokaas nyt minullekkin, mikäs tuosta Tapparasta niin etevän tekee tuossa kehittämisessä? Valmennuksesta se ei voi johtua, Liigassa ihan yhtä tasokkaita valmentajia muitakin?

Jottei nyt aivan ohi menisi, Ojamäkihän tuota Tapparaa tarvitsisi, jos se nyt niin ylivertainen tuossa kehittämisessä on. Kärkihän menisi eteenpäin muissakin seuroissa. Esim Aho kestää täysin vertailun nykyään, varsinkin jos verrataan tähän Rautakorpeen

 

[bebeto]

Kertokaas nyt minullekkin, mikäs tuosta Tapparasta niin etevän tekee tuossa kehittämisessä? Valmennuksesta se ei voi johtua, Liigassa ihan yhtä tasokkaita valmentajia muitakin?

Jottei nyt aivan ohi menisi, Ojamäkihän tuota Tapparaa tarvitsisi, jos se nyt niin ylivertainen tuossa kehittämisessä on. Kärkihän menisi eteenpäin muissakin seuroissa. Esim Aho kestää täysin vertailun nykyään, varsinkin jos verrataan tähän Rautakorpeen

Montako kautta Jykällä on Jääkiekkoliiton palveluksessa eri nuorisomaajoukkueiden peräsimessä? Ja jottei nyt aivan ketjun aiheen ohi menisi niin tervetuloa Tampereelle Ojamäki ja Kärki. Kyllä teistä täällä jääkiekkoilijoita tehdään. Aho ei ehkä pelitavallisesti ole meidän pelin ytimessä kuten Rautakorpi.

 

[Oto Hascak]

Montako kautta Jykällä on Jääkiekkoliiton palveluksessa eri nuorisomaajoukkueiden peräsimessä? Ja jottei nyt aivan ketjun aiheen ohi menisi niin tervetuloa Tampereelle Ojamäki ja Kärki. Kyllä teistä täällä jääkiekkoilijoita tehdään. Aho ei ehkä pelitavallisesti ole meidän pelin ytimessä kuten Rautakorpi.

"Meidän peli"! Vau mikä taikasana.

 

[Ferris]

Hyvä viesti kokonaisuudessaan. Jos mietitään Tapparan kehittämiä pelaajia näiden menestysvuosien aikana, lista on hienoa katseltavaa;

Nimi, asema kun tuli joukkueeseen, nykyinen taso

Jarno Koskiranta, TOP6 H Liigassa -> KHL

Koskirannan kohdalla olisi kyllä mukava kuulla vähän lisää, että mitä Tappara hänessä nimenomaisesti kehitti? Koskiranta teki yhden pisteen enemmän Tapparan riveissä mitä SaiPassa vuotta aikaisemmin ja jatkoi maajoukkueuraansa päästen vuotta kokeneempana MM-kisajoukkueeseen. Vaikka mies Tapparan väreistä KHL:ään lähtikin, niin uskallan väittää että se olennaisin kehitystyö tehtiin Saimaan rannalla ja yhtälailla se lähtö olisi tullut sieltäkin KHL:ään kuin Tapparasta.